sábado, 10 de septiembre de 2016

La situación de los estados más indecisos, según las encuestas, a dos meses de las elecciones

Un repaso a lo que dicen las encuestas de las últimas dos semanas (de más reciente a más antigua) en los que parecen ser los 17 estados (en orden alfabético) más indecisos.


Arizona (11 votos electorales) 


Reuters: Trump 46, Clinton 40
Morning Consult: Trump 38, Clinton 35, Johnson 10, Stein 4
Arizona Republic: Clinton 35, Trump 34, Johnson 7, Stein 2
The Washington Post: Trump 39, Clinton 37, Johnson 13, Stein 4
Gravis: Trump 44, Clinton 40, Johnson 8, Stein 1


Colorado (9 votos electorales)


Reuters: Trump 43, Clinton 40
Morning Consult: Clinton 39, Trump 31, Johnson 11, Stein 5
The Washington Post: Clinton 37, Trump 37, Johnson 16, Stein 6
Magellan: Clinton 41, Trump 36, Johnson 13, Stein 3

Florida (29 votos electorales)


Reuters: Clinton 47, Trump 47
Quinnipiac: Clinton 43, Trump 43, Johnson 8, Stein 2
PPP: Trump 44, Clinton 43, Johnson 5, Stein 1
Morning Consult: Clinton 38, Trump 37, Johnson 7, Stein 4
The Washington Post: Clinton 42, Trump 40, Johnson 10, Stein 3


Georgia (16 votos electorales)


Reuters: Trump 48, Clinton 38
Morning Consult: Trump 39, Clinton 37, Johnson 8, Stein 3
The Washington Post: Trump 40, Clinton 39, Johnson 12, Stein 4


Iowa (6 votos electorales)


Reuters: Trump 44, Clinton 41
Morning Consult: Clinton 36, Trump 35, Johnson 9, Stein 4
The Washington Post: Trump 40, Clinton 36, Johnson 16, Stein 3
Emerson: Trump 44, Clinton 39, Johnson 8, Stein 1


Maine (este estado reparte 2 votos electorales al ganador estatal y uno al ganador de cada distrito)


Reuters
: Clinton 52, Trump 33
Morning Consult: Clinton 38, Trump 35, Johnson 8, Stein 5
The Washington Post: Clinton 37, Trump 34, Johnson 15, Stein 8
Emerson: 1º distrito (Clinton 52, Trump 30) y 2º distrito (Trump 41, Clinton 36)


Michigan (16 votos electorales)


Reuters: Clinton 43, Trump 41
Morning Consult: Clinton 39, Trump 32, Johnson 8, Stein 5
The Washington Post: Clinton 39, Trump 38, Johnson 13, Stein 5
Emerson: Clinton 45, Trump 40, Johnson 7, Stein 3
Suffolk University: Clinton 44, Trump 37, Johnson 5, Stein 3


Minnesota (10 votos electorales)


Reuters
: Clinton 42, Trump 31
Morning Consult: Clinton 36, Trump 34, Johnson 10, Stein 4
The Washington Post: Clinton 41, Trump 34, Johnson 15, Stein 5


Missouri (10 votos electorales)


Reuters: Trump 53, Clinton 34
Morning Consult: Trump 39, Clinton 33, Johnson 10, Stein 4
Remington Research: Trump 47, Clinton 38, Johnson 8, Stein 3
The Washington Post: Trump 43, Clinton 34, Johnson 14, Stein 5


Carolina del Norte (15 votos electorales)


Reuters: Clinton 46, Trump 45
Morning Consult: Trump 38, Clinton 36, Johnson 9, Stein 4
The Washington Post: Trump 41, Clinton 40, Johnson 10, Stein 4
CBS News: Clinton 46, Trump 42, Johnson 5, Stein 2
Emerson: Trump 45, Clinton 43, Johnson 8, Stein 2


New Hampshire (4 votos electorales)


Reuters: Clinton 49, Trump 46
Morning Consult: Clinton 36, Trump 35, Johnson 10, Stein 5
The Washington Post: Clinton 40, Trump 34, Johnson 14, Stein 6
Emerson: Clinton 42, Trump 37, Johnson 14, Stein 4
WMUR/UNH: Clinton 43, Trump 32, Johnson 12, Stein 4


New Mexico (Ojo, esto no lo habíamos detectado) (5 votos electorales)


Reuters: Trump 48, Clinton 38
Morning Consult: Clinton 36, Trump 35, Johnson 14, Stein 3
The Washington Post: Clinton 37, Trump 29, Johnson 25, Stein 5


Nevada (6 votos electorales)


Reuters: Clinton 43, Trump 41
Morning Consult: Clinton 38, Trump 37, Johnson 8, Stein 3
The Washington Post: Clinton 40, Trump 37, Johnson 12, Stein 6


Ohio (18 votos electorales)


Reuters: Clinton 47, Trump 46
Quinnipiac: Trump 41, Clinton 37, Johnson 14, Stein 4
Emerson: Clinton 43, Trump 43, Johnson 10, Stein 2
Morning Consult: Clinton 37, Trump 35, Johnson 9, Stein 4
The Washington Post: Trump 40, Clinton 37, Johnson 13, Stein 4


Pennsylvania (20 votos electorales)


Reuters: Clinton 49, Trump 45
Quinnipiac: Clinton 44, Trump 39, Johnson 9, Stein 3
Morning Consult: Clinton 37, Trump 36, Johnson 9, Stein 4
The Washington Post: Clinton 41, Trump 38, Johnson 12, Stein 4
CBS News: Clinton 45, Trump 37, Johnson 6, Stein 2
Franklin & Marshall: Clinton 45, Trump 40, Johnson 5, Stein 3


Virginia (13 votos electorales)


Reuters: Clinton 50, Trump 37
Morning Consult: Clinton 40, Trump 34, Johnson 9, Stein 3
The Washington Post: Clinton 43, Trump 36, Johnson 13, Stein 3
Emerson: Clinton 44, Trump 43, Johnson 11, Stein 3
Hampton University: Clinton 43, Trump 41


Wisconsin (10 votos electorales)


Reuters: Trump 40, Clinton 38
Morning Consult: Clinton 38, Trump 35, Johnson 9, Stein 4
The Washington Post: Clinton 39, Trump 37, Johnson 13, Stein 4
Monmouth: Clinton 43, Trump 38, Johnson 7, Stein 3
Marquette University: Clinton 41, Trump 38, Johnson 10, Stein 4


Hay otros estados como
Connecticut (46/40 para Clinton en Reuters), Texas (40/40 en el Post), Utah (que en julio-agosto estuvo igualado), Rhode Island (41/33 para Clinton en el Post), donde algunas encuestas dan una competición más o menos interesante, pero la mayoría no (y hace cuatro años tuvieron ganadores demasiado claros, así que de momento no los tenemos en la categoría de los otros).


Clinton tiene mayor flexibilidad y capacidad de maniobra en el mapa. Pero Trump tiene rutas factibles para ganar: por ejemplo, conservar los estados ganados por Mitt Romney en 2012, y sumar Florida + Ohio + Iowa + cualquier otro (solo uno) que tenga al menos 10 votos electorales o dos que juntos sumen al menos 10 votos. Si llegan igualados a noviembre, salvo sorpresas como la de New Mexico, Nevada, posibles porque hablamos de estados pobres y con pocos titulados universitarios y mucho trabajador no cualificado, parece que la clave estará en el Medio Oeste (Ohio, Pennsylvania, Wisconsin, Michigan...).

2 comentarios:

  1. A mi me parece que aún hay mucha volatilidad a estas alturas de la carrera pero es cierto que Trump esta mas cerca, mucho mas cerca de lo que se transmitía por los MSM. Creo q hay voto oculto a favor de Trump que no esta saliendo en las encuestas y esto se debe a la llamemosle "mala fama" de Trump y también a que siempre se dice que sus votantes son poco educados, racistas, machistas, etc. y a la gente le da apuro confesar que le gusta Trump.

    En cuanto a la lista de los estados, como dices, Hillary lo tiene mas facil porque tiene mas alternativas. Ademas, digan lo que digan las encuestas, yo creo que, p ej Pennsylvania esta imposible por el tema del fraude a favor de los democratas. De todas formas, Trump puede ganar en sitios inesperados...es que es un candidato tan especial que no se sabe como va a responder la gente de ciertos estados.

    ResponderEliminar
  2. Sí, creo en caso de haber un voto oculto sería a favor de Trump. La desventaja de Trump es que está peor organizado sobre el terreno en todos los estados. Su ventaja es que es adictivo (creo que es lo que mejor lod efine, como todo lo bueno y todo lo malo, es adictivo), sus apariciones y su presencia en los medios genera auténtica adicción, y tendrá que contrarrestar con eso su desventaja organizativa. En las primarias ya compitió contra varios candidatos mejor organizados que él, sobre todo Cruz, y les ganó, aunque le costó alguna derrota que pudo haber sido fatal, como la del caucus de Iowa. Aunque Clinton también tuvo sus problemas a pesar de estar mucho más organizada que Sanders.

    Clinton lo tiene más fácil, al menos en el mapa de los últimos años (el de Bush y el de Obama), porque le bastaría solo con Florida u Ohio o Florida y Ohio (se entiende que si no pierde los otros grandes estados industriales del Medio Oeste que habían dejado de votar a republicanos que eran ortodoxos en libre comercio) mientras que Trump necesitaría Florida y Ohio y dos o tres estados más, si conserva los estados rojos.

    Evidentemente, todo esto sin contemplar un posible fraude. Pero por primera vez se está hablando de ello. Antes el nominado, dmeócrata o republicano, no solía sacar el tema tan abiertamente porque no podía, los partidos hacían un hoy por ti mañana por mí.

    ResponderEliminar