Varios potenciales aspirantes republicanos a la Casa Blanca han desfilado en los últimos dos días por la conferencia anual de la Faith & Freedom Coalition (FFC) - la Coalición de la Fe y la Libertad que agrupa a los grupos activistas cristianos y está muy asentada en Iowa - en el hotel J.W. Marriott de Washington, DC.
Senador Rand Paul (R-Kentucky)
- "Rand Paul presenta argumentos religiosos para la contención exterior" (POLITICO)
- "Paul defiende al 'no nacido' cortejando a los evangélicos" (Associated Press)
- "Rand Paul: "El enemigo somos con demasiada frecuencia nosotros mismos" (National Journal)
- "Rand Paul dice a los activistas conservadores que no eviten su fe" (The Washington Post)
Gobernador Chris Christie (R-New Jersey)
- "El gran día de Chris Christie" (CNN)
- "Christie promueve reformas pro-vida" (POLITICO)
- "Christie dice a los conservadores: "Necesitamos ser pro-vida toda la vida," no solo en el útero" (The Washington Post)
- "Christie dice que la adicción a las drogas es un asunto pro-vida" (The Huffington Post)
- "Christie: es hora de reconsiderar la guerra contra la droga" (The Washington Times)
Senador Marco Rubio (R-Florida)
- "Marco Rubio se enfrenta al gran gobierno - y a los grandes negocios" (The Wall Street Journal)
- "Rubio: Tenemos que revitalizar el papel de los valores en nuestro país" (The Daily Caller)
- "Rubio advierte de una "erosión" de los valores" (Tampa Bay Times)
- "Ted Cruz, Marco Rubio azotan a los liberales en religión" (POLITICO)
Otros
- Congresista Paul Ryan (R-Wisconsin) (ver vídeo)
- Senador Ted Cruz (R-Texas) (ver vídeo)
- Ex Senador Rick Santorum (R-Pennsylvania) (ver vídeo)
- Ex Gobernador Mike Huckabee (R-Arkansas)*
- Gobernador Bobby Jindal (R-Louisiana)*
- Ex Congresista Allen West (R-Florida) (ver vídeo)
- Ex Embajador John Bolton*
* Los vídeos que faltan los pondré en cuanto los encuentre.
Mostrando entradas con la etiqueta allen west. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta allen west. Mostrar todas las entradas
sábado, 21 de junio de 2014
domingo, 13 de octubre de 2013
Siete presidenciables en el VVS; Cruz gana el sondeo de paja
Este fin de semana se ha celebrado en el Omni Shorehan Hotel de Washington, DC el Values Voters Summit (VVS), la conferencia anual que desde 2006 organiza el influyente grupo cristiano conservador Family Research Council y al que suelen acudir numerosos políticos conservadores con ambiciones nacionales.
En la cita de este año he identificado a por lo menos siete potenciales presidenciables republicanos.
Senador Ted Cruz (R - Texas).
Senador Marco Rubio (R - Florida).
Senador Rand Paul (R - Kentucky).
Ex Senador Rick Santorum (R - Pennsylvania).
Doctor Ben Carson.
Teniente Coronel y ex Congresista Allen West (R - Florida).
Por el momento, no encuentro el discurso de Mike Huckabee, quien también intervino.
Ted Cruz arrasó en el sondeo de paja posterior al evento, con un detacado 42% de apoyos. Muy por detrás, Carson (13%), Santorum (13%), Paul (6%), Rubio (5%).
Antecedentes:
- sondeo de paja de la VVS de 2010.
- sondeo de paja de VVS de 2011.
En la cita de este año he identificado a por lo menos siete potenciales presidenciables republicanos.
Senador Ted Cruz (R - Texas).
Senador Marco Rubio (R - Florida).
Senador Rand Paul (R - Kentucky).
Ex Senador Rick Santorum (R - Pennsylvania).
Doctor Ben Carson.
Teniente Coronel y ex Congresista Allen West (R - Florida).
Por el momento, no encuentro el discurso de Mike Huckabee, quien también intervino.
Ted Cruz arrasó en el sondeo de paja posterior al evento, con un detacado 42% de apoyos. Muy por detrás, Carson (13%), Santorum (13%), Paul (6%), Rubio (5%).
Antecedentes:
- sondeo de paja de la VVS de 2010.
- sondeo de paja de VVS de 2011.
miércoles, 2 de octubre de 2013
Un hombre solo contra el orden político establecido
Republicanos
Las hijas de Ted Cruz siguen el discurso de su padre por la tele. (Foto: @jasonjohnson)
- 21 horas y 19 minutos. Es el tiempo que habló Ted Cruz en el Senado a favor de su apuesta por guadañar el Obamacare y que ha conducido al cierre del gobierno.
El Daily Princetonian lo describe en clave 2016 como "el anuncio de candidatura más largo de la historia."
The Atlantic Wire cree que "su objetivo era triple. Uno, salvar la cara ante los republicanos de la Cámara de Representantes a los que enfadó sugiriendo que la lucha en la que tanto había insistido estaba perdida en el Senado. El segundo objetivo era elevar su perfil entre los republicanos que no son de extrema derecha, entre los que su esfuerzo de meses para dejar de financiar el plan sanitario del Presidente Obama ya ha arraigado. Y en tercer lugar, quería desarrollar algunos clips de vídeo que poder utilizar en futuros anuncios de campaña cuando se presente a Presidente en 2016... Esto es, en sí mismo, la salva inicial de la campaña de 2016. Es Ted Cruz precisamente donde quiere estar: delante de un micrófono abierto y una cámara rodando. Dices lo que quieras durante tanto tiempo como quieras, y se emite online. En 1992, el candidato presidencial Ross Perot tuvo que pagar a las grandes cadenas para emitir sus anuncios de media hora centrados en sus ideas de reforma económica. Cruz ha tenido casi un día completo de eso, a costa de los contribuyentes. Es por esto que se le han unido en el Senado otros senadores republicanos con posibilidades de ganar el voto conservador en 2016: Marco Rubio y Rand Paul. Ellos también quieren salir en el anuncio."
Para David Frum, el plan de Cruz es obvio: "emerger como el próximo líder reconocido del conservadurismo americano en la sucesión apostólica que empieza con Robert Taft, y continúa con Barry Goldwater, Ronald Reagan, y Jack Kemp, y que no ha tenido un sucesor aceptado desde que Newt Gingrich se retiró del Congreso en 1998."
Por su parte, The Wall Street Journal, la biblia del establishment republicano, califica a Cruz de "kamikaze" - "los kamikazes pueden terminar asegurando el regreso del gobierno absoluto de los demócratas," advierte, acusándoles de poner en peligro la mayoría republicana en la Cámara de Representantes.
Otra biblia, la del establishment demócrata, The New York Times, apunta que Cruz está generando irritación entre algunos de sus colegas republicanos en el Senado, que no ven la utilidad de invertir tanto capital político en causas que consideran perdidas de antemano, y "ven su campaña como poco práctica, egoísta y potencialmente dañina para los esfuerzos electorales del partido en 2014 y en adelante."
"Esta no es una situación en la que te plantas y el Obamacare deja de financiarse," dice el Senador Ron Johnson, un conservador de Wisconsin. "Creo que la gente está dispuesta a esperar que eso sea cierto. Desearía que fuese cierto. Créeme. Espero que la oratoria del Senador Cruz convenza a cinco senadores demócratas para votar con nosotros. Pero simplemente no creo que eso vaya a ocurrir."
"No estoy entre la gente del 'cerremos el gobierno,'" dice el Senador Lamar Alexander, un moderado de Tennessee. "Yo estoy entre la gente que dice, 'relevemos al gobierno.'"
Pero poco le importan esas quejas al joven senador de 42 años que hasta hace unos meses era un completo desconocido, mientras los grupos punteros del movimiento conservador sigan subiéndose a su plataforma y ayudándole a construir una base nacional de apoyos.
"Grupos como FreedomWorks, Heritage Action for America y Tea Party Express han disfrutado peleándose con republicanos como (el Senador Bob) Corker, a los que desestiman como chaqueteros. Y esta semana se han movilizasdo como parte de un esfuerzo cuidadosamente coreografiado para congregar a los conservadores detrás de la causa de Cruz," cuenta el NYT.
"Unos días antes de que Cruz tomara el Senado el martes, miembros de su equipo empezaron a contactar con algunos de los grupos conservadores de base más importantes del país.
"Fueron crípticos e imprecisos, diciendo sólo que se avecinaba algo grande, según un activista que fue contactado, y que debían estar preparados para activar sus redes sociales y propagar el mensaje. Saltaron a la acción una vez que el senador empezó a hablar. Utilizaron los hashtags de Twitter que su equipo ofrecía - #MakeDCListen - para reunir a sus seguidores online, e inundaron sus listas de suscriptores con millones de e-mails pidiendo a la gente que llamasen a sus senadores y les demandaran que apoyasen a Cruz.
"Hasta ahora, se ha demostrado que su mensaje de que los intereses de los republicanos afianzados en Washington no concuerdan con los intereses de los americanos ordinarios, es un mensaje poderoso.
(...) "Ese mensaje fue un tema consistente del discurso de Cruz el miércoles por la mañana. "Todo lo que Washington quiere decirte a ti, el ciudadano: no puede hacerse," dijo. "No puedes ganar. Tu opinión no será escuchada."
(...) "Cruz y sus aliados dentro del Partido Republicano reivindican un gran rol: ser la voz de los descontentos y preocupados conservadores, y algunos dicen que ha alterado el orden político establecido.
""Todos los senadores creen que son el centro del universo, y ahora este es el ejemplo de que una comunidad muy descentralizada tiene mucho más que decir," dice Matt Kibbe, presidente de FreedomWorks. "Ahora tenemos un asiento en la mesa," añade Kibbe. Los votantes, dice, "pueden elegir a sus líderes basándose en quién está actuando, y esa atmósfera de competitividad desde abajo es de lo que se están quejando. Son como los dinosaurios viendo flotar los primeros icebergs.""
Los réditos para el senador texano no se han hecho esperar. Según una encuesta de Public Policy Polling de los días 25 y 26 de septiembre, un 20% de los republicanos nombra a Cruz como su candidato favorito para las presidenciales de 2016; le siguen Rand Paul con un 17%, Chris Christie con un 14%, Jeb Bush con un 11%, y Marco Rubio y Paul Ryan con un 10% cada uno.
"Cruz es visto ahora ampliamente como el líder del Partido Republicano," concluye PPP. "Preguntados sobre si confían más en Cruz o en el líder del GOP (en el Senado) Mitch McConnell, Cruz gana con un 49/13. Cuando se trata de en quién confían más entre Cruz y el Speaker John Boehner, Cruz tiene una ventaja de 51/20. Y cuando es entre Cruz y su colega del Senado y nominado republicano de 2008 John McCain, Cruz gana con un 52/31. Ahora mismo, entre las bases republicanas, tiene más credibilidad que los tipos que han estado liderando el partido durante años."
En el blog conservador Power Line creen que "ahora mismo, Cruz tiene dos ventajas. Primero, ocupa un buen espacio. Chris Christie es ampliamente visto como demasiado moderado para el partido. Rand Paul es ampliamente visto como demasiado libertario, especialmente en lo que su libertarismo expresa en el ámbito de la política exterior y la seguridad nacional. Lo probable es que el candidato republicano de 2016 ocupe una porción del considerable espacio que hay entre Christie y Paul.
"Las dos figuras más destacadas en ese espacio, actualmente, son Marco Rubio y Ted Cruz. Rubio se ha puesto en serio peligro liderando la causa a favor de la amnistía.
"Rubio quiere compensar este problema asumiendo posiciones conservadoras de línea dura en todo lo demás. Pero no puede ponerse a la derecha de Cruz. Además, dados los cambios de postura de Rubio en inmigración, se pone en cuestión la sinceridad de sus posiciones en otros asuntos. No hay razón para dudar de la sinceridad del conservadurismo de línea dura de Cruz.
"La segunda gran ventaja de Cruz es su disposición y habilidad para asumir el papel de líder promoviendo posiciones conservadoras básicas. Como observa sagazmente Ross Douthat, Cruz se ha definido a sí mismo como una figura nacional no tomando posiciones en cuestiones que dividen a su partido, sino eligiendo temas en los que el partido está básicamente unido - Obamacare, control de armas, impuestos - y jugando el papel de maximalista.
"Cualquier otro potencial candidato que intente ocupar el terreno que hay entre Chris Christie y Rand Paul, estará jugando a alcanzarlo (a Cruz), y es probable que palidezca en la comparación con Cruz. Para obtener oxígeno, ese candidato probablemente tendrá que apostarse en una posición claramente a la izquierda de Cruz (pero a la derecha de Christie). Ese espacio está ahí sin nadie que lo ocupe, y fue un buen sitio en el que estar para John McCain y Mitt Romney. En 2015-16, sin embargo, puede estar sitiado.
"Pero no ignoremos las potenciales dificultades en la posición de Cruz. Si el gobierno se cierra y redunda en perjuicio de los republicanos en las elecciones de 2014, puede que Cruz deje de ser un candidato viable para 2016.
"Aparte de esta remota posibilidad, Cruz se ha convertido, voluntariamente, en un pararrayos. Si, una vez que empiecen las encuestas serias, no aparece tan bien como otros republicanos en los emparejamientos con Hillary Clinton (por ejemplo), puede bien sufrir con los votantes de las primarias. La percepción de la elegibilidad parece algo importante para los votantes de las primarias republicanas."
- David Catanese recoge las reacciones de 11 presidenciables republicanos al cierre del gobierno.
Ted Cruz, Rand Paul y Rick Santorum eran partidarios de llegar hasta las últimas consecuencias para bloquear el Obamacare.
Chris Christie, Rick Perry, Jeb Bush, Scott Walker y Jon Huntsman no eran partidarios de forzar el cierre del gobierno.
Paul Ryan, Bobby Jindal y Marco Rubio han optado por una calculada ambigüedad.
Para los despistados - que por culpa del desconocimiento que parece tener de la historia la nueva generación de periodistas habrá unos cuantos - hay que decir que tranquilos, que a pesar de lo que digan los periódicos, el fin del mundo no está próximo, al menos de momento; es el 18º cierre del gobierno en los últimos 37 años - lo que da una media de un cierre cada dos años. El tratamiento apocalíptico tipo novela de Richard Matheson que se le está dando esta vez por parte de la prensa se debe, aparte de a claros intereses políticos, a que en los últimos años nadie había tenido los huevos de forzar el cierre al encontrarse el país en guerra, y nos habíamos desacostumbrado a una amenaza que, con mayor o menor fortuna, ha sido utilizada con frecuencia por Presidentes y legisladores en la época moderna para obligar a la otra parte a ceder en sus exigencias. (Lista de todos los cierres del gobierno desde 1976)
- ¿Qué consejo le daría Ron Paul a su hijo Rand Paul si se presenta a Presidente? "Ten mucho cuidado; puedes ser elegido," dijo el padre y tres veces candidato presidencial en The Tonight Show (NBC). "Ese es el riesgo que corres en política," añadió, aunque también dijo que "no he hablado nunca con él sobre ello."
Definió a su hijo como un 'hombre del Tea Party.' "Si lo llamo moderado destruiré su carrera política," bromeó.
"Creo que cuando se presentó al Senado, me sorprendió... No pensaba que lo haría tan bien... Pero la mayor parte de la organización vino de los grupos del Tea Party - de gente que estaba cansada de los dos partidos porque no confiaban en ninguno de los partidos, gente cansada del gasto gubernamental y de la deuda," dijo.
Charlie Cook cree que el extremismo de Ted Cruz es de tal calibre que está provocando que muchos republicanos conservadores pero pragmáticos empiecen a ver con buenos ojos a Rand Paul. "Cuanto más visible sea Ted Cruz en los próximos dos años y medio, más aceptable parecerá Rand Paul para los republicanos que son fieles a sus principios conservadores pero que quieren ganar la Presidencia," cree Cook.
David Freedlander, de The Daily Beast, percibe también cierta simpatía hacia Rand Paul entre algunos activistas de izquierda por sus posiciones sobre la guerra, las drogas o los derechos civiles, que invita a pensar que el hijo de Ron Paul puede tener mucho gancho con los votantes jóvenes y un elevado techo electoral.
"Tengo muchos problemas con Rand Paul," dice el autor y blogger liberal David Sirota. "Pero creo que en los asuntos relativos al estado de la seguridad nacional y la seguridad doméstica, está más acertado que ningún otro miembro del Congreso - y no hay mucha gente en el Congreso que sea buena en esos asuntos. Creo que, como progresistas, debemos decir que lo que Rand Paul representa es alentador para el estado general de la política americana. Él al menos sugiere la posibilidad de una coalición transpartidista sobre asuntos que considero de extrema importancia."
"Muchos demócratas tienden a ser cobardes en muchos de esos asuntos," dice Michael Lux, fundador de Progressive Strategies. "Creo que es estupendo que (Rand Paul) sea alguien con una posición clara en esos asuntos, y lo admiro por defenderla con fuerza incluso aunque no esté de acuerdo con él en el 98% de sus ideas económicas."
- "Después de que el Gobernador Chris Christie ingresase en secreto en un hospital para una operación de bypass gástrico a principios de este año, el tema de su peso reverberó repentinamente en los medios nacionales con una fuerza adecuada a su potencial candidatura presidencial," puede leerse en NorthJersey.com.
"Desde entonces, ha recorrido palmo a palmo la costa de Jersey este verano y ha hecho docenas de paradas de campaña alrededor del estado. Y las fotos muestran a un gobernador más delgado, cuya apariencia comentan los habitantes de New Jersey allá donde va.
"Ahora los expertos confirman lo que muchos creían haber visto: Christie ha perdido una significativa cantidad de peso.
""Se ve muy bien," dice el doctor Jaime Ponce, presidente de la Sociedad Americana de Cirujía Metabólica, que cree que Christie ha perdido entre 60 y 70 libras (entre 27 y 31 kilos). "Simplemente viendo esas fotos, va por el buen camino."
""Creo que lo ha hecho razonablemente bien," dice el doctor Prashanth R. Ramachandra, quien ha realizado más de 1,000 operaciones para perder peso en el área de Philadelphia. "Si miras al Gobernador Christie, todavía tiene mucho peso que perder. Pero diría que está en la media de perder entre 4 y 6 libras al mes, así que debe estar con unas 25 o 40 libras (11 o 18 kilos) menos."
(...) "Christie ha dicho que no hubo una motivación electoral detrás de su operación, ya sea pensando en un segundo mandato como gobernador o en las elecciones presidenciales de 2016. Christie dijo que se operó para así poder vivir más tiempo y ver crecer a sus cuatro hijos."
El Gobernador de New Jersey lanzó ayer el segundo anuncio de 30 segundos de su campaña de reelección. En él le vemos trazar un oportuno contraste con la falta de liderazgo del Presidente Obama y la parálisis de la clase política de Washington, DC.
"Todo lo que hemos hecho (en New Jersey) ha sido un logro bipartidista," dice Christie en el anuncio. "Es mi trabajo asegurarme de que el compromiso ocurre... Mientras te mantengas fiel a tus principios, el compromiso no es una palabra sucia."
- John Bolton efectuó el sábado su primera visita a New Hampshire desde que hace un mes dejó entrever que está valorando montar una candidatura presidencial. Acudió a dos recaudaciones de fondos a favor del Partido Republicano de New Hampshire en residencias privadas de Keene y Dover.
El ex Embajador de EEUU en la ONU criticó a Obama, describiéndolo como "el Presidente más radical que hayamos tenido nunca," según The Keene Sentinel. Le acusó de haber manejado mal el ataque a la embajada estadounidense en Libia y desafió su postura en la crisis siria.
También concedió una entrevista al diario conservador de Manchester, The Union Leader, en la que habla sólo de política exterior.
- El Gobernador de Texas, Rick Perry, estuvo hace unos días en una conferencia de activistas conservadores en Missouri - no es en principio un estado estratégico en el calendario de primarias, aunque en 2012 sí jugó un papel importante al contribuir a la emersión de Santorum con una espectacular victoria con el 55% de los votos.
"Perry desvió las preguntas sobre si su parada en Missouri es un preludio de una candidatura a la Casa Blanca en 2016, o si tiene futuro en un cargo electo después de que su mandato termine en 2014. Dijo a los reporteros que la visita era el regreso a un estado en el que vivió cuando vivió en Festus en 1969," informa el St. Charles Patch.
- El Senador Mike Lee, de Utah, ha aceptado una invitación de Faith and Freedom Coalition para visitar Iowa el próximo mes de noviembre. Su equipo niega que la visita tenga relación con ningún tipo de ambición presidencial. (The Salt Lake Tribune)
Lo más probable es que Lee, un favorito del Tea Party que en 2010 derrocó a un dinosaurio republicano, apoye a Ted Cruz en 2016. Los dos son productos del llamado movimiento jurídico conservador - Lee trabajó para Samuel Alito en el Tribunal Supremo y Cruz lo hizo para William Rehnquist - y fue Lee quien animó a Cruz a presentarse al Senado cuando en 2011 coincidieron en la convención anual de la Federalist Society.
- Un reciente viaje de Allen West a New Hampshire desató la especulación sobre su supuesto interés en competir por la Casa Blanca, pero el veterano de Iraq y ex congresista de Florida ha dicho esta semana que su prioridad es presentarse al Senado en caso de que Marco Rubio decida presentarse a Presidente.
"Si (el escaño de Rubio) queda libre, por supuesto que voy a presentarme," ha dicho West a National Review. "Tengo tirón en Florida y a mucha gente le gustaría que volviera al Capitolio."
Descarta desafiar a Rubio en una primaria si éste decide optar a la reelección. "No busco crear trastornos dentro de nuestro partido. No creo que sea una opción viable ahora mismo," dice.
Demócratas
Elizabeth Warren. (Foto: Steven Senne/AP)
- Los demócratas tienen a su propia versión de Ted Cruz: se llama Elizabeth Warren.
The New York Times nos habla del peso ascendente de la Senadora por Massachusetts dentro del mundo demócrata:
"En círculos demócratas, la decepción por las promesas de la presidencia de Obama y la inquietud ante una posible restauración de los Clinton ha convertido a la Senadora, que juró su cargo hace sólo 10 meses, en objetivo de un gran interés y en avatar de una izquierda agresiva y fervientemente populista, impaciente por un enfoque más beligerante de la política.
(...) "Apoderándose de asuntos que animan a las bases de su partido - la influencia de los grandes bancos, el alza de la deuda de los préstamos estudiantiles, y las crecientes diferencias entre los ricos y la clase trabajadora -, Warren desafía el enfoque económico centrista que ha sido la política de facto del Partido Demócrata desde que el Presidente Bill Clinton y sus colegas moderados tomaron el control del partido hace dos décadas.
""Ella está remodelando el Partido Demócrata y liderando la causa por una orientación económica más populista," dice Markos Moulitsas, editor de Daily Kos.
"El poder recaudatorio de Warren también ha llamado la atención. Demócratas de todo el país buscan su ayuda, y tiene una red de 350,000 donantes individuales - una cantidad extraordinaria para un nuevo senador.
"El interés en Warren, que fue profesora de derecho concursal en Harvard y supervisó la creación de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, está aumentando mientras a algunos activistas demócratas les preocupa que Clinton es demasiado cercana a Wall Street - una fuente mayor de su recaudación de fondos en campañas previas - y está poco comprometida con desafiar el status quo económico.
(...) "El poder creciente de Warren y sus colegas populistas quedó demostrado cuando torpedearon este mes a Lawrence H. Summers, el Secretario del Tesoro de Bill Clinton, que fue bloqueado antes de que el Presidente Obama pudiera ni siquiera nominarlo para liderar la Reserva Federal. Y la victoria de Bill de Blasio, quien insistió en un mensaje de desigualdades sociales, en la primaria demócrata para la Alcaldía de Nueva York, ha dado aún más confianza a la base progresista del partido.
(...) "Las multitudes siguen creciendo. Cuando Warren encabezó el banquete anual de la 'League of Conservation Voters' en Washington, la asistencia fue la mayor en al menos 15 años. Este otoño, encabezará una gala de 'Campaign for America's Future', un grupo liberal. Fue distinguida este mes por un grupo dedicado a los ideales de uno de sus predecesores populistas, Paul Wellstone, el senador de Minnesota que murió en 2002. Calcomanías para parachoques y camisetas que brotan en enclaves liberales, proclaman "Yo soy del ala de Elizabeth Warren del Partido Demócrata."
"Parte del entusiasmo por Warren llega de los activistas más jóvenes, y a veces los demócratas más veteranos dicen que necesitan calmar el entusiasmo de la gente joven.
"Cuando grupos feministas, sindicatos y activistas online mantuvieron una serie de conferencias telefónicas este mes para generar apoyo a favor de Janet Yellen para convertirse en presidenta de la Reserva Federal, las conversaciones fueron sobrepasadas por pláticas sobre reclutar a Warren para que se presente a Presidente. Una dinámica similar tuvo lugar entre una lista privada de correos electrónicos de unos 1,200 influyentes progresistas llamados 'Game Changers', provocando que algunos demócratas aconsejaran a los participantes que desaceleren la conversación sobre una candidatura presidencial de Warren."
Existe un PEQUEÑO PROBLEMA para aquellos que desean poder votar por 'Warren '16':
"En la entrevista (con el New York Times), Warren dijo dos veces que no está interesada en presentarse a Presidente, algo que sus asesores amplifican en privado.
(...) "La Senadora tiene cuidado con cómo se perciben sus actividades. El Senador Tom Harkin, un demócrata de Iowa, dijo en una entrevista que Warren había rechazado su invitación para ser la oradora principal en su anual 'steak fry'.
(...) "La reticencia de Warren a asistir sugiere que, al menos por ahora, su impacto se sentirá principalmente desde su posición elevada en el Senado.
"Aún así, si Clinton decidiera no volver a buscar la Presidencia, demócratas importantes esperan que crezca significativamente la presión sobre Warren para que considere una candidatura."
- El último sondeo del Des Moines Register indica que un 50% de los demócratas de Iowa quieren "una cara nueva que represente a una nueva generación con nuevas ideas."
Cuando se les propone que elijan entre un recién llegado y alguien con décadas de experiencia en el servicio público, sólo el 41% de los demócratas de Iowa elige al candidato con más experiencia.
No es un dato tranquilizador para Hillary Clinton en un estado que seguro que todavía despierta dudas y temores en su equipo - en 2008, Iowa fue el estado que echó al traste toda su estrategia, con un inesperado tercer puesto.
Quizá por eso, el Super PAC Ready for Hillary ya ha fichado a los dos arquitectos que diseñaron la estrategia de Obama en el caucus de Iowa de 2008: Jeremy Bird y Mitch Stewart.
Mary Maloney, una oficial demócrata de Iowa, le aconseja a Hillary que no asuma que es imbatible. "Espero que haya aprendido (de lo ocurrido en 2008). No puede limitarse a suponer de leer encuestas que es la favorita y que no tiene que venir y hacer campaña con la gente real," dice Maloney a The Wall Street Journal.
Craig T. Smith, que ejerce de asesor de Ready for Hillary, dice que han aprendido de los errores y que el equipo será diferente. "La política evoluciona. El equipo de campaña ganador del 16 va a ser el equipo de campaña de mañana, no la campaña de ayer."
Dice The Wall Street Jorunal que ahora mismo la prioridad número uno de la gente de Hillary es hacerse con la lista de pequeños donantes de Obama - las leyes federales no obligan a hacer públicas las donaciones de menos de 200 dólares, por lo que la lista de Obama contiene un montón de pequeños donantes que nadie conoce. Ready for Hillary ya hizo una petición oficial al viejo Obama for America, pero, al parecer, los asesores de Obama se niegan de momento a entregarles la lista, por respeto a Joe Biden.
- El Gobernador Martin O'Malley, de Maryland, volvió a referirse al 2016 durante una visita a una convención de funcionarios en Louisville, Kentucky.
Ni confirmó ni descartó tener planes de montar una campaña nacional, pero sí que habló como un típico candidato presidencial.
Utilizó la ambigüedad y repitió ideas sin aplicación concreta.
"Sin duda, estoy dedicando mucho tiempo al tipo de cosas que el país necesita hacer para avanzar," dijo. "Especialmente si queremos dar a nuestros hijos un país de más en lugar de un país de menos."
Dijo estar centrado en ser Gobernador de Maryland.
"Lo más importante es hacer el trabajo que tienes y hacerlo bien," dijo. "Así que, tengo abundante trabajo que hacer el próximo año y medio en Maryland."
Habló de que la mejora de la clase media pasa por invertir más en educación e infraestructura (obras públicas), una consigna típicamente demócrata.
"Creo que la gente está comprendiendo el hecho de que hemos estado descapitalizando América, hemos estado invirtiendo poco en aquellas cosas que sólo podemos hacer todos juntos. Si empezaramos a hacer eso, veríais una recuperación mucho más robusta y empezaríais a ver crecer oportunidades para la clase media en lugar del declive," dijo. (The Courier-Journal)
Las hijas de Ted Cruz siguen el discurso de su padre por la tele. (Foto: @jasonjohnson)
- 21 horas y 19 minutos. Es el tiempo que habló Ted Cruz en el Senado a favor de su apuesta por guadañar el Obamacare y que ha conducido al cierre del gobierno.
El Daily Princetonian lo describe en clave 2016 como "el anuncio de candidatura más largo de la historia."
The Atlantic Wire cree que "su objetivo era triple. Uno, salvar la cara ante los republicanos de la Cámara de Representantes a los que enfadó sugiriendo que la lucha en la que tanto había insistido estaba perdida en el Senado. El segundo objetivo era elevar su perfil entre los republicanos que no son de extrema derecha, entre los que su esfuerzo de meses para dejar de financiar el plan sanitario del Presidente Obama ya ha arraigado. Y en tercer lugar, quería desarrollar algunos clips de vídeo que poder utilizar en futuros anuncios de campaña cuando se presente a Presidente en 2016... Esto es, en sí mismo, la salva inicial de la campaña de 2016. Es Ted Cruz precisamente donde quiere estar: delante de un micrófono abierto y una cámara rodando. Dices lo que quieras durante tanto tiempo como quieras, y se emite online. En 1992, el candidato presidencial Ross Perot tuvo que pagar a las grandes cadenas para emitir sus anuncios de media hora centrados en sus ideas de reforma económica. Cruz ha tenido casi un día completo de eso, a costa de los contribuyentes. Es por esto que se le han unido en el Senado otros senadores republicanos con posibilidades de ganar el voto conservador en 2016: Marco Rubio y Rand Paul. Ellos también quieren salir en el anuncio."
Para David Frum, el plan de Cruz es obvio: "emerger como el próximo líder reconocido del conservadurismo americano en la sucesión apostólica que empieza con Robert Taft, y continúa con Barry Goldwater, Ronald Reagan, y Jack Kemp, y que no ha tenido un sucesor aceptado desde que Newt Gingrich se retiró del Congreso en 1998."
Por su parte, The Wall Street Journal, la biblia del establishment republicano, califica a Cruz de "kamikaze" - "los kamikazes pueden terminar asegurando el regreso del gobierno absoluto de los demócratas," advierte, acusándoles de poner en peligro la mayoría republicana en la Cámara de Representantes.
Otra biblia, la del establishment demócrata, The New York Times, apunta que Cruz está generando irritación entre algunos de sus colegas republicanos en el Senado, que no ven la utilidad de invertir tanto capital político en causas que consideran perdidas de antemano, y "ven su campaña como poco práctica, egoísta y potencialmente dañina para los esfuerzos electorales del partido en 2014 y en adelante."
"Esta no es una situación en la que te plantas y el Obamacare deja de financiarse," dice el Senador Ron Johnson, un conservador de Wisconsin. "Creo que la gente está dispuesta a esperar que eso sea cierto. Desearía que fuese cierto. Créeme. Espero que la oratoria del Senador Cruz convenza a cinco senadores demócratas para votar con nosotros. Pero simplemente no creo que eso vaya a ocurrir."
"No estoy entre la gente del 'cerremos el gobierno,'" dice el Senador Lamar Alexander, un moderado de Tennessee. "Yo estoy entre la gente que dice, 'relevemos al gobierno.'"
Pero poco le importan esas quejas al joven senador de 42 años que hasta hace unos meses era un completo desconocido, mientras los grupos punteros del movimiento conservador sigan subiéndose a su plataforma y ayudándole a construir una base nacional de apoyos.
"Grupos como FreedomWorks, Heritage Action for America y Tea Party Express han disfrutado peleándose con republicanos como (el Senador Bob) Corker, a los que desestiman como chaqueteros. Y esta semana se han movilizasdo como parte de un esfuerzo cuidadosamente coreografiado para congregar a los conservadores detrás de la causa de Cruz," cuenta el NYT.
"Unos días antes de que Cruz tomara el Senado el martes, miembros de su equipo empezaron a contactar con algunos de los grupos conservadores de base más importantes del país.
"Fueron crípticos e imprecisos, diciendo sólo que se avecinaba algo grande, según un activista que fue contactado, y que debían estar preparados para activar sus redes sociales y propagar el mensaje. Saltaron a la acción una vez que el senador empezó a hablar. Utilizaron los hashtags de Twitter que su equipo ofrecía - #MakeDCListen - para reunir a sus seguidores online, e inundaron sus listas de suscriptores con millones de e-mails pidiendo a la gente que llamasen a sus senadores y les demandaran que apoyasen a Cruz.
"Hasta ahora, se ha demostrado que su mensaje de que los intereses de los republicanos afianzados en Washington no concuerdan con los intereses de los americanos ordinarios, es un mensaje poderoso.
(...) "Ese mensaje fue un tema consistente del discurso de Cruz el miércoles por la mañana. "Todo lo que Washington quiere decirte a ti, el ciudadano: no puede hacerse," dijo. "No puedes ganar. Tu opinión no será escuchada."
(...) "Cruz y sus aliados dentro del Partido Republicano reivindican un gran rol: ser la voz de los descontentos y preocupados conservadores, y algunos dicen que ha alterado el orden político establecido.
""Todos los senadores creen que son el centro del universo, y ahora este es el ejemplo de que una comunidad muy descentralizada tiene mucho más que decir," dice Matt Kibbe, presidente de FreedomWorks. "Ahora tenemos un asiento en la mesa," añade Kibbe. Los votantes, dice, "pueden elegir a sus líderes basándose en quién está actuando, y esa atmósfera de competitividad desde abajo es de lo que se están quejando. Son como los dinosaurios viendo flotar los primeros icebergs.""
Los réditos para el senador texano no se han hecho esperar. Según una encuesta de Public Policy Polling de los días 25 y 26 de septiembre, un 20% de los republicanos nombra a Cruz como su candidato favorito para las presidenciales de 2016; le siguen Rand Paul con un 17%, Chris Christie con un 14%, Jeb Bush con un 11%, y Marco Rubio y Paul Ryan con un 10% cada uno.
"Cruz es visto ahora ampliamente como el líder del Partido Republicano," concluye PPP. "Preguntados sobre si confían más en Cruz o en el líder del GOP (en el Senado) Mitch McConnell, Cruz gana con un 49/13. Cuando se trata de en quién confían más entre Cruz y el Speaker John Boehner, Cruz tiene una ventaja de 51/20. Y cuando es entre Cruz y su colega del Senado y nominado republicano de 2008 John McCain, Cruz gana con un 52/31. Ahora mismo, entre las bases republicanas, tiene más credibilidad que los tipos que han estado liderando el partido durante años."
En el blog conservador Power Line creen que "ahora mismo, Cruz tiene dos ventajas. Primero, ocupa un buen espacio. Chris Christie es ampliamente visto como demasiado moderado para el partido. Rand Paul es ampliamente visto como demasiado libertario, especialmente en lo que su libertarismo expresa en el ámbito de la política exterior y la seguridad nacional. Lo probable es que el candidato republicano de 2016 ocupe una porción del considerable espacio que hay entre Christie y Paul.
"Las dos figuras más destacadas en ese espacio, actualmente, son Marco Rubio y Ted Cruz. Rubio se ha puesto en serio peligro liderando la causa a favor de la amnistía.
"Rubio quiere compensar este problema asumiendo posiciones conservadoras de línea dura en todo lo demás. Pero no puede ponerse a la derecha de Cruz. Además, dados los cambios de postura de Rubio en inmigración, se pone en cuestión la sinceridad de sus posiciones en otros asuntos. No hay razón para dudar de la sinceridad del conservadurismo de línea dura de Cruz.
"La segunda gran ventaja de Cruz es su disposición y habilidad para asumir el papel de líder promoviendo posiciones conservadoras básicas. Como observa sagazmente Ross Douthat, Cruz se ha definido a sí mismo como una figura nacional no tomando posiciones en cuestiones que dividen a su partido, sino eligiendo temas en los que el partido está básicamente unido - Obamacare, control de armas, impuestos - y jugando el papel de maximalista.
"Cualquier otro potencial candidato que intente ocupar el terreno que hay entre Chris Christie y Rand Paul, estará jugando a alcanzarlo (a Cruz), y es probable que palidezca en la comparación con Cruz. Para obtener oxígeno, ese candidato probablemente tendrá que apostarse en una posición claramente a la izquierda de Cruz (pero a la derecha de Christie). Ese espacio está ahí sin nadie que lo ocupe, y fue un buen sitio en el que estar para John McCain y Mitt Romney. En 2015-16, sin embargo, puede estar sitiado.
"Pero no ignoremos las potenciales dificultades en la posición de Cruz. Si el gobierno se cierra y redunda en perjuicio de los republicanos en las elecciones de 2014, puede que Cruz deje de ser un candidato viable para 2016.
"Aparte de esta remota posibilidad, Cruz se ha convertido, voluntariamente, en un pararrayos. Si, una vez que empiecen las encuestas serias, no aparece tan bien como otros republicanos en los emparejamientos con Hillary Clinton (por ejemplo), puede bien sufrir con los votantes de las primarias. La percepción de la elegibilidad parece algo importante para los votantes de las primarias republicanas."
- David Catanese recoge las reacciones de 11 presidenciables republicanos al cierre del gobierno.
Ted Cruz, Rand Paul y Rick Santorum eran partidarios de llegar hasta las últimas consecuencias para bloquear el Obamacare.
Chris Christie, Rick Perry, Jeb Bush, Scott Walker y Jon Huntsman no eran partidarios de forzar el cierre del gobierno.
Paul Ryan, Bobby Jindal y Marco Rubio han optado por una calculada ambigüedad.
Para los despistados - que por culpa del desconocimiento que parece tener de la historia la nueva generación de periodistas habrá unos cuantos - hay que decir que tranquilos, que a pesar de lo que digan los periódicos, el fin del mundo no está próximo, al menos de momento; es el 18º cierre del gobierno en los últimos 37 años - lo que da una media de un cierre cada dos años. El tratamiento apocalíptico tipo novela de Richard Matheson que se le está dando esta vez por parte de la prensa se debe, aparte de a claros intereses políticos, a que en los últimos años nadie había tenido los huevos de forzar el cierre al encontrarse el país en guerra, y nos habíamos desacostumbrado a una amenaza que, con mayor o menor fortuna, ha sido utilizada con frecuencia por Presidentes y legisladores en la época moderna para obligar a la otra parte a ceder en sus exigencias. (Lista de todos los cierres del gobierno desde 1976)
- ¿Qué consejo le daría Ron Paul a su hijo Rand Paul si se presenta a Presidente? "Ten mucho cuidado; puedes ser elegido," dijo el padre y tres veces candidato presidencial en The Tonight Show (NBC). "Ese es el riesgo que corres en política," añadió, aunque también dijo que "no he hablado nunca con él sobre ello."
Definió a su hijo como un 'hombre del Tea Party.' "Si lo llamo moderado destruiré su carrera política," bromeó.
"Creo que cuando se presentó al Senado, me sorprendió... No pensaba que lo haría tan bien... Pero la mayor parte de la organización vino de los grupos del Tea Party - de gente que estaba cansada de los dos partidos porque no confiaban en ninguno de los partidos, gente cansada del gasto gubernamental y de la deuda," dijo.
Charlie Cook cree que el extremismo de Ted Cruz es de tal calibre que está provocando que muchos republicanos conservadores pero pragmáticos empiecen a ver con buenos ojos a Rand Paul. "Cuanto más visible sea Ted Cruz en los próximos dos años y medio, más aceptable parecerá Rand Paul para los republicanos que son fieles a sus principios conservadores pero que quieren ganar la Presidencia," cree Cook.
David Freedlander, de The Daily Beast, percibe también cierta simpatía hacia Rand Paul entre algunos activistas de izquierda por sus posiciones sobre la guerra, las drogas o los derechos civiles, que invita a pensar que el hijo de Ron Paul puede tener mucho gancho con los votantes jóvenes y un elevado techo electoral.
"Tengo muchos problemas con Rand Paul," dice el autor y blogger liberal David Sirota. "Pero creo que en los asuntos relativos al estado de la seguridad nacional y la seguridad doméstica, está más acertado que ningún otro miembro del Congreso - y no hay mucha gente en el Congreso que sea buena en esos asuntos. Creo que, como progresistas, debemos decir que lo que Rand Paul representa es alentador para el estado general de la política americana. Él al menos sugiere la posibilidad de una coalición transpartidista sobre asuntos que considero de extrema importancia."
"Muchos demócratas tienden a ser cobardes en muchos de esos asuntos," dice Michael Lux, fundador de Progressive Strategies. "Creo que es estupendo que (Rand Paul) sea alguien con una posición clara en esos asuntos, y lo admiro por defenderla con fuerza incluso aunque no esté de acuerdo con él en el 98% de sus ideas económicas."
- "Después de que el Gobernador Chris Christie ingresase en secreto en un hospital para una operación de bypass gástrico a principios de este año, el tema de su peso reverberó repentinamente en los medios nacionales con una fuerza adecuada a su potencial candidatura presidencial," puede leerse en NorthJersey.com.
"Desde entonces, ha recorrido palmo a palmo la costa de Jersey este verano y ha hecho docenas de paradas de campaña alrededor del estado. Y las fotos muestran a un gobernador más delgado, cuya apariencia comentan los habitantes de New Jersey allá donde va.
"Ahora los expertos confirman lo que muchos creían haber visto: Christie ha perdido una significativa cantidad de peso.
""Se ve muy bien," dice el doctor Jaime Ponce, presidente de la Sociedad Americana de Cirujía Metabólica, que cree que Christie ha perdido entre 60 y 70 libras (entre 27 y 31 kilos). "Simplemente viendo esas fotos, va por el buen camino."
""Creo que lo ha hecho razonablemente bien," dice el doctor Prashanth R. Ramachandra, quien ha realizado más de 1,000 operaciones para perder peso en el área de Philadelphia. "Si miras al Gobernador Christie, todavía tiene mucho peso que perder. Pero diría que está en la media de perder entre 4 y 6 libras al mes, así que debe estar con unas 25 o 40 libras (11 o 18 kilos) menos."
(...) "Christie ha dicho que no hubo una motivación electoral detrás de su operación, ya sea pensando en un segundo mandato como gobernador o en las elecciones presidenciales de 2016. Christie dijo que se operó para así poder vivir más tiempo y ver crecer a sus cuatro hijos."
El Gobernador de New Jersey lanzó ayer el segundo anuncio de 30 segundos de su campaña de reelección. En él le vemos trazar un oportuno contraste con la falta de liderazgo del Presidente Obama y la parálisis de la clase política de Washington, DC.
"Todo lo que hemos hecho (en New Jersey) ha sido un logro bipartidista," dice Christie en el anuncio. "Es mi trabajo asegurarme de que el compromiso ocurre... Mientras te mantengas fiel a tus principios, el compromiso no es una palabra sucia."
- John Bolton efectuó el sábado su primera visita a New Hampshire desde que hace un mes dejó entrever que está valorando montar una candidatura presidencial. Acudió a dos recaudaciones de fondos a favor del Partido Republicano de New Hampshire en residencias privadas de Keene y Dover.
El ex Embajador de EEUU en la ONU criticó a Obama, describiéndolo como "el Presidente más radical que hayamos tenido nunca," según The Keene Sentinel. Le acusó de haber manejado mal el ataque a la embajada estadounidense en Libia y desafió su postura en la crisis siria.
También concedió una entrevista al diario conservador de Manchester, The Union Leader, en la que habla sólo de política exterior.
- El Gobernador de Texas, Rick Perry, estuvo hace unos días en una conferencia de activistas conservadores en Missouri - no es en principio un estado estratégico en el calendario de primarias, aunque en 2012 sí jugó un papel importante al contribuir a la emersión de Santorum con una espectacular victoria con el 55% de los votos.
"Perry desvió las preguntas sobre si su parada en Missouri es un preludio de una candidatura a la Casa Blanca en 2016, o si tiene futuro en un cargo electo después de que su mandato termine en 2014. Dijo a los reporteros que la visita era el regreso a un estado en el que vivió cuando vivió en Festus en 1969," informa el St. Charles Patch.
- El Senador Mike Lee, de Utah, ha aceptado una invitación de Faith and Freedom Coalition para visitar Iowa el próximo mes de noviembre. Su equipo niega que la visita tenga relación con ningún tipo de ambición presidencial. (The Salt Lake Tribune)
Lo más probable es que Lee, un favorito del Tea Party que en 2010 derrocó a un dinosaurio republicano, apoye a Ted Cruz en 2016. Los dos son productos del llamado movimiento jurídico conservador - Lee trabajó para Samuel Alito en el Tribunal Supremo y Cruz lo hizo para William Rehnquist - y fue Lee quien animó a Cruz a presentarse al Senado cuando en 2011 coincidieron en la convención anual de la Federalist Society.
- Un reciente viaje de Allen West a New Hampshire desató la especulación sobre su supuesto interés en competir por la Casa Blanca, pero el veterano de Iraq y ex congresista de Florida ha dicho esta semana que su prioridad es presentarse al Senado en caso de que Marco Rubio decida presentarse a Presidente.
"Si (el escaño de Rubio) queda libre, por supuesto que voy a presentarme," ha dicho West a National Review. "Tengo tirón en Florida y a mucha gente le gustaría que volviera al Capitolio."
Descarta desafiar a Rubio en una primaria si éste decide optar a la reelección. "No busco crear trastornos dentro de nuestro partido. No creo que sea una opción viable ahora mismo," dice.
Demócratas
Elizabeth Warren. (Foto: Steven Senne/AP)
- Los demócratas tienen a su propia versión de Ted Cruz: se llama Elizabeth Warren.
The New York Times nos habla del peso ascendente de la Senadora por Massachusetts dentro del mundo demócrata:
"En círculos demócratas, la decepción por las promesas de la presidencia de Obama y la inquietud ante una posible restauración de los Clinton ha convertido a la Senadora, que juró su cargo hace sólo 10 meses, en objetivo de un gran interés y en avatar de una izquierda agresiva y fervientemente populista, impaciente por un enfoque más beligerante de la política.
(...) "Apoderándose de asuntos que animan a las bases de su partido - la influencia de los grandes bancos, el alza de la deuda de los préstamos estudiantiles, y las crecientes diferencias entre los ricos y la clase trabajadora -, Warren desafía el enfoque económico centrista que ha sido la política de facto del Partido Demócrata desde que el Presidente Bill Clinton y sus colegas moderados tomaron el control del partido hace dos décadas.
""Ella está remodelando el Partido Demócrata y liderando la causa por una orientación económica más populista," dice Markos Moulitsas, editor de Daily Kos.
"El poder recaudatorio de Warren también ha llamado la atención. Demócratas de todo el país buscan su ayuda, y tiene una red de 350,000 donantes individuales - una cantidad extraordinaria para un nuevo senador.
"El interés en Warren, que fue profesora de derecho concursal en Harvard y supervisó la creación de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, está aumentando mientras a algunos activistas demócratas les preocupa que Clinton es demasiado cercana a Wall Street - una fuente mayor de su recaudación de fondos en campañas previas - y está poco comprometida con desafiar el status quo económico.
(...) "El poder creciente de Warren y sus colegas populistas quedó demostrado cuando torpedearon este mes a Lawrence H. Summers, el Secretario del Tesoro de Bill Clinton, que fue bloqueado antes de que el Presidente Obama pudiera ni siquiera nominarlo para liderar la Reserva Federal. Y la victoria de Bill de Blasio, quien insistió en un mensaje de desigualdades sociales, en la primaria demócrata para la Alcaldía de Nueva York, ha dado aún más confianza a la base progresista del partido.
(...) "Las multitudes siguen creciendo. Cuando Warren encabezó el banquete anual de la 'League of Conservation Voters' en Washington, la asistencia fue la mayor en al menos 15 años. Este otoño, encabezará una gala de 'Campaign for America's Future', un grupo liberal. Fue distinguida este mes por un grupo dedicado a los ideales de uno de sus predecesores populistas, Paul Wellstone, el senador de Minnesota que murió en 2002. Calcomanías para parachoques y camisetas que brotan en enclaves liberales, proclaman "Yo soy del ala de Elizabeth Warren del Partido Demócrata."
"Parte del entusiasmo por Warren llega de los activistas más jóvenes, y a veces los demócratas más veteranos dicen que necesitan calmar el entusiasmo de la gente joven.
"Cuando grupos feministas, sindicatos y activistas online mantuvieron una serie de conferencias telefónicas este mes para generar apoyo a favor de Janet Yellen para convertirse en presidenta de la Reserva Federal, las conversaciones fueron sobrepasadas por pláticas sobre reclutar a Warren para que se presente a Presidente. Una dinámica similar tuvo lugar entre una lista privada de correos electrónicos de unos 1,200 influyentes progresistas llamados 'Game Changers', provocando que algunos demócratas aconsejaran a los participantes que desaceleren la conversación sobre una candidatura presidencial de Warren."
Existe un PEQUEÑO PROBLEMA para aquellos que desean poder votar por 'Warren '16':
"En la entrevista (con el New York Times), Warren dijo dos veces que no está interesada en presentarse a Presidente, algo que sus asesores amplifican en privado.
(...) "La Senadora tiene cuidado con cómo se perciben sus actividades. El Senador Tom Harkin, un demócrata de Iowa, dijo en una entrevista que Warren había rechazado su invitación para ser la oradora principal en su anual 'steak fry'.
(...) "La reticencia de Warren a asistir sugiere que, al menos por ahora, su impacto se sentirá principalmente desde su posición elevada en el Senado.
"Aún así, si Clinton decidiera no volver a buscar la Presidencia, demócratas importantes esperan que crezca significativamente la presión sobre Warren para que considere una candidatura."
- El último sondeo del Des Moines Register indica que un 50% de los demócratas de Iowa quieren "una cara nueva que represente a una nueva generación con nuevas ideas."
Cuando se les propone que elijan entre un recién llegado y alguien con décadas de experiencia en el servicio público, sólo el 41% de los demócratas de Iowa elige al candidato con más experiencia.
No es un dato tranquilizador para Hillary Clinton en un estado que seguro que todavía despierta dudas y temores en su equipo - en 2008, Iowa fue el estado que echó al traste toda su estrategia, con un inesperado tercer puesto.
Quizá por eso, el Super PAC Ready for Hillary ya ha fichado a los dos arquitectos que diseñaron la estrategia de Obama en el caucus de Iowa de 2008: Jeremy Bird y Mitch Stewart.
Mary Maloney, una oficial demócrata de Iowa, le aconseja a Hillary que no asuma que es imbatible. "Espero que haya aprendido (de lo ocurrido en 2008). No puede limitarse a suponer de leer encuestas que es la favorita y que no tiene que venir y hacer campaña con la gente real," dice Maloney a The Wall Street Journal.
Craig T. Smith, que ejerce de asesor de Ready for Hillary, dice que han aprendido de los errores y que el equipo será diferente. "La política evoluciona. El equipo de campaña ganador del 16 va a ser el equipo de campaña de mañana, no la campaña de ayer."
Dice The Wall Street Jorunal que ahora mismo la prioridad número uno de la gente de Hillary es hacerse con la lista de pequeños donantes de Obama - las leyes federales no obligan a hacer públicas las donaciones de menos de 200 dólares, por lo que la lista de Obama contiene un montón de pequeños donantes que nadie conoce. Ready for Hillary ya hizo una petición oficial al viejo Obama for America, pero, al parecer, los asesores de Obama se niegan de momento a entregarles la lista, por respeto a Joe Biden.
- El Gobernador Martin O'Malley, de Maryland, volvió a referirse al 2016 durante una visita a una convención de funcionarios en Louisville, Kentucky.
Ni confirmó ni descartó tener planes de montar una campaña nacional, pero sí que habló como un típico candidato presidencial.
Utilizó la ambigüedad y repitió ideas sin aplicación concreta.
"Sin duda, estoy dedicando mucho tiempo al tipo de cosas que el país necesita hacer para avanzar," dijo. "Especialmente si queremos dar a nuestros hijos un país de más en lugar de un país de menos."
Dijo estar centrado en ser Gobernador de Maryland.
"Lo más importante es hacer el trabajo que tienes y hacerlo bien," dijo. "Así que, tengo abundante trabajo que hacer el próximo año y medio en Maryland."
Habló de que la mejora de la clase media pasa por invertir más en educación e infraestructura (obras públicas), una consigna típicamente demócrata.
"Creo que la gente está comprendiendo el hecho de que hemos estado descapitalizando América, hemos estado invirtiendo poco en aquellas cosas que sólo podemos hacer todos juntos. Si empezaramos a hacer eso, veríais una recuperación mucho más robusta y empezaríais a ver crecer oportunidades para la clase media en lugar del declive," dijo. (The Courier-Journal)
miércoles, 21 de agosto de 2013
Ganar, ganar y ganar, siguiendo el manual de Bush
Republicanos
Chris Christie haciendo campaña en un barrio coreano de Palisades Park, New Jersey. (Foto: Mykwain Gainey/Christie For NJ)
- Chris Christie ha lanzado esta semana un guiño a la Asociación Nacional del Rifle (NRA) vetando tres proyectos radicales de control de armas promovidos por los demócratas en la Legislatura de New Jersey. Es un importante giro a la derecha en la materia en la que más se había desmarcado de los republicanos en años anteriores. (The Washington Times) Lo ha compensado firmando una prohibición de las terapias de reorientación de adolescentes homosexuales porque no quiere "exponer a los niños a estos riesgos para la salud sin evidencia clara de los beneficios que puedan contrarrestar tales riesgos." (Agencias)
The New York Times nos cuenta detalladamente cómo Chris Christie está utilizando su campaña de reelección en New Jersey como base para su próxima campaña presidencial, siguiendo el manual utilizado por George W. Bush entre 1998 y 2000.
"Ha contratado a especialistas en 'microtargeting' electoral que trabajaron para las campañas presidenciales de Mitt Romney y George W. Bush. Ha construido una creciente red de recaudación de fondos en los 50 estados, que incluye a grandes figuras republicanas como Harold Simmons, el mil-millonario patrocinador del super PAC de Karl Rove que gastó 105 millones de dólares en la campaña de 2012.
"Y está poniendo recursos en un esfuerzo para atraer a negros, hispanos y mujeres, para probar que es un nuevo tipo de republicano.
(...) "El 35% de los 9 millones de dólares que ha recaudado para su campaña de reelección procede de fuera del estado, y ha celebrado recaudaciones de fondos por todo el país, en enclaves ricos en donaciones como Palm Beach, Florida, y McLean, Virginia, y en Minneapolis, Chicago, y a lo largo de California.
(...) "Desde el pasado agosto, Christie ha estado fuera de New Jersey 91 días completos o parciales, o aproximadamente el 24% del tiempo.
(...) "Importantes republicanos conocedores de la estrategia de Christie, dicen que está tomando como modelo la campaña de reelección de Bush a Gobernador de Texas de 1998. Los paralelismos son claros. Bush era considerado un favorito para la reelección a Gobernador, pero él y Karl Rove tomaron la determinación de hacer avances entre los votantes hispanos y negros para demostrar el amplio atractivo del Gobernador de cara al público nacional. Bush ganó la elección, con el 68% del voto, que incluyó más de un tercio del voto hispano, lo que le ofreció poderosas credenciales cuando se presentó a Presidente dos años después como "un nuevo tipo de republicano."
"Este verano, Christie estableció una oficina de campaña bilingüe en Paterson, New Jersey, y ha gastado 275,000 dólares en un anuncio de televisión en español. También ha anunciado el lanzamiento de una coalición de 'Hispanos por Christie' y está empatado entre los hispanos con su rival demócrata Barbara Buono, según un sondeo de la Universidad de Quinnipiac publicado hace 10 días.
""Va a hacer hincapié primero en ganar una gran reelección con una coalición diversa detrás," dice Rove.
"A pesar de su ventaja, Christie está gastando extensamente para mejorar su contacto con los votantes este año. Aunque el núcleo de su equipo lo componen habituales de campañas presidenciales - incluyendo a Mike DuHaime, el publicista Russ Schriefer, la directora de comunicaciones Maria Comella y el presidente de la campaña, William Palatucci - ha incorporado a bordo a una nueva firma republicana, Deep Root Analytics.
"El grupo incluye a estrategas de la campaña de Bush de 2004, y a consultores que manejaron las bases de datos de la campaña de Romney el año pasado, y está ayudando a Christie a dirigir sus anuncios de manera más precisa, determinando qué votantes ven la televisión, y a partir de ello, decidiendo qué anuncios emitir y cuándo. (La campaña de Obama utilizó la misma tecnología en 2012)"
El siguiente paso, dice el Times, será asumir la presidencia de la Ascociación de Gobernadores Republicanos (RGA) para captar el apoyo de sus colegas - en 2012 ya se acordó sospechosamente que la presidencia de la RGA sería para Jindal en 2013 y para Christie en 2014, como si 'las fuerzas vivas del sistema' quisieran posicionarlo rápidamente como el front-runner.
"Si gana en noviembre, se le entregará una gran plataforma nacional - la presidencia de la Asociación de Gobernadores Republicanos. La posición le dará una razón, y tiempo abundante, para viajar por el país, encontrarse con activistas y candidatos, y recaudar dinero sin límites para la asociación, libre de las regulaciones federales y estatales que, como Gobernador, le ponen límites para buscar contribuciones de aquellos que hacen negocios con su estado. Los primeros estados de las primarias, Iowa, New Hampshire y Carolina del Sur, celebrarán elecciones a Gobernador el año que viene, por lo que Christie seguramente los visitará. Y conseguirá jugar el papel de Santa Claus político dentro del Partido Republicano, distribuyendo millones en fondos de campaña a agradecidos gobernadores y aspirantes a gobernador."
El campaign manager de Obama, David Plouffe, opina que Christie "sería potencialmente un candidato muy fuerte en la elección general." (The Hill)
Pero el NYT también subraya que algunos grandes donantes se mantienen todavía "cautelosos" con Christie porque les preocupa que "es demasiado ruidoso, demasiado orgulloso, una bomba de relojería que se congratula por su belicosidad y sus insultos gratuitos."
Team Christie es muy consciente de ello y está redoblando esfuerzos para convencer a los más escépticos y recomponer relaciones con los que se sintieron molestos con él por haber renunciado a sus compromisos con Romney en la última semana de la pasada campaña.
"A finales de marzo, tuvo una cena privada con Romney en Boston, y pocos días después Romney elogió a Christie durante su discurso en la CPAC. Christie atendió luego el retiro de donantes de Romney en junio, donde sus asesores conectaron con Spencer Zwick (jefe de finanzas de Romney for President, Inc.) y los principales donantes de Romney, y los cortejaron en recepciones," cuenta National Review.
Y a finales de este mes, Christie estará en los Hamptons, "camelando a donantes republicanos en casa de Clifford Sobel, un ex Embajador en la Administración Bush... Bill Palatucci, que es cercano a la familia Bush, habiendo dirigido las campañas de George H. W. Bush y de George W. Bush en New Jersey, se está ocupando según consta de conectar a la tan cacareada red de donantes de Bush, que ha sido afectuosa con Christie en el pasado, con su jefe de Jersey."
El empresario Ken Langone, que dirigió en 2011 el esfuerzo de un grupo de millonarios neoyorkinos para reclutar a Christie como candidato, dice que "el grupo está ahí, créeme, y crece cada día, tal vez 50 veces más de lo que era en 2011. (Christie) Está ganando adherencia con la gente porque la gente quiere ganar. Después de 2012, muchos de nosotros caímos en la cuenta de que necesitamos tener un candidato mejor, alguien que pueda conectar, y Christie es la persona que puede hacer eso."
En la reunión anual del Comité Nacional Republicano (RNC) celebrada hace unos días en Boston, sin hacer ninguna referencia directa a 2016, Christie ofreció a puerta cerrada lo que podría ser una previsión de su futura candidatura.
El Gobernador de New Jersey presumió de haber recortado el déficit presupuestario de su estado y de haber reformado el sistema de subsidios a maestros, y adelantó algunos planes para su segundo mandato, pero también dedicó tiempo a hablar del futuro del partido a nivel nacional.
"No voy a ser una de esas personas que llaman estúpido a nuestro partido," dijo en lo que los analistas han interpretado como una reprimenda a uno de sus posibles rivales, el Gobernador Bobby Jindal, curiosamente actual presidente de la RGA, quien en los últimos meses ha pedido que el partido revise su mensaje y su táctica. "Tenemos que dejar de mirarnos el ombligo," dijo Christie. "Nuestros principios están perfectamente. Necesitamos enfocarnos en volver a ganar. Hay mucho en juego como para que esto sea un ejercicio académico. Necesitamos ganar y gobernar con autoridad."
También rechazó el debate ideológico que se plantea desde algunos sectores del partido, en especial desde el ala libertaria de Rand Paul y Ted Cruz.
"No somos una sociedad de debate," declaró Christie. "Mirad, yo estoy en este negocio para ganar. Creo que tenemos a alguna gente que cree que nuestro trabajo es ser profesores universitarios. Me parece que los profesores universitarios están muy bien. Ser un profesor universitario es - básicamente parlotean sobre sus ideas pero nadie hace nada por ellas. Si queremos que nuestras ideas importen, tenemos que ganar. Porque si no ganamos, no gobernamos. Y si no gobernamos, todo lo que hacemos es gritar al viento."
Su discurso fue muy bien recibido por los 168 miembros del comité mas decenas de operarios republicanos, en su mayoría veteranos de la campaña de Romney, presentes en la reunión. "Christie conecta con este grupo," dijo Ron Kaufman, miembro del comité por Massachusetts y aliado de Romney. "Éste es su equipo." (Time)
- El equipo de Rand Paul no ha tardado en responder a Christie. "Si traduzco correctamente al Gobernador Christie, no debemos ser el partido de las ideas. No debemos preocuparnos sobre qué defendemos, ni siquiera si defendemos algo," comentó en la CNN Doug Stafford, asesor de Paul. "Nosotros rechazamos esa idea. El presunto pragmatismo libre de contenido es el problema, no la solución."
- El Gobernador Scott Walker, de Wisconsin, hizo ayer un pequeño tour televisivo nacional.
En Morning Joe (MSNBC) esbozó el que podría ser su discurso si un día se enfrasca en una campaña nacional. Dijo que los republicanos no deben limitarse a estar en contra de algo, que tienen que presentar su propio plan al país y que la iniciativa tiene que corresponder a los gobernadores que "como líderes de nuestros estados, somos más optimistas que nuestros amigos de Washington."
En Fox & Friends criticó a algunos de sus colegas republicanos que parecen estar ya compitiendo abiertamente por la Presidencia - en clara referencia a la pelea entre Christie y Paul. "Creo que es demasiado pronto. Creo que es hacer un flaco favor al partido y al país. Tenemos 36 elecciones a gobernador el año que viene. 22 de ellas, incluyendo la mía, son de gobernadores republicanos en ejercicio. Luego está el Senado, donde tenemos una oportunidad real de alcanzar la mayoría... Centrémonos en el 2014," dijo.
Escribe James Hohmann en POLITICO que "el plan de juego del Gobernador Walker para los próximos tres años está tomando forma discretamente: ganar la reelección el año que viene en un estado morado (indeciso) sin moderar un expediente que le ha hecho ganar muchos corazones en la base conservadora; dejar que los otros aspirantes del GOP se manchen con la fuente de lodo del Congreso y unos a otros; entonces, lanzarse en 2015."
Por segundo semestre consecutivo, el politólogo Larry Sabato coloca a Walker como favorito número uno a la nominación presidencial republicana de 2016 en su bola de cristal porque "creemos que si se presenta, tiene potencial para apelar tanto a los halcones de la defensa como a los conservadores fiscales. En caso de un duelo Paul-Christie (o una batalla entre otros) por el alma del Partido Republicano, Walker puede presentarse a sí mismo como una opción de consenso cuya nominación evitaría una crisis de identidad del GOP."
Está bien argumentado pero ese mismo papel de candidato capaz de poner de acuerdo a establishment e insurgentes parecía reservado en 2012 para otro agradable gobernador del Medio Oeste, Tim Pawlenty, y se disolvió como un azucarillo en agua precisamente por ser la segunda opción de todos pero la primera de nadie.
- Continuamos conociendo las sensaciones que ha dejado el paso de Ted Cruz por Iowa.
"No hay duda de que (Cruz) está marcando el paso ahora mismo," admite Chuck Laudner, quien el año pasado dirigió la campaña ganadora de Santorum en Iowa. "(Cruz) Es difícil de igualar. Habla el lenguaje que las bases utilizan cuando charlan entre ellos cuando hacen corrillos en los partidos de fútbol de instituto. Canaliza el enfado y la frustración que los conservadores tienen no sólo con el Presidente Obama, sino también con el establishment republicano. Su habilidad para aprovechar el trasfondo y conectar con esos votantes es lo que lo ha elevado. Hasta ahora, en Iowa, no ha desplazado a Santorum o Rand Paul, que tienen su propia base de partidarios, pero ha silenciado el debate sobre, por ejemplo, Scott Walker y Paul Ryan."
Robert Costa, de National Review, que está siguiendo cada paso de los presidenciables republicanos, cree que el ingrediente del éxito del Senador texano se encuentra en "el aspecto orgánico de su creciente popularidad. En lugar de contratar compulsivamente a pesos pesados de Washington y señalar sus supuestas intenciones, parece que ha mantenido intacto el círculo de asesores de su campaña de 2012 al Senado. Los asesores Jason Johnson, John Drogin, Jordan Berry, y Chip Roy son el núcleo, y no contemplan contratar a nadie importante, al menos de momento. Gente cercana a la operación cuenta que Team Cruz está manejando 'la tienda' del Senador como si se estuviera preparando para liderar un movimiento de base; no están siguiendo el mismo manual de estrategia que los demás."
Mike Murphy, un operario del establishment que trabajó para McCain '08 y Romney '12 y que no siente ningún aprecio por Cruz, reconoce que tiene potencial para llegar lejos en unas primarias republicanas. "En estos días, hay dos silos en el Partido Republicano: los republicanos regulares, por así decirlo, y la coalición de conservadores del movimiento que está unida por la retórica anti-establishment y el populismo. Si Cruz se presenta, va a ser el candidato más fuerte en el silo del movimiento conservador. Es carismático y altamente inteligente y dice lo que las bases quieren escuchar. Podría incluso ganar la nominación, y en el camino, sería un enorme obstáculo para Santorum, Huckabee, y Paul. Pero sería un desastre en una elección general - un George McGovern republicano."
Esta semana Cruz ha publicado su certificado de nacimiento a través del Dallas Morning News (ver el certificado) y hemos conocido además que ha renunciado a la ciudadanía canadiense, probablemente pensando en despejar posibles dudas que pudieran surgir sobre su elegibilidad para la Presidencia. (Bloomberg) Cruz nació en Calgary, Canadá, de padre cubano y madre estadounidense, convirtiéndose automáticamente tanto en ciudadano estadounidense como canadiense.
- Bobby Jindal está consiguiendo unas buenas cifras recaudatorias al frente de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA) antes de cederle el testigo a Christie. La asociación recaudó 23.6 millones de dólares en la primera mitad de 2013. Esto es casi el doble de lo recaudado por su contraparte demócrata, la Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA), que reunió 13.4 millones en el mismo periodo. (The Wall Street Journal)
Entre los principales donantes de la RGA destaca el industrial David Koch, que ha contribuido con más de 1 millón de dólares. La Cámara de Comercio de EEUU también aparece en la lista, con 100,000 dólares para la RGA y cero patatero para la DGA. Sin embargo, otros se cubren las espaldas donando tanto a republicanos como a demócratas, en un alarde de fidelidad a sus principios; por ejemplo, la famosa Wal-Mart Stores Inc. ha donado 250,000 dólares a la RGA y 260,000 a la DGA.
Pero a lo que vamos, que Jindal seguro que está utilizando su mandato al frente de la RGA para establecer contacto con donantes de diferente procedencia y con diversos intereses - hasta ahora el Gobernador de Louisiana estaba conectado sobre todo con los petroleros que tienen grandes intereses en su estado.
- "Personas que están al tanto me han dicho que, aunque Jeb Bush está meditando decididamente una candidatura (presidencial), hay sólo una posibilidad de entre el 20 y el 30% de que se decida a apretar el botón. Muchos factores influyen en esa decisión: la privacidad de su familia; la realidad de que él y Rubio, su otrora protegido político, no pueden presentarse los dos; la carrera política emergente de su hijo George P. Bush, al que le vendría mejor una pausa más larga sin Bushes (en la política nacional)," escribe Frank Bruni en The New York Times.
- Una visita inesperada esta semana en Iowa. El ex Senador Scott Brown se dejó ver el sábado en la feria estatal y dijo al Des Moines Register que "voy a venir más a menudo para intentar determinar si hay interés en mi estilo de liderazgo y republicanismo."
Brown, que en 2010 sorprendió al país haciéndose con el escaño dejado vacante por Ted Kennedy, todavía no ha descartado volver a presentarse en un futuro al Senado o a Gobernador en Massachusetts o New Hampshire, pero parecía descartado como candidato presidencial en 2016 después de su derrota frente a Elizabeth Warren el año pasado.
"Quiero comprender los desafíos, las oportunidades y las aspiraciones de la gente del Medio Oeste y cómo nos ven a nosotros, y viceversa," dijo sobre el motivo de su visita, echando balones fuera cuando le recordaron que ningún político visita Iowa de forma accidental.
Algo más claro se mostró en una entrevista al Boston Herald. "Quiero tener un indicio de si existe interés, en Massachusetts y en todo el país, si hay espacio para un solucionador de problemas bipartidista. Es 2013. Creo que es prematuro, pero tengo curiosidad," manifestó.
- El Teniente Coronel y ex Congresista por Florida, Allen West, un predilecto del Tea Party, visitó hace unos días New Hampshire. Habló en una reunión de republicanos de Nashua (ver vídeo).
Gracias a sus posturas inflexibles, West es una máquina de recaudar dinero entre las bases conservadoras. Para su fallida campaña de reelección de 2012, reunió más de 20 millones de dólares, y actualmente utiliza su comité de acción política Deep Strike PAC para seguir recibiendo el apoyo de esos pequeños donantes. De modo que, si lo desea, cuenta con algunos de los fundamentos para montar una campaña insurgente de cierta significación.
Y ojo, seguramente el establishment no vería nada mal la presencia de otro elemento, uno más, que contribuya a dividir tanto el voto tea partier (Paul, Cruz, Carson, ahora West) como el ultrareligioso (Santorum, Cruz, Carson, ahora West).
- Nadie en los círculos político-mediáticos cree que Donald Trump vaya en serio esta vez con sus ambiciones presidenciales. (POLITICO)
"¿Cuántas veces tiene que caer la gente en este juego?" se pregunta el consultor republicano Rick Wilson. "Todo el mundo sabe esto, y nadie parece capaz de resistirse a cubrir el espectáculo, porque Donald Trump ni siquiera se ve obligado a enfrentarse a la realidad política. Es un maestro vendedor y gerente de marca, y ha aprendido que a los medios les encantan la fanfarronería y las sandeces, incluso sabiendo que nunca, nunca, nunca, se va a presentar."
Chuck Todd, de NBC News, coincide. "Trump ha supuesto correctamente que los reporteros políticos en general son una presa fácil y probablemente no puede creer lo fácil que es encontrar a gente dispuesta a cubrir sus numeritos. Siempre es capaz de encontrar suficientes reporteros políticos que tienen editores que piensan, '¡Sabemos que no es serio, pero su extravagancia significará más clicks!'"
Demócratas
Amy Klobuchar inspecciona un tractor en Kensett, Iowa. (Foto: Jennifer Jacobs/Des Moines Register)
- El pasado fin de semana fue el turno de Amy Klobuchar en el desfile veraniego de potenciales candidatos presidenciales a Iowa. Es la primera demócrata que se deja ver por allí este año.
Asistió a un evento de apoyo a jóvenes granjeros en Kensett y a una pachanga de los demócratas de Clear Lake (ver vídeo), y ayudó a recaudar fondos para los demócratas de un suburbio de Cedar Rapids.
Aparte de acusar a los republicanos de bloquear proyectos agrícolas y de infraestructuras importantes para el Medio Oeste, la Senadora por Minnesota quiso darse a conocer hablando de la familiaridad que existe entre su estado y Iowa, de su ascendencia eslovena, de su abuelo minero, y de cómo lo que la animó a entrar en política fue una disputa con una compañía aseguradora que la echó del hospital cuando su hija recién nacida estaba todavía en cuidados intensivos.
Preguntada por una reportera del Des Moines Register sobre si está pensando en presentarse a Presidente, Klobuchar ofreció una respuesta muy estándar, sin negar ni confirmar nada. "Me encanta ser Senadora por Minnesota. Siempre es agradable que la gente hable de ello, pero ahora mismo estoy centrada en este trabajo y creo que mucho del trabajo que estoy haciendo en el Senado tiene implicaciones nacionales," dijo.
- El New York Times ha asignado una reportera a tiempo completo para cubrir la todavía-no-candidatura de Hillary Clinton. Es Amy Chozick y es la mujer a seguir aquí si uno quiere estar al tanto de todo lo que ocurre con la ex Secretaria de Estado.
Nate Cohn, de The New Republic, se atreve a plantear la pregunta de, '¿y si Hillary muere antes de 2016?' Faltan 1,100 días hasta la elección del Presidente número 45, y la mujer de Bill Clinton no es ya ninguna chiquilla, así que la posibilidad existe - es remota pero existe y hasta puede que llegar viva sea su mayor desafío.
"Según datos actuariales del Centro de Control de la Mortalidad, un 4% de las mujeres blancas de 65 años morirá antes de noviembre de 2016. Hillary Clinton no es una mujer blanca de 65 años corriente: probablemente tiene mejor salud que la mayoría, es más rica, y tendrá acceso a los mejores cuidados sanitarios. Su madre vivió hasta los 92 (una mujer blanca de 65 años vive una media de 85 o 86 años). Todos esos factores mejoran sus posibilidades. De hecho, la calculadora de expectativa de vida de la Universidad de Pennsylvania sugiere que la expectativa de vida de Clinton es superior a los 94 años, con una media de 96. Según mi cálculo a ojo, una mujer blanca de 65 años que espera vivir hasta los 96 tiene un 99.2% de posibilidades de sobrevivir al caucus de Iowa y un 98.9% de posibilidades de sobrevivir a la elección presidencial de 2016," escribe Cohn.
Añade que "una mujer blanca de 65 años tiene las mismas probabilidades de morir el año que viene que un hombre blanco de 60 años. Eso pone a Hillary aproximadamente en el mismo lugar que George Bush padre cuando buscó la Presidencia. Probablebemte tiene más probabilidades de sobrevivir de las que tenía Ronald Reagan. Y tendría muchas más que el Vicepresidente Joe Biden, que es un hombre y más viejo: un 8% de los hombres blancos de 69 años morirán antes de la elección presidencial de 2016."
Un estratega demócrata avisa de que, a pesar del favoritismo de Hillary, es esencial tener un buen grupo de candidatos suplentes para hacer frente a una posible eventualidad, incluido su fallecimiento. "La gran pregunta no es qué pasa si Hillary se presenta. La gran pregunta es qué pasa si no se presenta. Los demócratas no pueden permanecer sentados al margen hasta que ella anuncie sus intenciones. Si lo hacemos, no tendremos banquillo para 2016." (POLITICO)
Por ello, Nathan Daschle, ex director ejecutivo de la Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA), cree que "la gente no va a esperar a que ella tome una decisión. Aunque estemos a sólo nueve meses de las últimas presidenciales, hay una sensación de que los candidatos serios necesitan empezar desde ahora a poner los cimientos (de una campaña presidencial). Nadie quiere quedarse atrás si luego ella decide no presentarse."
POLITICO nos cuenta que Hillary no descarta ocupar su tiempo en el próximo año y medio o dos años dando clases en la universidad:
"Hillary Clinton está manejando ofertas de universidades - incluyendo Harvard y su alma máter, la escuela de leyes de Yale - para darle un papel académico formal, un movimiento que le otorgaría una plataforma fuera de la fundación de su familia.
"Las propuestas van desde ofrecimientos para unirse a la facultad hasta un programa con el nombre de Clinton para cambiar la imagen de la escuela de política pública de Baruch College.
"Las ventajas de una plataforma académica para Clinton, más allá de su interés en las ideas, pueden ser enormes en alguien que está considerando una candidatura presidencial. Podría proveerle de un buen fondo para discursos y eventos que la llevarían lejos del salón de baile de un hotel o de eventos patrocinados por la fundación de su familia u otro grupo," escribe Maggie Haberman.
- "El campo demócrata está estático y básicamente así va a continuar si Clinton se presenta. Los átomos se desmoronarán y el universo se desintegrará si Clinton dice que de ninguna manera, y en ese momento cualquier cosa puede pasar," dice el politólogo Larry Sabato, del Center for Politics de la Universidad de Virginia.
Sabato cree que existe una "remota pero posible" candidata que podría derrotar a Hillary en las primarias demócratas: Elizabeth Warren.
"Seguimos oyendo vagos susurros de oposición a Clinton entre algunos demócratas, en especial entre los jóvenes del partido y los activistas seguidores de Obama. Warren, que cuenta con un historial notablemente liberal y que (por ser mujer) puede tener el mismo efecto que Clinton en caso de ser nominada, es la persona obvia para desafiar a Clinton, si ella quisiera. Las bases de la izquierda la encontrarían como una atractiva alternativa si Clinton es percibida una vez más como demasiado establishment, o si Bill vuelve a crear polémica - siempre una posibilidad," escribe Sabato.
¿Y cómo tendría que ser esa candidatura demócrata insurgente capaz de poner en apuros a Hillary?
Sabato opina que "aparte de la fatiga por los Clinton - generada tanto por Bill como por Hillary - dependería de que el electorado de las primarias demócratas tuviera memoria a largo plazo y recordara el apoyo de Clinton a la guerra de Iraq. Aunque resulte difícil imaginar a un demócrata haciendo una campaña explícitamente anti-Obama, es posible que el contrincante de Clinton en las primarias se posicione a la izquierda tanto de ella como de Obama, tal vez apoyando la "opción pública" que fue excluida de la reforma sanitaria o proponiendo restricciones a la NSA, la CIA."
- "No veo a Joe Biden y Hillary compitiendo uno contra otro. Me sorprendería ver eso hacerse realidad," ha comentado David Axelrod, el estratega electoral de Obama.
Pero el Wall Street Journal destaca que "en conversaciones privadas, los asesores de Biden están hablando de los pasos a seguir para preparar su posible entrada en la campaña. Un comité de acción política, dice esta gente, permitiría a Biden recaudar y repartir dinero a candidatos preferentes en las elecciones de medio mandato de 2014, cimentando vínculos con demócratas influyentes alrededor del país con antelación a una posible candidatura presidencial. El comité de acción política sería similar a los 'PACs de liderazgo' creados por miembros del Congreso. Podría aceptar donaciones individuales de hasta 5,000 dólares, dice gente conocedora de las conversaciones. Biden podría usarlo también para cubrir el coste de viajes electoralistas a Iowa y New Hampshire."
Ben Jacobs, de The Daily Beast, recuerda que el Vicepresidente ya tiene parte del trabajo hecho en los primeros estados de las primarias. "A pesar de terminar quinto en Iowa en 2008, Biden lo hizo sorprendentemente bien en el caucus. Como señala un importante operario de su campaña de ese año, el equipo de Biden había proyectado que lo haría bien, antes de que se viera abrumado por el récord de participación. Al final, Biden tenía más votantes identificados como partidarios antes de la noche del caucus que John Kerry cuatro años antes, cuando ganó el caucus. Pero la campaña de Biden, como la de Hillary Clinton, no anticipó la cantidad de nuevos votantes que la campaña de Obama produjo."
- Howar Dean está hoy en Iowa para participar en una convención de la central sindical AFL-CIO. Oficialmente, el motivo de la visita es la presentación de los planes que tiene su grupo Democracy for America para ayudar a los demócratas a ganar mayorías en las legislaturas estatales el año que viene. (WHOTV)
- La Senadora Kirsten Gillibrand, de Nueva York, ha llegado a un acuerdo con la editorial Ballantine Bantam Dell para escribir un libro que se publicará a finales de 2014 y que será en parte unas memorias y en parte un llamamiento a la acción para las mujeres. (USA Today)
Tradicionalmente, escribir un libro ha servido como introducción a campañas nacionales, pero la guapa rubia de Albany ha repetido en numerosas ocasiones que apoya a Hillary para 2016, así que sólo la veremos como candidata presidencial si algo impide a Hillary presentarse.
- Cory Booker también insiste en que no le esperen en 2016, pero las referencias a su proyección nacional continúan copando la prensa.
The Hill observa los paralelismos que existen entre su ascenso y el de Obama hace una década. Aunque hay grandes divergencias en sus perfiles, hay coincidiencias cronológicas en sus vidas.
"Los dos asistieron a universidades de la Ivy league, pero emergieron de experiencias diferentes - Obama fue criado por sus abuelos en un hogar de clase media, mientras Booker creció en un rico suburbio de New Jersey, como hijo de ejecutivos de IBM.
"Mientras Obama estuvo inmerso en el mundo académico hasta los 29, terminando su título en leyes en Harvard, Booker, a los 29, fue elegido por primera vez al consejo municipal de Newark.
"Los dos optaron a un alto cargo cuando estaban a mitad de los 30, Obama ganando un sitio en el senado estatal de Illinois a los 36, y Booker convirtiéndose en Alcalde de Newark a los 37.
"Ahora, Booker probablemente ganará la elección al Senado de EEUU a los 44, aproximadamente a la misma edad que tenía Obama cuando llegó a Washington para representar a Illinois."
Les diferencia que Booker llegará a Washington con la experiencia ejecutiva que a Obama le faltaba y con más antecedentes. Pero, sobre todo, que Booker es un tipo de demócrata bastante más heterodoxo y menos sectario que Obama. "Ha recibido críticas (demócratas) por su estrecha relación con el Gobernador de New Jersey, Chris Christie, y por su apoyo a iniciativas de libre elección de escuelas, y enfadó a los sindicatos cuando despidió a varios oficiales de policía como parte de su esfuerzo para mejorar las finanzas municipales."
Chris Christie haciendo campaña en un barrio coreano de Palisades Park, New Jersey. (Foto: Mykwain Gainey/Christie For NJ)
- Chris Christie ha lanzado esta semana un guiño a la Asociación Nacional del Rifle (NRA) vetando tres proyectos radicales de control de armas promovidos por los demócratas en la Legislatura de New Jersey. Es un importante giro a la derecha en la materia en la que más se había desmarcado de los republicanos en años anteriores. (The Washington Times) Lo ha compensado firmando una prohibición de las terapias de reorientación de adolescentes homosexuales porque no quiere "exponer a los niños a estos riesgos para la salud sin evidencia clara de los beneficios que puedan contrarrestar tales riesgos." (Agencias)
The New York Times nos cuenta detalladamente cómo Chris Christie está utilizando su campaña de reelección en New Jersey como base para su próxima campaña presidencial, siguiendo el manual utilizado por George W. Bush entre 1998 y 2000.
"Ha contratado a especialistas en 'microtargeting' electoral que trabajaron para las campañas presidenciales de Mitt Romney y George W. Bush. Ha construido una creciente red de recaudación de fondos en los 50 estados, que incluye a grandes figuras republicanas como Harold Simmons, el mil-millonario patrocinador del super PAC de Karl Rove que gastó 105 millones de dólares en la campaña de 2012.
"Y está poniendo recursos en un esfuerzo para atraer a negros, hispanos y mujeres, para probar que es un nuevo tipo de republicano.
(...) "El 35% de los 9 millones de dólares que ha recaudado para su campaña de reelección procede de fuera del estado, y ha celebrado recaudaciones de fondos por todo el país, en enclaves ricos en donaciones como Palm Beach, Florida, y McLean, Virginia, y en Minneapolis, Chicago, y a lo largo de California.
(...) "Desde el pasado agosto, Christie ha estado fuera de New Jersey 91 días completos o parciales, o aproximadamente el 24% del tiempo.
(...) "Importantes republicanos conocedores de la estrategia de Christie, dicen que está tomando como modelo la campaña de reelección de Bush a Gobernador de Texas de 1998. Los paralelismos son claros. Bush era considerado un favorito para la reelección a Gobernador, pero él y Karl Rove tomaron la determinación de hacer avances entre los votantes hispanos y negros para demostrar el amplio atractivo del Gobernador de cara al público nacional. Bush ganó la elección, con el 68% del voto, que incluyó más de un tercio del voto hispano, lo que le ofreció poderosas credenciales cuando se presentó a Presidente dos años después como "un nuevo tipo de republicano."
"Este verano, Christie estableció una oficina de campaña bilingüe en Paterson, New Jersey, y ha gastado 275,000 dólares en un anuncio de televisión en español. También ha anunciado el lanzamiento de una coalición de 'Hispanos por Christie' y está empatado entre los hispanos con su rival demócrata Barbara Buono, según un sondeo de la Universidad de Quinnipiac publicado hace 10 días.
""Va a hacer hincapié primero en ganar una gran reelección con una coalición diversa detrás," dice Rove.
"A pesar de su ventaja, Christie está gastando extensamente para mejorar su contacto con los votantes este año. Aunque el núcleo de su equipo lo componen habituales de campañas presidenciales - incluyendo a Mike DuHaime, el publicista Russ Schriefer, la directora de comunicaciones Maria Comella y el presidente de la campaña, William Palatucci - ha incorporado a bordo a una nueva firma republicana, Deep Root Analytics.
"El grupo incluye a estrategas de la campaña de Bush de 2004, y a consultores que manejaron las bases de datos de la campaña de Romney el año pasado, y está ayudando a Christie a dirigir sus anuncios de manera más precisa, determinando qué votantes ven la televisión, y a partir de ello, decidiendo qué anuncios emitir y cuándo. (La campaña de Obama utilizó la misma tecnología en 2012)"
El siguiente paso, dice el Times, será asumir la presidencia de la Ascociación de Gobernadores Republicanos (RGA) para captar el apoyo de sus colegas - en 2012 ya se acordó sospechosamente que la presidencia de la RGA sería para Jindal en 2013 y para Christie en 2014, como si 'las fuerzas vivas del sistema' quisieran posicionarlo rápidamente como el front-runner.
"Si gana en noviembre, se le entregará una gran plataforma nacional - la presidencia de la Asociación de Gobernadores Republicanos. La posición le dará una razón, y tiempo abundante, para viajar por el país, encontrarse con activistas y candidatos, y recaudar dinero sin límites para la asociación, libre de las regulaciones federales y estatales que, como Gobernador, le ponen límites para buscar contribuciones de aquellos que hacen negocios con su estado. Los primeros estados de las primarias, Iowa, New Hampshire y Carolina del Sur, celebrarán elecciones a Gobernador el año que viene, por lo que Christie seguramente los visitará. Y conseguirá jugar el papel de Santa Claus político dentro del Partido Republicano, distribuyendo millones en fondos de campaña a agradecidos gobernadores y aspirantes a gobernador."
El campaign manager de Obama, David Plouffe, opina que Christie "sería potencialmente un candidato muy fuerte en la elección general." (The Hill)
Pero el NYT también subraya que algunos grandes donantes se mantienen todavía "cautelosos" con Christie porque les preocupa que "es demasiado ruidoso, demasiado orgulloso, una bomba de relojería que se congratula por su belicosidad y sus insultos gratuitos."
Team Christie es muy consciente de ello y está redoblando esfuerzos para convencer a los más escépticos y recomponer relaciones con los que se sintieron molestos con él por haber renunciado a sus compromisos con Romney en la última semana de la pasada campaña.
"A finales de marzo, tuvo una cena privada con Romney en Boston, y pocos días después Romney elogió a Christie durante su discurso en la CPAC. Christie atendió luego el retiro de donantes de Romney en junio, donde sus asesores conectaron con Spencer Zwick (jefe de finanzas de Romney for President, Inc.) y los principales donantes de Romney, y los cortejaron en recepciones," cuenta National Review.
Y a finales de este mes, Christie estará en los Hamptons, "camelando a donantes republicanos en casa de Clifford Sobel, un ex Embajador en la Administración Bush... Bill Palatucci, que es cercano a la familia Bush, habiendo dirigido las campañas de George H. W. Bush y de George W. Bush en New Jersey, se está ocupando según consta de conectar a la tan cacareada red de donantes de Bush, que ha sido afectuosa con Christie en el pasado, con su jefe de Jersey."
El empresario Ken Langone, que dirigió en 2011 el esfuerzo de un grupo de millonarios neoyorkinos para reclutar a Christie como candidato, dice que "el grupo está ahí, créeme, y crece cada día, tal vez 50 veces más de lo que era en 2011. (Christie) Está ganando adherencia con la gente porque la gente quiere ganar. Después de 2012, muchos de nosotros caímos en la cuenta de que necesitamos tener un candidato mejor, alguien que pueda conectar, y Christie es la persona que puede hacer eso."
En la reunión anual del Comité Nacional Republicano (RNC) celebrada hace unos días en Boston, sin hacer ninguna referencia directa a 2016, Christie ofreció a puerta cerrada lo que podría ser una previsión de su futura candidatura.
El Gobernador de New Jersey presumió de haber recortado el déficit presupuestario de su estado y de haber reformado el sistema de subsidios a maestros, y adelantó algunos planes para su segundo mandato, pero también dedicó tiempo a hablar del futuro del partido a nivel nacional.
"No voy a ser una de esas personas que llaman estúpido a nuestro partido," dijo en lo que los analistas han interpretado como una reprimenda a uno de sus posibles rivales, el Gobernador Bobby Jindal, curiosamente actual presidente de la RGA, quien en los últimos meses ha pedido que el partido revise su mensaje y su táctica. "Tenemos que dejar de mirarnos el ombligo," dijo Christie. "Nuestros principios están perfectamente. Necesitamos enfocarnos en volver a ganar. Hay mucho en juego como para que esto sea un ejercicio académico. Necesitamos ganar y gobernar con autoridad."
También rechazó el debate ideológico que se plantea desde algunos sectores del partido, en especial desde el ala libertaria de Rand Paul y Ted Cruz.
"No somos una sociedad de debate," declaró Christie. "Mirad, yo estoy en este negocio para ganar. Creo que tenemos a alguna gente que cree que nuestro trabajo es ser profesores universitarios. Me parece que los profesores universitarios están muy bien. Ser un profesor universitario es - básicamente parlotean sobre sus ideas pero nadie hace nada por ellas. Si queremos que nuestras ideas importen, tenemos que ganar. Porque si no ganamos, no gobernamos. Y si no gobernamos, todo lo que hacemos es gritar al viento."
Su discurso fue muy bien recibido por los 168 miembros del comité mas decenas de operarios republicanos, en su mayoría veteranos de la campaña de Romney, presentes en la reunión. "Christie conecta con este grupo," dijo Ron Kaufman, miembro del comité por Massachusetts y aliado de Romney. "Éste es su equipo." (Time)
- El equipo de Rand Paul no ha tardado en responder a Christie. "Si traduzco correctamente al Gobernador Christie, no debemos ser el partido de las ideas. No debemos preocuparnos sobre qué defendemos, ni siquiera si defendemos algo," comentó en la CNN Doug Stafford, asesor de Paul. "Nosotros rechazamos esa idea. El presunto pragmatismo libre de contenido es el problema, no la solución."
- El Gobernador Scott Walker, de Wisconsin, hizo ayer un pequeño tour televisivo nacional.
En Morning Joe (MSNBC) esbozó el que podría ser su discurso si un día se enfrasca en una campaña nacional. Dijo que los republicanos no deben limitarse a estar en contra de algo, que tienen que presentar su propio plan al país y que la iniciativa tiene que corresponder a los gobernadores que "como líderes de nuestros estados, somos más optimistas que nuestros amigos de Washington."
En Fox & Friends criticó a algunos de sus colegas republicanos que parecen estar ya compitiendo abiertamente por la Presidencia - en clara referencia a la pelea entre Christie y Paul. "Creo que es demasiado pronto. Creo que es hacer un flaco favor al partido y al país. Tenemos 36 elecciones a gobernador el año que viene. 22 de ellas, incluyendo la mía, son de gobernadores republicanos en ejercicio. Luego está el Senado, donde tenemos una oportunidad real de alcanzar la mayoría... Centrémonos en el 2014," dijo.
Escribe James Hohmann en POLITICO que "el plan de juego del Gobernador Walker para los próximos tres años está tomando forma discretamente: ganar la reelección el año que viene en un estado morado (indeciso) sin moderar un expediente que le ha hecho ganar muchos corazones en la base conservadora; dejar que los otros aspirantes del GOP se manchen con la fuente de lodo del Congreso y unos a otros; entonces, lanzarse en 2015."
Por segundo semestre consecutivo, el politólogo Larry Sabato coloca a Walker como favorito número uno a la nominación presidencial republicana de 2016 en su bola de cristal porque "creemos que si se presenta, tiene potencial para apelar tanto a los halcones de la defensa como a los conservadores fiscales. En caso de un duelo Paul-Christie (o una batalla entre otros) por el alma del Partido Republicano, Walker puede presentarse a sí mismo como una opción de consenso cuya nominación evitaría una crisis de identidad del GOP."
Está bien argumentado pero ese mismo papel de candidato capaz de poner de acuerdo a establishment e insurgentes parecía reservado en 2012 para otro agradable gobernador del Medio Oeste, Tim Pawlenty, y se disolvió como un azucarillo en agua precisamente por ser la segunda opción de todos pero la primera de nadie.
- Continuamos conociendo las sensaciones que ha dejado el paso de Ted Cruz por Iowa.
"No hay duda de que (Cruz) está marcando el paso ahora mismo," admite Chuck Laudner, quien el año pasado dirigió la campaña ganadora de Santorum en Iowa. "(Cruz) Es difícil de igualar. Habla el lenguaje que las bases utilizan cuando charlan entre ellos cuando hacen corrillos en los partidos de fútbol de instituto. Canaliza el enfado y la frustración que los conservadores tienen no sólo con el Presidente Obama, sino también con el establishment republicano. Su habilidad para aprovechar el trasfondo y conectar con esos votantes es lo que lo ha elevado. Hasta ahora, en Iowa, no ha desplazado a Santorum o Rand Paul, que tienen su propia base de partidarios, pero ha silenciado el debate sobre, por ejemplo, Scott Walker y Paul Ryan."
Robert Costa, de National Review, que está siguiendo cada paso de los presidenciables republicanos, cree que el ingrediente del éxito del Senador texano se encuentra en "el aspecto orgánico de su creciente popularidad. En lugar de contratar compulsivamente a pesos pesados de Washington y señalar sus supuestas intenciones, parece que ha mantenido intacto el círculo de asesores de su campaña de 2012 al Senado. Los asesores Jason Johnson, John Drogin, Jordan Berry, y Chip Roy son el núcleo, y no contemplan contratar a nadie importante, al menos de momento. Gente cercana a la operación cuenta que Team Cruz está manejando 'la tienda' del Senador como si se estuviera preparando para liderar un movimiento de base; no están siguiendo el mismo manual de estrategia que los demás."
Mike Murphy, un operario del establishment que trabajó para McCain '08 y Romney '12 y que no siente ningún aprecio por Cruz, reconoce que tiene potencial para llegar lejos en unas primarias republicanas. "En estos días, hay dos silos en el Partido Republicano: los republicanos regulares, por así decirlo, y la coalición de conservadores del movimiento que está unida por la retórica anti-establishment y el populismo. Si Cruz se presenta, va a ser el candidato más fuerte en el silo del movimiento conservador. Es carismático y altamente inteligente y dice lo que las bases quieren escuchar. Podría incluso ganar la nominación, y en el camino, sería un enorme obstáculo para Santorum, Huckabee, y Paul. Pero sería un desastre en una elección general - un George McGovern republicano."
Esta semana Cruz ha publicado su certificado de nacimiento a través del Dallas Morning News (ver el certificado) y hemos conocido además que ha renunciado a la ciudadanía canadiense, probablemente pensando en despejar posibles dudas que pudieran surgir sobre su elegibilidad para la Presidencia. (Bloomberg) Cruz nació en Calgary, Canadá, de padre cubano y madre estadounidense, convirtiéndose automáticamente tanto en ciudadano estadounidense como canadiense.
- Bobby Jindal está consiguiendo unas buenas cifras recaudatorias al frente de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA) antes de cederle el testigo a Christie. La asociación recaudó 23.6 millones de dólares en la primera mitad de 2013. Esto es casi el doble de lo recaudado por su contraparte demócrata, la Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA), que reunió 13.4 millones en el mismo periodo. (The Wall Street Journal)
Entre los principales donantes de la RGA destaca el industrial David Koch, que ha contribuido con más de 1 millón de dólares. La Cámara de Comercio de EEUU también aparece en la lista, con 100,000 dólares para la RGA y cero patatero para la DGA. Sin embargo, otros se cubren las espaldas donando tanto a republicanos como a demócratas, en un alarde de fidelidad a sus principios; por ejemplo, la famosa Wal-Mart Stores Inc. ha donado 250,000 dólares a la RGA y 260,000 a la DGA.
Pero a lo que vamos, que Jindal seguro que está utilizando su mandato al frente de la RGA para establecer contacto con donantes de diferente procedencia y con diversos intereses - hasta ahora el Gobernador de Louisiana estaba conectado sobre todo con los petroleros que tienen grandes intereses en su estado.
- "Personas que están al tanto me han dicho que, aunque Jeb Bush está meditando decididamente una candidatura (presidencial), hay sólo una posibilidad de entre el 20 y el 30% de que se decida a apretar el botón. Muchos factores influyen en esa decisión: la privacidad de su familia; la realidad de que él y Rubio, su otrora protegido político, no pueden presentarse los dos; la carrera política emergente de su hijo George P. Bush, al que le vendría mejor una pausa más larga sin Bushes (en la política nacional)," escribe Frank Bruni en The New York Times.
- Una visita inesperada esta semana en Iowa. El ex Senador Scott Brown se dejó ver el sábado en la feria estatal y dijo al Des Moines Register que "voy a venir más a menudo para intentar determinar si hay interés en mi estilo de liderazgo y republicanismo."
Brown, que en 2010 sorprendió al país haciéndose con el escaño dejado vacante por Ted Kennedy, todavía no ha descartado volver a presentarse en un futuro al Senado o a Gobernador en Massachusetts o New Hampshire, pero parecía descartado como candidato presidencial en 2016 después de su derrota frente a Elizabeth Warren el año pasado.
"Quiero comprender los desafíos, las oportunidades y las aspiraciones de la gente del Medio Oeste y cómo nos ven a nosotros, y viceversa," dijo sobre el motivo de su visita, echando balones fuera cuando le recordaron que ningún político visita Iowa de forma accidental.
Algo más claro se mostró en una entrevista al Boston Herald. "Quiero tener un indicio de si existe interés, en Massachusetts y en todo el país, si hay espacio para un solucionador de problemas bipartidista. Es 2013. Creo que es prematuro, pero tengo curiosidad," manifestó.
- El Teniente Coronel y ex Congresista por Florida, Allen West, un predilecto del Tea Party, visitó hace unos días New Hampshire. Habló en una reunión de republicanos de Nashua (ver vídeo).
Gracias a sus posturas inflexibles, West es una máquina de recaudar dinero entre las bases conservadoras. Para su fallida campaña de reelección de 2012, reunió más de 20 millones de dólares, y actualmente utiliza su comité de acción política Deep Strike PAC para seguir recibiendo el apoyo de esos pequeños donantes. De modo que, si lo desea, cuenta con algunos de los fundamentos para montar una campaña insurgente de cierta significación.
Y ojo, seguramente el establishment no vería nada mal la presencia de otro elemento, uno más, que contribuya a dividir tanto el voto tea partier (Paul, Cruz, Carson, ahora West) como el ultrareligioso (Santorum, Cruz, Carson, ahora West).
- Nadie en los círculos político-mediáticos cree que Donald Trump vaya en serio esta vez con sus ambiciones presidenciales. (POLITICO)
"¿Cuántas veces tiene que caer la gente en este juego?" se pregunta el consultor republicano Rick Wilson. "Todo el mundo sabe esto, y nadie parece capaz de resistirse a cubrir el espectáculo, porque Donald Trump ni siquiera se ve obligado a enfrentarse a la realidad política. Es un maestro vendedor y gerente de marca, y ha aprendido que a los medios les encantan la fanfarronería y las sandeces, incluso sabiendo que nunca, nunca, nunca, se va a presentar."
Chuck Todd, de NBC News, coincide. "Trump ha supuesto correctamente que los reporteros políticos en general son una presa fácil y probablemente no puede creer lo fácil que es encontrar a gente dispuesta a cubrir sus numeritos. Siempre es capaz de encontrar suficientes reporteros políticos que tienen editores que piensan, '¡Sabemos que no es serio, pero su extravagancia significará más clicks!'"
Demócratas
Amy Klobuchar inspecciona un tractor en Kensett, Iowa. (Foto: Jennifer Jacobs/Des Moines Register)
- El pasado fin de semana fue el turno de Amy Klobuchar en el desfile veraniego de potenciales candidatos presidenciales a Iowa. Es la primera demócrata que se deja ver por allí este año.
Asistió a un evento de apoyo a jóvenes granjeros en Kensett y a una pachanga de los demócratas de Clear Lake (ver vídeo), y ayudó a recaudar fondos para los demócratas de un suburbio de Cedar Rapids.
Aparte de acusar a los republicanos de bloquear proyectos agrícolas y de infraestructuras importantes para el Medio Oeste, la Senadora por Minnesota quiso darse a conocer hablando de la familiaridad que existe entre su estado y Iowa, de su ascendencia eslovena, de su abuelo minero, y de cómo lo que la animó a entrar en política fue una disputa con una compañía aseguradora que la echó del hospital cuando su hija recién nacida estaba todavía en cuidados intensivos.
Preguntada por una reportera del Des Moines Register sobre si está pensando en presentarse a Presidente, Klobuchar ofreció una respuesta muy estándar, sin negar ni confirmar nada. "Me encanta ser Senadora por Minnesota. Siempre es agradable que la gente hable de ello, pero ahora mismo estoy centrada en este trabajo y creo que mucho del trabajo que estoy haciendo en el Senado tiene implicaciones nacionales," dijo.
- El New York Times ha asignado una reportera a tiempo completo para cubrir la todavía-no-candidatura de Hillary Clinton. Es Amy Chozick y es la mujer a seguir aquí si uno quiere estar al tanto de todo lo que ocurre con la ex Secretaria de Estado.
Nate Cohn, de The New Republic, se atreve a plantear la pregunta de, '¿y si Hillary muere antes de 2016?' Faltan 1,100 días hasta la elección del Presidente número 45, y la mujer de Bill Clinton no es ya ninguna chiquilla, así que la posibilidad existe - es remota pero existe y hasta puede que llegar viva sea su mayor desafío.
"Según datos actuariales del Centro de Control de la Mortalidad, un 4% de las mujeres blancas de 65 años morirá antes de noviembre de 2016. Hillary Clinton no es una mujer blanca de 65 años corriente: probablemente tiene mejor salud que la mayoría, es más rica, y tendrá acceso a los mejores cuidados sanitarios. Su madre vivió hasta los 92 (una mujer blanca de 65 años vive una media de 85 o 86 años). Todos esos factores mejoran sus posibilidades. De hecho, la calculadora de expectativa de vida de la Universidad de Pennsylvania sugiere que la expectativa de vida de Clinton es superior a los 94 años, con una media de 96. Según mi cálculo a ojo, una mujer blanca de 65 años que espera vivir hasta los 96 tiene un 99.2% de posibilidades de sobrevivir al caucus de Iowa y un 98.9% de posibilidades de sobrevivir a la elección presidencial de 2016," escribe Cohn.
Añade que "una mujer blanca de 65 años tiene las mismas probabilidades de morir el año que viene que un hombre blanco de 60 años. Eso pone a Hillary aproximadamente en el mismo lugar que George Bush padre cuando buscó la Presidencia. Probablebemte tiene más probabilidades de sobrevivir de las que tenía Ronald Reagan. Y tendría muchas más que el Vicepresidente Joe Biden, que es un hombre y más viejo: un 8% de los hombres blancos de 69 años morirán antes de la elección presidencial de 2016."
Un estratega demócrata avisa de que, a pesar del favoritismo de Hillary, es esencial tener un buen grupo de candidatos suplentes para hacer frente a una posible eventualidad, incluido su fallecimiento. "La gran pregunta no es qué pasa si Hillary se presenta. La gran pregunta es qué pasa si no se presenta. Los demócratas no pueden permanecer sentados al margen hasta que ella anuncie sus intenciones. Si lo hacemos, no tendremos banquillo para 2016." (POLITICO)
Por ello, Nathan Daschle, ex director ejecutivo de la Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA), cree que "la gente no va a esperar a que ella tome una decisión. Aunque estemos a sólo nueve meses de las últimas presidenciales, hay una sensación de que los candidatos serios necesitan empezar desde ahora a poner los cimientos (de una campaña presidencial). Nadie quiere quedarse atrás si luego ella decide no presentarse."
POLITICO nos cuenta que Hillary no descarta ocupar su tiempo en el próximo año y medio o dos años dando clases en la universidad:
"Hillary Clinton está manejando ofertas de universidades - incluyendo Harvard y su alma máter, la escuela de leyes de Yale - para darle un papel académico formal, un movimiento que le otorgaría una plataforma fuera de la fundación de su familia.
"Las propuestas van desde ofrecimientos para unirse a la facultad hasta un programa con el nombre de Clinton para cambiar la imagen de la escuela de política pública de Baruch College.
"Las ventajas de una plataforma académica para Clinton, más allá de su interés en las ideas, pueden ser enormes en alguien que está considerando una candidatura presidencial. Podría proveerle de un buen fondo para discursos y eventos que la llevarían lejos del salón de baile de un hotel o de eventos patrocinados por la fundación de su familia u otro grupo," escribe Maggie Haberman.
- "El campo demócrata está estático y básicamente así va a continuar si Clinton se presenta. Los átomos se desmoronarán y el universo se desintegrará si Clinton dice que de ninguna manera, y en ese momento cualquier cosa puede pasar," dice el politólogo Larry Sabato, del Center for Politics de la Universidad de Virginia.
Sabato cree que existe una "remota pero posible" candidata que podría derrotar a Hillary en las primarias demócratas: Elizabeth Warren.
"Seguimos oyendo vagos susurros de oposición a Clinton entre algunos demócratas, en especial entre los jóvenes del partido y los activistas seguidores de Obama. Warren, que cuenta con un historial notablemente liberal y que (por ser mujer) puede tener el mismo efecto que Clinton en caso de ser nominada, es la persona obvia para desafiar a Clinton, si ella quisiera. Las bases de la izquierda la encontrarían como una atractiva alternativa si Clinton es percibida una vez más como demasiado establishment, o si Bill vuelve a crear polémica - siempre una posibilidad," escribe Sabato.
¿Y cómo tendría que ser esa candidatura demócrata insurgente capaz de poner en apuros a Hillary?
Sabato opina que "aparte de la fatiga por los Clinton - generada tanto por Bill como por Hillary - dependería de que el electorado de las primarias demócratas tuviera memoria a largo plazo y recordara el apoyo de Clinton a la guerra de Iraq. Aunque resulte difícil imaginar a un demócrata haciendo una campaña explícitamente anti-Obama, es posible que el contrincante de Clinton en las primarias se posicione a la izquierda tanto de ella como de Obama, tal vez apoyando la "opción pública" que fue excluida de la reforma sanitaria o proponiendo restricciones a la NSA, la CIA."
- "No veo a Joe Biden y Hillary compitiendo uno contra otro. Me sorprendería ver eso hacerse realidad," ha comentado David Axelrod, el estratega electoral de Obama.
Pero el Wall Street Journal destaca que "en conversaciones privadas, los asesores de Biden están hablando de los pasos a seguir para preparar su posible entrada en la campaña. Un comité de acción política, dice esta gente, permitiría a Biden recaudar y repartir dinero a candidatos preferentes en las elecciones de medio mandato de 2014, cimentando vínculos con demócratas influyentes alrededor del país con antelación a una posible candidatura presidencial. El comité de acción política sería similar a los 'PACs de liderazgo' creados por miembros del Congreso. Podría aceptar donaciones individuales de hasta 5,000 dólares, dice gente conocedora de las conversaciones. Biden podría usarlo también para cubrir el coste de viajes electoralistas a Iowa y New Hampshire."
Ben Jacobs, de The Daily Beast, recuerda que el Vicepresidente ya tiene parte del trabajo hecho en los primeros estados de las primarias. "A pesar de terminar quinto en Iowa en 2008, Biden lo hizo sorprendentemente bien en el caucus. Como señala un importante operario de su campaña de ese año, el equipo de Biden había proyectado que lo haría bien, antes de que se viera abrumado por el récord de participación. Al final, Biden tenía más votantes identificados como partidarios antes de la noche del caucus que John Kerry cuatro años antes, cuando ganó el caucus. Pero la campaña de Biden, como la de Hillary Clinton, no anticipó la cantidad de nuevos votantes que la campaña de Obama produjo."
- Howar Dean está hoy en Iowa para participar en una convención de la central sindical AFL-CIO. Oficialmente, el motivo de la visita es la presentación de los planes que tiene su grupo Democracy for America para ayudar a los demócratas a ganar mayorías en las legislaturas estatales el año que viene. (WHOTV)
- La Senadora Kirsten Gillibrand, de Nueva York, ha llegado a un acuerdo con la editorial Ballantine Bantam Dell para escribir un libro que se publicará a finales de 2014 y que será en parte unas memorias y en parte un llamamiento a la acción para las mujeres. (USA Today)
Tradicionalmente, escribir un libro ha servido como introducción a campañas nacionales, pero la guapa rubia de Albany ha repetido en numerosas ocasiones que apoya a Hillary para 2016, así que sólo la veremos como candidata presidencial si algo impide a Hillary presentarse.
- Cory Booker también insiste en que no le esperen en 2016, pero las referencias a su proyección nacional continúan copando la prensa.
The Hill observa los paralelismos que existen entre su ascenso y el de Obama hace una década. Aunque hay grandes divergencias en sus perfiles, hay coincidiencias cronológicas en sus vidas.
"Los dos asistieron a universidades de la Ivy league, pero emergieron de experiencias diferentes - Obama fue criado por sus abuelos en un hogar de clase media, mientras Booker creció en un rico suburbio de New Jersey, como hijo de ejecutivos de IBM.
"Mientras Obama estuvo inmerso en el mundo académico hasta los 29, terminando su título en leyes en Harvard, Booker, a los 29, fue elegido por primera vez al consejo municipal de Newark.
"Los dos optaron a un alto cargo cuando estaban a mitad de los 30, Obama ganando un sitio en el senado estatal de Illinois a los 36, y Booker convirtiéndose en Alcalde de Newark a los 37.
"Ahora, Booker probablemente ganará la elección al Senado de EEUU a los 44, aproximadamente a la misma edad que tenía Obama cuando llegó a Washington para representar a Illinois."
Les diferencia que Booker llegará a Washington con la experiencia ejecutiva que a Obama le faltaba y con más antecedentes. Pero, sobre todo, que Booker es un tipo de demócrata bastante más heterodoxo y menos sectario que Obama. "Ha recibido críticas (demócratas) por su estrecha relación con el Gobernador de New Jersey, Chris Christie, y por su apoyo a iniciativas de libre elección de escuelas, y enfadó a los sindicatos cuando despidió a varios oficiales de policía como parte de su esfuerzo para mejorar las finanzas municipales."
miércoles, 3 de julio de 2013
El "Mitch Daniels" de 2016
Republicanos
- Recordaréis que la intelligentsia republicana emprendió en 2010 y 2011 un esfuerzo intensivo para convencer al entonces Gobernador de Indiana, Mitch Daniels, de entrar en la carrera presidencial de 2012 (recordad las cenas y las súplicas). Veían en él a un hombre serio e inteligente, pequeño y aburrido, en un tiempo de personalidades incendiarias y partidistas, que sin hacer mucho ruido había colocado a su estado muy por delante de sus vecinos del Medio Oeste con políticas estrictamente conservadoras.
Pues bien, no os extrañe que dentro de un par de años veamos una movida similar alrededor del Gobernador de Ohio, John Kasich, si el año que viene logra la reelección.
Escribía POLITICO hace unos días que "Kasich está replicando gran parte de la estrategia que Mitch Daniels siguió en sus dos mandatos como Gobernador de Indiana. Es lo que Scott Walker forzó en Wisconsin, y Mike Pence trata de hacer ahora en Indiana. La respuesta negativa del público es intensa al principio, amaina con el paso del tiempo, y deja paso a la creación de empleo que desplaza a un segundo plano otros asuntos."
Kasich promovió medidas impopulares como el dejar los programas de desarrollo económico del estado en manos de entidades privadas, y plantó cara a los sindicatos sufriendo una contundente derrota en el referéndum para limitar los derechos de negociación colectiva que pareció que iba a ser su tumba política. Pero hoy Ohio tiene un 7% de desempleo, ligeramente por debajo de la media nacional y muy por debajo de otros grandes vecinos del Medio Oeste como Illinois (9.1%), ha subido en calificación de crédito, y ha creado 170,000 nuevos empleos en el sector privado (36,000 industriales) desde que Kasich es Gobernador. Y el pasado fin de semana firmó una reducción de impuestos de 2,700 millones de dólares.
¿Qué le falta para ser un presidenciable de primer orden? Un oficial republicano comenta en POLITICO que "hay dos maneras de ganar (la nominación presidencial republicana). Puedes recaudar montones de dinero, y Kasich no cuenta con una red financiera nacional. O puedes ser el candidato de un grupo particular -el Tea Party o el Club for Growth. Tampoco tiene eso." Pero sí tiene, o al menos en el pasado las tuvo, algo que Mitch Daniels no tenía: ambiciones presidenciales. Siendo Congresista, Kasich ya exploró la posibilidad de presentarse a Presidente en el año 2000 (ver una noticia de la época).
Cuando los periodistas de Ohio le pidieron su opinión acerca de lo publicado por POLITICO, Kasich contestó con un "¿ha visto mi mujer ese artículo?", dando a entender que a la señora Kasich no le haría mucha gracia enfrascarse en una campaña presidencial (otro paralelismo con Daniels). El Gobernador desveló además que esa misma noche había recibido un mensaje de texto de su colega de New Jersey, Chris Christie, que le decía, "hay un gran artículo en POLITICO". (The Columbus Dispatch)
- Otro que puede representar el mismo papel, el Gobernador Scott Walker, de Wisconsin, ha esquivado esta mañana las preguntas sobre 2016 en dos entrevistas a las filiales locales de Fox y NBC, pero sí ha opinado que "debería ser nominado un Gobernador o un ex Gobernador."
- El Senado aprobó la semana pasada el plan de reforma migratoria y ahora queda pendiente de lo que pase en la Cámara de Representantes. El negociador más visible en la cámara alta ha sido Marco Rubio que ha invertido en ello gran parte de su capital político. La defensa del proyecto lo ha situado en desacuerdo con sectores clave del electorado republicano. La pregunta ahora es, ¿ha valido la pena?
Sean Sullivan (The Fix) cree que hay tres razones por las que el Senador por Florida queda a partir de ahora en peor posición de cara a 2016: "1) Críticas conservadoras, 2) Rand Paul, y 3) la probabilidad de que el proyecto nunca llegue al escritorio del Presidente."
Sin embargo, Chris Cillizza (The Fix) cree que, pase lo que pase en la cámara baja, Rubio ha ganado más de lo que ha perdido porque "ahora Rubio no es solo un Senador republicano hispano sino un Senador republicano hispano que jugó un papel clave en el intento de reformar el sistema de inmigración. Si alguna vez hubo un candidato republicano que pudiera presentar un argumento convincente a los hispanos de que deberían al menos considerar votar al GOP, Rubio es ahora ese candidato." Cree Cillizza que, siendo el hispano republicano de perfil más alto del país, este era un asunto que Rubio no hubiera podido esquivar en ningún caso.
La última encuesta de Latino Decisions viene a confirmar el potencial de Rubio entre los latinos siempre y cuando sepa comunicar adecuadamente el papel que ha jugado en las negociaciones: "El 54% de los votantes latinos se declararon 'muy inclinados' o 'algo inclinados' a apoyar a Rubio en una candidatura presidencial. Eso incluye también al 50% de aquellos que votaron a Obama en la última elección. El Senador por Florida también recibe un empujón de los latinos jóvenes (55%) e independientes (46%), según la encuesta. Rubio califica alto cuando estos votantes son informados de su papel en la reforma de la legislación. Sin embargo, cuando los encuestados no son informados de su trabajo para aprobar la medida, puntúa por debajo del 30%."
Podéis ver aquí la argumentación que hizo Marco Rubio en el hemiciclo para convencer a los conservadores.
- Los movimientos de Jeb Bush recuerdan más y más a los de un candidato presidencial. Como hicieran su padre y su hermano antes de ser Presidentes, Jeb asistió la semana pasada a la cena anual del Partido Conservador de Nueva York - el partido fundado en los años 60 por un grupo de conservadores frustrados por el progresismo del Partido Republicano de Nueva York que en aquella época controlaba Nelson Rockefeller y que lograron colocar a James Buckley en el Senado en los 70.
El evento, en el hotel Sheraton de Manhattan, congregó a 450 ricos donantes neoyorkinos que harían las delicias de cualquier proyecto de candidato presidencial y sirvió como recaudación de fondos para el candidato conservador a Alcalde de NY, Joe Lhota.
En su discurso de algo más de media hora, el ex Gobernador de Florida habló de la necesidad de una reforma migratoria, de una revisión de los estándares educativos, asunto estrella de su mandato en Florida, y de restaurar valores familiares. También advirtió que el GOP debe hacer autocrítica por la derrota del año pasado. "Fuimos derrotados porque nuestra marca está deslustrada por una América siempre cambiante", dijo.
- David Catanese describe en The Daily Beast los malabarismos del Senador Rand Paul para no encasillarse como su padre y poder llegar a las diferentes alas del partido. El cálculo político fue evidente, por ejemplo, en su última visita a Carolina del Sur, el estado con más veteranos de guerra de la Unión, una plaza difícil en la que vender el discurso aislacionista de los libertarios y donde buscó puntos de encuentro con la audiencia sin renunciar a su idea de auditar el Pentágono.
Admite Catanese que Rand es un político mucho más hábil que su padre pero también advierte que corre el peligro de convertirse en un político convencional y perder lo más valioso que tiene en su haber: "Hay llamativos paralelismos entre el esfuerzo de Paul de convencer a los miembros más militaristas de su partido en Carolina del Sur y su actuación el mes pasado en Iowa para asegurar a los conservadores sociales que comparte sus valores si bien no todas sus posiciones en los asuntos. Es una delgada línea sobre la que caminar para un candidato en ciernes al que su vena libertaria ha ayudado a definir su identidad, pero podría finalmente limitar sus ambiciones. Es lo suficientemente astuto como para abordar sus vulnerabilidades con amplias secciones del partido. Pero con cada discurso o posición calibrada para ganar conversos y ampliar su atractivo, hay un riesgo de perder parte de la ferviente base construída para él por su padre."
- Jon Huntsman ha puesto en marcha un nuevo comité de acción política llamado Red Rock. El nombre es un homenaje a las rocas rojas que ocupan el paisaje de Utah (véase 'Centauros del desierto' de John Ford). El grupo se autodefine como "una vía para apoyar a candidatos fuertes que se presentan para cambiar la actual dinámica política nacional y ofrecer soluciones a los americanos". Traducido, una vía para recaudar fondos y destinarlos a las campañas de diversos candidatos locales en estados estratégicos para intentar construir así una posible red de apoyos de cara a una nueva campaña presidencial de Huntsman.
El ex Gobernador de Utah, que pertenece a una de las familias dominantes de la Unión, quedó tercero en la primaria de New Hampshire en 2012 pero no supo establecer puentes con los sectores más conservadores. En aquella ocasión la suya fue una campaña inusual, algo elitista, montada por terceros mientras él se desempeñaba como Embajador en China. La temprana creación de este nuevo comité de acción política invita a pensar que esta vez quiere seguir una hoja de ruta más clásica, similar a la que siguió Romney después de un primer intento fallido en 2008. (Desert News)
- El Senador Ted Cruz fue hace unos días el orador estelar de la conferencia anual que la organización pro-vida National Right to Life Committe celebró en Dallas. (ver vídeo)
- El pasado mes de mayo Allen West dejó abierta la puerta a una posible candidatura presidencial. Ahora la cadena WMUR de New Hampshire informa que el ex Congresista por Florida, jefe de batallón en la guerra de Iraq condecorado con la Estrella de Bronce, y predilecto del Tea Party, visitará el estado de granito el mes que viene para participar en un evento republicano en Nashua. West trabaja actualmente como comentarista en Fox News que, como dije el otro día, suele ser un buen trampolín para las primarias republicanas.
- Como ya vimos antes de las últimas elecciones, el magnate inmobiliario Donald Trump se lo pasa bomba cada vez que alguien le pregunta si va a competir por la Casa Blanca. En una reciente entrevista telefónica con el The Des Moines Register de Iowa, dice que "adoro lo que hago pero al mismo tiempo veo lo mal que está siendo dirigido el país... estamos siendo superados por todo el mundo. Estoy mirando a ver qué pasa, y todavía es demasiado pronto para mí para decir nada." Eso sí, insiste en que él sabe cómo resolver los problemas que tiene América y promete que se mantendrán los desfiles en bikini en Miss Universo mientras el certamen sea suyo y que piensa invitar a Vladimir Putin a la próxima edición para enseñarle a Obama cómo hay que relacionarse en la esfera internacional.
Demócratas
(Foto: Linda Davidson/The Washington Post)
- El Gobernador de Maryland, Martin O'Malley, cedió ayer el testigo durante 24 horas a la jovencita de ocho años que vemos en la foto. La niña ofreció una rueda de prensa, se reunió con el Embajador de Taiwan, y dio un discurso sobre medio ambiente ante un grupo de científicos. El gesto forma parte de la iniciativa 'Gobernador por un día' promovida por O'Malley para animar a las mujeres jóvenes a hacer carrera en el servicio público. Un guiño al electorado femenino.
- Un poco más al norte, el Gobernador Andrew Cuomo ha anunciado una nueva campaña publicitaria de "I Love NY" dirigida al turismo gay, y el National Journal señala que "aunque hay ciertamente beneficios económicos inmediatos en atraer a turistas gays y lesbianas, especialmente a los prometidos, recordar a los votantes nacionales que él se adelantó en dos años al cambio de tendencia en matrimonio homosexual tiene muchos más beneficios para Cuomo a largo plazo." (National Journal)
- "No tengo intención de presentarme en 2016, solo para que quede absolutamente claro", fue la respuesta del Gobernador John Hickenlooper, de Colorado, a un periodista de The Atlantic que durante un festival en Aspen le preguntó si tenía algún anuncio que hacer sobre 2016. "Ese es el poder de los medios. Pueden dedicar 30 o 40 minutos a explicar todas las cosas que te han hecho tan impopular, y que han disminuido tu atractivo, tu elegibilidad, en todos los niveles, entre las comunidades medioambientalistas y los defensores de la pena de muerte, pero luego sugieren, por si las moscas, ¿por qué no te presentas a Presidente?" dijo el Gobernador que en los últimos tiempos enfrenta críticas por haber expandido las perforaciones de gas y petróleo y haber parado la ejecución de un asesino por enfermedad mental. (Aspen Daily News)
- Por lo demás, Hillary Clinton continúa monopolizando todas las informaciones en el universo demócrata. Maggie Haberman, de POLITICO, se hace la pregunta que nadie quiere hacerse en el partido del burro: ¿y si Hillary no se presenta en el 16? "Estaríamos en medio del mar en un bote salvavidas sin comida, sin bebida, y sin tierra a la vista. No hay plan B", responde un veterano operario demócrata. "Está Hillary y luego hay, como un plan K. No hay plan B, C, G o lo que sea", dice otro. Es cierto que no tienen a nadie con el peso de Hillary, pero lo mismo decían tres años antes de las elecciones de 2008.
Mientras tanto, Salon.com se pregunta dónde se han metido los demócratas jóvenes, y los republicanos han lanzado el inevitable debate sobre la edad de Hillary, dice The New York Times. El estratega Stuart Stevens dijo de ella que "anda por aquí desde los años 70", y el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConell, bromeó sobre la competición entre Hillary y Biden en las primarias demócratas de 2016 comparándola con "una reposición de 'Las chicas de oro'".
Hillary tendrá 69 años en 2016. La controversia no está tanto en si será físicamente capaz de ejercer la Presidencia, sino en lo extemporáneo que podría resultar volver a recurrir a la generación de los años 40 después de dos mandatos del primer Presidente nacido en los 60 y cuya campaña se basó casi en exclusiva en el factor generacional.
Y todo ello en un año en que existen posibilidades reales de que los republicanos apuesten por alguien nacido en los 60 (Christie, Paul, Walker) o incluso en los 70 (Rubio, Ryan, Jindal). Podría repetirse el escenario de 2008 pero a la inversa. Entonces no había en el país ningún político más respetado que John McCain pero su tiempo ya había pasado. A favor de Hillary juega la novedad de ser mujer, pero no me es díficil imaginarme en las primarias demócratas a algún joven gobernador como Martin O'Malley (nacido en 1963) o una cara fresca como Cory Booker (nacido en 1969) apelando a los votantes a no volver atrás en el tiempo.
- Lo que veis arriba es la cuenta oficial de twitter del Alcalde de San Antonio, Julián Castro, retuiteando una encuesta que indica que su presencia en el ticket demócrata tendría un efecto muy favorable entre los votantes latinos. Suspicaces analistas han interpretado el retuiteo como una campaña activa por parte de Castro para la Vicepresidencia, como un 'hey, que recuerde Hillary que aquí me tiene en caso de que tuviera que contener un 'efecto Marco Rubio''.
Pues bien, no os extrañe que dentro de un par de años veamos una movida similar alrededor del Gobernador de Ohio, John Kasich, si el año que viene logra la reelección.
Escribía POLITICO hace unos días que "Kasich está replicando gran parte de la estrategia que Mitch Daniels siguió en sus dos mandatos como Gobernador de Indiana. Es lo que Scott Walker forzó en Wisconsin, y Mike Pence trata de hacer ahora en Indiana. La respuesta negativa del público es intensa al principio, amaina con el paso del tiempo, y deja paso a la creación de empleo que desplaza a un segundo plano otros asuntos."
Kasich promovió medidas impopulares como el dejar los programas de desarrollo económico del estado en manos de entidades privadas, y plantó cara a los sindicatos sufriendo una contundente derrota en el referéndum para limitar los derechos de negociación colectiva que pareció que iba a ser su tumba política. Pero hoy Ohio tiene un 7% de desempleo, ligeramente por debajo de la media nacional y muy por debajo de otros grandes vecinos del Medio Oeste como Illinois (9.1%), ha subido en calificación de crédito, y ha creado 170,000 nuevos empleos en el sector privado (36,000 industriales) desde que Kasich es Gobernador. Y el pasado fin de semana firmó una reducción de impuestos de 2,700 millones de dólares.
¿Qué le falta para ser un presidenciable de primer orden? Un oficial republicano comenta en POLITICO que "hay dos maneras de ganar (la nominación presidencial republicana). Puedes recaudar montones de dinero, y Kasich no cuenta con una red financiera nacional. O puedes ser el candidato de un grupo particular -el Tea Party o el Club for Growth. Tampoco tiene eso." Pero sí tiene, o al menos en el pasado las tuvo, algo que Mitch Daniels no tenía: ambiciones presidenciales. Siendo Congresista, Kasich ya exploró la posibilidad de presentarse a Presidente en el año 2000 (ver una noticia de la época).
Cuando los periodistas de Ohio le pidieron su opinión acerca de lo publicado por POLITICO, Kasich contestó con un "¿ha visto mi mujer ese artículo?", dando a entender que a la señora Kasich no le haría mucha gracia enfrascarse en una campaña presidencial (otro paralelismo con Daniels). El Gobernador desveló además que esa misma noche había recibido un mensaje de texto de su colega de New Jersey, Chris Christie, que le decía, "hay un gran artículo en POLITICO". (The Columbus Dispatch)
- Otro que puede representar el mismo papel, el Gobernador Scott Walker, de Wisconsin, ha esquivado esta mañana las preguntas sobre 2016 en dos entrevistas a las filiales locales de Fox y NBC, pero sí ha opinado que "debería ser nominado un Gobernador o un ex Gobernador."
- El Senado aprobó la semana pasada el plan de reforma migratoria y ahora queda pendiente de lo que pase en la Cámara de Representantes. El negociador más visible en la cámara alta ha sido Marco Rubio que ha invertido en ello gran parte de su capital político. La defensa del proyecto lo ha situado en desacuerdo con sectores clave del electorado republicano. La pregunta ahora es, ¿ha valido la pena?
Sean Sullivan (The Fix) cree que hay tres razones por las que el Senador por Florida queda a partir de ahora en peor posición de cara a 2016: "1) Críticas conservadoras, 2) Rand Paul, y 3) la probabilidad de que el proyecto nunca llegue al escritorio del Presidente."
Sin embargo, Chris Cillizza (The Fix) cree que, pase lo que pase en la cámara baja, Rubio ha ganado más de lo que ha perdido porque "ahora Rubio no es solo un Senador republicano hispano sino un Senador republicano hispano que jugó un papel clave en el intento de reformar el sistema de inmigración. Si alguna vez hubo un candidato republicano que pudiera presentar un argumento convincente a los hispanos de que deberían al menos considerar votar al GOP, Rubio es ahora ese candidato." Cree Cillizza que, siendo el hispano republicano de perfil más alto del país, este era un asunto que Rubio no hubiera podido esquivar en ningún caso.
La última encuesta de Latino Decisions viene a confirmar el potencial de Rubio entre los latinos siempre y cuando sepa comunicar adecuadamente el papel que ha jugado en las negociaciones: "El 54% de los votantes latinos se declararon 'muy inclinados' o 'algo inclinados' a apoyar a Rubio en una candidatura presidencial. Eso incluye también al 50% de aquellos que votaron a Obama en la última elección. El Senador por Florida también recibe un empujón de los latinos jóvenes (55%) e independientes (46%), según la encuesta. Rubio califica alto cuando estos votantes son informados de su papel en la reforma de la legislación. Sin embargo, cuando los encuestados no son informados de su trabajo para aprobar la medida, puntúa por debajo del 30%."
Podéis ver aquí la argumentación que hizo Marco Rubio en el hemiciclo para convencer a los conservadores.
- Los movimientos de Jeb Bush recuerdan más y más a los de un candidato presidencial. Como hicieran su padre y su hermano antes de ser Presidentes, Jeb asistió la semana pasada a la cena anual del Partido Conservador de Nueva York - el partido fundado en los años 60 por un grupo de conservadores frustrados por el progresismo del Partido Republicano de Nueva York que en aquella época controlaba Nelson Rockefeller y que lograron colocar a James Buckley en el Senado en los 70.
El evento, en el hotel Sheraton de Manhattan, congregó a 450 ricos donantes neoyorkinos que harían las delicias de cualquier proyecto de candidato presidencial y sirvió como recaudación de fondos para el candidato conservador a Alcalde de NY, Joe Lhota.
En su discurso de algo más de media hora, el ex Gobernador de Florida habló de la necesidad de una reforma migratoria, de una revisión de los estándares educativos, asunto estrella de su mandato en Florida, y de restaurar valores familiares. También advirtió que el GOP debe hacer autocrítica por la derrota del año pasado. "Fuimos derrotados porque nuestra marca está deslustrada por una América siempre cambiante", dijo.
- David Catanese describe en The Daily Beast los malabarismos del Senador Rand Paul para no encasillarse como su padre y poder llegar a las diferentes alas del partido. El cálculo político fue evidente, por ejemplo, en su última visita a Carolina del Sur, el estado con más veteranos de guerra de la Unión, una plaza difícil en la que vender el discurso aislacionista de los libertarios y donde buscó puntos de encuentro con la audiencia sin renunciar a su idea de auditar el Pentágono.
Admite Catanese que Rand es un político mucho más hábil que su padre pero también advierte que corre el peligro de convertirse en un político convencional y perder lo más valioso que tiene en su haber: "Hay llamativos paralelismos entre el esfuerzo de Paul de convencer a los miembros más militaristas de su partido en Carolina del Sur y su actuación el mes pasado en Iowa para asegurar a los conservadores sociales que comparte sus valores si bien no todas sus posiciones en los asuntos. Es una delgada línea sobre la que caminar para un candidato en ciernes al que su vena libertaria ha ayudado a definir su identidad, pero podría finalmente limitar sus ambiciones. Es lo suficientemente astuto como para abordar sus vulnerabilidades con amplias secciones del partido. Pero con cada discurso o posición calibrada para ganar conversos y ampliar su atractivo, hay un riesgo de perder parte de la ferviente base construída para él por su padre."
- Jon Huntsman ha puesto en marcha un nuevo comité de acción política llamado Red Rock. El nombre es un homenaje a las rocas rojas que ocupan el paisaje de Utah (véase 'Centauros del desierto' de John Ford). El grupo se autodefine como "una vía para apoyar a candidatos fuertes que se presentan para cambiar la actual dinámica política nacional y ofrecer soluciones a los americanos". Traducido, una vía para recaudar fondos y destinarlos a las campañas de diversos candidatos locales en estados estratégicos para intentar construir así una posible red de apoyos de cara a una nueva campaña presidencial de Huntsman.
El ex Gobernador de Utah, que pertenece a una de las familias dominantes de la Unión, quedó tercero en la primaria de New Hampshire en 2012 pero no supo establecer puentes con los sectores más conservadores. En aquella ocasión la suya fue una campaña inusual, algo elitista, montada por terceros mientras él se desempeñaba como Embajador en China. La temprana creación de este nuevo comité de acción política invita a pensar que esta vez quiere seguir una hoja de ruta más clásica, similar a la que siguió Romney después de un primer intento fallido en 2008. (Desert News)
- El Senador Ted Cruz fue hace unos días el orador estelar de la conferencia anual que la organización pro-vida National Right to Life Committe celebró en Dallas. (ver vídeo)
- El pasado mes de mayo Allen West dejó abierta la puerta a una posible candidatura presidencial. Ahora la cadena WMUR de New Hampshire informa que el ex Congresista por Florida, jefe de batallón en la guerra de Iraq condecorado con la Estrella de Bronce, y predilecto del Tea Party, visitará el estado de granito el mes que viene para participar en un evento republicano en Nashua. West trabaja actualmente como comentarista en Fox News que, como dije el otro día, suele ser un buen trampolín para las primarias republicanas.
- Como ya vimos antes de las últimas elecciones, el magnate inmobiliario Donald Trump se lo pasa bomba cada vez que alguien le pregunta si va a competir por la Casa Blanca. En una reciente entrevista telefónica con el The Des Moines Register de Iowa, dice que "adoro lo que hago pero al mismo tiempo veo lo mal que está siendo dirigido el país... estamos siendo superados por todo el mundo. Estoy mirando a ver qué pasa, y todavía es demasiado pronto para mí para decir nada." Eso sí, insiste en que él sabe cómo resolver los problemas que tiene América y promete que se mantendrán los desfiles en bikini en Miss Universo mientras el certamen sea suyo y que piensa invitar a Vladimir Putin a la próxima edición para enseñarle a Obama cómo hay que relacionarse en la esfera internacional.
Demócratas
(Foto: Linda Davidson/The Washington Post)
- El Gobernador de Maryland, Martin O'Malley, cedió ayer el testigo durante 24 horas a la jovencita de ocho años que vemos en la foto. La niña ofreció una rueda de prensa, se reunió con el Embajador de Taiwan, y dio un discurso sobre medio ambiente ante un grupo de científicos. El gesto forma parte de la iniciativa 'Gobernador por un día' promovida por O'Malley para animar a las mujeres jóvenes a hacer carrera en el servicio público. Un guiño al electorado femenino.
- Un poco más al norte, el Gobernador Andrew Cuomo ha anunciado una nueva campaña publicitaria de "I Love NY" dirigida al turismo gay, y el National Journal señala que "aunque hay ciertamente beneficios económicos inmediatos en atraer a turistas gays y lesbianas, especialmente a los prometidos, recordar a los votantes nacionales que él se adelantó en dos años al cambio de tendencia en matrimonio homosexual tiene muchos más beneficios para Cuomo a largo plazo." (National Journal)
- "No tengo intención de presentarme en 2016, solo para que quede absolutamente claro", fue la respuesta del Gobernador John Hickenlooper, de Colorado, a un periodista de The Atlantic que durante un festival en Aspen le preguntó si tenía algún anuncio que hacer sobre 2016. "Ese es el poder de los medios. Pueden dedicar 30 o 40 minutos a explicar todas las cosas que te han hecho tan impopular, y que han disminuido tu atractivo, tu elegibilidad, en todos los niveles, entre las comunidades medioambientalistas y los defensores de la pena de muerte, pero luego sugieren, por si las moscas, ¿por qué no te presentas a Presidente?" dijo el Gobernador que en los últimos tiempos enfrenta críticas por haber expandido las perforaciones de gas y petróleo y haber parado la ejecución de un asesino por enfermedad mental. (Aspen Daily News)
- Por lo demás, Hillary Clinton continúa monopolizando todas las informaciones en el universo demócrata. Maggie Haberman, de POLITICO, se hace la pregunta que nadie quiere hacerse en el partido del burro: ¿y si Hillary no se presenta en el 16? "Estaríamos en medio del mar en un bote salvavidas sin comida, sin bebida, y sin tierra a la vista. No hay plan B", responde un veterano operario demócrata. "Está Hillary y luego hay, como un plan K. No hay plan B, C, G o lo que sea", dice otro. Es cierto que no tienen a nadie con el peso de Hillary, pero lo mismo decían tres años antes de las elecciones de 2008.
Mientras tanto, Salon.com se pregunta dónde se han metido los demócratas jóvenes, y los republicanos han lanzado el inevitable debate sobre la edad de Hillary, dice The New York Times. El estratega Stuart Stevens dijo de ella que "anda por aquí desde los años 70", y el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConell, bromeó sobre la competición entre Hillary y Biden en las primarias demócratas de 2016 comparándola con "una reposición de 'Las chicas de oro'".
Hillary tendrá 69 años en 2016. La controversia no está tanto en si será físicamente capaz de ejercer la Presidencia, sino en lo extemporáneo que podría resultar volver a recurrir a la generación de los años 40 después de dos mandatos del primer Presidente nacido en los 60 y cuya campaña se basó casi en exclusiva en el factor generacional.
Y todo ello en un año en que existen posibilidades reales de que los republicanos apuesten por alguien nacido en los 60 (Christie, Paul, Walker) o incluso en los 70 (Rubio, Ryan, Jindal). Podría repetirse el escenario de 2008 pero a la inversa. Entonces no había en el país ningún político más respetado que John McCain pero su tiempo ya había pasado. A favor de Hillary juega la novedad de ser mujer, pero no me es díficil imaginarme en las primarias demócratas a algún joven gobernador como Martin O'Malley (nacido en 1963) o una cara fresca como Cory Booker (nacido en 1969) apelando a los votantes a no volver atrás en el tiempo.
- Lo que veis arriba es la cuenta oficial de twitter del Alcalde de San Antonio, Julián Castro, retuiteando una encuesta que indica que su presencia en el ticket demócrata tendría un efecto muy favorable entre los votantes latinos. Suspicaces analistas han interpretado el retuiteo como una campaña activa por parte de Castro para la Vicepresidencia, como un 'hey, que recuerde Hillary que aquí me tiene en caso de que tuviera que contener un 'efecto Marco Rubio''.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)