domingo, 30 de noviembre de 2014

Presidenciables en los talk-shows domingueros

Gobernador Deval Patrick (D-Massachusetts) en Meet The Press (NBC)




Deval Patrick, que deja su cargo el próximo mes de enero, ha acudido al plató de Meet The Press para referirse al caso del joven negro asesinado en Ferguson, Missouri, y hablar del legado de sus dos mandatos al frente del gobierno de Massachusetts.

"Sin conocer todos los hechos, por supuesto que quería ver una formulación de cargos [contra el ex agente Darren Wilson]. Y en especial porque creo que la transparencia de un juicio sería buena para la comunidad," ha dicho Patrick, quien antes de convertirse en el segundo gobernador negro de la historia de EEUU trabajó como abogado en la división de derechos civiles del Departamento de Justicia.

En clave electoral, ha atribuído las derrotas de los demócratas en las elecciones de medio mandato a la incapacidad de Obama para comunicar sus decisiones. Cree que fue "un gran error" que el Presidente se escondiera y no saliera a defender sus políticas, que Patrick considera que han sido buenas.

"La importancia de repetir las cosas es algo que yo tuve que aprender," ha dicho Patrick. "No se trata de decir que lo hemos resuelto todo o que hemos alcanzado la Tierra Prometida. Pero estamos mejor de lo que estábamos."

Sin embargo, no ha aplicado la misma lógica a los resultados electorales en Massachusetts y ha eludido cualquier responsabilidad en la derrota de la candidata demócra que aspiraba a sucederle en la gobernación del estado.

"Yo no estaba en las papeletas electorales," ha dicho. "Yo me presenté contra el mismo [el gobernador electo republicano Charlie Baker] hace cuatro años. Tuvimos un resultado diferente entonces." Ha lamentado la derrota de los demócratas pero ha recordado que "los resultados de las elecciones dependen de los candidatos, no de las personas que estamos en la barrera."

Se declara admirador de Hillary Clinton pero ha dicho que la impresión generalizada de que la ex secretaria de Estado tiene un derecho especial o privilegio para hacerse con la nominación presidencial demócrata "es desagradable para el votante estándar" porque el pueblo americano "quiere que sus candidatos suden para ganarse el puesto, que argumenten por qué son la persona correcta para el momento correcto."

Chuck Todd le ha pedido que explique su preocupación por ese aire de inevitabilidad que rodea la potencial candidatura presidencial de Hillary.

"Antes que nada, creo que Hillary Clinton, la Secretaria Clinton, ha sido una extraordinaria servidora pública y sería una fantástica candidata a Presidente. Pero creo que el relato de que es inevitable es desagradable para el votante estándar. La gente interpreta la inevitabilidad como un derecho especial," ha dicho Patrick.

Preguntado sobre si él podría ser una alternativa a Hillary en las primarias demócratas de 2016, el gobernador ha descartado esa posibilidad aunque no ha negado haber pensado en ello. "He pensado en ello pero no puedo estar listo para 2016," ha dicho, insinuando que no le da tiempo para preparar una campaña capaz de alcanzar a Hillary y dejando la puerta abierta para 2020.

Deval Patrick ha sido siempre observado con cierta desconfianza por los sectores más descreídos del sistema y por los llamados teóricos de la conspiración por los medios oficiales. Por ejemplo, el historiador Webster Tarpley en su polémico libro 'El golpe posmoderno: la fabricación de un candidato de manchuria,' que defendía la tesis de que Obama era un candidato sintético captado en su juventud por la Fundación Ford y preparado durante décadas por una facción de la comunidad de Inteligencia asociada al clan de Zbigniew Brzezinski - responsable de las revoluciones de colores de la última década en el espacio ex soviético -, señalaba a Patrick como "producto del mismo proceso de programación, entrenamiento y adoctrinamiento," parte del "mismo proyecto general de la comunidad de Inteligencia." Sostenía que cada uno de ellos era "la copia de seguridad del otro" y que Patrick era "el Obama de respuesto." Recordaréis que en 2008 ya hubo indicios de que los dos bebían de las mismas fuentes.

Hace ocho meses, Obama declaró que Patrick tiene "un enorme talento" y que podría ser un gran Presidente en el futuro. Eso, unido a su mayor visibilidad nacional desde el atentado de la maratón de Boston, a que en el pasado ha sido cliente del estratega electoral de Obama, David Axelrod, al color de su piel, y a que Massachusetts es una fábrica de Presidentes y presidenciables - ha dado cuatro Presidentes (John Adams, John Quincy Adams, Calvin Coolidge y JFK) y en las últimas tres décadas ha dado tres nominados presidenciales (Dukakis, Kerry y Romney) -, ha llevado a los expertos a incluirlo en la lista de potenciales candidatos presidenciales de segundo o tercer nivel - los que se presentarían si Hillary no se presenta o si ven que la favorita flaquea.

Esa oportunidad podría darse si atendemos a Charlie Cook. El veterano analista político de National Journal y NBC, uno de los más reputados de la nación y responsable de The Cook Political Report,  sorprendió a todos ayer al declarar en una conferencia en Kansas City que cree altamente improbable que Hillary se presente en 2016. Opina que hay solo entre un 25 y un 30 por ciento de probabilidades de que se presente porque cree que está "oxidada" y "ha perdido la bola rápida" (una expresión que los que no sabemos de béisbol no entendemos).

De momento, las señales contradicen a Cook.

Doctor Ben Carson (R) en Meet The Press (NBC)




Ben Carson no ha estado en Meet The Press como invitado, sino como parte de un panel que ha debatido sobre los acontecimientos de Ferguson.

Para Carson, Ferguson "es una manifestación de la división racial"  porque cree que "las personas son productos de sus experiencias vitales," y ha defendido que si se equipase a la policía con cámaras se evitarían gran parte de estas cosas.

Al final de la conversación, Chuck Todd le ha preguntado si se presenta a Presidente.

"Déjame que te diga rápidamente... Puede ser," ha bromeado Carson.

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Juntando las piezas de una campaña

Wisconsin Gov. Scott Walker met with his Cabinet on Nov. 5, 2014, the day after he won re-election to a second term. Walker hasn't discouraged speculation that he might run for the Republican nomination for president in 2016.
El Gobernador Walker felicitado por su gabinete en la primera reunión de gobierno después de ganar la reelección. Hace año y medio ya se le consideraba el "candidato durmiente" del GOP y esa impresión se ha reforzado en los últimos días.  (Foto: John Hart/Wisconsin State Journal)

"El Gobernador de Wisconsin Scott Walker (R), pivotando de su reelección mayor de lo esperada de este mes, está dando pasos activos hacia una campaña presidencial que lanzaría el próximo verano," escribe James Hohmann en POLITICO.

"En entrevistas esta semana, Walker y sus principales asesores electorales ofrecieron la explicación más completa hasta el momento sobre sus planes para el probable lanzamiento de una campaña nacional. El republicano de 47 años pretende utilizar la temporada legislativa que viene en Wisconsin para promover una agenda ambiciosa que, en combinación con sus triunfos frente a los grandes sindicatos, podría reforzar su posición con los votantes de las primarias republicanas," cuenta Hohmann.

Su agenda para los próximos seis meses en Wisconsin incluiría "revocar los estándares educativos del 'Common Core', requerir pruebas para la detección de drogas a los beneficiarios de prestaciones sociales y recortar impuestos a la propiedad." También prepara "un presupuesto que pretende que sea un plan de acción para el modelo de gobierno conservador." El objetivo, "contrastar su historial de logros conservadores en un estado indeciso con la parálisis de Washington."

El entorno del gobernador ha declarado a POLITICO que el cuartel general de la campaña estaría "cerca de Madison, la capital estatal." Y Walker habría pedido a un grupo de asesores de su campaña de reelección "que permanezcan a bordo para una potencial campaña en 2016."

Entre los integrantes de ese círculo de confianza de Wisconsin que integraría su campaña presidencial, sobresalen: Keith Gilkes, que dirigió su campaña durante la elección revocatoria de 2012; Stephan Thompson, jefe de su campaña de reelección; R. J. Johnson, responsable de su primera campaña a gobernador en 2010; Mike Grebe, presidente de su campaña y recaudador de fondos; el gurú digital Matt Oczkowski; la directora de finanzas, Colleen Coyle; el director de comunicaciones, Tom Evenson; Joe Fadness, presidente del Partido Republicano de Wisconsin; y la firma encuestadora Tarrance Group.

Hohmann destaca que Walker "ha cultivado una sorprendente red nacional de recaudación de fondos. Recaudó más de 25 millones de dólares para su campaña de este año y recaudó 30 millones de dólares adicionales para la elección revocatoria de 2012. Walker no ha pedido compromisos firmes a los donantes para el 2016, pero ha forjado relaciones durante sus frecuentes viajes a Nueva York en los últimos años. En la última campaña, algo menos de la mitad de su dinero - 11 millones de dólares - procedió de fuera de Wisconsin."

Los confidentes de Walker citan el mes de julio, justo un año antes de la convención que proclamará al candidato, como fecha más probable para su entrada en la campaña.

"Rick Perry entró demasiado tarde. Tim Pawlenty entró demasiado pronto. Así que es todo cuestión de resolver qué es lo perfecto," dice uno de sus asesores.

El gobernador niega haber tomado una decisión pero habla sin complejos cuando le preguntan.

"Pasamos de, cuando era jefe de la junta de gobierno del condado de Milwaukee, Walker 1.0, a gobernador, Walker 2.0," declara Walker a POLITICO. Si se presenta a Presidente, "tendríamos que construir un 3.0 inmediatamente," dice. "Quiero seguir ampliando el círculo."

Un factor que puede inclinar la balanza a favor del Sí es que a su familia parece hacerle ilusión una campaña presidencial.

"Mi mujer estaría de acuerdo en todo," declara Walker a US News & World Report"Hay mucha gente optimista con que lo considere. Eso sin duda juega a favor."

La media de RealClearPolitics lo sitúa en octava posición en la lucha por la nominación republicana, pero eso no le preocupa.

"Al final, cualquier encuesta ahora es ridícula," dijo el gobernador hace poco en Fox & Friends"Miras a las últimas cuatro o cinco elecciones y la gente que tenía números altos en las encuestas al principio no es la gente que termina siendo nominada."

Kevin Drum, de Mother Jones, cree que Walker es el favorito. "Tiene un historial de gestión pública. Su imagen pública es generalmente de persona adulta. No dice cosas disparatadas. Es relativamente atractivo para los moderados. Pero al mismo tiempo, los teapartiers lo adoran también," escribe Drum, que ahora mismo no ve en el pelotón un candidato moderado lo suficientemente fuerte.

"Suponía que Jeb Bush y Chris Christie serían lo más cercano, pero incluso si se presentan, me da que tendrían algunos problemas serios. Romney estuvo dispuesto a adoptar posiciones del Tea Party de manera general, mientras proyectaba una imagen pública moderada y de adulto, pero ni Christie ni Bush se postrarán de esa manera. Eso les va a causar problemas, y la afición de Christie por las confrontaciones ostentosas va a ser una carga adicional para él. Cualquiera de los dos podría ganar, pero ninguno me parece un nominado probable," argumenta Drum.

En esas, surgiría la oportunidad para Walker, un tipo que puede parecer "jodidamente aburrido" pero que no es un Tim Pawlenty o un John Kasich, como bien explica Ed Kilgore en Washington Monthly.

Para Kilgore, hay una gran diferencia entre Scott Walker y Tim Pawlenty: "Nadie sospecha que Scott Walker pueda ser demasiado amable para su partido. Puede que sea soso, y un mal orador, pero sus malos propósitos hacia los enemigos del conservadurismo son inequívocos. Es una especie de Muerte de Vainilla, o un gran tiburón blanco; aburrido hasta que te destroza."

- Los partidarios de Chris Christie (R) están muy seguros de que su hombre se va a presentar, nos cuentan Michael Barbaro y Jonathan Martin en The New York Times. Visualizan al gobernador de New Jersey "estableciendo una organización electoral en los meses venideros para recaudar dinero" y anticipan que Phil Cox, hasta ahora director ejecutivo de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA), tendrá un papel importante en su equipo de campaña.

"El gobernador ha llegado a apreciar de verdad el talento y el consejo de Phil," dice Bill Palatucci, el asesor de mayor confianza de Christie.

Barbaro y Martin señalan como otra de las posibles incorporaciones a Rick Wiley, ex director político del Comité Nacional Republicano (RNC) y persona de confianza de Mike DuHaime, quien dirigió la campaña de reelección de Christie en New Jersey el año pasado.

Christie hace autopromoción en todas sus entrevistas. Preguntado hace unos días por ABCNewsRadio sobre si el candidato republicano de 2016 debería ser un gobernador, Christie dijo que así lo cree "porque somos mejores en ello que las personas que no tienen experiencia dirigiendo grandes iniciativas."

En el suplemento dominical del Times, Mark Leibovich dedica un extenso reportaje al gobernador de New Jersey, titulado "Chris Christie ha vuelto."

Christie "ha trazado un astuto regreso, en gran medida a través de su posición como presidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos," escribe.

Ese comeback político del gobernador después del escándalo del puente George Washington que amenazó su futuro político, ha consistido en "un reglamento de apariciones seguras y decididas, tanto en casa como en todo el país," destaca Leibovich. "Primero, haría visitas hiperlocales por New Jersey: 'town-hall meetings' y ceremonias para conmemorar iniciativas de bajo calibre como la seguridad de navegación. Estas visitas le darían una oportunidad para demostrar que se preocupaba por asuntos tradicionalmente no republicanos, como la reforma de fianzas y la rehabilitación en vez de penas de prisión para los adictos a las drogas. Continuaría estas actividades con una cargada agenda de eventos de la Asociación de Gobernadores Republicanos donde podría trabajar con buena voluntad y cultivar donantes mientras golpeaba a objetivos fáciles como Obama, adversarios demócratas y los buitres de los medios liberales que él creía que exageraron las cosas después de las revelaciones sobre el escándalo del puente. La genialidad de la gira fue que permitió a Christie trabajar al servicio de sus colegas y su partido mientras ante todo se potenciaba a sí mismo."

El plan de Christie también estaba calculado "para un propósito incluso más profundo y estratégico," señala Leibovich. "En elecciones recientes, los republcianos han nominado a candidatos del establishment (Romney, McCain, Bush 43 y Bush 41) que llegan a un acuerdo implícito para retratarse a sí mismo como "severamente conservadores," como Romney se llamó a sí mismo una vez, en las primarias antes de volver al centro en verano. Y mientras las posiciones de Christie contra el aborto, contra el matrimonio homosexual y contra los impuestos hacen de él un conservador para New Jersey, es sin duda un moderado según los patrones de los conservadores evangélicos, los populistas rurales y los activistas a favor de las armas de fuego que votan en gran número en las primarias republicanas, en especial en estados como Iowa y Carolina del Sur. Los constantes viajes de Christie le pondrían en contacto con los líderes del partido en estados mucho más conservadores. Cuantas más charlas coleccionara Christie con estos personajes conservadores - puntos adicionales si son gobernadores - mejores serían sus posibilidades en unas hipotéticas primarias."

Tom Kean, ex gobernador de New Jersey y mentor político de Christie, dice que el gobernador "es el mejor político que he visto desde Bill Clinton."

Haley Barbour, ex gobernador de Mississippi y ex presidente de la RGA, dice que Christie "parte de una posición de salida fuerte en 2016."

Pero Leibovich avisa de que ahora comienza para Christie una fase especialmente delicada en la que tendrá que empezar a explicar sus ideas en los grandes asuntos nacionales e internacionales de los que ha podido mantenerse al margen hasta hoy.

"Sus posiciones sobre la reforma migratoria, la política exterior y ciertos asuntos sociales siguen siendo un agujero negro," señala Leibovich, "por no mencionar que pueden ser objeto de grandes sospechas en la derecha."

- Maggie Habermann, de POLITICO, se detiene en un detalle desconcertante en la agenda de Hillary Clinton (D) para los próximos meses: los candidatos presidenciales no suelen cobrar por dar discursos pero Hillary cobrará por participar en una conferencia en Silicon Valley en febrero de 2015, y la cita ha sido concertada esta misma semana.

El hecho de que la ex secretaria de Estado siga firmando contratos para dar conferencias "da peso a lo que algunas personas cercanas a ella dicen: que todavía no ha decidido completamente si se presenta," escribe Habermann.

Después de la entrevista en la que el Presidente Obama decía que los estadounidenses buscarán en 2016 "el olor a coche nuevo," Chris Cillizza (The Fix) describe como "el problema del olor a coche nuevo" las dificutlades que podría encontrar la señora Clinton frente a candidatos más novedosos.

Las elecciones, en especial las presidenciales,"son intrínsecamente sobre el futuro," dice Cillizza, y Hillary lleva más de dos décadas con un papel activo en la política nacional.

"Esto es, en parte, por lo que es la gran favorita en las primarias demócratas y, en menor medida, en las elecciones generales de 2016. Es increíblemente bien conocida y, en general, apreciada por el electorado. Parece que siempre haya estado entre nosotros. Hay un sentimiento de consuelo en Clinton; ha demostrado durante un largo periodo de tiempo que está preparada para la muy difícil tarea de ser Presidente," escribe Cillizza.

El reverso de la moneda "es que Clinton tendrá dificultades para presentarse a sí misma como "nueva" de forma significativa. Para hacerlo tendría que ir en contra de - o al menos restar importancia a - toda la experiencia que la hace atractiva para una amplia franja de votantes. El problema para ella es: ¿Qué te sorprendería o intrigaría conocer de ella ahora mismo? ¿Alguna cosa? Es difícil de imaginar."

Si los votantes buscan ese olor a coche nuevo, los republicanos tendrían ventaja sobre Hillary. "Por eso nominar a Mitt Romney o Jeb Bush no sería una jugada tan inteligente como algunos dentro del establishment republicano parecen creer," opina Cillizza.

En cuanto a Hillary, su mejor argumento para aportar novedad a la campaña "es hacer lo que inexplicablemente no hizo hace seis años: concentrarse en el hecho de que puede hacer historia como la primera mujer nominada a Presidente por cualquiera de los dos grandes partidos."

- Una encuesta de Democracy for America efectuada a sus miembros, revela lo que ya sabíamos: que Elizabeth Warren (D) es la favorita de los progresistas para 2016, que Hillary no es ni siquiera la segunda opción y que pocos toman en serio a Joe Biden.

Warren gana el sondeo por amplio margen - 42% frente al 24% de Bernie Sanders, el 23% de Hillary y el 2% de Biden - "porque inspira a los demócratas con su valiente lucha a favor de políticas progresistas populistas que abordan la desigualdad de renta a pesar de la resistencia de Wall Street," declara a CNN Charles Chamberlain, director ejecutivo de Democracy for America.

Chamberlain señala que el descubrimiento más importante de la encuesta es que los progresistas dicen que quieren cerciorarse de que las primarias demócratas sean "una competición, no una coronación."

Buenas noticias, pues, para Warren.

Los partidarios de la senadora por Massachusetts llevan días intentando vender la idea de que su heroína ha sido la gran ganadora entre los demócratas de las elecciones de medio mandato. En un año en el que demócratas centristas como Mark Warner que esperaban victorias cómodas han estado a punto de perder y favoritos en estados muy demócratas como Anthony Brown en Maryland han terminado perdiendo, los cuatro candidatos que más apoyo han recibido de Warren - Jeff Merkley en Oregon, Al Franken en Minnesota, Gary Peters en Michigan y Jeanne Shaheen en New Hampshire - han ganado sus respectivas elecciones, recuerdan los warrenmaníacos.

De momento, Warren no ha dado ninguna señal de estar interesada en ser candidata en 2016, aunque algunos interpretan su visita a Israel el pasado fin de semana, su primer viaje al extranjero desde que fue elegida senadora, como un indicio de que está empezando a seguir el libro de jugadas de un candidato presidencial.

"Obviamente, es un candidato muy improbable," dice el profesor de la Universidad Franklin & Marshall de Pennsylvania, Terry Madonna, sobre Jim Webb (D), el primer demócrata en oficializar sus ambiciones presidenciales. "Pero como un moderado, más como un centrista, obviamente tendrá atractivo dentro del Partido Demócrata," declara Madonna a Fox News.

"Lo veo como un conservador clásico, básico como Eisenhower y Reagan, que es capaz de hablar y actuar en las dos orillas" de la división política, dice Phil Giraldi, un veterano de Vietnam que trabajó como voluntario en la campaña de Webb al Senado hace ocho años.

Como veis, ninguna de las cualidades que de él se destacan parece de las que hacen furor en las primarias demócratas.

"La coalición que derrotó por poco a Hillary en las primarias de 2008 dependía fuertemente de una supermayoría de demócratas negros atraídos por la candidatura histórica de Obama," recuerda W. James Antle III, de The Daily Caller"Dada la situación actual del partido, es difícil ver a Webb repitiendo eso o sustituyendo a esos votantes por votantes blancos de clase trabajadora," opina Antle. "Webb es un recaudador mediocre, una personalidad de la que es fácil burlarse, y un candidato rígido. Clinton tendrá mucho más dinero y probablemente intentará marginarlo como a Mike Gravel. Si Webb consigue abrirse camino, los Clintonitas lo bombardearán con sus descubrimientos sobre él, sacando de contexto olvidados fragmentos de sus escritos."

No obstante, Antle nos aconseja que no descartemos a Webb precipitadamente porque "su populismo económico y su templanza en política exterior pueden ser un desafío más formidable de lo que creen en el equipo de Clinton," y nos dice que un buen modelo para su campaña presidencial podría ser la primaria demócrata que ganó en 2006 para ser candidato al Senado por Virginia.

"En aquellas elecciones, Webb se enfrentó a Harris Miller, un ex lobista que anteriormente había presidido el comité demócrata del condado de Fairfax. Miller era un demócrata convencional, un liberal de la corriente principal con vínculos con los mayores donantes del partido y que no estaba especialmente motivado por las causas pacifistas o de libertades civiles. Atacó los escritos más conservadores de Webb y sus vínculos republicanos del pasado. Pero Webb atrapó la imaginación de las bases como un luchador, un populista, y un oponente enardecido de una guerra que la mayoría de los demócratas querían que se terminara. También fue capaz de atacar el apoyo de Miller a la sustitución de la fuerza laboral americana - en un debate, Webb apodó a Miller como "el anticristo de la subcontratación" - sin demonizar a los inmigrantes," recuerda Antle.

"Miller tenía más dinero y apoyos demócratas locales. Webb terminó consiguiendo más votos en las primarias," evoca Antle.

Ben Carson (R) estuvo el pasado fin de semana en Iowa participando en un acto con conservadores sociales organizado por The Family Leader, donde habló a favor del matrimonio tradicional y en contra del aborto y cuestionó la ley sanitaria de Obama y su orden ejecutiva para frenar las deportaciones de ilegales.

El famoso neurocirujano tuvo un recibimiento "cálido y entusiasta," escribe William Petroski en The Des Moines Register.

"Te diré que es absolutamente la bomba," declaró al Register el locutor de radio conservador Steve Deace después de compartir mesa con Carson.

"Creo que él sería muy bueno para esta campaña y para el futuro del país y yo soy uno de los que esperan que se presente," dijo Bob Vander Plaats, presidente de The Family Leader.

Judy Hodgson, una minorista del condado de Harrison que viajó a Des Moines para escuchar a Carson, describió el discurso del doctor como "espectacular" y dijo estar impresionada por su sinceridad.

El legislador estatal Dennis Guth dijo que podría apoyar a Carson aunque todavía está indeciso. "He oído a la gente decir que le gustaría Ted Cruz como Presidente y Ben Carson como Vicepresidente. Creo que eso estaría genial," dijo.

Carson, que según la última encuesta de The Des Moines Register es la segunda opción de los republicanos de Iowa después de Mitt Romney, declaró a Bloomberg Politics que no tiene ninguna prisa por anunciar su candidatura. "Realmente, no veo ninguna razón para tener prisa. Quieres estar muy seguro de que haces lo correcto," dijo.

Reveló que está estudiando política exterior - "Muchas personas quedarán sorprendidas porque creen que los doctores solo saben de medicina," dice - y está organizando una red nacional que incluye recaudadores de fondos "de costa a costa que están preparados para aportar fondos al minuto de que yo declare" una candidatura, que estaría además apoyada por la infraestructura montada por sus partidarios de National Draft Ben Carson for President Committee, que cuenta con 136 líderes repartidos por los 99 condados de Iowa.

La historia dice que siete aspirantes presidenciales han ganado la nominación presidencial de uno de los dos grandes partidos sin haber ocupado nunca un cargo electo, y cuatro de esos siete aspirantes terminaron convirtiéndose en Presidentes, pero los cuatro habían sido o líderes militares o miembros de una administración anterior: Ulysses Grant y Dwight Eisenhower habían sido generales con papeles destacados en guerras importantes, y Herbert Hoover y William Howard Taft habían sido secretario de Comercio y secretario de Guerra respectivamente.

A Carson no le desalenta la historia ni le intimidan los pronósticos de los expertos que no le otorgan opciones de ganar la Presidencia. "La manera en que lo miro es la misma que con algunos de los llamados tumores cerebrales inoperables. Todo es imposible hasta que lo haces. Y entonces se vuelve posible," declara confiado al Register. "Así que no dejas que necesariamente eso te detenga."

Carson ha dicho varias veces que la decisión de presentarse dependerá de sus conversaciones con Dios. David Brody, de la Christian Broadcasting Network (CBN), le preguntaba hace unos días cómo van esas conversaciones.

DAVID BRODY: "¿Cómo va esa conversación con Dios sobre esta potencial candidatura presidencial? ¿Ya le ha agarrado del cuello? Leí un artículo sobre eso."

DOCTOR CARSON: "Siento los dedos. Pero habitualmente soy yo. Tengo que estar seguro y forma parte de mi personalidad que dice siempre que mire antes de saltar pero que no salte antes de tener que hacerlo."

DAVID BRODY: "Yo cubro la campaña presidencial. ¿Puede que le vea pronto allí?"

DOCTOR CARSON: "Creo que hay buenas opciones de que me vea."

- El Senador por Texas Ted Cruz (R) asistió el domingo a una cena de la Organización Sionista de América en Nueva York, donde tuvo ocasión de conocer a los más importantes donantes judíos. Por ejemplo, Mort Zuckerman, el propietario del New York Daily News, hasta ahora patrocinador de candidatos demócratas, organizó una recepción previa en honor a Cruz, y Michael Steinhardt, antiguo líder del Democratic Leadership Council (DLC) que catapultó la carrera política de Bill Clinton, invitó a Cruz a su despacho.

Al día siguiente, el senador texano mantuvo una reunión de dos horas con el magnate de los casinos Sheldon Adelson en el hotel St. Regis, informa el New York Observer.

"Una fuente cercana a Adelson declaró que al dueño de casinos le gustó Cruz pero encontró al senador "demasiado de extrema derecha" y llegó a la conclusión de que es remoto que gane la nominación," según el Observer.

Cruz habló a los potenciales donantes de cómo ve la carrera por la nominación republicana y las elecciones generales de 2016.

"Hay un cubo que, a falta de un mundo mejor, llamaré el cubo del establishment moderado. Será una combinación de Chris Christie, Jeb Bush y Mitt Romney," dijo Cruz a los donantes. "Mi estimación es que dos de esos tres se presentarán. Y creo que quienquiera que esté en ese cubo recaudará un montón de dinero. Muchos donantes correrán a firmarle cheques. Sin embargo, si el nominado proviene de ese cubo, los mismos votantes que permanecieron en casa en 2008 y 2012 permanecerán en casa otra vez y Hillary será la ganadora."

Joel Gehrke señala en National Review que el vaticinio de Cruz de que de entre Christie, Bush y Romney se presentarán dos, "parece ser la creencia generalizada que existe a puerta cerrada en círculos republicanos, con la suposición de que si Jeb Bush se presenta, Romney se mantendrá fuera de la competición. Christie es menos disuasorio en este escenario."

Rand Paul (R) ha reaccionado con rapidez a la nueva ola de violencia en Ferguson provocada por la decisión de un gran jurado de dejar en libertad sin cargos al policía que mató a un joven negro el pasado verano.

El senador por Kentucky declaró ayer a POLITICO que hay que desmilitarizar la policía y reformar la justicia penal y escribió un artículo de opinión en Time que relaciona la cultura de la violencia con el fracaso de la Guerra contra la Pobreza.

Paul está recibiendo inesperados elogios desde la izquierda. El columnista de izquierdas H.A. Goodman escribe en The Huffington Post que las acciones de Paul "dicen mucho más que cualquier suposición de que Hillary Clinton es automáticamente una mejor opción en derechos civiles."

Goodman acusa a Hillary de estar siguiendo la misma estrategia que con el matrimonio homosexual - no se manifestó a favor hasta que no se convirtió en la posición mayoritaria dentro de su partido - y dice estar "considerando a Rand Paul en 2016."

Paul también ha dado que hablar esta semana por exigir que el Congreso vote una declaración de guerra formal contra el Estado Islámico que pueda circunscribir la definición de guerra, limitar la duración de las acciones militares y restringir el uso de tropas terrestres.

"No se puede iniciar una guerra sin el Congreso," declaró Paul a The New York Times"Los conservadores están enfadados con él [con Obama] por la inmigración. Y están enfadados porque utiliza su autoridad ejecutiva con el Obamacare. Pero este [lanzar una guerra recurriendo a sus poderes ejecutivos] es otro ejemplo de que no tiene mucho respeto por el Congreso y algunos conservadores no lo entienden," dijo.

- John McCain está animando a su colega de Carolina del Sur, Lindsey Graham (R), a que considere una candidatura presidencial.

"Creo que lo está mirando, y yo le estoy animando con fuerza para que lo mire," confesó McCain a ABC News"No conozco a nadie que esté mejor versado y que sea más importante que Lindsey Graham en las políticas de seguridad nacional y defensa, y no creo que estos desafíos a nuestra seguridad vayan a desaparecer."

"Está cualificado de forma suprema," dijo McCain de Graham.

El Senador Graham dijo el domingo en CNN que presentarse a Presidente es "la cosa más difícil que uno pueda hacer nunca. Pasas por un infierno personal. Tienes que recaudar un montón de dinero. No estoy en absoluto cerca de eso."

- Varios estados sureños se están moviendo para crear una gran primaria regional sureña que se celebre inmediatamente después de las primarias de los cuatro estados que votarían en febrero de 2016 - Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada -, informa Associated Press.

Si la iniciativa prospera, estados como Georgia, Tennessee, Arkansas, Mississippi, Alabama y Louisiana votarían el 1 de marzo de 2016, lo que favorecería en el lado republicano a un candidato conservador y en el demócrata a un candidato que tenga un fuerte respaldo de la comunidad afroamericana.

Para tranquilidad de los candidatos del establishment, hay que decir que también algunos grande estados como Florida y Texas están pensando en poner sus primarias el 1 de marzo.

- Brooklyn (Nueva York), Columbus (Ohio) y Philadelphia (Pennsylvania) son las tres finalistas para albergar la convención demócrata de 2016. Quedan eliminadas Phoenix (Arizona) y Birmingham (Alabama).

La ciudad elegida se conocerá a principios de 2015. Brooklyn es la favorita, aunque para la convención republicana las favoritas eran Las Vegas y Dallas y ganó Cleveland, así que todo puede pasar.

Los demócratas manejan tres posibles fechas para la convención: 18 de julio, 25 de julio y 22 de agosto de 2016.

- Mañana empieza el puente de Acción de Gracias. A partir de diciembre, solo nos quedará esperar a que los presidenciables se vayan decidiendo y escojan el momento y el modo de entrar en competición o empezar a tantear el terreno si optan por crear un comité exploratorio previamente. A modo orientativo, os dejo una lista que hice hace cuatro años con las fechas en las que anunciaron sus candidaturas algunos de los presidenciables más importantes de las últimas cinco décadas.

A los del 16 les será difícil ser originales en la forma de comunicar sus planes. Ya se ha hecho con un vídeo, con un tuit, con una rueda de prensa en el jardín, en un programa de televisión, en un lugar simbólico como la estatua de la libertad, un portaaviones, el escenario de una tragedia, un edificio histórico de tu estado o el parlamento de tu estado, en tu pueblo natal - es lo más recurrente -, en el instituto en el que estudiaste, en la escuela primaria en la que aprendiste a leer y a escribir, en un hotel, en Washington, en Iowa, en New Hampshire y en Carolina del Sur.

domingo, 23 de noviembre de 2014

Presidenciables en los talk-shows domingueros

Senador Ted Cruz (R-Texas) en Fox News Sunday




El Senador Cruz, que considera que el Presidente está jugando a "falsificar los papeles migratorios" de los inmigrantes indocumentados, ha defendido que los republicanos deben presionar a Obama con todos los medios a su alcance para bloquear su orden migratoria.

Aboga por "usar el equilibrio de poderes que tenemos para refrenar al poder ejecutivo," y eso incluye "rechazar llevar al pleno del Senado cualquier nominación [del Presidente] que no sea para cargos vitales de la seguridad nacional." Si el Líder de la Mayoría hiciera eso, "impondría unas consecuencias reales al Presidente y a la administración," ha dicho Cruz.

La estrategia de presión propuesta por Cruz comprende dejar de financiar el Departamento de Seguridad Nacional, una agencia competente en temas migratorios. Si Obama vetase cualquier proyecto que excluyese la financiaicón de ese departamento, se produciría un enfrentamiento que podría conducir a un nuevo cierre del gobierno, un escenario que Cruz no vería con malos ojos - se ha burlado de los periodistas que pronosticaron que el último cierre del gobierno, del que él fue señalado como máximo responsable, perjudicaría a los republicanos en las elecciones de medio mandato de este año.

Tampoco piensa ceder en la batalla contra la reforma sanitaria del Presidente.

"Deje que remarque que acabamos de tener unas elecciones históricas en las que hemos ganado 9 asientos en el Senado, hemos retirado a Harry Reid y tenemos la mayor mayoría en la Cámara de Representantes desde los años 20, y el asunto principal sobre el que hicimos campaña fue el Obamacare," ha dicho.

Ex Senador Rick Santorum (R-Pennsylvania) en State of the Union (CNN)




Santorum cree que la política migratoria de EEUU debe priorizar la protección de la clase trabajadora estadounidense y ha advertido de que la orden ejecutiva de Obama establece un peligroso precedente que futuros Presidentes podrán alegar para reescribir las leyes.

"Este es un asunto serio," ha dicho Santorum. "El Presidente Lindsey Graham [es solo un ejemplo, que nadie se asuste] podría llegar y decir, 'No me gusta la Ley de Especies en Peligro de Extinción así que no la voy a hacer cumplir.'"

El ex senador, ganador de 11 estados en las primarias republicanas de 2012, ha admitido que se está preparando para una nueva campaña presidencial, aunque no es definitivo.

"Estoy haciendo todo lo consistente con presentarme en 2016, pero no he tomado ninguna decisión final," ha dicho.

Barack Obama habla de Hillary Clinton (D-Nueva York) en This Week (ABC)




Preguntado por George Stephanopoulos por las elecciones presidenciales de las que saldrá su sucesor, un melancólico Barack Obama ha elogiado a Hillary Clinton, con quien dice mantener conversaciones, pero no ha querido mojarse sobre quién debe ser el candidato demócrata en 2016.

PRESIDENTE OBAMA: "Bueno, no ha anunciado [candidatura] así que no quiero precipitarme. Puedo decirte un par de cosas. Primero, fue una espectacular secretaria de Estado. Segundo, es una amiga. Y tercero, creo que ella y varios otros posibles candidatos demócratas serían unos Presidentes fantásticos. Y estoy muy interesado en asegurarme de tener un sucesor demócrata. Así que haré todo lo que pueda, obviamente, para asegurarme de que quienquiera que sea el nominado tenga éxito. Si ella decide presentarse, creo que será una candidata formidable y creo que sería una gran Presidenta. Y no va a estar de acuerdo conmigo en todas las cosas. Y una de las ventajas de presentarte a Presidente es que puedes airear tus propias posiciones. Puedes hacer borrón y cuenta nueva. Volver a empezar. Ya sabes, cuando has sido Presidente durante seis años, tienes algunas abolladuras. Creo que el pueblo americano va a querer, ya sabes, el olor a coche nuevo. Ya sabes, su propio... Quieren algo que esté fuera del aparcamiento, que no tenga tanto kilometraje como yo."

jueves, 20 de noviembre de 2014

Jim Webb forma un comité exploratorio



EX SENADOR JIM WEBB (D-VIRGINIA): "Queridos amigos, me gustaría quitaros unos pocos minutos de vuestro tiempo para pediros que consideréis la pregunta más importante que enfrenta América: ¿Es posible que nuestro próximo Presidente pueda exponer una visión para nuestro país y crear un ambiente donde los líderes de los dos partidos y de todas las filosofías se sientan obligados a trabajar juntos por el bien del país, a pesar de todo el dinero y la presión política que ahora les demanda estar en desacuerdo?

"Como alguien que pasó cuatro años en la administración Reagan pero que sirvió en el Senado como demócrata, creo que es posible. Es también necesario. Necesitamos arreglar desesperadamente nuestro país y reforzar los valores que nos han sostenido, muchos de los cuales han caído en el camino en los repugnantes debates de los últimos años. Espero que consideréis uniros a mí en ese esfuerzo.

"En los últimos meses, miles de americanos preocupados de todo el espectro político me han pedido que me presente a Presidente. Un tema constante coincide en estas peticiones. Los americanos quieren un liderazgo positivo, visionario en el que puedan confiar en una época en la que nuestro país enfrenta desafíos históricos. Están preocupados por el estado de nuestra economía, la justicia de nuestra complicada sociedad multicultural, la manera en que estamos abordando los retos de la política exterior y la seguridad nacional, y la divisiva y paralizante naturaleza misma de nuestro gobierno. Les preocupa el futuro. Quieren soluciones, no retórica.

"Comparto cada una de esas preocupaciones.

"Estoy orgulloso de haber pasado varios periodos en el gobierno pero no soy un político de carrera. Provengo de una familia de "soldados ciudadanos." Mi padre sirvió 26 años en la Fuerza Aérea como piloto y pionero en nuestros programas de misiles. Supe bien pronto de los sacrificios que hace una familia cuando uno de sus miembros es desplegado repetidamente, y también de la realización que proviene de servir a nuestro país. Mi hermano, mi hijo y yo nos hicimos marines. Luché como marine de infantería en uno de los campos de batalla más duros de la Guerra de Vietnam. Después de dejar el cuerpo de marines, estudié leyes y encontré una carrera gratificante como autor y periodista. Pero una y otra vez, volvía a la satisfacción personal que solo puede venir del servicio público.

"Pasé ocho años en el servicio activo en el ejército, cuatro años como consejero de un comité del Congreso trabajando para ayudar a nuestros veteranos, cinco años en el Pentágono, uno como marine y cuatro como asistente del secretario de Defensa y como secretario de la Marina. Y pasé seis años como miembro del Senado de los Estados Unidos. Cada vez, serví no con la expectativa de hacer carrera en el gobierno, sino de contribuir al bien del país en un periodo de crisis o grandes cambios.

"Siguiendo ese espíritu, he decidido lanzar un comité exploratorio para examinar si debo presentarme a Presidente en 2016. He tomado esta decisión después de reflexionar sobre numerosos comentarios políticos y escuchar a muchas personas muy informadas. Estoy ansioso por escuchar y hablar con más personas en los meses venideros mientras decido si me presento o no."

Nadie quiere ser el primero

Chris Christie and John Kasich.JPG
Chris Christie y John Kasich son dos de los gobernadores republicanos que esta semana se dan cita en Florida. En la imagen, los vemos en una de las visitas que Christie hizo a Ohio este otoño para ayudar a Kasich. (Foto: Gus Chan/Plain Dealer Publishing Co.)

- Los gobernadores republicanos se encontraron ayer en Boca Raton, Florida, con motivo de la conferencia anual de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA). Hoy y mañana mantendrán cenas y recepciones, encuentros con la prensa, y, sobre todo, reuniones a puerta cerrada con 500 donantes y consultores republicanos llegados de todo el país.

La cumbre es un trampolín para los gobernadores que ganaron la reelección hace dos semanas y buscan apuntalar su proyección nacional, pero nadie llega con más argumentos que el Gobernador de New Jersey Chris Christie (R) para reclamar ser el candidato de los gobernadores a la Casa Blanca en 2016, después de haber ampliado su red nacional de contactos, haber ayudado a recaudar millones de dólares para ayudar a todos sus colegas y haber asestado varias derrotas a los demócratas en su propio territorio.

Christie lo tiene fácil para defender ante sus colegas que es el mejor candidato posible para el 2016. Según Reuters, solo tendría que decirles: "Los republicanos necesitamos un candidato que no solo venga de fuera de los paralizados pasillos de un Congreso impopular, sino que también apele a suficientes votantes indecisos, independientes y demócratas para ganar en los estados indecisos que deciden las elecciones."

Los votantes han sido claros, "todos los caminos conducen a un gobernador o un ex gobernador" como el candidato presidencial deseado en 2016, dice a Reuters el encuestador John Zogby tras interpretar los resultados de las midterms. "La masa crítica dice, 'Demuéstrame que eres un forjador de consensos y demuéstrame que eres un solucionador de problemas.'"

Aún siendo así, Julian Zelizer, profesor de historia política de la Universidad de Princeton, no cree que a Christie le sea tan fácil reunir a todos los gobernadores en torno a su candidatura. "Creo que una vez que empiece la temporada de primarias, la pelea electoral empieza sin tapujos," declara Zelizer a The Star-Ledger.

"Él mismo vio cómo fue la última ronda de primarias presidenciales. Los republicanos no están unidos y no van a ser amables los unos con los otros," dice Zelizer. "Puede que digan que son todos amigos, pero viendo lo despiadadas que son las cosas, eso probablemente no sea cierto."

"Hay muchos republicanos interesados en esta carrera," recuerda. "Lo primero que tienen que hacer es dejar fuera de combate a sus adversarios en las primarias. Es solo el comienzo de un proceso mucho más largo."

De todas maneras, es improbable que Christie utilice el encuentro de hoy para intentar recabar apoyos para su inminente candidatura presidencial. Su tarea oficial será elegir al hombre o mujer que le suceda al frente la RGA y todo apunta a que el escogido será el recién reelegido Gobernador de Tennessee Bill Haslam (R), al que POLITICO le dedica hoy una semblanza, después de que otros miembros más conocidos hayan rechazado el puesto.

"Yo les dije que estaría dispuesto a hacerlo," ha declarado recientemente Haslam a Associated Press. "Es una organización importante. Soy uno de esos tipos que piensan que importa quién gobierne, en especial quién gobierna nuestros estados."

Nadie quería el puesto, ha declarado un gobernador republicano a Time.

"Es un misterio, Ninguno de los grandes tiradores está apuntando a ello," ha dicho un asesor de la organización, refiriéndose a los gobernadores de más renombre.

En realidad no es un misterio. Los gobernadores que más suenan como potenciales candidatos presidenciales no aspiran a liderar la RGA porque eso les exigiría una dedicación absoluta al grupo hasta después de las elecciones en Kentucky y Mississippi en noviembre de 2015, lo que supondría en la práctica tener que renunciar a competir por la nominación presidencial republicana de 2016.

El viernes pasado, Christie llamó a Mike Pence (R) para saber si estaba interesado en sucederle - ¿un intento de dejar a un posible rival fuera de combate? -, a lo que el gobernador de Indiana respondió negativamente.

En un comunicado, Pence declaró que su "atención está puesta en servir al pueblo de Indiana y en trabajar con los legisladores de nuestro estado para asegurar un exitoso curso 2015 de la Asamblea General de Indiana. Con tantos gobernadores republicanos espectaculares elegidos y reelegidos en todo el país, sé que la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA) estará bien atendido por nuestro nuevo equipo de liderazgo, y espero dar apoyo a sus esfuerzos."

La Gobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley (R), miembro del comité ejecutivo del grupo al igual que Pence, también comunicó a Christie que no quiere el trabajo.

"La Gobernadora Haley me ha expresado que no desea buscar el puesto de liderazgo de la RGA en este momento, para que su atención pueda permanecer en sus obligaciones con Carolina del Sur," anunció Christie la semana pasada.

Scott Walker (R) fue más franco y declaró a Associated Press que renuncia a presidir la RGA porque todavía no ha descartado ser candidato a Presidente. "Es muy obvio que es algo que al menos debería considerar," dijo el gobernador de Wisconsin sobre una potencial candidatura a la Casa Blanca. "Y si voy a hacer eso, no voy a poner a mis colegas en la posición de tener en el cargo a alguien que no esté cien por cien comprometido con liderar la organización," se justificó.

En declaraciones a Fox 6, Walker dijo que todavía no ha sentido "la llamada" de ser Presidente y que no sabe si ésta llegará "dentro de dos años, dentro de seis años o dentro de veinte años," recordando que dentro de dos décadas todavía tendrá la misma edad que tiene Hillary Clinton hoy.

En caso de estar pensando más en 2020 o 2024 que en 2016, a Walker le interesaría ser presidente de la RGA más adelante, no en 2015.

Tampoco ha mostrado interés por el puesto el Gobernador de Ohio John Kasich (R).

Después de haber logrado la segunda mayor victoria electoral de la historia moderna de Ohio, Kasich ha llegado a su quinta conferencia de la RGA incluido por primera vez en la primera categoría de presidenciables. Pero Margaret Carlson, de Bloomberg View, no espera que Kasich, un tipo demasiado corriente, salga como uno de los ganadores de esta especie de casting de presidenciables en el que se ha convertido la reunión de gobernadores. Los ganadores "serán los ruidosos, los estridentes, los implacables," escribe Carlson, "gente como Christie y Walker y el reelegido gobernador de Florida Rick Scott, que paró un debate para objetar el uso de un ventilador por parte de su oponente."

"Se espera que Hillary Clinton (D) anuncie en enero que se presentará a Presidente, dicen fuentes demócratas, y la forma de esa operación se va aclarando - con una operación de campaña radicada en los suburbios de la ciudad de Nueva York y un mensaje de campaña que resalte mucho más que en 2008 la posibilidad de elegir a la primera mujer Presidenta," informa Perry Bacon, Jr. en NBC News.

"Fuentes del partido subrayan que todavía hay una pequeña posibilidad de que la ex primera dama opte por no presentarse, y algunos demócratas dicen que no hay razón para que inicie una campaña tan pronto. Pero se espera que comience con los preparativos de una campaña en los próximos dos meses, mientras da discursos sobre algunas de sus causas favoritas, tales como apariciones en la Conferencia de la Mujer de Massachusetts y la Liga de Votantes por la Conservación," añade Bacon.

A diferencia de lo que hizo en 2007, Hillary podría abstenerse de formar un comité exploratorio y declararía directamente su candidatura, según Bacon, que señala que el equipo de la ex secretaria de Estado incluiría "voces de la administraicón de su marido, como la ex directora de asuntos políticos de la Casa Blanca Minyon Moore, importantes asesores de su última campaña como la entonces jefa de personal Huma Abedin y el director de viajes Greg Hale, así como algunos de sus consejeros del Departamento de Estado, como el redactor de discursos Dan Schwerin."

También se espera que el personal de Ready for Hillary se una a la campaña oficial, mientras que American Bridge se encargará de apoyar desde fuera a la candidata y atacar a los potenciales aspirantes republicanos.

La información de Bacon coincide con lo dicho recientemente por el Gobernador de Virginia Terry McAuliffe, fiel aliado de los Clinton. Durante una conversación en una gala en el hotel Ritz-Carlton de Washington, DC que David Catanese recoge en US News & World Report, McAuliffe dijo que Hillary tomará una decisión en los próximos 60 días.

"Tiene que tomar esa decisión y tiene que pasar los próximos 60 días tomando esa decisión," dijo McAuliffe. "Obviamente, soy muy amigo de los Clinton y presidí su última campaña. Si conoces a Hillary, ella va a tomar su propia decisión. Te diré que espero que se presente. Es el momento para una mujer Presidenta de los Estados Unidos de América. Deja a un lado por un minuto el asunto de que es una mujer - es dura, es inteligente, es muy pro-negocios, conseguirá que esta economía funcione. Ayudará a la clase media. Así que espero que se presente, pero ya sabes, es su decisión. Yo espero de verdad que se presente, pero le dejo esa decisión a ella."

Ready for Warren, el comité que busca reclutar a la Senadora por Massachsuetts Elizabeth Warren (D) como candidata presidencial, ha fichado a Kate Albright-Hanna, responsable de los vídeos de Obama en 2008, y ha puesto en marcha una iniciativa llamada Time for Warren (La hora de Warren) que consistirá en enviar 100,000 cartas a Warren rogándole que se presente.

The Fix ha entrevistado a Erica Sagrans, jefa de Ready for Warren:

THE FIX: "En Massachusetts, donde Warren estaba en un evento de campaña a favor de Martha Coakley, Hillary Clinton trató de imitar su populismo diciendo que las corporaciones no crean empleos."

SAGRANS: "Ese momento ya demostró el efecto Warren en las primarias demócratas. Clinton está abrazando su lenguaje sobre las corporaciones y Wall Street. Ella ha impulsado el lenguaje que Clinton está utilizando. Es un comienzo. Pero queremos ver más que eso. Queremos ver a Clinton y a futuros candidatos adoptando las palabras, las ideas y la pasión de Warren en lo referente a la gente trabajadora, enfrentándose a Wall Street y ayudando a los estudiantes con sus deudas, por ejemplo. Hay puntos en los que coinciden, pero puntos en los que Warren va más lejos en la forma en que quiere hacer las cosas."

THE FIX: "Ha habido algunos rumores de que ahora Warren, que ha dicho que no se presentará, podría estar utilizando un vocabulario diferente para señalar que podría hacerlo."

SAGRANS: "Vimos que abría las puertas a presentarse en el artículo de la revista People. Respondiendo a una pregunta sobre el 2016, dijo que nunca sabes lo que podría ocurrir. Lo está considerando. Todavía no ha tomado una decisión. Tenemos esta oportunidad para convencerla de que se presente. Tenemos a mujeres jubiladas en Iowa trabajando en esto, un grupo muy atcivo en Nueva York, un líder en Connecticut, gente sobre el terreno en Florida. Han surgido personas por todas partes y nos han preguntado cómo pueden ayudar. También vamos a redoblar nuestra atención en los primeros estados de las primarias, Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada, y vamos a recaudar dinero para contratar coordinadores estatales y formar grupos locales más fuertes en esos lugares. Y vamos a centrarnos en una agresiva estrategia mediática y en hacer muchos vídeos sobre por qué la gente está apelando a que se presente y los haremos llegar a Warren y al público."

"Puede que las elecciones de medio mandato hayan terminado, pero Jeb Bush (R) no está desacelerando," señala Rebecca Berg en Washingotn Examiner.

El ex gobernador de Florida encabezará una recaudación de fondos el 1 de diciembre en Washington, DC para llenar las arcas del comité de campaña de los republicanos del Senado y ayudar al republicano David Cassidy en la recta final de la segunda vuelta de las elecciones al Senado por Louisiana.

Y lo que es más sospechoso: el lunes estuvo en Manhattan por quinta vez desde junio y "se reunió discretamente con ejecutivos de Wall Street," revela el New York Daily News.

Según una fuente familiarizada con las frecuentes visitas de Jeb a Manhattan, cada una de sus reuniones ha incluido a entre 10 y 16 ejecutivos de la industria financiera y se han tratado asuntos como la reforma migratoria, la reforma fiscal y el oleoducto Keystone XL.

La fuente describe un intenso cortejo de los donantes por los partidarios de Bush. "Están organizando estos encuentros con peces gordos de Wall Street para hablar de muchos asuntos incluidos, aunque no exclusivamente, asuntos empresariales," dice. "Ha estado haciendo estas visitas secretas a tipos que pueden escribir cheques de seis y siete cifras," añade.

Bush hablará hoy en su fundación para la educación. Un discurso que "se espera que se mantenga alejado de las elecciones presidenciales, aunque reforzará uno de los desafíos más delicados que enfrentaría como candidato - su apoyo a los estándares académicos nacionales conocidos como 'Common Core' -," contra los que los activistas conservadores se han rebelado, cuenta Beth Reinhard en The Wall Street Journal.

Los donantes y recaudadores republicanos de todo el país observan con atención cada paso o palabra del ex gobernador de Florida.

"Todos estamos súper concentrados en qué es lo que va a hacer, y cada vez que dice algo, la gente lee un millón de variantes en ello," declara al Journal Bobbie Kilberg, un importante recaudador de fondos de Virginia.

- El otro hijo favorito de Florida, el Senador Marco Rubio (R), está utilizando las medidas unilaterales del Presidente Obama para detener las deportaciones de inmigrantes ilegales como una oportunidad para distanciarse de los demócratas en política migratoria a ojos de los votantes conservadores.

"Será profundamente divisiva," ha dicho Rubio de la decisión del Presidente. "Lo he estado diciendo durante meses y me alegro de que otros empiecen a decir lo mismo porque es la verdad. Si toma acciones ejecutivas creo que hará más difícil, incluso imposible a corto plazo, el lograr lo que estamos intentando lograr en la reforma migratoria."

El senador cubanoamericano, que en enero publicará un libro en el que defenderá la movilidad social ascendente - el fundamento del credo reaganiano y probablemente el leitmotiv de su posible campaña -, sigue deshojando la margarita de su futuro.

"Pensaremos en ello, dedicaremos las próximas semanas como cualquier otro lo haría, y descifraremos la mejor elección a comienzos del año que viene," dice Rubio a The Hill"Vamos a seguir haciendo nuestro trabajo y resolveremos cuál es la opción adecuada," buscar la reelección como senador o presentarse a Presidente.

"Por sobradas razones, no creo que Marco haya tomado una decisión todavía," declara Rick Wilson, un estratega republicano de Florida. "Se está posicionando para que todas las opciones estén disponibles. Todos los pasos que está dando son también cosas que estaría haciendo si se presentase otra vez al Senado. Es un tipo al que le gusta hablar de grandes ideas y hacer cosas. Cuando era 'Speaker of the House' de Florida también escribió un libro."

Los republicanos de Florida no quieren verse obligados a tener que elegir entre Jeb Bush y Marco Rubio en 2016 porque los dos son aspirantes de primera categoría. Rubio lleva más tiempo que la mayoría apuntando a la Presidencia pero Bush cuenta con las ventajas familiares.

"Estoy muy cansada de hablar del supuesto duelo de Bush contra Rubio, el docudrama político 'Hermano contra hermano' que sé que no ocurrirá," dice la estratega republicana de Florida, Ana Navarro.

"Marco está probablemente más adelantado que Jeb en el proceso de tomar una decisión," declara a The Hill una fuente que conoce a los dos.

"Creo que las cuentas [sobre la posible presentación de Jeb] afectan más a personas de fuera del círculo de confianza de Rubio que a las que están en él. Afecta a los tipos de las recaudaciones y donaciones más que al cálculo político," dice Rick Wilson. "Hay muchas claves ahora mismo en la mente de los donantes porque el carisma de Jeb y el carisma de Marco están en la misma categoría. Muchos donantes dicen que ambos pueden acceder más allá de las bases y quedan muy bien por cómo llegan más allá de las bases."

"A pesar de sus mejores esfuerzos, el Gobernador de Maryland Martin O'Malley (D) podría ser el candidato más ignorado de 2016," escribe Molly Ball en The Atlantic.

O'Malley "debería ser el candidato soñado de los demócratas," escribe Ball, porque "en dos mandatos como gobernador de Maryland, ha hecho pasar una agenda liberal de gran alcance" que incluye la abolición de la pena de muerte y la aprobación de los matrimonios homosexuales. Además, "es esbelto y guapo" y "muestra un gran entusiasmo por mejorar las cosas pequeñas y grandes," como cuando alargó a diecisiete días el tradicional Día de Servicio a los pobres.

Y a pesar de todo ello, nadie parece incluirlo en la primera división de los posibles candidatos presidenciales - ni siquiera antes de que la derrota de su vicegobernador pusiera en cuestión su capacidad.

"La historia está llena de ejemplos donde los candidatos a varios niveles, sea a alcalde o a gobernador o a Presidente, han empezado una carrera en el 1 o el 2 por ciento" en los sondeos, le gusta repetir a O'Malley, pero es un hecho que de nada le ha servido hasta ahora hacer todo lo que tenía que hacer.

"Su problema es que Hillary Clinton domina totalmente el espacio ideológico mayoritario [la corriente principal] del partido y cualquier otro espacio que él ocuparía," opina Jonathan Bernstein de Bloomberg View.

Bernstein sugiere incluso que el hacer todo lo que se espera de un candidato presidencial - visitar los estados estratégicos, reunirse con donantes y consultores, hablar abiertamente de sus planes - le ha perjudicado más que beneficiado porque "elimina una línea argumental de las conversaciones de la prensa nacional: ¿Es o no es candidato?" En el caso de O'Malley es evidente que sí es o quiere ser candidato y eso le resta cierta intriga y a la gente le gusta la intriga. "Pensad en cuántas historias hemos visto sobre si Elizabeth Warren se presentará," dice Bernstein. "Mientras tanto, la prensa ha ignorado a O'Malley... y ya está viniéndose abajo en las encuestas."

Vimos esto con el bueno de Tim Pawlenty en 2011. El ex gobernador de Minnesota cumplió con toda la liturgia de un candidato presidencial serio para terminar, por un lado, sobrepasado por candidatos peor organizados y con peor currículum que él pero más chillones, y, por otro lado, siendo testigo de cómo los grandes donantes intentaban reclutar a cualquier gobernador - Mitch Daniels, Rick Perry, Chris Christie - menos a él. Pawlenty, un gobernador de dos mandatos del Medio Oeste, estaba ahí desde el principio pero nadie reparó en él. Algo parecido le pasa a O'Malley.

Rand Paul (R) ha fichado al gurú digital Vincent Harris, de la firma Harris Media, para que sea el jefe de estrategia digital de su comité de acción política RAND PAC, que no es más que su campaña en espera, informa POLITICO.

Harris se dio a conocer en el negocio gracias a su buen trabajo en la exitosa campaña de Bob McDonnell a gobernador de Virginia en 2009. En 2012, colaboró con las campañas de Rick Perry y Newt Gingrich, y dirigió las operaciones digitales de la inesperada campaña insurgente de Ted Cruz al Senado.

Es significativo que con un antiguo cliente como Cruz pensando en competir por la nominación republicana, Harris haya escogido subirse al vagón de Rand Paul.

Este año Harris ha trabajado en la campaña de reelección del Senador Mitch McConnell, a través del cual se cree que ha llegado hasta Paul.

- En una entrevista telefónica con Kyle Cheney, de Politico, Rick Santorum (R) indica que no anunciará nada hasta mediados de 2015.

"Hace cuatro años, terminamos anunciándolo en junio de 2011. Si el pasado es un presagio del futuro, ese es probablemente un cálculo aproximado," dice el ex senador por Pennsylvania.

"Estamos haciendo todo lo consistente en hacer un esfuerzo," dice el ganador del último caucus de Iowa. "Estamos hablando con donantes, buscamos hablar con la gente en los primeros estados de las primarias y tratamos de evaluar el apoyo y hacemos el trabajo de ver si hay un camino para nosotros."

"Hay probablemente entre 12 y 18 candidatos que están pensando seriamente en ello," dice. "Sencillamente, no hay oxígeno suficiente en la sala. Eso hará una criba según vayamos avanzando."

- Carly Fiorina (R) confirmó a NBC que está sopesando una candidatura presidencial.

"Cuando la gente te pide una y otra vez que te presentes, tienes que hacer una pausa y reflexionar. Así que haré un receso y reflexionaré en el momento adecuado," declaró la ex presidenta de Hewlett-Packard.

"Estuve a menudo en Iowa para ayudar a involucrar [en política] a las mujeres, ¿y no es fantástico que Joni Ernst ganara?" dijo.

En la última semana de la campaña de las elecciones de medio mandato, Fiorina visitó Iowa por segunda vez en un mes para apoyar a los candidatos al Congreso Rod Blum y Mariannette Miller-Meeks - Blum ganó y Miller-Meeks perdió. Además de Iowa, Fiorina ha visitado en los últimos meses estados como New Hampshire, Carolina del Sur, Carolina del Norte y Michigan.

La activista republicana Kim Reem, que coincidió con ella en Iowa, dice que tiene la sensación de que Fiorina se está preparando para una campaña presidencial. "Definitivamente, esa fue la impresión que tuve," declara Reem a Bloomberg Politics.

"Esto es Iowa. Lo hemos visto antes," coincide el presidente de los republicanos de Iowa, Jeff Kaufman.

Para Nia-Malika Henderson, de The Fix, Fiorina "podría ser una candidata autofinanciada y hacer en esencia una campaña de estudio de televisión." Henderson señala que en los debates, Fiorina sería, probablemente, "la única mujer, y en ese sentido, podría ser una viable abanderada de aquellos que están preocupados por la percepción del GOP como un partido de hombres."

Y aunque es improbable que pueda hacerse con la nominación, una actuación aseada en las primarias podría situarla en la lista de vicepresidenciables.

- Ed Cox, presidente del Partido Republicano de Nueva York y yerno del Presidente Richard Nixon, pronostica que los demócratas nominarán en 2016 a un neoyorkino, y ese neoyorkino no será ninguno de los dos que más suenan, Hillary Clinton y Andrew Cuomo, sino el Alcalde de Nueva York Bill de Blasio (D), según el New York Post.

Citando información obtenida de un prominente "lobista demócrata," Cox habría dicho a personas de su entorno que la operación del Alcalde de Blasio de promocionarse a sí mismo como "el líder de los centros urbanos progresistas de la nación" forma parte de un calculado plan para preparar el terreno a una candidatura presidencial.

"Es como Barack Obama; era un flamante senador novato, y se presentó a Presidente y ganó. Creo que de Blasio va a hacerlo," habría declarado Cox.

Cox estaría argumentando que las primarias demócratas de 2016 estarán dominadas por "los pequeños puntos azules" del mapa electoral que contienen las mayores ciudades del país y Bill de Blasio, "como líder del Partido Demócrata urbano que ocupa el segundo cargo más importante en América," generará una gran atracción en los votantes de esas zonas.

El propio de Blasio dio alas al rumor la semana pasada escribiendo un comentado artículo de opinión en The Huffington Post en el que, culpando de la victoria republicana en las midterms al hecho de que los demócratas no hayan sido lo suficientemente progresistas, parece arrogarse la representación del sector más izquierdista del Partido Demócrata.

Pero el consultor demócrata Hank Sheinkopf resta crédito al rumor. "Es muy difícil ser alcalde de Nueva York y presentarte a nada más," dice Sheinkopf a National Journal. "La diversidad de la ciudad, y la heterogénea naturaleza de su población, significa que algunas de las cosas que vas a decir no encajan en otras partes del país."

domingo, 16 de noviembre de 2014

Presidenciables en los talk-shows domingueros

Ex Gobernador Mitt Romney (R-Massachusetts) en Face The Nation (CBS)




"El Presidente tiene que enterarse de que ha perdido este último asalto electoral," ha dicho Romney cuando se le ha preguntado qué opina de que Obama pueda emprender acciones ejecutivas para alterar la política migratoria. En su opinión, las elecciones de medio mandato fueron un referéndum sobre las políticas de Obama y ahora el Presidente tiene que dejar que el Congreso considere un proyecto migratorio, y él tiene la oportunidad de vetarlo o no.

En cualquier caso, se ha mostrado en contra de forzar el cierre del gobierno si Obama actúa unilateralmente y ha abogado por "modos más productivos" para influir en las decisiones del Presidente.

Romney también ha criticado con dureza la política exterior de la administración. Ha descrito como "inepta" la política de Obama en Oriente Medio y ha cuestionado que declarara que no hacen falta tropas terrestres para acabar con el Estado Islámico. Romney cree que el Presidente no debe descartar nada públicamente sin saber lo que será necesario para terminar con la amenaza.

"El Presidente se equivoca diciendo que no considerará el uso de tropas terrestres bajo ninguna circunstancia," ha dicho Romney. "Nadie quiere poner nuestras tropas terrestres allí. Pero si vas a derrotar a alguien, no le dices al enemigo qué planeas hacer exactamente o qué no planeas hacer. Le dices, 'vamos a derrotarte sin importar las consecuencias.'"

Esta vez, Bob Schieffer no ha preguntado a Romney sobre 2016. Su segunda aparición del mes en la televisión dominical habla por sí sola.

Gobernador Bobby Jindal (R-Louisiana) en Meet The Press (NBC)




El Presidente sigue dispuesto a quebrantar la ley a pesar de que los votantes "le han dado la espalda abrumadoramente," ha protestado el gobernador de Louisiana.

Para Jindal, los republicanos deben hacer todo lo que esté a su alcance para evitar que Obama impulse una "amnistía" a millones de ilegales.

Preguntado sobre si eso - todo lo que esté a su alcance - incluye el cierre del gobierno, Jindal ha puesto en Obama la responsabilidad de lo que ocurra. "No creo que el Presidente deba cerrar el gobierno para tratar de romper la Constitución," ha dicho.

Ha defendido que el Medicaid no es el mejor camino para ofrecer asistencia sanitaria de calidad y que el problema con la expansión del Medicaid promulgada por la ley sanitaria de Obama es que crea un sistema "vertical" manejado por el gobierno.  El dinero del Medicaid no es gratis, ha dicho. "Cada dólar que no gastamos en Medicaid es un dólar que no tenemos que pedir prestado a China."

Jindal ha confirmado que está pensando en postularse a la Presidencia pero que no tomará una decisión deifinitva hasta 2015.

Cuando Chuck Todd le ha recordado que no pasa por su mejor momento de popularidad en Louisiana, Jindal se ha defendido diciendo que no gobierna mirando a las encuestas porque cree que fue elegido para "hacer cambios generacionales" en Louisiana.

Ha señalado que ha recortado el presupuesto estatal en un 26%, ha reducido el número de empleados públicos en un 34% y el sector privado en Louisiana ha crecido el doble que a nivel nacional.

Congresista Luis Gutiérrez (D-Illinois) en This Week (ABC)




El Congresista Gutiérrez opina que Obama no debe esperar a que tome posesión el nuevo Congreso para actuar en materia migratoria porque ya ha esperado demasiado.

Gutiérrez, al que algunos llaman el congresista de México en Chicago - hace cuatro años declaró a Newsweek que su única lealtad es a la comunidad de inmigrantes -, se ha convertido para los medios en el hombre de la inmigración, y se sospecha que puede haber asumido ese rol como preludio a una candidatura presidencial.

Lynn Sweet informaba el mes pasado en el Chicago Sun-Times que un grupo de activistas estaba organizando un comité para reclutar a Gutiérrez como candidato presidencial si Obama no frenaba las deportaciones de inmigrantes ilegales antes de Acción de Gracias.

Pero lo que al principio parecía una simple medida de presión para que Obama actúe, se ha convertido en un rumor persistente. La semana pasada, Gutiérrez dijo al Crain's Chicago Business que no descarta la posibilidad de optar a la Casa Blanca.

Senador John Thune (R-Dakota del Sur) en Fox News Sunday




El Senador Thune no descarta que pueda producirse el cierre del gobierno si el Presidente Obama emprende acciones unilaterales.

"No resolvería el problema... pero estamos teniendo esas conversaciones," ha dicho Thune. Se refiere a conversaciones entre los líderes republicanos del Senado y de la Cámara sobre cómo reaccionar ante una decisión de Obama.

En cuanto a la votación del Senado sobre el oleoducto Keystone XL programada por Harry Reid para que después Obama vete el proyecto, Thune cree que es un "cínico intento" de ayudar a la Senadora Mary Landrieu, de Louisiana, en la segunda vuelta de las elecciones al Senado.

Con la nueva mayoría republicana, Thune se convertirá en presidente del Comité de Comercio, Ciencia y Transportes del Senado. Además es el presidente de la Conferencia Republicana, lo que le sitúa en el número tres en el liderazgo del grupo republicano en el Senado, por lo que se espera que se convierta en una figura poderosa en la nueva legislatura. Todo ello hace menos probable que se presente a Presidente en 2016.

"Supongo que todavía podría tener esperanzas en la nominación presidencial republicana, aunque probablemente no en 2016," declara el politólogo de la Universidad de Dakota del Sur David Wiltse al Sioux City Journal.

Thune estaba inmejorablemente posicionado para sorprender a Obama en 2012, pero no tuvo agallas. Y como he dicho muchas veces al referirme a Paul Ryan, cuando en alguien no existe ese ardor por ser Presidente es mejor no insistir.

jueves, 13 de noviembre de 2014

Compás de espera

Preparados para Hillary. (Foto: @ReadyForHillary)

"En las semanas venideras, Hillary Rodham Clinton (D) dejará de ofrecer discursos pagados," informa Amy Chozick en The New York Times. "Se embarcará en una gira no oficial para recoger ideas de la comunidad empresarial, líderes sindicales y otros. Y buscará el consejo de un amplio grupo de asesores como un publicista de Austin, Texas, responsable de la icónica campaña "No te metas con Texas" y un destacado estratega de una firma de consultoría radicada en Boston y relacionada con los Kennedy," informa Chozick, que lleva un año siguiendo los pasos de la ex Secretaria de Estado.

Algunos asesores de Hillary "ven solo ventajas para Clinton" en las derrotas de su partido en las elecciones de medio mandato.

"Antes, las opiniones sobre cuándo formaría un comité exploratorio, el primer paso hacia la declaración de una candidatura presidencial, eran variadas, con algunos instándole a retrasarlo hasta finales de la primavera. Pero en los últimos días, se ha formado un consenso entre los cercanos a Clinton de que es hora de acelerar su calendario: enfrenta presiones para resucitar al Partido Demócrata y ya está sufriendo el escrutinio público por ser la probable nominada del partido, de modo que sus asesores ven pocas razones para aplazarlo," escribe Chozick.

No se tomará ninguna acción "antes de la segunda vuelta [de las elecciones al Senado] de Louisiana prevista para el 6 de diciembre entre la Senadora Mary Landrieu, una demócrata y amiga de Clinton, y su rival republicano, el Congresista Bill Cassidy." Lo que situaría la formación de un comité exploratorio "a comienzos del próximo año," confirman varios asesores de Hillary al Times.

El otro día vimos lo que opinan los demócratas sobre Scott Walker. Hoy veamos lo que opina un veterano analista republicano sobre Hillary.

"Su marido prometió "un puente hacia el siglo XXI." Ella promete un puente de vuelta a los años 90. O tal vez a 1988 y la candidatura sobre "competencia" de Michael Dukakis, que al menos, a diferencia de la suya, no irradiaba un empalagoso aura de privilegio," escribe el historiador republicano George Will en National Review.

El segundo argumento de Will contra Hillary: "La energía en su partido - en el electorado que participa en su proceso de nominación - está muy a su izquierda, como estará el centro de gravedad política en el grupo más reducido y más liberal de demócratas que se juntará en el Senado en enero."

Tercer argumento: "¿Es Clinton la persona para mantener el apoyo de los votantes jóvenes a su partido? Los demócratas, en su extraviada confianza en su magia para movilizar votantes, se dirigieron a los llamados "graduados caseros." Estos son algunos de los que forman parte de un tercio de la Generación del Milenio (con edades de entre 18 y 31) que, por el aletargamiento económico en la recuperación de seis años, están viviendo con sus padres. ¿Por qué creerían los demócratas que les ayudaría lanzar el anzuelo a las casas de personas jóvenes ansiosas y decepcionadas para llevarlas a las urnas?"

Cuarto argumento: "La última vez que los votantes premiaron a un partido con un tercer mandato presidencial consecutivo fue en 1988, cuando la candidatura de George Herbert Walker Bush pudo ser interpretada como una promesa de algo parecido a un tercer mandato de Reagan. Una candidatura de Clinton tiene sentido si, y solo si, dentro de 24 meses los votantes están pensando: Tengamos un tercer mandato de Obama."

Los dos primeros argumentos de Will son compartidos por el conjunto de los analistas de cualquier signo. El peligro para Hillary en las primarias demócratas está en ser percibida por las bases como una tecnócrata con pedigrí dispuesta a devolver al partido a los tiempos - los de su marido - en que vivía a remolque de la agenda republicana.

Ryan Lizza recuerda en New Yorker que "en todas las peleas por la nominación presidencial demócrata de las últimas cinco décadas, ha habido un momento en el que el favorito ha flaqueado."

Lizza resume perfectamente cómo suele sobrevenir el proceso: "En los primeros estados que celebran primarias, puede que espoleados por un sentido de la responsabilidad cívica, empiezan a interesarse por candidatos de los que previamente no habían oído hablar. Esos candidatos sacan provecho a los asuntos, habitualmente de aquellos que entusiasman a la izquierda y que el favorito, concentrado en las elecciones generales, ha defendido con demasiada timidez. La prensa, apostando fuerte por el drama electoral, declara que el favorito es vulnerable."

Y añade que desde que el Tribunal Supremo abrió las puertas al gasto ilimitado en las campañas electorales, todo lo que requiere un candidato poco conocido "es un milmillonario que se preocupe sobre el control de la posesión de armas, el cambio climático, la guerra o la desigualdad."

Por si acaso, una delegación de los Clinton ya ha concertado una reunión con los líderes de Progressive Change Campaign Committee, el grupo progresita que lleva meses animando a los demócratas a que adopten la agenda económica populista de la Senadora Elizabeth Warren (D), informa The Hill.

Va a haber unas primarias disputadas, pronostica el estratega demócrata Joe Trippi en New Yorker. "Y nunca subestimaría el desafío si fuera la campaña de Clinton."

Puede que Hillary gane de todos modos, pero un insurgente "podría torturar a esta pobre mujer" si resucita los fantasmas de 2008, dice un estratega demócrata que no da su nombre. Otros, como el propio Trippi, creen que unas primarias duras le servirían a Hillary como entrenamiento para las elecciones generales.

La izquierda sueña con Warren, pero hoy los más probables candidatos anti-Hillary son Martin O'Malley (D), Jim Webb (D) y Bernie Sanders (D), opina Ryan Lizza - os recomiendo que leáis su examen de los tres.

Jim Webb ha lanzado un guiño esta semana retuiteando el reportaje de Lizza. "Creo que tengo el liderazgo y la experiencia y el sentido de la historia y el tipo de ideas para liderar este país," declara el rudo ex senador por Virginia en el reportaje. "En los próximos cuatro o cinco meses, vamos a salir y poner las cosas encima de la mesa y veremos si la gente nos apoya. Y si parece viable, lo haremos," dice sobre la posibilidad de enfrentarse a Hillary.

El Senador Paul en Louisiana. (Foto: @RepPaulHollis)

- Rand Paul (R) no pierde el tiempo.

El lunes, estuvo en Louisiana participando en el acto de unidad republicana (ver vídeo) en el que el candidato del Tea Party Rob Manness hizo público su apoyo al candidato oficial republicano David Cassidy para la segunda vuelta de las elecciones al Senado.

Louisiana se ha convertido en el último refugio de los aspirantes presidenciales de ambos partidos que quieren seguir disimulando su ambición. Hasta el 6 de diciembre, veremos a varios de ellos pasar por el estado de los pelícanos pardos con la excusa de hacer un servicio al partido.

"Estoy contento de poder estar aquí y hacerlo," declaró Paul a Fox News"Quiero ser parte del proceso de unir a todas las caras del partido. El partido no necesita ser más pequeño. El partido necesita ser más grande," dijo el senador por Kentucky, presentándose como el hombre capaz de unificar al Tea Party y al GOP.

Ayer, Paul celebró una reunión a puerta cerrada con su equipo electoral para trazar la estrategia a seguir en los próximos meses.

"Paul reiteró su aseveración de que no decidirá oficialmente sobre una campaña presidencial hasta primavera, pero sus asesores ya han dispuesto un calendario: Esperan que la campaña tenga el visto bueno a mediados de abril, con un anuncio inmediatamente después de eso," informa Mike Allen en POLITICO.

Allen nos acerca a los hombres más importantes del equipo de Paul:

"Jesse Benton, un operario de toda la vida de la familia Paul, que vive en Louisville; Doug Stafford, quien está considerado como el estratega jefe y el principal planificador de su campaña presidencial; Nate Morris, un empresario recientemente incluido en la lista "40 de menos de 40" de la revista Fortune y que ha sido quien ha abierto las puertas de Silicon Valley y más a Paul; y Doug Wead, que ha estado ayudándole con la atención a los evangélicos. Su consultor mediático es Rex Elsass, presidente ejecutivo de The Strategy Group Media radicado en Ohio.

"En los estados con las primeras primarias y caucuses presidenciales, el equipo incluye a: John Yob, un consultor de Michigan y antiguo operario de John McCain como director político nacional de RAND PAC; en New Hampshire, Mike Biundo, quien dirigió la campaña presidencial de Rick Santorum en 2012; y en Iowa, Steve Grubbs y A.J. Spike, ambos ex presidentes del Partido Republicano estatal.

"Sus asesores de política exterior más importantes son Lorne Craner, un ex asistente del secretario de Estado bajo el presidente George W. Bush; y Elise Jordan, una ex redactora de discursos de la secretaria de Estado Condoleezza Rice. Sergio Gor, que encabeza el equipo de comunicación de Paul, es un gurú de las redes sociales que convirtió una foto de Paul comiendo una hamburguesa con queso de In-N-Out en San Francisco en la imagen más pinchada de una de las giras californianas del senador. Con la ayuda de Gor, Paul ha cultivado una vena traviesa que Twitter y Facebook adoran: el mes pasado, se burló de Michelle Obama desde un establecimiento de Dunkin' Donuts en New Hampshire. Y la noche de las elecciones de medio mandato, Paul tuvo la idea de hacer un collage de Clinton haciendo campaña con varios demócratas que habían perdido - publicado con el hashtag #HillaryLosers."

Beth Reinhard señala en The Wall Street Journal que Rand tiene dos padrinos políticos, ninguno de los cuales estuvo en la reunión de ayer aunque podrían tener algún papel en su campaña: su padre, Ron Paul, "venerado en el movimiento del Tea Party que lanzó a su hijo al Senado" y Mitch McConnell, "del que puede decirse que es el republicano más poderoso en Washington" y que hace unos días dijo que Rand podía contar con su apoyo en una hipotética campaña presidencial.

Ese doble juego está generando desconfianza en los más leales a su padre, aunque de momento la mayoría le concede un margen.

"Voy a observar cómo se desarrolla el pelotón," comenta Drew Ivers, que trabajó para Ron en Iowa en 2008 y 2012 y se reunió con Rand este verano. "También quiero ver cómo negocia Rand algunos obstáculos más con los que se está encontrando en su trayectoria."

Hay un pequeño grupo de personas "que no apoyará a Rand porque ha llegado a la conclusión de que es un vendido," dice Drew Stearns, que colaboró en la campaña de Ron en Virginia en 2012. "Yo simplemente creo que está siendo pragmático. La base de apoyos de Rand es mucho más amplia que la de su padre," dice Stearns, que se muestra dispuesto a ayudar al hijo aunque de forma más limitada.

Puede que las elecciones de medio mandato ya sean historia, pero los viajes de algunos presidenciables a New Hampshire continúan. El primero en visitar el estado de granito sin más excusa que la exploración de una candidatura presidencial ha sido Rick Perry, al que vemos aquí en un restaurante de Keene. (Foto: @GovernorPerry)

- Los aspirantes presidenciales más decididos continúan viajando a New Hampshire aunque ya no haya candidatos locales a los que apoyar. Es el caso de Rick Perry (R), que llegó al estado de granito el domingo "con una agenda que rivalizaría con la agenda de cualquier candidato presidencial [oficial] - seis paradas en dos días, incluidos dos actos con formato de 'town hall' en territorio hostil," cuenta John DiStaso en NH Journal.

"Supongo que en mayo o junio es cuando tomaré una decisión sobre si voy a seguir adelante" con una campaña presidencial, dijo el todavía gobernador de Texas en Manchester.

Dijo haber "aprendido algunas duras lecciones" de su primera experiencia en unas elecciones presidenciales en 2011-2012. "Fueron lecciones frustrantes," dijo. Una de ellas, "que realmente tienes que dedicar mucho tiempo a prepararte para pedir a la gente de este país ser su nominado."

Admite que no se preparó adecuadamente la última vez. "No estaba preparado en 2011, y afortunadamente he dedicado el tiempo en los últimos 22 a 24 meses a la política interior, la política monetaria, la política exterior, y me ha ayudado en ese proceso de preparación," dijo.

Si finalmente decide no presentarse, "no será porque no estoy preparado."

El político texano tuvo un caluroso recibimiento, siendo el momento álgido de la visita un encuentro con unos 150 estudiantes republicanos de la Universidad de Dartmouth.

"Hay mucho entusiasmo sobre el terreno por la primera visita de un posible candidato presidencial desde las elecciones," comentó a RealClearPolitics la presidenta del Partido Republicano de New Hampshire Jennifer Horn. "Todos son conscientes del gran crecimiento económico que están viendo en Texas, y la gente está ansiosa de que lleguen los próximos dos años y tener la oportunidad de reemplazar al Presidente."

No está claro, sin embargo, si lo que atrajo a la gente a saludar a Perry fue un sincero interés en su oferta política o una comprensible curiosidad por conocer de cerca a un más que probable candidato presidencial.

Fergus Cullen, ex presidente de los republicanos de New Hampshire, no se dejó impresionar y sigue dudando de que Perry vaya a tener una segunda oportunidad. "A veces, la primera cita sale tan mal que no suele haber una segunda," declaró Cullen a Associated Press.

El entorno del potencial candidato no solo no está de acuerdo, sino que opina que debe competir con todo en New Hampshire a pesar de que en 2012 solo recibió 1,712 votos - menos del 1%.

"¿Saltarse New Hampshire?" pregunta Mike Dennehy, el hombre de Perry en el estado y arquitecto de las victorias de McCain allí en 2000 y 2008. "¿Quién haría tal cosa? ¡Es como una blasfemia!"

"No hay ningún político mejor que Rick Perry en el arte de estrechar manos," dice Dennehy a RealClearPolitics.

"Si decide presentarse, va a haber una campaña completamente nueva y unas elecciones completamente diferentes," confirma Dennehy. "Tuvo algunos partidarios maravillosos en 2012, y con suerte volverán a apoyarle si se presenta, pero anticipo que el equipo va a parecer muy diferente."

Poco antes de las elecciones de medio mandato, el Gobernador Perry estuvo en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan (ver vídeo) en Simi Valley, California, celebrando el 50 aniversario del discurso conocido como "A Time for Choosing" (Un tiempo para elegir) que lanzó la carrera política del entonces actor.

"Si estás en el Senado o si estás en la Cámara de Representantes, puedes dar un discurso y después irte a casa. Los gobernadores no podemos. Tenemos que gobernar," dijo Perry en Simi Valley. "Y el Presidente de los Estados Unidos, históricamente, ha tenido que funcionar de esa manera también; aquellos que fueron competentes. Y una de las razones de porqué este Presidente no es competente es que nunca ha tenido esa experiencia."

Preguntado por Breitbart News sobre si el próximo Presidente será un senador, Perry respondió que "No."

Florida Senator Marco Rubio speaks to reporters on the floor of the Republican National Convention in Tampa, on August 29, 2012. (AP Photo/Charles Dharapak)
Un importante consultor cree que Marco Rubio es el "front-runner" republicano, como ya lo era al día siguiente de la derrota de Mitt Romney en 2012. (Foto: Charles Dharapak/AP)

- Más cosas brevemente:

  • Marco Rubio (R) es el republicano favorito para 2016, según Greg Valliere, consultor de la prestigiosa firma Potomac Research Group que tiene clientes sobre todo en Wall Street. Cree que nadie se beneficia más que Rubio de las victorias republicanas de medio mandato. "Ha volado por debajo de la pantalla de radar este otoño, pero en realidad Rubio ha hecho campaña agresivamente a favor de los candidatos republicanos," declara Valliere a Business Insider"Tiene ventaja en haber reunido una organización de campaña y ha mostrado cada vez mayor seriedad en los asuntos clave; es el anti-Rand Paul en geopolítica." Opina que solo Jeb Bush podría complicar los planes del senador por Florida. "Si Jeb se presenta, Rubio podría poner reparos; si Jeb no se presenta, Rubio será el nominado de un partido que necesita desesperadamente expandir su base de votantes en elecciones presidenciales," sentencia rotundo Valliere, que ha hecho un ranking con los 10 candidatos republicanos más probables. El Senador Rubio habló de su futuro hace unos días en una entrevista en castellano para la W Radio. "Para mí la decisión va a estar basada en lo siguiente: Yo tengo una agenda, he hablado de esa agenda por más de cuatro años y la decisión que yo tengo que tomar es dónde es mejor sitio para que pueda avanzar esa agenda; como candidato presidencial o siguiendo en la mayoría en el Senado. Y esa es una decisión que voy a tomar en las próximas semanas junto a, obviamente, mi familia," dijo. "Mi razón para estar en política es buscar soluciones. Yo no estoy en la política para hacerme famoso o para ganar fama. Yo estoy aquí para tratar de solucionar problemas," añadió.
  • Mitt Romney (R) hizo más de 80 llamadas a candidatos republicanos de todo el país el martes y el miércoles de la semana pasada, según Robert Costa (The Washington Post) que nos cuenta que personas cercanas al ex gobernador de Massachusetts ya han empezado a preparar el terreno para una tercera campaña presidencial. En los días posteriores a las elecciones, un grupo de sus partidarios empezó a difundir "un memorándum que compara el éxito de los candidatos a los que apoyó en las elecciones de medio mandato con aquellos a los que apoyó Hillary Rodham Clinton." El documento señala que dos tercios de los candidatos apoyados por Romney vencieron en sus respectivas elecciones; por contra, solo un tercio de los candidatos avalados por Hillary ganaron. Dice Costa que tres republicanos distintos le han contado que "los asociados de Romney están convencidos de que, si el ex Gobernador de Florida Jeb Bush no se presenta, Romney podría considerar otra candidatura a la Casa Blanca." Según las fuentes, Romney "ha dicho a sus amigos que se siente optimista sobre el probable pelotón de candidatos republicanos pero también le preocupa que puede que muchos de los aspirantes no tengan lo que hay que tener para derrotar a Clinton."
  • Bernie Sanders (D) ha fichado a Tad Devine, un veterano de las campañas de Al Gore y John Kerry, para que le ayude en los preparativos de una campaña presidencial. "Creo que [Sanders] podría lanzar un mensaje enormemente poderoso que el país está esperando escuchar ahora mismo y hacerlo de modo que triunfe," ha declarado Devine a The Washington Post. La oficina del viejo senador por Vermont ha anunciado que volverá a visitar Iowa en diciembre. Sería muy raro que Sanders, un hombre que no tiene nada que perder, renunciase a presentarse después de dar todos estos pasos.
  • Tim Alberta ha publicado una semblanza de Paul Ryan (R) en National Journal"El Partido Republicano tradicionalmente promociona "al siguiente en la línea de sucesión" a Presidente," recuerda Alberta, y Ryan, por haber sido el número dos del último ticket presidencial republicano, "está considerado la cosa más cercana que tienen los republicanos a un heredero. Por esa razón, entre otras - su perfil nacional, sus admiradores en la clase de donantes, su capacidad para unir al establishment y a los activistas del partido - Ryan es una pieza crítica del puzzle republicano de 2016." Pero le falta el ardor que lleva a un hombre a sacrificar dos años de su vida para buscar la Presidencia. "Después de una docena de conversaciones con Ryan y con miembros de su círculo íntimo durante meses, me he dado cuenta de algo," dice Alberta. "Ryan no está preparando una campaña para Presidente." Aunque no se cierra puertas, según Alberta, "Ryan parece contento de ser un actor de reparto más que un protagonista." La pieza contiene algunos detalles interesantes para conocer la personalidad del congresista por Wisconsin; por ejemplo, que ni su padre ni su abuelo alcanzaran los 60 años le lleva a pensar, decidir y obrar de una determinada manera.
  • Bill Minutaglio, profesor de la Universidad de Texas, habla del punto débil de Jeb Bush (R) en POLITICO Magazine. Si Jeb se presenta "tendrá que tener más que buena suerte, tendrá que sobrevivir a un ataque de órdago que girará en torno a la utilización de su propia familia contra él." Su hermano George no está de acuerdo. "Una vez, por cierto, le escuché decir que no le gusta la idea de una casta política, la idea de un Bush-Clinton-Bush-Obama-Bush le preocupa, lo que habla de su gran integridad. Yo le dije, 'Bueno, ¿cómo suena esto: Bush-Clinton-Bush-Obama-Clinton?'" contó el martes el 43º Presidente. "La cuestión es que tú no eliges el ambiente en el que te presentas," es el consejo del ex Presidente a su hermano.
  • El ex congresista y ex candidato presidencial Tom Tancredo ha creado un comité de acción política cuya misión es evitar que Chris Christie (R) sea elegido Presidente, según MSNBCStop Chris Christie PAC, que es como se llama el comité, promete convencer a los republicanos de que "este tipo no es un conservador." La pregunta que nos hacemos todos es: ¿Se habrá sumado ya nuestro amigo Casto Martín a la iniciativa? Dejando las bromas, el problema de Tancredo con Christie es de carácter personal: está cabreado porque la Asociación de Gobernador Republicanos (RGA) que preside Christie decidió apoyar a Bob Beauprez frente a Tancredo en las primarias gubernativas de este año en Colorado.
  • Continúan los llamamientos conservadores a una candidatura presidencial del Gobernador de Wisconsin Scott Walker (R). "La nación necesita al Presidente Scott Walker en 2016," titula Rich Cromwell en The Federalist"Debemos estar abiertos a la posibilidad de que la mejor manera de lograr la victoria pueda ser por alguien cuyos planes son oscuros e impenetrables como la noche, preparados para caer como una bomba, y confeccionados con la extrema comodidad de un trono hecho de los huesos de sus enemigos," escribe Cromwell.
  • Mike Huckabee (R) tiene programado "pasar parte de noviembre manteniendo reuniones privadas con poderosos financieros republicanos en Las Vegas, Nueva York y California, evaluando su interés en ser recaudadores de su posible campaña y pidiéndoles su compromiso para donar cantidades de entre cinco y seis cifras a las organizaciones aliadas con él," informan Tom Hamburger y Robert Costa en The Washington Post. En diciembre, el ex gobernador de Arkansas planea celebrar "dos sesiones de estrategia" en Arkansas y Florida, donde actualmente tiene una casa, "para debatir sobre el calendario, el personal y el discurso de apertura" de la campaña. Sus asesores ya están buscando un edificio en Little Rock, Arkansas, para establecer el cuartel general de la campaña. Hasta que no rescinda su contrato con Fox News, no me creeré nada. En enero publica un libro titulado, God, Guns, Grits and Gravy (Dios, pistolas, gachas y salsa espesa), que promete mezclar política, cultura y cocina, y sospecho que esté armando la intriga sobre una posible campaña presidencial para potenciar las ventas del libro.
  • "Voy a echar un vistazo a las oportunidades de la carrera presidencial," dijo el Senador por Ohio Rob Portman (R) en una entrevista telefónica con Burgess Everett de POLITICO.  "Hablaré con la familia, hablaré con amigos y con algunos que han estado animándome, y analizaré la situación. Pero en este momento no planeo cambiar mi estrategia, que consiste en legislar." La pregunta que se hará mientras reflexiona es: "¿Cuál es el papel más eficaz que puedo jugar?" De momento, su prioridad sigue siendo presentarse a la reelección como senador en 2016 y probablemente eso sea lo que más le interesa a su partido.
  • En una entrevista a Ozy, Jim Messina, el director de la campaña de reelección de Obama y ahora responsable del super PAC Priorities USA Action, dice que unas elecciones que enfrenten a Hillary Clinton (D) y a Ted Cruz (R) serían "un regalo maravilloso" para los demócratas. Cree que las posibilidades de Cruz "de ganar votos indecisos en estados indecisos son como mis posibilidades de ser el quarterback titular de los Denver Broncos."
  • La semana que viene tenemos que estar atentos a la reunión anual de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA) que tendrá lugar en Boca Raton, Florida. Nos permitirá ver juntos a algunos de los presidenciables republicanos más mecionados, como los Gobernadores Chris Christie (New Jersey), Bobby Jindal (Louisiana), Scott Walker (Wisconsin) y John Kasich (Ohio) que ya han confirmado su asistencia; También podremos ver a presidenciables que aparecen en un segundo escalón, como Mike Pence (Indiana), Susana Martínez (New Mexico) y Brian Sandoval (Nevada); Y puede que a Rick Perry (Texas). En el pasado, las reuniones de la RGA han servido para que los gobernadores intentasen, con más o menos éxito, ponerse de acuerdo para apoyar a uno solo de ellos como candidato presidencial. Pero este año no parece que eso esté en la orden del día.
  • Concluidas las midterms, hemos podido leer en la prensa los análisis preliminares de la campaña de 2016 como los publicados por Marc Bassets en El País o por Pablo Pardo en El Mundo o por Daniel Ureña en La Razón o por Emili J. Blasco en ABC. Como sé que os gusta cotejar, os traigo de la hemeroteca los análisis preliminares publicados en los últimos nueve años de medio mandato: 20102006, 2002 antes y después de Gore, 19981994199019861982 y 1978. A ver qué conclusiones sacáis sobre cómo suelen verse unas presidenciales dos años antes.
  • Harry Enten (FiveThirtyEight) advierte un cambio en el electorado blanco no universitario de Iowa que puede ser problemático para el candidato demócrata en 2016 porque en Iowa ese es un sector dominante que, apoyando a Obama en 2008 y 2012, se comportó de manera distinta a sus iguales en el resto del país.
  • ¿Cómo sabes si alguien se presenta a Presidente? Según Jamie Fuller, de The Fix, es candidato a Presidente cualquiera que responda con un Sí a al menos tres de las nueve preguntas que plantea.