miércoles, 29 de enero de 2014

Mitt

Republicanos


    Mitt Romney en la presentación de 'Mitt' en el Festival de Sundance. (Foto: EPA/George Frey)

- "Este es el momento de Chris Christie, Mike Huckabee, Jeb Bush, Mike Pence, John Kasich, una larga lista, Marco Rubio... Hay mucha gente que debería tener la oportunidad de ser nuestro nominado, y yo voy a apoyar al que consiga el premio," dijo Mitt Romney el viernes en Today (NBC).

El ex Gobernador de Massachusetts reiteró que no volverá a ser candidato en 2016 y parece sincero - días antes dijo, "oh no, no, no. No, no, no, no, no. No, no no. La gente es siempre amable y me dice, 'Oh, deberías volver a presentarte.' Pero no me presento." -, pero las recientes dudas en torno a Christie y la omnipresencia de Romney en los medios - a su entrevista en Today opinando sobre las medidas de seguridad de los juegos olímpicos de invierno de Sochi, hay que sumarle una divertida aparición en Late Night with Jimmy Fallon - están originando un cierto revival pro-Romney en algunos círculos republicanos todavía impresionados por su facilidad para recaudar fondos, y en los medios especializados - en Bloomberg TV planteaban esta semana la pregunta de si habrá una tercera oportunidad para el ex candidato, y This Week (ABC) le dedicaba un hueco al "Romney real."

Gran parte de culpa la tiene el estreno de 'Mitt' (ver trailer), un documental de Netflix que cuenta desde dentro sus dos campañas presidenciales - 2008 y 2012 -, y que ha sorprendido a quienes lo han visto porque han descubierto a un Romney que no conocían, y entre quienes sí lo conocían ha confirmado la impresión de que sus asesores desaprovecharon a un candidato con mucho potencial.

"Los que han visto 'Mitt' están sorprendidos de que el cineasta Greg Whiteley haya logrado lo que el propio Romney, el resplandeciente y replicante clan Romney, y los caros estrategas políticos del candidato no pudieron lograr: Willard Mitt Romney parece muy humano," escribe Maureen Dowd, de The New York Times.

"Me da pavor pensar en qué estaría pasando por la cabeza de Romney mientras veía una película que lo hace más atractivo que ninguno de sus anuncios de campaña o su convención, a pesar de que pagó a Stuart Stevens y a sus otros asesores de 2012 más de lo que se pagó a los asesores que entregaron un segundo mandato a Barack Obama," se pregunta Dowd.

"Stuart Stevens sentía que Mitt Romney era como un pez fuera del agua," comenta el consultor republicano Alex Castellanos. "Era un norteño en un partido sureño. Era un centrista en un partido conservador. Era de la élite en un partido rural. Stuart creía que no podía vender a Mitt Romney en las primarias. Stuart creía que cada día que se hablase sobre Mitt Romney era un día perdido y cada día que se hablase sobre Barack Obama era un día ganado. Fue criminal."

"¿Pordría Romney ser reclutado por su partido para intentarlo de nuevo?" se pregunta Kimberly Atkins en su columna de The Boston Herald. "Hace un año hubiese reído ante esa pregunta," responde un estratega republicano. "Hoy no me río."

Veremos en qué queda esta repentina nostalgia por Romney. Probablemente sea un fenómeno pasajero como el que vimos en su día con Al Gore y con otros, pero recordad lo que predijo una famosa vidente...

- "Rand Paul es el republicano favorito para 2016," titula Peter Beinart en The Atlantic.

Enumera 3 razones:

1) "Tiene ventajas intrínsecas en Iowa y New Hampshire... Vale la pena recordar este hecho básico sobre el moderno GOP: casi nunca nomina a candidatos que se presentan por primera vez. Desde 1980, George W. Bush es el único primerizo que ganó la nominación republicana. Como Bush utilizó las redes políticas de su padre, disfrutó de muchos de los beneficios propios de alguien que se hubiera presentado antes. Ocurre lo mismo con Paul. Tanto en Iowa como en New Hampshire, empieza con una infraestructura incomparable que quedó de las campañas de 2008 y 2012 de su padre, Ron Paul."

2) "Tiene un formidable potencial recaudatorio... Rand Paul no estará financieramente indefenso. Como Howard Dean y Barack Obama demostraron, los 'outsiders' pueden recaudar grandes sumas vía pequeñas donaciones a través de internet. Hasta la fecha, ningún insurgente republicano se ha acercado a igualar el éxito recaudatorio de Dean u Obama. Pero es de destacar que, después de Romney, Ron Paul recaudó más dinero que ningún otro candidato republicano en 2012 - casi el doble que Santorum y Gingrich."

3) "El partido se está moviendo en su dirección... Paul está en una posición más fuerte de lo que los medios reconocen. Desde el espionaje de la NSA, hasta la legalización de la droga, hasta el matrimonio gay, el GOP se está moviendo en su dirección. Por su parte, Paul está ganando aceptación dentro de la corriente principal republicana. Es posible que 2016 pueda ser otro 1964 o 1980, años en que el establishment republicano demostró ser lo suficientemente débil y plegable para permitir que un candidato previamente considerado extremista lograse ser aceptado."

The New York Times le dedicó el domingo un interesante perfil al Senador por Kentucky, en el que, aparte de una vieja foto familiar de los años 70 con Ronald Reagan, destaca la alusión a los fundamentos históricos que constituyen su ideología política:

"El maratoniano filibusterismo de Paul en marzo lo transformó de inmediato en el líder de un partido que busca un mensaje fresco... Pero incrustado en el largo monólogo - sus 76,000 palabras llenarían un manuscrito de 300 páginas - había otra historia, contada en pizcas de escondidas referencias. Citó la Ley Posse Comitatus de 1878, que establecía límites al gobierno federal en el uso de militares como fuerzas del orden en este país y que es vista por los libertarios como una barrera vital frente al totalitarismo; Lochner v. New York, una decisión de la Corte Suprema de 1905 que derogó regulaciones laborales de la era progresista; y las teorías de Lysander Spooner, un abolicionista de Massachusetts que se volvió en contra del Norte en la Guerra Civil, que deploró como una injusta agresión contra la Confederación. Estos misterios pasaron desapercibidos - excepto para los entregados libertarios, quienes los tomaron como evidencia del sólido anclaje de Paul en un conjunto de axiomas ideológicos."

- Chris Christie planea visitar seis estados - Texas, Illinois, Georgia, Utah, Connecticut y Massachusetts - a lo largo de los próximos meses para recaudar fondos a favor de los candidatos republicanos a gobernador.

Robert Costa cree que el plan de viaje del Gobernador de New Jersey es "una señal de creciente confianza" de su equipo en sus posibilidades para 2016. Cuenta Costa en The Washington Post que Christie y sus asesores "están asegurando a sus aliados que todo va bien, que sobrevivirá a la tormenta sobre el escándalo del puente que ha perjudicado su posición en las encuestas, y que creen incluso que al final emergerá como un candidato presidencial más fuerte. Miembros del círculo íntimo de Christie dicen que la terna en ciernes de contendientes republicanos es relativamente débil, y que carece de un favorito después de las derrotas consecutivas en elecciones nacionales. El inestable panorama otorga a Christie oportunidades y tiempo suficiente para recuperarse, dicen."

Su principal apoyo financiero, el empresario Ken Langone, insiste en que "mucha gente está preparada para recaudar dinero para él" y que, "mientras no salga nada de esas investigaciones, ellos estarán ahí."

Más prudentes se muestran algunos activistas y líderes de opinión conservadores.

Grover Norquist, presidente de Americans for Tax Reform, dice que el asunto del puente "abre preguntas sobre cuán inevitable es Christie. La gente que se haya comprometido con él temprano puede que decida aplazar su apoyo, y verás que Scott Walker, Bobby Jindal y Rand Paul empiezan a demostrarle a la gente que están al nivel de Christie."

Bill Kristol, editor de The Weekly Standard, aconseja a Christie que no se guíe solo por las opiniones de los grandes donantes. "La visión que la clase mediática y los donantes han tenido sobre Christie ha sido siempre poco realista," dice Kristol. "En el mundo real, él es uno más de muchos posibles candidatos. Creo que debió haberse presentado en 2012, cuando hubiera sido mejor que Romney y nadie estaba revolviendo el tráfico."

- El Gobernador de Wisconsin, Scott Walker, utilizó su discurso anual sobre el estado del Estado (ver vídeo) para anunciar que, con el desempleo a la baja, quiere consagrar el último año de su primer mandato a recortar en 504 millones de dólares el impuesto sobre la renta y los impuestos a la propiedad para devolver a los contribuyentes el dinero del superávit proyectado en 900 millones de dólares. "Es vuestro dinero," dijo.

No ha tardado en recibir el elogio de los representantes conservadores de los medios. "Para nosotros, como conservadores, Wisconsin y el Gobernador Walker, todo lo que queremos que ocurra ha ocurrido aquí," dijo el locutor radiofónico Rush Limbaugh en un casi-endorsement"Queremos a alguien que crea en el conservadurismo y pueda articularlo, que sea elegido en base a ese criterio y después lo implemente. Todo lo que estamos demandando como votantes, todo lo que demandáis, como los miembros del Tea Party están demandando, ¡Scott Walker lo ha hecho!"

"Me he encontrado con el Gobernador [de Michigan] Rick Snyder por segunda vez en los últimos meses y por segunda vez no ha descartado buscar la Presidencia, haciendo uso de las habituales no-negaciones," escribía el viernes en twitter el reportero Jonathan Martin, de The New York Times.

Su papel en la petición de bancarrota para Detroit para poder enfrentarse a los acreedores, ha elevado el perfil nacional de Snyder en los últimos meses, y su nombre empieza a ser incluido en las conversaciones de los expertos sobre posibles candidatos presidenciales de 2016.

"El Gobernador Snyder ha logrado mucho bajo duras circunstancias económicas. Si es reelegido en un estado azul, muchos le animarán a que considere presentarse a Presidente," declara al Lansing State Journal el veterano consultor Charlie Black, asesor de varios candidatos presidenciales republicanos en el pasado.

De 55 años, Snyder es el clásico 'outsider' de la política americana - un ex ejecutivo de la industria informática que no tenía ninguna experiencia política previa a su elección como gobernador en 2010.

Charlie Spies, otro consultor que asesoró a Romney en 2012 y le ayudó a fundar su super PAC Restore Our Future, cree que Snyder sería "un candidato presidencial legítimo," aunque cree que su talante pragmático y no partidista puede ser una desventaja en las primarias republicanas. A su favor puede jugar que los republicanos "van a concentrarse en la elegibilidad de los candidatos en la elección general. Después de siete años del tío guay [Obama] que ha detrozado el lugar, América puede estar preparada para un empollón que pueda poner nuestra casa de nuevo en orden," dice.

- El Gobernador de Texas, Rick Perry, se declaró hace unos días a favor de despenalizar el uso de la marihuana. No apoya su legalización pero sí la suavización de las penas impuestas a sus usuarios, dijo durante su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos, en Suiza. (MySanAntonio.com)

Esta vez se percibe menos entusiasmo por Perry entre los millonarios texanos. El petrolero de Dallas, T. Boone Pickens, uno de los grandes donantes del Partido Republicano - destaca su apoyo financiero a la campaña de los Swift Boat Veterans contra John Kerry en 2004 -, no cree que ninguno de los dos texanos mencionados como presidenciables - Perry y Ted Cruz - vayan a "llegar a la línea de meta" en las elecciones de 2016. (The Gazzette)

"Ya vimos a Perry en las últimas elecciones y no permaneció mucho tiempo en la carrera," recuerda Pickens. A Cruz lo ve "verde" y cree que todavía es "algo pronto" para que aspire a la Presidencia.

Dice que todavía no está preparado para decidir a quién va a apoyar, pero menciona a Chris Christie y a Jeb Bush. Pronostica que el ex Gobernador de Florida se presentará. Otros creen que no lo hará para no interferir en la carrera política de su hijo, George P. Bush, al que POLITICO Magazine le dedica un reportaje.

- Obama nombró anoche a Marco Rubio en su discurso sobre el Estado de la Unión. "Estoy de acuerdo con republicanos como el Senador Rubio en que no es suficiente para los trabajadores solteros que no tienen hijos. Así que trabajemos juntos para fortalecer el crédito [Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo], recompensar el trabajo, ayudar a más americanos a salir adelante," dijo el Presidente.

No sé si es bueno o malo que Obama te ponga como ejemplo pero es un reconocimiento al protagonismo que ha alcanzado Rubio en el Senado en poco tiempo.

- El discurso de Obama tuvo tres réplicas republicanas diferentes. La oficial corrió a cargo de la Congresista por Washington, Cathy McMorris Rodgers (ver vídeo), una de las mujeres que el partido intenta promocionar como futurible para la Vicepresidencia. La del Tea Party la dio el Senador Mike Lee, de Utah, con una puesta en escena algo vulgar (ver vídeo) - Lee no se presentará a Presidente si Rand Paul o Ted Cruz lo hacen. Y Rand Paul, listo y oportunista como pocos, ofreció una respuesta de 9 minutos desde su despacho a título personal con atril, escudo del Senado, y banderas de EEUU y Kentucky (ver vídeo).

- El abogado y diplomático John Bolton cenó en Los Angeles con un grupo de habituales recaudadores de fondos republicanos para exponerles la misión de sus comités de acción política (Bolton for America PAC y Bolton for America Super PAC) y reiteró que está pensando en montar una candidatura presidencial. (The Wall Street Journal)

"Mi atención ahora mismo está puesta en este PAC y Super PAC, en la necesidad crítica de mantener el control de la Cámara de Representantes, lograr el control del Senado, y conseguir que los candidatos interesados en la seguridad nacional tengan una mayor presencia en el partido. Después de las elecciones de 2014, pensaré sobre ello," dijo el ex Embajador de EEUU en la ONU en una entrevista que concedió a Hugh Hewitt.

Su motivación para presentarse es la que ha repetido siempre. "No creo que el Presidente se preocupe lo suficiente por la seguridad nacional y por el lugar de América en el mundo para hacer la tarea que hay que hacer para proteger nuestros intereses y los de nuestros amigos y aliados. Y me preocupa que el Partido Republicano deje que el asunto se caiga del radar... el Partido Republicano está viendo el ascenso de un ala aislacionista por primera vez desde los años 30," dice alarmado.

Hewitt cree que Bolton jugará el papel de provocador que en 2012 jugó Newt Gingrich.

"Si los demócratas quieren insultar a las mujeres de Estados Unidos al hacerles creer que no tienen salida sin que venga 'Uncle Sugar' para darles una prescripción mensual de anticonceptivos, porque no pueden controlar su libido o su sistema reproductivo sin la ayuda del gobierno, entonces que así sea," dijo Mike Huckabee en la reunión de invierno del Comité Nacional Republicano. La legión de las ofendidas no tardó en salir a interpretar las palabras a su manera: concentrándose en la libido y el sistema reproductivo, y obviando lo de "sin la ayuda del gobierno." Debbie Wasserman Schultz, Jay Carney, y hasta la artista multidisciplinar Miley Cyrus salieron a protestar. (CNN)

- El pasado jueves, el Comité Nacional Republicano (RNC) aprobó por 153 votos contra 9 una serie de cambios para el ciclo de primarias de 2016. Como dice Zeke J. Miller en Time"la motivación que hay detrás de los cambios es simple: se trata todo de dinero. En el verano de 2012, la campaña de Mitt Romney estaba corto de dinero porque la mayoría de sus recursos estaban amarrados hasta que se convirtiera oficialmente en el nominado republicano en la convención nacional republicana, otorgando a la campaña de Obama una ventaja de meses para definir a Romney con un bombardeo televisivo. El RNC, busca liberar más temprano esos dólares de la elección general adelantando la convención de 2016 a finales de junio o mediados de julio."

El proceso empezará la primera semana de febrero de 2016 con el caucus de Iowa, y concluirá a mediados de mayo. New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada serán los estados que, aparte de Iowa, podrán votar en febrero. El resto tendrá que hacerlo entre el 1 de marzo y mediados de mayo. Los que voten antes del 15 de marzo tendrán que repartir sus delegados proporcionalmente. A partir de esa fecha, el ganador de cada estado se llevará todos los delegados del mismo.

Los críticos creen que los cambios favorecen a los candidatos mejor financiados y con más apoyos del establishment.

En la misma reunión del RNC también quedó bastante claro que la ciudad que albergue la convención saldrá de entre estas cinco candidatas: Las Vegas, Kansas City, Denver, Phoenix, y Columbus. (POLITICO)

- Jon Huntsman ha sido nombrado presidente del Atlantic Council, un think-tank globalista. (The Washington Times)

Demócratas


    Reunión de demócratas de Iowa organizada por Ready for Hillary. (Foto: Des Moines Register)

- Hillary Clinton reapareció el lunes en una convención de la Asociación Nacional de Distribuidores de Automóviles (NADA) y se refirió a algunos temas de actualidad en una sesión de preguntas y respuestas. Calificó los ataques de Benghazi como "una terrible tragedia" y "una gran pérdida personal," evitó la polémica por el libro del ex Secretario de Defensa, Robert Gates, y repitió lo de siempre sobre el 2016: "Tengo que decir que no lo sé. No es una respuesta muy satisfactoria, lo sé. No estoy pensando en ello. Estoy intentando que otras personas no piensen en ello. Pensaré en ello en algún momento en el futuro, pero ahora mismo pensemos en qué tenemos que hacer para seguir ampliando nuestro éxito." (NBC News)

Y mientras, en Iowa...

 "Puede que en los anales de la política de Iowa no haya precedentes para lo que ocurrió aquí este fin de semana en una cervería céntrica: a dos años del próximo caucus, demócratas de todo tipo empezaron a construir una campaña presidencial sin un candidato," escribe Philip Rucker en The Washington Post.

"Hillary Rodham Clinton no se presenta oficialmente a nada. Pero aquí en el primer estado que vota en toda la nación, que en 2008 la fastidió, los demócratas están ocupados preparando el terreno para lo que ven como una casi segura campaña presidencial de Clinton en 2016.

"En un día maratoniano de sesiones de estrategia, la coalición demócrata estuvo representada al completo: líderes sindicales, oficiales electos, candidatos locales y estatales, activistas liberales, mujeres, gays, jubilados, y veinteañeros. El presidente del comité estatal del partido, Scott Brannen, estuvo aquí, también, como estuvieron estrategas y soldados de a pie que ayudaron al Presidente Obama a ganar Iowa en 2008.

"Ready for Hillary, un super PAC independiente que intenta organizar a las bases detrás de Clinton, organizó el sábado cinco mesas redondas separadas que fueron atendidas por más de 100 líderes y activistas demócratas.

(...) "Ready for Hillary planea reclutar voluntarios en los 99 condados de Iowa durante las convenciones demócratas de condado que se celebrarán en marzo y enviará enviados a los eventos pro-Clinton que se celebren esta primavera por todo el estado. El grupo también está considerando llenar un autobús con partidarios para seguir a Clinton en su gira literaria nacional de este verano."

¿Cómo va a a negarse Hillary ante esta presión? Cada día que pase sin que desautorice las operaciones electorales que en su nombre se están llevando a cabo, se sentirá más obligada a presentarse. Y la atmósfera se volverá cada vez más descorazonadora para los valientes que quieran desafiarla en las primarias demócratas.

"Imagina por un momento que eres una de esas almas ilusionadas," propone John Cassidy en New Yorker. "Esto es lo que te van a decir: ¡no te molestes! Esto ya está atado. Si sigues adelante con tu insensata aventura, te van a machacar. No solo vas a estar enfrentándote a la candidata con la mayor experiencia y los mejores números en las encuestas, también irás en contra de todo el establishment demócrata: los mejores directores de campaña, los portavoces más astutos, los más grandes entre los grandes avalistas, la tecnología más moderna, y las carteras más abultadas. Olvídalo. Siempre quedará el 2024, o el 2020 si Hillary pierde."

Wall Street también toma posiciones y ya ha empezado a infiltrar a Team Hillary, esperando que ésta les entregue el Departamento del Tesoro en bandeja. El New York Post cita a dos importantes figuras de la banca que ya pelean por ser el Secretario del Tesoro en una hipotética Administración Clinton:

"Los grandes banqueros ven que el mayor problema que enfrenta este país viene de los conservadores del Tea Party y su enfoque doctrinario que condujo al cierre gubernamental del año pasado. Para ellos, Clinton representa una vuelta a la cordura de los años 90 - cuando el Presidente Bill Clinton abrazó el mundo de los grandes negocios, incluida la desregulación de la industria bancaria, con un grado de moderación que unió a la gente y produjo un fuerte crecimiento económico.

"Puede que por eso el jefe de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, pagara 400,000 dólares para escuchar a Hillary en una cumbre de una gran firma de Wall Street, y Larry Fink, el jefe de la mayor firma de gestión de inversiones del mundo [Blackrock], pensara que era prudente nombrar para su consejo a una confidente de Hillary con poca o ninguna experiencia financiera - se llama Cheryl Mills, una operaria política demócrata que sirvió como jefa de gabinete de Clinton en el Departamento de Estado."

- El pronóstico de la vidente - sabéis que yo a los videntes les doy el crédito que merecen, que es mucho - de un Romney (R) vs. Kerry (D) en 2016, me ha hecho recordar que, hace unas pocas semanas, Bill Richardson dijo en Meet The Press (NBC) que no se debería descartar una nueva candidatura presidencial de John Kerry (¡!).

"Creo que John Kerry es la gran sorpresa política, y con eso quiero decir que puede que haga otro intento," dijo el ex Gobernador de New Mexico y ex candidato presidencial al destacar lo mejor del año 2013. "Es solo una cosa mía, pero creo que tiene las credenciales, se ha presentado antes, y ha sido un magnífico Secretario de Estado."

Añadió que Hillary "ha sido una buena Secretaria de Estado. Pero el que me ha sorprendido positivamente es John Kerry... No le importan los riesgos. Se mete en el asunto Israelí-Palestino, se mete en el asunto de Irán, se mete en esas pesadillas de África."

¿Os imagináis un duelo entre dos Secretarios de Estado con el nombre y el peso (y la edad) de Clinton y Kerry? Sería como remontarse a los tiempos en que los Padres Fundadores se iban sucediendo en el poder.

Thomas Jefferson sirvió como el primer Secretario de Estado antes de convertirse en el tercer Presidente. El Secretario de Estado de Jefferson fue James Madison, que luego se convirtió en el cuarto Presidente. El Secretario de Estado de Madison fue James Monroe, que luego se convirtió en el quinto Presidente. Y John Quincy Adams fue el Secretario de Estado de Monroe antes de sucederle como el sexto Presidente. Más tarde tenemos a Martin Van Buren, y también a James Buchanan, el último Secretario de Estado que alcanzó la Presidencia - fue en 1856, y salió tan mal Presidente que no ha habido más.

- El Gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, recaudó más de 600,000 dólares para su campaña de reelección durante una cena en Hollywood. El evento tuvo lugar en casa de Jim Gianopulos, de Fox Filmed Entertainment, que ha participado en la producción de 'Titanic' y 'Avatar' entre otras películas, y asistieron el productor Jeffrey Katzenberg - co-fundador de DreamWorks -, Bob Greenblatt - presidente de NBC Entertainment -, y el ex Senador y ex candidato presidencial Chris Dodd - ahora presidente de la Asociación Cinematográfica de EEUU. (The Hollywood Reporter)

El afecto y el apoyo financiero de la industria del entretenimiento son esenciales para cualquier potencial candidato presidencial demócrata, y Cuomo parece que los tiene. El problema es que todos estos son los mismos que llevan dos décadas recaudando dinero para las diferentes campañas de los Clinton, y si tienen que elegir, apostarán por Hillary en el 16.

- Steve Beshear, de Kentucky, fue ayer el único gobernador invitado por el Presidente al discurso sobre el Estado de la Unión. Beshear se ha convertido en algo así como el embajador no oficial del Obamacare en los estados, al haber sido el primer gobernador de un estado sureño o semi-sureño en ampliar el Medicaid e implementar el intercambio estatal. Obama felicitó a Beshear por el éxito de su campaña de asistencia sanitaria y lo puso como ejemplo (ver vídeo).

"Si queréis conocer el impacto real que esta ley está teniendo, hablad con el Gobernador Steve Beshear, de Kentucky," dijo el Presidente en su discurso. "Ahora Kentucky no es la parte más liberal del país. (Risas.) No es donde conseguí mi mayor número de votos. (Risas.) Pero él es como un hombre poseído cuando se trata de dar cobertura a las familias de su comunidad. Son nuestros vecinos y nuestros amigos, dijo él. "Son gente con la que compramos y vamos a misa, los granjeros que usan tractor, dependientes de las tiendas de comestibles. Son gente que va a trabajar cada mañana rezando para no enfermar. Nadie se merece vivir así." Steve tiene razón."

Muchos demócratas que ambicionan la Casa Blanca matarían por recibir el elogio del Presidente en su discurso más importante del año. En principio, Beshear no parece que sea uno de ellos. Además, tendrá 72 años en 2016.

- Uno de los anuncios más destacados de Obama en su discurso fue su decisión de requerir unilateralmente a los contratistas federales que paguen un salario mínimo más elevado. Habrá agradado de forma especial al Gobernador de Maryland, Martin O'Malley, quien ha hecho de la subida del salario mínimo la prioridad número uno de su agenda para el 2014 - O'Malley es uno de los solamente tres gobernadores de la Unión que han presentado iniciativas para subir el salario mínimo, los otros son los gobernadores de Washington y Hawaii, que no están considerados como presidenciables.

O'Malley tendrá su premio: el primer acto público del Presidente Obama después de su discurso de anoche, será una parada esta mañana en Lanham, Maryland, donde se hará acompañar por el gobernador. Los seguidores de O'Malley podrán decir que es algo más que un gesto, como cuando el Papa Pablo VI le colocó la estola al cardenal Luciani en Venecia.

Al gobernador se le ve entusiasmado en twitter.



_________________________________________________________________________________

Como sé que en estas fechas tenéis mono de caucus, os dejo parte del especial de 90 minutos que la CNN hizo el 24 de enero de 2000 en las horas previas al caucus de Iowa. Bush contra Forbes y Gore contra Bradley.

domingo, 26 de enero de 2014

Presidenciables en los talk-shows domingueros

Senador Rand Paul (R-Kentucky) en Meet The Press (NBC) y State of the Union (CNN)





Senador Ted Cruz (R-Texas) en Face The Nation (CBS)



Congresista Peter King (R-Nueva York) en This Week (ABC)



El panel de expertos de Fox News Sunday ha debatido sobre posibles candidatos republicanos para 2016.

El columnista conservador George Will - premio Pulitzer que ha seguido todas las campañas presidenciales de los últimos 40 años escribiendo para medios como The Washington PostNewsweek, o National Review - dice que "no hay un favorito" pero cree que el GOP "recurrirá, como suele hacer habitualmente, a un gobernador." ¿Por qué? Porque "tienen 30 gobernadores. Es el mayor número desde los años 1920. Esos 30 gobernadores representan a estados con 315 votos electorales, 45 más que los que necesitan para ganar. Y en 25 estados hay un gobernador republicano y [los republicanos controlan] ambas cámaras de la Legislatura. Esos estados contienen el 53% de la población de EEUU. Los republicanos a nivel estatal se están labrando un historial," dice Will.

Cuando se le pide que dé tres nombres, elige a Chris Christie, de New Jersey, Mike Pence, de Indiana, y Scott Walker, de Wisconsin, en ese orden.

De los problemas de Christie opina que "no tienen importancia y pasarán."

Y qué hay de Rand Paul, Marco Rubio y Ted Cruz, le pregunta Chris Wallace. "Todos son competidores pero tienen el defecto de ser senadores y nunca han dirigido nada mayor que una oficina en el Senado," responde Will - seguro que nuestro amigo Juan no está de acuerdo.

Coincide con Will el ex Senador demócrata Evan Bayh en que los senadores "son parte de Washington" y eso no es una ventaja en los tiempos que corren. "Si miras a la historia, si miras a la economía, es una elección de 51%-49% con ventaja para los demócratas ahora mismo, asumiendo que los republicanos presenten a un gobernador centrista," opina Bayh. "Si presentan a un candidato del Tea Party, entonces Hillary tiene una oportunidad muy buena," sentencia.



El otro tema de discusión ha sido lo rápido que algunos de los antiguos operarios electorales de Obama - sobre todo aquellos vinculados al super PAC Priorities USA Action -  se están posicionando a favor de Hillary Clinton para 2016, dejando al Vicepresidente Joe Biden en una posición incómoda.

Julie Pace, de The Associated Press, dice que cuando hablas con la gente que rodea al Presidente en la Casa Blanca, hay una sensación de que "tal vez esto está ocurriendo demasiado pronto." Preocupa que si Hillary decidiera no presentarse, o si por un casual cayera en desgracia, "cualquiera que sea el nominado, Joe Biden o algún otro, en este momento va a parecer muy claramente de serie B, una opción secundaria."

miércoles, 22 de enero de 2014

Tacones

Demócratas


     El tacón de Hillary arrastrando a un pequeño adversario en la portada de Time.

- La revista Time aborda esta semana el fenómeno de la campaña-en-espera de Hillary Clinton, destacando cómo la mera amenaza de su candidatura tiene paralizados a otros presidenciables demócratas.

"Hillary Clinton no ha decidido si se presentará otra vez a Presidente. Sé esto de una fuente autorizada, a pesar del torrente de informaciones que detallan los muchos movimientos que señalan una campaña en ciernes," escribe David Von Drehle. "Personas cercanas a Clinton y familiarizadas con su deliberación, insisten en que no ha tomado una decisión.

"Tal vez todo se reduce, al estilo Clintoniano, a las definiciones. Depende del significado de la palabra 'decidir'. Y del significado de la palabra 'presentarse'. En Hillary Clinton, los Estados Unidos están ahora experimentando un fenómeno raro, si no sin precedentes; requiere un nuevo léxico. Clinton es tan globalmente famosa, tan conectada políticamente, y tan preparada para la Presidencia después de dos campañas al lado de su marido y una campaña propia épica, que su vida como ciudadana privada se ha vuelto virtualmente indistinguible de su vida como candidata.

"Clinton no ha decidido si se presenta a Presidente porque hacerlo solo la desaceleraría. La indecisión le sirve para preservar la flexibilidad en su programa, protegiéndola de tener que contestar a cada polémica de Internet y dejando que la oposición republicana tome forma y cause controversia.

"¿Cuánto tiempo puede seguir esto así? Más de lo que piensan."

El politólogo Larry Sabato es de otra opinión. Cree que Hillary es más vulnerable de lo que todos pensamos.

"Los Clinton son astutos, y han vivido toda la era de la política americana de la posguerra. Así que Hillary sería la última en creerse lo que oigo con cada vez mayor frecuencia: que, al final, ningún candidato con un peso real, ni siquiera el Vicepresidente Joe Biden, luchará contra ella por la nominación demócrata que casi ganó en 2008, y arrollará a los candidatos menores que lo hagan. Los más frecuentemente mencionados en la categoría de candidatos "menores" son el ex Gobernador Brian Schweitzer, de Montana, y el Gobernador Martin O'Malley, de Maryland," escribe Sabato en POLITICO Magazine.

"¿Posible? Por supuesto. Pero la guía de la historia nos dice otra cosa," avisa. "Una opción de consenso para la nominación por uno de los grandes partidos es sumamente infrecuente... Cuando no se presenta ningún Presidente en ejercicio, el único precedente de candidato de consenso en toda la era posterior a la Segunda Guerra Mundial es Richard Nixon en 1960. Sin embargo, esta proeza se logró con dificultad y turbación. Nixon supo que había evitado un serio desafío dentro del GOP cuando el Gobernador de Nueva York, Nelson Rockefeller, se retiró como potencial candidato en diciembre de 1959. Pero la personalidad poco atractiva de Nixon y su abundante equipaje (antecedentes) de las guerras políticas de los años 40 y 50, preocupaban a muchos republicanos impacientes por ganar un tercer mandato consecutivo en la Casa Blanca. Rockefeller lo presintió y reconsideró su decisión, amagando con una candidatura sorpresa en la víspera de la convención republicana de 1960. En el último instante, Rocky cedió, apaciguado por el llamado "Tratado de la Quinta Avenida," una serie de concesiones de Nixon negociadas en una reunión que duró toda la noche y anunció el propio gobernador de Nueva York."

Salvo que se logre un nuevo Tratado de la Quinta Avenida, el escenario más probable, pues, es que Hillary se presente y tenga que pelear duro por la nominación, por lo menos tan duro como tuvo que hacerlo Al Gore contra Bill Bradley en 2000 - Gore ganó la primaria de New Hampshire por solo 4 puntos.

Sabato no contempla que Hillary renuncie a presentarse porque "un Clinton ha intentado presentarse a un cargo público cada vez que se ha presentado una tentadora oportunidad," aunque recuerda que ya tuvieron que dar una vez un paso atrás por culpa de algún dossier amenazante. "En la víspera de su esperado anuncio de candidatura en julio de 1987, con la prensa nacional reunida en Little Rock, su sufridora jefa de gabinete, Betsey Wright, se reunió con su jefe y le presentó una lista de mujeres con las que supuestamente se había estado "viendo." Tras varias respuestas parecidas a "ella nunca hablará," [Bill] Clinton se dio cuenta de la realidad de que podría auto-destruirse en un mundo post-Gary Hart - Hart había sido forzado a retirarse de la terna de presidenciables demócratas solo un par de meses antes por presunto adulterio. Al día siguiente, Clinton rechazó presentarse, sorprendiendo a los medios informativos con una excusa poco convincente, que había decidido pasar más tiempo con su familia," cuenta Sabato.

Por otro lado, aunque la oportunidad para alcanzar la nominación demócrata es mejor esta vez que en 2008, la elección general puede ser más complicada que entonces para el candidato demócrata. "Los bajos números de aprobación del Presidente Obama, en caso de persistir, dificultarán la victoria a cualquier demócrata, incluso con la aparente ventaja del partido en el Colegio Electoral y las ventajas entre las minorías y los jóvenes. Pregúntenle a John McCain cómo la impopularidad del Presidente George W. Bush afectó a su candidatura de 2008," escribe Sabato.

Mientras los expertos especulan, Ready for Hillary iniciará esta semana sus operaciones en Iowa con la inestimable ayuda de algunos de los líderes de la operación que le llevó a Obama a ganar el caucus demócrata en 2008 - del antiguo equipo de Obama destaca la presencia de Jackie Norris y Tyler Olson. (The Des Moines Register)

"Nos entusiasma que este evento tengo como co-anfitriones al liderazgo de la campaña de Obama '08 y al liderazgo de la campaña de Clinton '08," dice una notificación enviada a los activistas demócratas.

"Craig Smith, director nacional de Ready for Hillary, estará a mano para informarnos de la situación de las actividades organizativas a favor de Hillary y los modos en que podemos animar a Hillary a que se presente a Presidente en 2016," pone en el aviso del primer evento del grupo.

"El hecho de que Jackie y Tyler lo estén co-presidiendo es la señal más fuerte de que la gente de Iowa se unirá detrás de Hillary," cree el estratega demócrata Jerry Crawford.

- El Gobernador de California, Jerry Brown, ha desmentido que vaya a competir por la Casa Blanca en 2016. "No, eso no está en las cartas. Desafortunadamente," ha comentado. "En realidad, California es mucho más gobernable." (Los Angeles Times)

Para Chuck Todd, NBC, es una prueba más de que "Hillary Clinton enfrentará solo una oposición tipo 'mosca cojonera' en las primarias demócratas de 2016 (te estamos observando, Dennis Kucinich)."

"La política americana está llena de sorpresas. Pero ahora mismo, la apuesta es que Hillary enfrentará poca o ninguna oposición," para Todd.

- Todo apunta a que la Senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, será una de las demócratas más solicitadas en los mítines de sus colegas que este año optan a la reelección. Su comité de acción política, PAC for Level the Playing Field, ha recaudado 500,000 dólares que utilizará para ayudar a compañeros de partido en apuros. Su presencia ya ha sido confirmada en recaudaciones de fondos a favor de los senadores Mark Pryor, de Arkansas, Al Franken, de Minnesota, y Jeanne Shaheen, de New Hampshire. Cuando estás tan solicitada es que ya eres una figura nacional.

- Mientras en New Jersey se preguntan si Chris Christie es un abusón, en la vecina Nueva York se cuestionan si Andrew Cuomo tiene un problema de tolerancia. El hijo de Mario se ha metido en un charco al declarar en un programa de radio que solo los más moderados de los conservadores tienen sitio en Nueva York. "¿Son estos conservadores extremistas que son pro derecho a la vida, pro armas de asalto, anti gays? ¿Es eso lo que son? Porque si es eso lo que son, y si son conservadores extremistas, no tienen sitio en el estado de Nueva York, porque eso no es lo que somos los neoyorkinos," ha dicho el gobernador de uno de los primeros estados que eligió a un senador conservador de marca (James Buckley).

Los conservadores, que puede que no tengan muchos votantes registrados en NY pero que sí controlan importantes plataformas mediáticas en Manhattan, ya le están acusando de ser "divisivo," incluso de pretender "segregar" a la población por su ideología.

- La agenda de prioridades de Martin O'Malley para su último año como Gobernador de Maryland incluye, entre otras cosas, una subida del salario mínimo hasta los 10.10 dólares la hora, iniciativas contra la violencia doméstica, y la expansión de las guarderías. (CBS Baltimore)

- El Vicepresidente Joe Biden sorprendió el otro día a los clientes de un restaurante italiano de Washington, DC. Biden acudió vestido de persona normal a comprar una pizza. (The Washington Post)

Republicanos



- Chris Christie juró ayer como Gobernador de New Jersey para un segundo mandato ante 1,400 invitados reunidos en el Capitolio de Trenton. "Suburbanitas y habitantes de ciudades, Afroamericanos y latinos. Mujeres y hombres. Doctores y maestros. Obreros industriales y comerciantes. Republicanos, demócratas, e independientes. Juntos, nos han demandado que mantengamos el curso que ellos nos ayudaron a establecer," dijo (ver vídeo), repitiendo el llamamiento a la unidad de su campaña de reelección.

En clave 2016, lanzó guiños a las bases conservadoras: "No creo que la gente de New Jersey quiera un gobierno más grande y más caro que penalice el éxito y luego entregue la nimiedad sobrante a unos pocos en nombre de la igualdad de renta. Lo que la gente de New Jersey quiere es una oportunidad sin trabas para tener éxito en el sentido en que ellos definan el éxito. Quieren igualdad de oportunidades de inicio; no un resultado garantizado por el gobierno. Debemos asegurarnos de que el gobierno busque políticas que crean en el esfuerzo, el talento, y el optimismo de la gente de New Jersey, no en el poder del gobierno todopoderoso para arreglar problemas, reales o imaginarios."

Y a los independientes: "Tenemos que estar dispuestos a actuar fuera de las casillas roja y azul en las que nos colocan los medios y los expertos; tenemos que estar dispuestos a estirar el brazo a otros que ven o hablan de forma diferente a nosotros; tenemos que estar dispuestos a ofrecer personalmente una mano amiga a un vecino que sufre adicción a las drogas, depresión, o la pérdida de un trabajo."

El día del gobernador empezó con una misa en la iglesia baptista New Hope de Newark y debía terminar por la noche con una fiesta cargada de simbolismo en Ellis Island, el lugar de entrada de 12 millones de inmigrantes a EEUU - incluidos los antepasados sicilianos e irlandeses de Christie -, pero, como si de una alegoría de otros sucesos inoportunos se tratara, una gran tormenta de nieve obligó a cancelar la fiesta.

A los recientes problemas que acechan al gobernador, se le ha sumado en los últimos días una alcaldesa que acusa a su equipo de haberle impuesto condiciones para hacerle entrega de los fondos de ayuda para subsanar los daños causados por el huracán Sandy. Concretamente, la alcaldesa de Hoboken dijo en MSNBC que la Administración Christie le había hecho saber que tenía que dar su visto bueno a un proyecto inmobiliario del Grupo Rockefeller para poder recibir las ayudas.

Si bien lo denunciado no está conectado con el episodio del puente George Washington, sí que podría, en caso de ser verdad, corroborar un repetido abuso de poder. La oficina de Christie se defendió atribuyendo motivaciones políticas a las afirmaciones de la alcaldesa y denunciando una conjura de los demócratas para perjudicarle. Recuerdan que Hoboken recibió las mismas ayudas que otros municipios. La fiscalía federal investiga las acusaciones.

Pero los enemigos de Christie no se encuentran solo en el lado demócrata. Su manera individualista de conducirse y su estilo independiente, que le ayudó a ganar la atención nacional y a acumular una gran popularidad que trascendía a los partidos, suscitó también envidias y le creó potenciales enemigos dentro de su propio partido, que ahora buscan desquitarse. Por ejemplo, Ken Cuccinelli, el candidato perdedor en las elecciones a Gobernador de Virginia de hace dos meses, que siempre se quejó del trato de favor que el partido le daba a la campaña de su colega de New Jersey, ha sido el primer republicano importante en salir a pedir la dimisión de Christie como presidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA).

No parece que Christie tenga intención de dejar su privilegiado puesto al frente de la RGA que empezó a ejercer el pasado fin de semana con un viaje a Florida. Presidió eventos recaudatorios en Palm Beach, Broward County y Orlando, y obsequió al Gobernador Rick Scott con un cheque de 2.5 millones de dólares que irán a su comité de reelección. Christie tuvo ocasión de reunirse con 100 grandes donantes llegados de todo el país, entre los que destacaba Ken Langone, a los que seguramente pidió paciencia y confianza hasta que amainen los escándalos. (The Star-Ledger)

Una encuesta de Quinnipiac revela que las acusaciones han minado el apoyo nacional a Christie. En noviembre, un 49% de los americanos creía que Christie podría ser un buen Presidente; ahora son el 35%. En diciembre ganaba a Hillary en intención de voto (42%-41%); ahora Hillary le supera (46%-38%). El mayor desgaste lo ha experimentado entre los votantes independientes, hasta ahora su gran punto de apoyo - el mes pasado, los independientes le preferían claramente frente a Hillary (47%-32%); ahora no lo tienen claro (41%-40%). En New Jersey se mantiene popular: un 55% de los ciudadanos siguen aprobando su gestión.

"En entrevistas con más de una docena de oficiales, recaudadores, y estrategas del partido en Nueva York y Washington en los últimos 10 días, los republicanos describen una palpable sensación de ansiedad en el establishment republicano tras el colapso de Christie, y un consenso emergente en que el antes prometedor reparto de candidatos con los que contaban para salvar al GOP del Tea Party - y a la nación de Hillary Clinton - parece menos formidable cada semana," escribe McKay Coppins en BuzzFeed.

"Ken Langone, el billonario co-fundador de Home Depot que ha sido uno de los más entusiastas valedores de Christie, insistió al Washington Post en que "el entusiasmo entre los donantes nunca ha titubeado."

"El sentimiento de Langone lo repitió Ana Navarro, una estratega republicana de Miami conectada con la escena recaudatoria de Florida. "Los donantes llaman pidiendo detalles e invitaciones," decía. "Creo que la gente está en modo de esperar y ver y en general les gusta la manera en que [Christie] abordó el asunto la semana pasada... Los donantes no están huyendo de él como si fuera material radiactivo."

"Pero entre bambalinas, la situación es más tensa. Un operario financiero republicano que se reunió con Christie, dice que gran parte del interés que vio entre los recaudadores de Florida está motivado por la curiosidad morbosa - no por la solidaridad con el gobernador.

""Definitivamente, hay gente que se está bajando del barco," dice el operario, apuntando que la confianza en la elegibilidad de Christie ha caído rápidamente entre los donantes con los que ha hablado.

"Y sin una clara alternativa de primera fila del establihsment al que enganchar su vagón, muchos donantes se han quedado con un menú de opciones poco ideales, que van desde agitadores de derecha como el Senador Ted Cruz, de Texas, o gobernadores de serie B como Scott Walker, de Wisconsin, o John Kasich, de Ohio.

"De hecho, algunos donantes han empezado a recordar con cariño los buenos días de 2012: "¿Sabes lo que me han dicho muchos de ellos? Creo que necesitamos a Mitt Romney de vuelta.""

- En una entrevista a C-SPAN, Barbara Bush dijo que no tiene duda de que su hijo Jeb Bush "es la persona mejor cualificada para presentarse a Presidente." Pero también dijo que "espero que no se presente," porque "es absurdo si no podemos encontrar más de dos o tres familias para presentarse a Presidente, porque hay grandes gobernadores y buena gente que puede presentarse. Hay muchas maneras de servir y ser Presidente no es la única, y me gustaría que se presentase algún otro."

La prensa especializada señala al ex Gobernador de Florida como la alternativa más seria a Christie para unir a los republicanos en 2016. "Creo que [Jeb] sería tremendamente formidable porque es uno de esos candidatos, de esos raros candidatos, que es aceptable para la mayor parte de la facción conservadora del GOP, pero también muy del gusto del establishment," opinó en la CNN Susan Page, reportera política del USA Today"Creo que es aceptable para las fuerzas del Tea Party de un modo que Chris Christie nunca lo será. Es, de un modo único, capaz de puentear la división que vemos hoy en el Partido Republicano."

Rand Paul recaudó algo más de 1 millón en el último cuarto de 2013. Tiene 1.7 millones en una cuenta federal que pueden ser transferidos a una campaña presidencial. Además, su comité de acción política, RAND PAC, cuenta con 500,000 dólares en el banco. (POLITICO)

El Senador por Kentucky ha elevado el tono de sus críticas a Obama con una demanda contra el gobierno por la recopilación de datos personales de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Es una jugada inteligente que le permitirá, 1) reforzar su reputación conservadora sin correr riesgos porque no se espera que tenga efectos legales, y 2) compilar nombres y direcciones de correo electrónico de potenciales votantes que firmen en su web para apoyar la demanda. (POLITICO)

El éxito electoral de Paul en el caucus de Iowa de 2016 depende en gran medida del reparto de poder que se dé dentro del GOP de Iowa entre el establishment, los evangélicos, y los libertarios, en los caucuses locales que se celebran hoy en diferentes ciudades del estado.

"Esto es lo que está en juego para los republicanos: seguidores del Gobernador Terry Branstad están animando a los republicanos de toda la vida a acudir a los caucuses; los miembros de la Iowa Faith & Freedom Coalition están animando a los conservadores sociales a acudir "para asegurar que los valores pro-familia como la vida, el matrimonio, la libertad religiosa, etc. sean elevados y defendidos"; y los seguidores del movimiento por la libertad que provienen de las campañas presidenciales de Ron Paul están animando a los republicanos "de mentalidad libertaria" a que acudan. La facción que acuda más en bloque, controlará el partido. La concurrencia también enviará un mensaje sobre qué presidenciables de 2016 son más bienvenidos aquí," comenta Jennifer Jacobs en The Des Moines Register.

De momento, está habiendo una alta participación. Seguramente no seamos del todo conscientes de cómo queda el reparto del poder hasta dentro de unos meses, dice el Register.

- La próxima elección del candidato republicano al Senado por Carolina del Norte también puede servir para medir la fuerza de las facciones libertaria y evangélica en el Sur de cara a las primarias presidenciales de 2016. El máximo representante nacional de la primera facción, el Senador Rand Paul, apoyó al favorito del Tea Party, Greg Brannon.  Mientras que el ex Gobernador de Arkansas, Mike Huckabee, la figura nacional más popular entre los evangélicos, decidió respaldar al pastor Mark Harris.

"Aunque puede que no veamos mucho a los aspirantes presidenciales antes de la primaria de mayo de 2014, puede que veamos cómo emergen coaliciones y líderes que pelearán en 2015 y 2016. Con la primaria presidencial [de Carolina del Norte] ahora programada para febrero en lugar de mayo, Carolina del Norte jugará seguro un papel prominente a la hora de determinar el nominado presidencial republicano. Y el 2014 ofrece a las incipientes campañas presidenciales la oportunidad de un primer ensayo general," puede leerse en PoliticsNC.

"Me imagino que el año que viene por estas mismas fechas tengo que tomar una decisión de si me presento a la reelección, si me presento a algo más, o si vuelvo al sector privado. Y creo que las tres son decisiones potencialmente válidas," ha declarado Marco Rubio a la prensa de Florida. (Sun-Sentinel)

Parece que descarta hacer la de Rand Paul - presentarse a dos cosas a la vez. Rubio prefiere concentrarse en un solo objetivo. Si se presenta a la reelección como senador, no se presenta a Presidente; y si se presenta a Presidente, no se presenta a la reelección.

Su equipo dice que en todo el 2013 ha recaudado un total de 8 millones de dólares. Cifra impresionante sin elecciones inmediatas en el horizonte.

Con una gira asiática esta semana, Rubio ha vuelto a decirles a los globalistas que es el candidato que buscan. (The Wall Street Journal) El republicano de más alto rango del Subcomité del Senado de Asuntos para Asia y el Pacífico está manteniendo reuniones con líderes y diplomáticos de Japón, Corea del Sur y Filipinas, y visitando a las tropas estadounidenses en la zona.

- Añadid un nuevo nombre a vuestra lista de presidenciables republicanos: Darrell Issa.

El Congresista por California y presidente del poderoso Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, de 60 años, ha aceptado una invitación para ser en febrero el orador estelar de la Lincoln Day Dinner de los republicanos del condado de Merrimack (Concord), en New Hampshire. (U-T San Diego)

"Hay una conversación más amplia que está teniendo lugar y de la que el congresista es parte. Independientemente de quién sea el nominado en 2016, la clave para el señor Issa es mantener esta conversación y ser en adelante una parte importante de la misma," ha declarado la oficina de comunicaciones del congresista, utilizando un lenguaje ambiguo que recuerda mucho al de otros políticos que se dejan caer por New Hampshire.

Issa, que abandonará la presidencia del Comité de Supervisión Gubernamental en diciembre, al agotar el límite legal de seis años como republicano de más alto rango del comité, promete dedicar el 2014 a investigar los ataques de Benghazi, el escándalo del IRS, y la operación Fast & Furious.

No le faltará dinero si decide competir en las primarias republicanas de 2016. Hombre hecho a sí mismo, antes de su llegada al Congreso en 2001, estuvo dos décadas en el negocio de la electrónica de consumo en San Diego. Se calcula que posee una fortuna de 450 millones de dólares que le convierte en el miembro más rico del Congreso. En 1998 gastó 10 millones de su bolsillo para financiar su primera incursión en la política - una candidatura fallida al Senado. En 1996 contribuyó más que nadie a llevar la convención nacional republicana a San Diego. Y en 2003 ayudó con 1.6 millones a financiar la elección revocatoria que tumbó al entonces Gobernador de California, Gray Davis.

- Donald Trump estuvo ayer en New Hampshire, donde participó en el tradicional foro "Politics & Eggs" en el St. Anselm College, en Manchester.

Una candidatura presidencial "es algo a lo que echaré un vistazo seguro," dijo a Retuters. "¿Sabes por qué? No estoy contento con cómo van las cosas en América." Tampoco descarta ser candidato a Gobernador de Nueva York este año y dice que tiene 200 millones de dólares preparados por si da el paso.

De Christie, dijo que estuvo "a un email del desastre" y cree que sus posibilidades se han reducido.

- El Gobernador de Maine ha respondido a una pregunta que nadie le había formulado. "Si me reclutan, no aceptaré. Si me nominan, no aceptaré. Si me eligen, no serviré," ha dicho el polémico Paul LePage, cercano al Tea Party, sobre el 2016 y la Presidencia. (Bangor Daily News)

- Podéis tachar definitivamente a Bob McDonnell de la lista de presidenciables. El ex Gobernador de Virginia y su mujer han sido encausados por corrupción. (CNN)

- ¿Quién será el republicano elegido para dar la réplica al discurso sobre el estado de la Unión del Presidente Obama? "La historia reciente sugiere que el Speaker John Boehner y el Líder de la Minoría del Senado, Mitch McConnell, recurrirán a un republicano con atractivo nacional y que ambicione la Casa Blanca," escribe Jennifer Epstein en POLITICO. En el escrito de Epstein tenéis los pros y los contras de los distintos pretendientes.

miércoles, 15 de enero de 2014

Esperar y ver

El escándalo sobre las motivaciones políticas del cierre de carriles del puente George Washington es el tema único de la actualización de esta semana del seguimiento de la precampaña de 2016.

Para comprender todos los entresijos del caso, recomiendo la lectura de su entrada de Wikipedia.

Chris Christie salió al paso del escándalo el 9 de enero con una rueda de prensa de casi dos horas - respondió a 94 preguntas - en la que dijo ser responsable y pidió perdón, aunque negó estar implicado, y anunció el despido de dos de sus asesores, Bridget Kelly y Bill Stepien, involucrados en la confección y encubrimiento del caso.



David Catanese cree que "desde luego, todavía no está fuera de peligro. Hay abundantes preguntas: ¿Era la lefa de gabinete adjunta Bridget Kelly la responsable de la idea de los cierres de carriles o hubo otra gente de Christie implicada? ¿Cómo es posible que un político tan listo y espabilado como Christie no hiciera nada hasta el miércoles? ¿Han sufrido otros políticos de New Jersey revanchas políticas similares?

"Todavía podrían pasar más cosas, desenmarañando las repetidas explicaciones y desmentidos de Christie. Y, por supuesto, los demócratas acelerarán los ataques contra el carácter de Christie.

"Pero desde la perspectiva del puro teatro político, Christie actuó de forma totalmente magistral el jueves, exhibiendo remordimiento, fuerza, humor, e incluso su bravuconería de marca en una sesión de una hora y 45 minutos de preguntas y respuestas. Y a pesar de la sombra sobre él, pareció deleitarse con la atención."

Chris Cillizza está de acuerdo pero cree que el caso ya le ha generado tres importantes contratiempos a Christie '16:

"1) La perturbación de su círculo íntimo de asesores. Mirad a las campañas presidenciales exitosas más recientes, como la de Obama en 2008 o la de Bush en 2000 (o incluso McCain en 2000). ¿Qué tuvieron todas ellas en común? Un núcleo duro - y pequeño - de asesores que habían estado con el candidato desde el principio o que - como en el caso de Obama - abandonaron todo para trabajar en que lo eligieran. Es imposible sobrestimar qué importante es para un candidato presidencial tener a un grupo de gente a su alrededor que a) conozcan las fortalezas y debilidades del candidato de manera innata b) puedan hacer frente al candidato cuando éste meta la pata, y c) sean leales al candidato y su causa sin escatimar esfuerzos.

"Christie tenía listo ese equipo mientras empezaba a hacer la transición de New Jersey al escenario nacional después de ganar la reelección el año pasado. Pero la salida de Bill Stepien, quien manejó las dos campañas de Christie en 2009 y 2013, es una perturbación importante en ese círculo íntimo. Peter Hamby, de CNN, escribió: "Stepien era uno de los asesores de más confianza de Christie, solo por debajo de su gurú electoral Mike DuHaime y de su confidente de toda la vida Bill Palatucci en la jerarquía del gobernador." Stepien es irreemplazable en el mundo de Christie... Una de las fortalezas de Christie era que tenía preparado un grupo de asesores - una especie de círculo de confianza que todo candidato necesita. Ahora, ese círculo está roto.

"2) Distracción, distracción, distracción. No, Christie no ha sido implicado de ningún modo en la intriga de la venganza política. Pero, sí un miembro de su oficina de personal (Bridget Kelly) y de su personal de campaña (Stepien). Y, con los demócratas de New Jersey formando un supercomité para redoblar las investigaciones, es fácil ver a la mayoría del personal de Christie ocupado durante semanas, si no meses.

"El impacto práctico de toda esa distracción es considerable - incluso aunque la investigación no descubra nada nuevo. Aquí está el porqué. Complica de forma significativa los intentos de los asesores de campaña de Christie por pivotar - desde un punto de vista político y electoral - hasta posicionarlo de cara a la campaña de 2016. No solo no tendrán ahora el tiempo para hacer ese tipo de cosas (al menos a corto plazo) sino que tendrán que operar en un ambiente de mayor escepticismo hacia el gobernador de lo que hayan conocido hace solo un mes. Reclutar grandes donantes y activistas se volverá más complicado para Christie. Y con la investigación comenzando en New Jersey, todo este fiasco del puente puede ser una importante distracción durante gran parte de este año.

"3) Ya no será el defensor-en-jefe (de otros candidatos republicanos). Hace un mes, todos los republicanos que se presentaban a algún cargo en el país hubieran estado emocionados de tener a Chris Christie en su estado o distrito para ayudarles a hacer campaña y, sobre todo, a recaudar dinero. Aunque no pocos todavía lo estarán, ahora representa un apoyo más contradictorio del que solía. Esto es lo que le dijo el presidente del Senado estatal de Florida Don Gaetz a Beth Reinhard del National Journal sobre el viaje de Christie a Florida este fin de semana para recaudar dinero para el Gobernador Rick Scott: "Espero que no pare el tráfico en el puente de Pensacola. Obviamente, el Gobernador Christie tiene ahora algunos problemas de imagen, pero creo que tiene muchos admiradores en Florida." Um, ouch.

"Recordad que Christie presionó para presidir la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA) este año para poder viajar y generar rumores sobre su probable candidatura presidencial de 2016. Sin duda, Christie seguirá viajando para la RGA - aunque sea para demostrar que los problemas que tiene en New Jersey no le impiden cumplir con sus rondas nacionales. Pero es difícil imaginar que será capaz de hacerlo tanto (o que los candidatos querrán que lo haga tanto) como si esta sombra no acechase a su administración en casa."

En el discurso anual sobre el estado del Estado, pronunciado anoche, el Gobernador Christie volvió a pedir perdón pero quiso dejar claro que el escándalo no interferirá en su trabajo y buscó reconducir la atención hacia sus logros legislativos y su agenda para el segundo mandato. Propuso extender las jornadas escolares y el año escolar, reiteró su apoyo a un sistema de vales para que las familias de bajos ingresos puedan acceder a la escuela privada, pidió cambiar las leyes de servicio civil para que los gobiernos municipales no puedan subir tarifas, y presentó una iniciativa para ayudar a los toxicómanos no violentos en tratamiento a incorporarse al mercado laboral.



Desconocemos el ulterior desarrollo de los acontecimientos, pero ya hay una pregunta en el aire. Si el escándalo mina las posibilidades de Christie, ¿quién lo sustituirá como front-runner republicano? Y entiéndase como front-runner no solo el favorito en las encuestas, sino la figura que aglutina apoyos fácticos (el dinero de Wall Street, el amparo del complejo militar-industrial, el apoyo político del aparato del partido, el favor de los medios de centro-derecha).

Taegan Goddard cita tres nombres:

"El ex Gobernador de Florida, Jeb Bush, parece el mejor posicionado para heredar el apoyo del establishment del GOP que animó a Christie a presentarse a Presidente en 2012 y al que el último escándalo ha pillado por sorpresa.

"Bush tiene la ventaja de ser un gobernador de dos mandatos de un gran estado competitivo, y tiene el potencial de atraer el apoyo de los latinos al estar casado con una mexicana y tener hijos mestizos.

(...) "El Gobernador de Wisconsin, Scott Walker, es un gobernador conservador que ganó una elección en un estado azul e incluso repelió una elección revocatoria el año pasado.

"Walker atraería un fuerte apoyo conservador con su combativo historial de enfrentamiento con los sindicatos del sector público."

(...) "El Gobernador de Texas, Rick Perry, puede ser una alternativa lejana para hacerse con los apoyos de Christie. Considerado en su día el candidato más aceptable para el establishment y los conservadores del Tea Party, tiene mucho trabajo que hacer para reparar el daño causado por su chapucera candidatura presidencial de 2012."

Goddard cree que Rand PaulTed Cruz, y Marco Rubio compiten por ser los abanderados de la extrema derecha en las primarias y por eso "no son los legatarios naturales de los apoyos de Christie."

No estoy de acuerdo con esa clasificación de Rubio; creo que es un republicano de amplio espectro, en la línea de Rick Perry antes de que se dudase de su inteligencia.

Jennifer Rubin apunta también a "candidatos que previamente no habían mostrado interés, como el ex Congresista y actual Gobernador de Indiana, Mike Pence."

Pero es el de Jeb Bush el nombre que más se escucha. "El escándalo de circulación que envuelve al Gobernador de New Jersey, Chris Christie, puede reforzar las posibilidades del ex Gobernador de Florida, Jeb Bush, quien siempre ha sido el candidato predeterminado del establishment republicano y de Wall Street," puede leerse en Breitbart News.

¿Por qué Jeb Bush? Porque es el perfecto "run for cover" - después de un desengaño corres a resguardarte en lo que ya conoces y no esconde sorpresas, y, si Christie deja de ser una buena inversión, los grandes donantes querrán poner su dinero a cubierto.

"Ken Langone, el co-fundador de Home Depot que ha apoyado a Christie, ha dicho esta semana que cree que Christie no tendrá problemas para recaudar dinero de Wall Street en la llamada "primaria invisible" (la primaria del dinero), incluso después del "Bridgegate." Otros prominentes potenciales donantes han indicado que tomarán una actitud de esperar y ver. Los ejecutivos financieros en Wall Street dicen que aunque "los apoyos de Christie todavía no están vacilando," podrían evaporarse rápidamente si "el escándalo no desaparece pronto,"" destaca Breitbart News.

"Si Christie se vuelve vulnerable o sufre daños permanentes por el escándalo de circulación, puede que los donantes del establishment lo vean como un perdedor y busquen otro candidato al que apoyar en 2016 para enfrentar al candidato que emerja del ala conservadora/de base. Y ese candidato bien puede ser aquel al que mejor conocen y con el que están más familiarizados - Jeb Bush."

domingo, 12 de enero de 2014

Presidenciables en los talk-shows domingueros

Senador Marco Rubio (R-Florida) en Face The Nation (CBS)



Gobernador Martin O'Malley (D-Maryland) en State of the Union (CNN)



Ex Senador Rick Santorum (R-Pennsylvania) en la tertulia de Meet The Press (NBC)



Senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts) en Political Capital (Bloomberg TV)

jueves, 9 de enero de 2014

DREAMers

Republicanos


    Chris Christie firma una ley que otorga derechos a hijos de inmigrantes indocumentados.  (Foto: Reena Rose Sibayan/The Jersey Journal)

- El Gobernador Chris Christie firmó el martes (ver vídeo) una ley que rebajará las tarifas universitarias a los inmigrantes que fueron llevados sin permiso a EEUU cuando eran niños - los llamados DREAMers. Christie accedió a firmar la ley después de que la legislatura demócrata aceptase a cambio eliminar una cláusula que pretendía permitir a los residentes ilegales solicitar ayuda financiera del estado. Christie había amenazado con vetar la ley si no aceptaban su condición.

Se trata de algo similar a lo que firmó Rick Perry en Texas y de lo que se discutió largo y tendido en los debates de las primarias republicanas de 2012 - fue un eficaz argumento arrojadizo de Romney contra Perry en aquellos debates, pero después el ex gobernador de Massachusetts lo pagó caro en la elección general.

La extrema derecha ya ha expresado su escepticismo con la ley de Christie. El Tea Party se opone a todo lo que implique subvencionar a inmigrantes ilegales. Pero, por otro lado, también existe una vena compasiva entre los conservadores sociales que creen que los hijos no deben ser castigados por la ilegalidad cometida por sus padres. El debate está abierto.

También ha expuesto a la crítica a los demócratas de la Legislatura, que han recibido la desaprobación de las organizaciones de extrema izquierda por haber aceptado las condiciones de Christie.

Lejos de acomplejarse - podía haberlo firmado en privado -, Christie quiso refrendar la ley en una ceremonia pública en Union City, la ciudad con mayor población hispana de New Jersey, cuyo alcalde, un demócrata, apoyó su reelección en noviembre. La teatralización de la firma es, pues, un mensaje con dos destinatarios: un 'podéis confiar en mí' a los hispanos que le dieron su apoyo en las elecciones de noviembre, y un 'soy capaz de gobernar con una legislatura hostil' a todos los que están hartos de la polarización y el bloqueo político en Washington, DC.

"Los compromisos son así. A veces son callados y otras veces son ruidosos pero puedes hacer ambas cosas al mismo tiempo. Puedes argumentar en público sobre una pieza concreta de la legislación y al mismo tiempo mantener conversaciones calladas y privadas en las que dices cómo vamos a unir a la gente para hacer esto," dijo Christie después de alcanzar el acuerdo.

En clave de primarias republicanas de 2016, la jugada indica que, en contra de lo que pudiera pensarse, el gobernador de New Jersey teme más el potencial de Jeb Bush y Marco Rubio - dos criaturas del establishment que también han apoyado compromisos bipartidistas en inmigración - que el de los favoritos del Tea Party, Ted Cruz y Rand Paul.

En otro orden de cosas, BuzzFeed ha averiguado que Christie envió postales navideñas a al menos seis políticos republicanos de Iowa.

La postal incluía dos fotos tomadas la noche de su reelección el pasado mes de noviembre, un versículo de la Biblia, y la típica felicitación navideña: "Te deseo paz y felicidad para estas fiestas y para el año que viene."

Entre los seis destinatarios de la postal en Iowa, había tres legisladores estatales: Peter Cownie, de West Des Moines, Bobby Kaufman, de Wilton, y Jake Highfill, de Johnston.

"Nunca lo he conocido y no conozco a nadie de su equipo, pero estoy contento de que piense en nosotros," declaró Kaufman a BuzzFeed.

Highfill dijo que "cuando miré la dirección y ponía New Jersey me sentí tan confundido. No conozco a nadie en New Jersey. Cuando la abrí, reí durante 10 minutos. Una jugada inteligente por parte de ese tío, ¡pero todavía no estamos ni siquiera en las elecciones de medio mandato!"

"Cuando la abrí, me hizo pensar que el Gobernador Christie está pensando en Iowa," dijo Cownie a Des Moines Register. "¿Por qué alguien, como gobernador de New Jersey, estaría pensando en Iowa en diciembre de 2013? Porque están pensando en presentarse a Presidente."

Ni ahora ni en el pasado consta que ningún otro presidenciable haya felicitado las fiestas a legisladores de Iowa que no conoce de nada, con tres Navidades de antelación a la fecha del caucus.

Si todavía quedaba alguien que dudase que Christie es ya un candidato no declarado, esto habrá disipado todas sus dudas. Ni el obvio Mitt Romney en sus mejores tiempos fue tan directo en su ambición de presentarse.

Los demócratas lo saben y quieren poner en apuros al gobernador con la polémica del cierre del puente George Washington por una supuesta venganza política de su equipo contra un alcalde demócrata de la zona. (The Star-Ledger)

- Coincidiendo con el 50 aniversario de la "guerra contra la pobreza" declarada por el Presidente Lyndon B. Johnson, el Senador Marco Rubio ofreció ayer un solemne discurso (ver vídeo) en la sala Lyndon B. Johnson del Capitolio, en el que propuso algunos cambios en los programas federales para combatir la pobreza.

No es que el senador cubanoamericano de Florida se haya vuelto un admirador de LBJ de repente. De hecho, cree que la guerra contra la pobreza declarada por el trigésimo sexto Presidente es una guerra perdida, y es partidario de limitar el papel del gobierno federal en los programas contra la pobreza y de que sean los estados quienes administren el dinero de los cupones para alimentos. Pide una reforma del código fiscal que otorgue incentivos a los trabajadores con salarios bajos - que sustituyan al actual crédito tributario - para que permanezcan en la fuerza laboral y no recurran al seguro del paro.

Sus asesores defienden que el discurso es un retorno a un tema del que Rubio ha hablado a lo largo de su carrera política, "la expansión del acceso al sueño americano incentivando la iniciativa individual." (The Hill) En otras palabras, la calidad de oportunidades o la movilidad social, conceptos muy populares entre las bases conservadoras.

Operando en la sombra está el American Enterprise Institute (AEI) que quiere dotar a los republicanos de discurso propio en las batallas que se avecinan sobre las desigualdades económicas. La iniciativa de Rubio se inspira en la doctrina de uno de los sociólogos del AEI, Arthur Brooks, muy vinculado a la RAND Corporation - el laboratorio de ideas del complejo militar-industrial -, quien cree que el GOP debe pelear de forma explícita a favor de los pobres - en sus palabras, "ser una fuerza que luche por la gente en vez de ser una fuerza que lucha contra las cosas," refiriéndose por cosas a programas y ayudas que los republicanos suelen querer recortar utilizando argumentos técnicos válidos pero que no calan en el corazón y la entrepierna de la gente.

- "Oh, sí. Creo que es muy evidente para todo el mundo que haya estado prestando atención," respondió hace unos días el Senador David Vitter, de Lousiaina, cuando le preguntaron si cree que su Gobernador, Bobby Jindal, quiere ser Presidente.

"Me gusta Bobby, respeto su liderazgo, estoy de acuerdo con todos sus principios políticos... Creo que se presentará. Creo que ya se ha presentado. Y creo que será un candidato significativo," dijo en una entrevista a Newsmakers de C-SPAN.

La realidad es que Jindal y Vitter no se pueden ni ver y lideran facciones enfrentadas por el poder dentro del Partido Republicano de Louisiana.

En una entrevista en el programa de Jay Leno, John McCain citó a Bobby Jindal como uno de los presidenciables que más le gustan - el otro es Christie. (CBS News)

- Paul Ryan es el presidenciable dominador en las redes sociales - algo tendrá que ver que fuese parte de un ticket presidencial hace solo un año. Dice Associated Press que Ryan es "el Rey de Facebook entre los potenciales rivales de ambos partidos, con cerca de 4.9 millones de 'me gusta'. Busca donaciones de 10 dólares por las pegatinas para el parachoques y besa un pez. Publica una foto de Obama con sus pies encima del escritorio del Despacho Oval. También tiene una presencia imponente en twitter, a través de una cuenta asociada con su comité de acción política y otra como congresista."

Peter King y Rand Paul han tenido su enésimo rifirrafe por las actividades de la NSA. (POLITICO)

El Senador por Kentucky está trabajando entre bambalinas por cambiar una ley de su estado que no permite que un candidato opte a dos cargos al mismo tiempo - Paul quiere presentarse a la reelección y a la Presidencia en 2016.

Herald-Leader informa:

"El Líder de la Mayoría en el Senado de Kentucky, Damon Thayer, un republicano de Georgetown, ha redactado una legislación que aseguraría que Paul no tenga problemas.

"Thayer, quien dice que ha discutido el asunto con Paul solo de pasada, duda si introducir la legislación en el año entrante o esperar hasta 2015, cuando los republicanos esperan tener el control de la mayoría de la Asamblea Estatal por primera vez desde 1921."

En los primeros meses de 2014 volveremos a ver a Rand Paul en Iowa y Nevada, según David Catanese. Planea viajar, además, a Texas, Arizona, Massachusetts y Maine. El año pasado visitó un total de 13 estados, entre los que se incluyen los cuatro que suelen votar primero.

- El doctor Ben Carson ha concedido una entrevista a Newsmax en la que repite lo que siempre ha dicho: que la iniciativa de una candidatura presidencial no partirá nunca de él, pero que "si las circunstancias se presentan de modo que mucha gente clame por mí para que lo haga y no hay otro candidato que esté recibiendo muchas adhesiones, por supuesto que tendré que considerarlo."

El afamado neurocirujano se muestra crítico con la despenalización de la marihuana, que identifica con "el tipo de problemas que en el pasado han destruido naciones."

- NPR detalla los cambios que el Partido Republicano quiere introducir en las primarias de 2016:

"Febrero de 2016 estará reservado para los estados que tradicionalmente son los primeros en votar: Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada. Los demás estados pueden empezar tan pronto como el 1 de marzo, pero no podrán adjudicar todos los delegados al ganador antes del 15 de marzo. Los grandes estados que violen alguna de esas reglas perderían todos sus delegados salvo nueve para la convención de verano, sin contar sus tres miembros en el Comité Nacional Republicano (RNC) que son delegados automáticamente. Los estados más pequeños perderían dos tercios de sus delegados, sin incluir a los tres miembros del RNC.

"Al final del calendario, los partidos estatales tendrán que enviar sus listas de delegados 45 días antes de la convención, en lugar de los 35 días (actuales). Con los líderes del RNC esperando celebrar la convención a finales de junio, en lugar de a finales de agosto, esto significa que las últimas primarias y caucuses tendrían que celebrarse a mediados de mayo - recortando de este modo lo que fue un proceso de seis meses en 2012 y dejándolo en 3 meses y medio.

"El malabarismo, según Jack Ryder (consejero general del RNC), consiste en comprimir el calendario sin conceder una ventaja insalvable a un candidato que tenga "200 millones de dólares desde el primer día."

"Las semanas y meses que preceden a Iowa y New Hampshire, en particular, seguirán siendo el momento para que los candidatos de bajo presupuesto intenten convencer a los votantes directamente. El éxito en esos primeros torneos puede aprovecharse para conseguir una recaudación de fondos más fuerte entrando en la primera mitad de marzo, cuando el reparto proporcional de delegados significará que los que queden segundos y terceros podrán continuar ganando un número significativo de delegados.

""Otorga un periodo de seis semanas para que una pequeña candidatura pueda prender, si va a prender," dice Ryder."

Florida y Texas, dos de los cuatro estados más grandes de la Unión, quieren ser los primeros en votar después de los cuatro privilegiados - Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada - y planean programar sus primarias para el 1 de marzo. "Los dos estados tienen muchos mercados mediáticos y son extremadamente caros; los dos estados entregarán, entre los dos, cerca de una cuarta parte de los delegados necesarios para ganar la nominación. En otras palabras, sería el día perfecto para un candidato con, digamos, 200 millones."

- Conozcan al gobernador más extravagante de la Unión en este reportaje de POLITICO Magazine.

Demócratas



- Maggie Haberman ha entrevistado a más de dos docenas de personas de la órbita de Hillary Clinton para un nuevo artículo de POLITICO sobre la campaña en espera de la ex Secretaria de Estado.

Identifica dos esferas de influencia en torno a Hillary: una formada por el personal más leal y cercano, y otra que componen los comités de acción política y grupos paralelos que trabajan desde fuera.

En la segunda esfera se sitúan Ready for Hillary (RFH), el super PAC inicialmente creado para canalizar el apoyo social a una eventual candidatura - que ha recaudado 2,75 millones de dólares en el segundo semestre de 2013, según USA Today-, Priorities USA Action, el super PAC que sirvió a Obama en 2012, y American Bridge, otro super PAC demócrata creado en 2010. Superados los conflictos iniciales, cada uno de ellos tiene ahora una misión concreta: RFH está construyendo una base de datos de votantes y una lista de emails de pequeños donantes, Priorities - de la mano de Jim Messina, quien se ha pasado de Team Obama a Team Hillary - está reclutando a los grandes donantes con el objetivo de montar campañas publicitarias de largo alcance, y American Bridge, a través de su brazo Correct the Record, se está dedicando a "responder cada vez que Clinton es atacada en los medios y trata de definir a potenciales rivales como Chris Christie."

La organización feminista EMILY's List también está colaborando con un esfuerzo enfocado exclusivamente al electorado femenino, y su actual líder, Stephanie Schriock, suena como posible campaign manager (directora de campaña) de Hillary '16.

En el círculo más íntimo de Hillary, además de su marido Bill y su hija Chelsea, están los hombres y mujeres que le acompañaron en sus cuatro años en el Departamento de Estado. Estos son los que má reservas tienen sobre una nueva aventura presidencial. Temen que cierre su carrera política de mala manera. Dicen que su salud no preocupa "pero fue hace solo un año cuando sufrió un coágulo en su cabeza después de un desvanecimiento."

De los veteranos de su campaña de 2008, no se sabe todavía si contará con su gurú electoral Mark Penn, ahora vicepresidente ejecutivo de Microsoft.

"Howard Wolfson, su antiguo portavoz, acaba de pasar cinco años trabajando para el ex Alcalde de Nueva York, Michael Bloombegr. Phil Singer, un importante portavoz en 2008, asesora ahora al Gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, y podría ayudar a establecer una operación de comunicaciones para apoyarla," escribe Haberman. "A la jefa de campaña (en 2008) Patti Solis Doyle, una clintonista de toda la vida que cargó internamente con la culpa, es improbable que la llamen para volver a unirse, y ella tampoco ha expresado interés. Se pasó a trabajar para Obama y es ahora presidenta de una compañía de servicios financieros."

Se espera que complete su equipo reclutando algo de sangre fresca. "Una posibilidad mencionada a menudo es Jen O'Malley Dillon, uno de los adjuntos al jefe de campaña de Obama. Otro es Robby Mook, un joven operario de la campaña de Clinton en 2008 que recientemente ha manejado la exitosa campaña de su amigo Terry McAuliffe para gobernador de Virginia. Schriock y Guy Cecil, que ascendió en la campaña de Clinton '08 después de una reestructuración y ahora supervisa las operaciones del partido para mantener el Senado en las elecciones de medio mandato de este año, también aparece repetidamente como un potencial fichaje para 2016."

Chris Cillizza (The Fix) nos adelanta detalles de las polémicas memorias del ex Secretario de Defensa, Robert Gates, que pueden afianzar la idea de que Hillary Clinton se mueve solo por ambiciones políticas. Escribe Gates en sus memorias, "Hillary le dijo al Presidente que su oposición al aumento de tropas en Iraq (en 2007) fue política porque estaba enfrentándolo a él en el caucus de Iowa... El Presidente admitió vagamente que su oposición al aumento de tropas en Iraq había sido política. Escucharles a los dos haciendo estas confesiones, y delante de mí, fue tan sorprendente como desalentador."

Andrew Kohut (POLITICO Magazine) se pregunta si Hillary pagará en 2016 el agotamiento del electorado con Obama.

- Las memorias de Gates - en esencia un hombre de los Bush - tampoco dejan en buen lugar al Vicepresidente Joe Biden. El artífice del cambio de estrategia del Pentágono en Iraq, describe a Biden como "un hombre íntegro" pero cuestiona su juicio en política exterior con una declaración demoledora. "Creo que ha estado equivocado en casi todos los asuntos importantes de política exterior y seguridad nacional de las últimas cuatro décadas," afirma Gates en sus memorias, como si estuviera opositando para entrar en una futura administración republicana. (The New York Times)

- A dos años del próximo caucus, RealClearPolitics nos acerca al sentir de los demócratas de Iowa:

 "En el estado que votará primero, Hillary tendrá que esquivar algunas trampas bien escondidas. Las conversaciones con oficiales demócratas y activistas progresistas aquí revelan que aunque casi todos ellos esperan que Clinton vuelva a buscar la Casa Blanca, están impacientes por explorar cualquier otra opción que se destape.

""Va a haber mucho entusiasmo por Hillary, y ella tuvo muchos partidarios aquí en 2008, pero también hay entusiasmo por algo nuevo," dice el activista demócrata de Iowa Nate Boulton. Se hace eco de otros demócratas entrevistados para este artículo cuando dice que odiaría ver que un candidato tenga un pase libre en el caucus de 2016: "Como demócratas, no somos un partido que apoye a la persona que se presentó la última vez. Se trata siempre de qué es lo siguiente."

"Boulton habló con RealClearPolitics en un evento de Progress Iowa en Altoona, cuyo discurso de apertura corrió a cargo del ex Gobernador Brian Schweitzer, de Montana - un potencial aspirante presidencial de 2016 - que utilizó su visita aquí para lanzar algunos ataques velados contra Clinton por su voto de 2002 en el Senado autorizando el uso de la fuerza en Iraq.

"Antes del evento, Schweitzer pasó unos 10 minutos charlando amigablemente con Coulton y Andrew Mertens, el director de comunicaciones de 'Iowa Association for Justice', un grupo legal de izquierda.

""El ruido por cualquier candidato presidencial que viene al pueblo es excitante," dice Mertens. "Es un proceso tan importante que creo que es bienvenido."

"Aunque la campaña demócrata de 2016 ha tenido aquí un inicio más lento que en el lado republicano, Schweitzer no era el primer miembro de su partido con posibles aspiraciones en viajar a Iowa este año.

"En agosto, la Senadora por Minnesota, Amy Klobuchar, hizo el corto viaje cruzando el límite del sur de su estado natal para hablar en una recaudación de fondos para los demócratas del Norte de Iowa. En aquel momento, la ambiciosa legisladora minimizó las implicaciones obvias de esa estadía política.

"Pero según dos fuentes demócratas, el día después de su visita, Klobuchar siguió con llamadas telefónicas a prominentes políticos del estado y les consultó de una manera que sugería que iba a explorar en serio una candidatura presidencial.

""Evidentemente, ella será más joven" que Clinton, dice un demócrata de Iowa cuando se le pregunta cómo podría montar Klobuchar una campaña creíble aquí contra la favorita escapada. "Tendría que decir discretamente, 'Yo no tengo el equipaje de Clinton. Comparto vuestros valores.'"

(...) "Jerry Crawford, que fue director de la campaña de Bill Clinton aquí en 1992 y 1996, y sirvió como co-presidente de la campaña de Hillary Clinton en el Medio Oeste en 2008, explica por qué será relativamente fácil para otros posibles contendientes ganar algo de interés en Iowa, a pesar del temprano entusiasmo por la favorita-en-espera.

""Independientemente de si hablas del bando demócrata o el republicano, creo que a los votantes en Iowa y New Hampshire les encanta el deporte de la política," dice. "Es parte de la fábrica de la vida en esos dos lugares. Por eso son tan buenos en eso - porque es una parte muy arraigada de su vida."

"No lo he decidido," dijo Brian Schweitzer en Morning Joe (MSNBC) sobre una posible candidatura presidencial. "Arruinaría mi vida. Echad un vistazo a lo que le ha ocurrido al Presidente... Y mi familia... Tengo una buena vida en el sector privado ahora mismo," añadió para, a continuación, recordar que no hay nadie mejor que él, "porque como gobernador, cada uno de los ocho años que fui gobernador tuvimos los mayores superávits de la historia de Montana. Recorté más impuestos que ningún gobernador en la historia de Montana, invertí más dinero en educación. Si un demócrata es bueno con el dinero, no puedes derrotarlo."

El ex Gobernador de Montana también se ha pasado esta semana por la CNN y ha concedido una entrevista a David Weigel en Slate. Entre las muchas preguntas que se le hicieron, una intentaba averiguar si, en caso de presentarse, lo hará desde la izquierda o desde la derecha de Hillary. Schweitzer respondió que "probablemente ambas cosas."

Michael Calderone, de The Huffington Post, cree que los medios están convirtiendo a Schweitzer en "el rival de Hillary del momento." Argumenta que "hace tiempo que los medios informativos tienen inclinación por el conflicto. Así que la noción de una candidata demócrata inevitable con el terreno despejado hacia la coronación como la nominada presidencial del partido, es probablemente el escenario menos deseado por los periodistas impacientes por cubrir unas elecciones," y Schweitzer es el potencial candidato que menos prudente se ha mostrado a la hora de hablar del 16 y tiene además el perfil del clásico 'outsider' y una personalidad muy suculenta.

- The Buffalo News nos cuenta que el Gobernador de Nueva York quiere volver al centro-derecha en política fiscal para asegurarse una reelección lo más amplia posible que lo sitúe en la pole para una futura campaña presidencial. El movimiento iría acompañado de más concesiones a la izquierda en temas socioculturales.

"Un año después de su discurso de 2013 sobre el estado del Estado y su inclinación hacia la izquierda, Andrew Cuomo en 2014 espera intentar forjar un camino que le lleve de vuelta al centro, para atraer tanto a los conservadores del norte del estado como a los liberales del sur del estado y de las áreas urbanas. Eso es especialmente cierto cuando se trata de las finanzas del estado.

"Cuando pronuncie su discurso sobre el estado del Estado el miércoles, Cuomo dirá que la situación fiscal del estado puede permitir un paquete de recortes de impuestos que se aproxime a los 2,000 millones de dólares. Ya ha señalado un intento de recortar impuestos de propiedad e impuestos a los propietarios de negocios.

"Cuomo también espera abordar la quiebra de las escuelas, en especial en áreas urbanas como Buffalo, y pedir otra vez a los legisladores que se unan a él para aprobar un nuevo conjunto de reglas éticas y modos de ofrecer mayor transparencia a la recaudación y gastos electorales.

"Pero con los liberales de su propio partido crecidos después de la elección de Bill de Blasio como alcalde de la ciudad de Nueva York, Cuomo se encontrará en la cuerda floja entre aquellos que quieren que gobierne un estado diverso desde el centro y aquellos que creen que el estado necesita prestar más atención a las redes de garantía y otras formas de ayuda a los residentes con ingresos más bajos.

"Antes de que Cuomo hiciese público su paquete de medidas fiscales, algunos legisladores demócratas y grupos de interés estaban ya haciendo cola para derrotarlo, o al menos intercambiarlo por piezas que quieren, como un aumento de impuestos a los millonarios de la ciudad de Nueva York que ayude a financiar un programa universal de jardín de infancia.

"Y en el ámbito de la política social, la izquierda ejercerá una presión intensa sobre Cuomo para que amplíe las protecciones del aborto, proporcione más ayudas universitarias a los inmigrantes ilegales y permita a los contribuyentes financiar campañas políticas en Nueva York.

"La evidencia de una inclinación a la izquierda de su política social fue evidente el fin de semana con una filtración de Cuomo al New York Times diciendo que ahora permitirá la venta de marihuana para propósitos médicos."

- Un dilema similar enfrenta Martin O'Malley en su último año como Gobernador de Maryland. Después de años de déficit y precariedad presupuestaria, las cuentas de Maryland están mejorando y le otorgan a O'Malley la posibilidad de elegir entre dos caminos en su último presupuesto: recortar impuestos o expandir el gasto público para cimentar un legado progresista con el que presentarse a las primarias demócratas de 2016. Apostad por lo segundo. Ya ha dicho que cualquier bajada de impuestos debe ser responsable y no debe poner en peligro la financiación de programas estatales. Y su gran prioridad para este año es subir el salario mínimo. (WBAL)