Rand Paul en 'The Situation Room' (CNN): no hay razón para que sigamos en Afganistán

El bombardeo mortal a un hospital de Médicos sin Fronteras en Kunduz es para Rand Paul (R) un recordatorio de que EEUU no debería estar en Afganistán.

"Creo que esto lleva a una pregunta mayor y esta es la pregunta que el Presidente Obama debería responder: ¿por qué estamos todavía en guerra en Afganistán? ¿Cuál es el objetivo de EEUU, cuál es la misión de EEUU y por qué estamos bombardeando a cualquiera en Afganistán?," preguntó el senador por Kentucky en el programa de Wolf Blitzer en CNN.

Aunque EEUU tuvo "una misión clara" en Afganistán tras los atentados del 11-S, "eso ya se terminó hace varios años," opina Paul.

Hay que evitar estar implicados en "una guerra perpetua" y los afganos "deberían ser capaces de defenderse" con los dólares que les ha enviado EEUU, dijo Paul.

El senador también criticó a algunos de sus rivales republicanos, en especial a Carly Fiorina, que quieren cortar el diálogo con Vladimir Putin. Si ocurriera una confrontación accidental por el derribo de un avión ruso en Siria haría falta tener comunicación, defendió Paul.

"Me preocupa mucho que ocurra un accidente y que algunos republicanos no quieran tener diálogo, porque esa es una fórmula para el desastre," dijo.