lunes, 12 de octubre de 2015

Chris Christie en 'Morning Joe' (MSNBC): Obama está siendo un debilucho con Putin



"Cree que si no haces nada no te metes en problemas," ha dicho Chris Christie (R) sobre la política exterior de Obama en Morning Joe (MSNBC).

El gobernador de New Jersey ha dicho que él impondría una zona de exclusión aérea en Siria.

Vladimir Putin "está peleando contra alguien más fuerte que él," ha dicho Christie sobre la intervención militar rusa en Siria.

"Y este debilucho de la Casa Blanca... que fue zarandeado anoche, por cierto, por Steve Kroft," ha agregado el candidato republicano refiriéndose a una entrevista de Obama a 60 Minutes en la que el Presidente defendió que la intervención rusa en Siria no es un indicio de fortaleza sino de debilidad.

El Gobernador Christie también ha hablado un poco de béisbol, dando su opinión sobre Chase Utley, jugador de los Dodgers de Los Angeles, que le rompió el peroné a Rubén Tejada, de los Mets de Nueva York.

"Es un perro. Es un perro. Derribó al tío. Y siempre ha sido así," ha dicho Christie.

2 comentarios:

  1. Tenías razón, enorme película Prisioneros. Muy buen guión. En el tratamiento moral de los personajes me ha recordado a Mystic River, Por cierto, últimamente nos pones menos recomendaciones de cine que antes :)

    Sobre el tema que comentábamos en el otro post, no sé la influencia real de Murdoch sobre el día a día de sus medios, pero sin duda es un peso pesado. No creo que se mojase por alguien que no considerase una opción realista (salvo que se tratase de una estrategia, como decía en mi anterior mensaje). Si yo trabajase en Team Carson, estaría muy contento estos días al ver cómo van las cosas.

    En la última encuesta nacional, Trump y Carson suman el 48% de los votos, y si añadimos a Cruz, también considerado inaceptable para el establishment, nos ponemos ya en el 57%. Es muy difícil pensar cómo esa masa enorme de republicanos enfurecidos con la casta moderada van a reconducirse ordenadamente para votar a Rubio, o peor todavía, a Jeb. No digo que sea imposible, porque en una campaña tan volátil todo es posible, pero... ¿y si después de Iowa y NH vemos al establishment escogiendo a uno de los insurgentes como mal menor, ante la imposibilidad de colocar a uno de los suyos? Sé que es política ficción, pero es que hablamos de casi un 60% a mediados de octubre. Y eso es un montón.

    ResponderEliminar
  2. Bueno, en mi opinión la aceptación de los candidatos es más importante que el supuesto porcentaje de voto. Habría que mirar los números de aceptación (favorable/desfavorable) de cada uno aisladamente. Carson es popular casi universalmente entre los republicanos. Sin embargo Rubio es más popular que Trump o Cruz. Fiorina también es muy popular. Son más populares que Trump y Cruz en principio.

    Los votantes de Trump podrían ir a Carson o a Cruz. Pero es más difícil que los votantes de Carson vayan a Trump. A Carson pueden ir votantes de casi todos sus rivales, igual que a Rubio. Son los dos candidatos más en pisitivo, tal vez junto con Fiorina. Los demás generan muchas filias y fobias.

    La decisión que deberá tomar el establishment es si trata de imponer a Bush o pasa a apoyar a uno de esos candidatos de más amplia aceptación para evitar sobre todo a Trump.

    'Prisioneros' es muy 'Mystic River' y también muy David Fincher.

    Si te gustó 'Prisioneros', te recomiendo los thrillers surcoreanos, probablemente el país donde mejores thrillers se hacen últimamente. 'Memories of murder (Crónica de un asesino en serie)' (2003), 'The Chaser' (2008) o 'Children...' (2011).

    ResponderEliminar