Donald Trump hace campaña ante cerca de 20,000 personas en Selma, Carolina del Norte el 3 de noviembre. (Foto: Getty)
Trump, Presidente
La tremenda, tremenda, tremenda recta final con bombardeo de anuncios e interminables jornadas de campaña. "Podemos derrotar al sistema," dice Trump. "Trump es demasiado irritable para confiarle los códigos nucleares," dice Clinton. "Esto no es 'El Soltero,'" dice Obama, totalmente implicado en la campaña.
Anuncio de TV de Clinton: lo que Trump piensa de las muejres (1 de noviembre, 2016)
Campaña vintage: Ronald Reagan en la tremenda, tremenda, tremenda recta final (1 de noviembre, 2016)
Trump presenta su plan para "revocar inmediatamente el Obamacare" (1 de noviembre, 2016)
Cuando estás en una gasolinera de Pennsylvania y llega El Donald a comprar unos pastelitos de chocolate (1 de noviembre, 2016)
Clinton: Trump: no ve a las mujeres como "seres humanso completos" (1 de noviembre, 2016)
"No se pongan furiosas, llévenselo todo" (1 de noviembre, 2016)
Obama, a los ohioneses: "¡Que no os embauquen!" (1 de noviembre, 2016)
El Donald, la pasada noche de Halloween (2 de noviembre, 2016)
Clinton pide a los floridanos que no se distraigan ni se desvíen: "Tenemos que movilizar el voto" (2 de noviembre, 2016)
Trump en Wisconsin: "Puedes cambiar tu voto a Donald Trump" (2 de noviembre, 2016)
Anuncio de TV de Trump: "La elección es tuya" (2 de noviembre, 2016)
Campaña vintage: McGovern y Nixon en la tremenda, tremenda, tremenda recta final (2 de noviembre, 2016)
Anuncio de TV de Trump: "Corrupción" (2 de noviembre, 2016)
Trump en Miami: "Podemos derrotar al sistema" (2 de noviembre, 2016)
Anuncio de TV de Clinton: "27 millones de veces fuerte" (2 de noviebre, 2016)
Anuncio de TV de Trump: "El nuevo líder que no es parte del sistema" (2 de noviembre, 2016)
Obama: "La república está en peligro" (2 de noviembre, 2016)
En Orlando, Trump promete "el cambio que habéis estado esperando toda la vida" (2 de noviembre, 2016)
Cuando estás comiendo filete a la Chateaubriand al estilo vasco (el plato más popular de Nevada) en un restaurante de Las Vegas y entra Hillary Clinton (2 de noviembre, 2016)
Clinton en Arizona: "Tenemos la oportunidad de convertir este estado en azul" (3 de noviembre, 2016)
Trump en el Panhandle de Florida: "Me encanta esta zona" (3 de noviembre, 2016)
Trump celebrará la noche electoral en el 'Hilton Midtown' de Manhattan (3 de noviembre, 2016)
Campaña vintage: Bill Clinton y George Bush en la tremenda, tremenda, tremenda recta final (3 de noviembre, 2016)
El final está cerca (3 de noviembre, 2016)
Anuncio de TV de Clinton: "Somos América. No somos él" (3 de noviembre, 2016)
Trump: "Obama debería estar en el despacho y dejar de hacer campaña" (3 de noviembre, 2016)
Anuncio de TV de Trump: "No apta" (3 de noviembre, 2016)
Reaparece Melania Trump (3 de noviembre, 2016)
Obama en Florida: "Esto no es una broma. Esto no es 'Supervivientes.' Esto no es 'El Soltero'" (3 de noviembre, 2016)
Campaña vintage: George W. Bush y John Kerry en la tremenda, tremenda, tremenda recta final (3 de noviembre, 2016)
Ted Cruz hace campaña por Trump en Michigan (3 de noviembre, 2016)
Un día de mítines contrapuestos en Carolina del Norte (3 de noviembre, 2016)
Los vicepresidenciables también existen (4 de noviembre, 2016)
Campaña vintage: noches electorales en blanco y negro (4 de noviembre, 2016)
Trump, enamorado de "los hermosos árboles, lagos y riachuelos" de New Hampshire (4 de noviembre, 2016)
Hillary Clinton en Pennsylvania: no puedes "confiarle los códigos nucleares a alguien tan irritable" como El Donald (4 de noviembre, 2016)
Trump en Ohio: "Vamos a echar a los bandidos de Washington, DC" (4 de noviembre, 2016)
Clinton: "Michigan, puedes hacer la diferencia" (4 de noviembre, 2016)
Trump lanza un alegato final de dos minutos (4 de noviembre, 2016)
Obama riñe a los seguidores de Hillary por abuchear a un manifestante pro-Trump (4 de noviembre, 2016)
En el corazón de Pennsylvania, Trump promete revisar el NAFTA, revocar el Obamacare y construir nuevas infraestructuras (4 de noviembre, 2016)
Hillary se cuela en el concierto de Jay Z y Beyonce en Cleveland (4 de noviembre, 2016)
La situación en algunos de los estados más indecisos, según las encuestas, a tres días de las elecciones (5 de noviembre, 2016)
Clinton lanza un anuncio de TV musical: "Clamor" (5 de noviembre, 2016)
Campaña vintage: noches electorales en color (5 de noviembre, 2016)
Trump en Florida: "Lo estamos haciendo bien en los baluartes demócratas" (5 de noviembre, 2016)
Clinton pasea por West Miami (5 de noviembre, 2016)
Melania se une a Donald en Carolina del Norte: "Es compasivo, considerado, generoso y cariñoso" (5 de noviembre, 2016)
Hillary Clinton, a prueba de chaparrones (5 de noviembre, 2016)
Campaña vintage: cómo reconocer la derrota (5 de noviembre, 2016)
Clinton volverá a Michigan el lunes. "Estamos abordando esto estratégicamente," dice su campaña (5 de noviembre, 2016)
El Servicio Secreto repele un ataque contra Trump en Reno (5 de noviembre, 2016)
Katy Perry echa una mano a Clinton en Philadelphia (5 de noviembre, 2016)
Trump en Colorado: "Tuvimos 17 rivales. Nos queda una" (6 de noviembre, 2016)
Dónde estarán los candidatos este domingo (6 de noviembre, 2016)
Campaña vintage: cómo se saborea la victoria (6 de noviembre, 2016)
A dos días de las elecciones, las campañas de Clinton y Trump nos cuentan sus impresiones (6 de noviembre, 2016)
¡No mencioné el Pizzagate por culpa de los medios mainstream! ¡No puede ser!
Trump cierra su campaña con un mitin en el DeVos Place de Grand Rapids, Michigan en la madrugada del 8 de noviembre. "Hoy es el día de nuestra independencia," dijo el candidato republicano. (Foto: Evan Vucci/AP)
Las últimas horas de campaña
LeBron James y Khzir Khan para impulsar a Clinton en Ohio y New Hampshire (7 de noviembre, 2016)
Trump en Michigan: "Le daremos la vuelta a todo" (7 de noviembre, 2016)
Trump: "He recibido todo tipo de presiones para no venir a Minnesota... pero amo Minnesota" (7 de noviembre, 2016)
Alegato final de Clinton: "Mañana" (7 de noviembre, 2016)
En Florida, Trump anima a los votantes a "rechazar a la élite mediática y a la élite política" (7 de noviembre, 2016)
Clinton en Pennsylvania: "Si las colas son largas mañana, por favor, esperad" (7 de noviembre, 2016)
Un mitin de El Donald en Raleigh, Carolina del Norte desde dentro (7 de noviembre, 2016)
'Team Trump' dice que Florida es el estado que los tiene despiertos por la noche (7 de noviembre, 2016)
Clinton invoca a Bernie Sanders en Michigan, mientras Obama le echa una mano (7 de noviembre, 2016)
Trump en Pennsylvania: "Vamos a tener una gran victoria mañana" (7 de noviembre, 2016)
Clinton se encomienda a Obama en Philadelphia (7 de noviembre, 2016)
Trump en New Hampshire: "Mañana, la clase trabajadora de América contraatacará" (7 de noviembre, 2016)
Clinton cierra la campaña con Lady Gaga en Carolina del Nore: "Tenéis que votar mañana" (8 de noviembre, 2016)
Trump cierra su campaña en Michigan: "Hoy es el día de nuestra independencia" (8 de noviembre, 2016)
Donald y Melania Trump acuden a votar en una escuela de Manhattan el 8 de noviembre. ¿Qué pasa en ese momento por la cabeza del candidato? ¿Se ve ganador o se ve perdedor? Solo él lo sabe. (Foto: Getty)
Primer martes después del primer lunes de noviembre
Hillary vuelve a casa con la esperanza de convertirse en Presidenta en unas horas (8 de noviembre, 2016)
Primeros votos en tres pueblos de New Hampshire (8 de noviembre, 2016)
Gurús, profetas y calculadoras humanas hacen sus predicciones (8 de noviembre, 2016)
"Salid y votad," pide Trump en la televisión matinal (8 de noviembre, 2016)
Vota Hillary Clinton (8 de noviembre, 2016)
Vota Donald Trump (8 de noviembre, 2016)
Todo listo en Manhattan para celebrar la victoria de unos u otros (8 de noviembre, 2016)
Los jefes de campaña nos cuentan sus sensaciones (8 de noviembre, 2016)
Noche electoral (6-9 p.m.): las cosas empiezan a pintar bien para Trump a partir de las 8:30 (8 de noviembre, 2016)
Noche electoral (a partir de las 9 p.m.): Trump es declarado ganador a las 2:40 de la madrugada, aunque es el virtual ganador desde las 11 de la noche (8 de noviembre, 2016)
El Donald, rumbo al 'Hilton Midtown' (9 de noviembre, 2016)
Trump, 45º Presidente de EEUU (9 de noviembre, 2016)
Trump celebra la victoria: "Empezaremos la urgente tarea de reconstruir nuestra nación" (9 de noviembre, 2016)
La mañana después: las portadas (9 de noviembre, 2016)
La mañana después: las tertulias (9 de noviembre, 2016)
Hillary Clinton concede la derrota: "Siento que no hayamos ganado estas elecciones" (9 de noviembre, 2016)
Mapa y resultados de las elecciones presidenciales de 2016
"Trumpetizados"
Noche electoral completa en TV: ABC / CBS / NBC / CNN (Parte 1, Parte 2, Parte 3) / Fox News
Trump saluda a sus partidarios en el Hotel Hilton Midtown de Nueva York tras proclamarse ganador de las elecciones. (Foto: Getty)
Tremendo post, Antxon. Un trabajo que deja con la boca abierta. Fijate, se me habia pasado un detalle que, ahora, repasando los post me he dado cuenta. En el anuncio de Reagan, el de media hora que sale con Bush, hay una apelacion a los olvidados, a los desesperanzados. Es muy interesante que Trump, que es muy diferente a Reagan, tenga ese punto de conexion con el. La etapa de Obama es un paso mas en eso que llaman la globalizacion. Pero habían perdido de vista una cosa y es que siempre hay un sector de individuos a quiénes les importa ser de un determinado pais y no de otro, en este caso, USA. El verdadero cambio que ha supuesto le eleccion de Trump es, en mi opinion, que la nacion vuelve a ser el punto central de la politica. Las fronteras importan. No es lo mismo ser de USA que de Canada o Mexico. Se ha reivindicado el ser americano frente a las politicas globalitarias y etnicas de los poderes facticos de este mundo globalizado de grandes corporaciones.
ResponderEliminarAh, y otra cosa, ahora que ya ha pasado, de ir que la implicacion directa y brutal de Obama en la precampaña, en la campaña y, en estos momentos, en la post campaña no tiene precedentes y, sobre todo esta etapa de la transicion, me parece antidemocratica total. Bueno, ya me quede tranquilo.
Muchas gracias, Antxon. Tremendo trabajo. ¿Usas Twitter? Sería interesante verte comentar ahí
ResponderEliminarRockford, la evolución del Partido Demócrata hasta convertirse en unos hooligans de la globalización es merecedora de un estudio profundo. Pennsylvania, Ohio, Michigan, Wisconsin... claves en la victoria de los Clinton hace 25 años y claves en su derrota en 2016. Y salvo Ohio, probablemente hubieran seguido siendo azules si los republcianso hubieran nominado a otro hooligan de la globalización como los que habían nominado antes en estas dos décadas.
ResponderEliminarSí, Obama se ha implicado más que ningún Presidente moderno en la campaña, y es una derrota personal para él. Él ha sido el impulsor del TPP. Él ganó sus elecciones, pero durante su Presidencia los demócratas han perdido todas las demás elecciones. Es curioso. En cuanto a sus maniobras en la transición, a mí no me sorprenden. Nunca ha sido noble ni con antecesores, ni con sucesores, ni con adversarios. Trump tampoco lo va a ser. Pero a Obama nos lo han pintado durante 8 años como un tipo noble y no es eso lo que hemos visto.
Gracias, Matías. No uso Twitter. Solo lo leo. Porque si me pongo con Twitter me impediría vivir despacio y yo, sobre todo ahora que ha terminado la campaña, necesito vivir despacio un tiempecito.
Os recomiendo dos Twitters
ResponderEliminarhttps://twitter.com/doritoribio (Una mujer más o menos sensata, aunque trabaje en un medio fake)
https://twitter.com/alonso_dm (El mejor, el gran descubrimiento tuitero de estas elecciones)
Empecé a seguir a ambos. Muchas gracias por la recomendación, Antxon.
ResponderEliminarSon buenos. A Dori me la recomendó una amiga y me parece una periodista seria dentro de lo que cabe esperar de los medios de noticias falsas, donde ya quedan pocos periodistas serios. Y Alonso suele dar las respuestas precisas a unos medios que se han convertido ya de forma descarada en meros instrumentos del poder para manufacturar realidades para su agenda.
ResponderEliminarEn estos años hemos hablado largo y tendido de cómo actúa la Inteligencia a través de los medios para presionar a un gobernante sobre el que no tiene el control, después de ocho años de un control y propiedad absoluta sobre un gobernante. En estos últimos dos meses estamos viendo esto con más claridad que nunca. La 'amenaza' que parece que ven en Trump les ha forzado a exponerse muchísimo más de lo que quisieran. Lo de las reuniones en Praga, que sea o no evrdad claramente al menos de momento quieren que se quede en una especulación pública para preisonar, y todo esto me recuerda al esquema utilizado para hacerse con el control de Ronald Reagan tras la incorporación de Bush a su candidatura a través del supeusto pacto con los iraníes para no liebrar a los rehenes estadounidenses, y que después terminó desembocando en el Irán-Contras.
Trump tendrá que decidir si pacta con ellos o si va a la guerra contra ellos. El problema de la segunda opción es que ni siquiera sabes contra quién estás luchando, nunca llegas al fondo de la cuestión, nunca llegas a 'Roma.'
Y para jactarse más lo hacen esta vez a través de BuzzFeed, a cuyo reportero Michael Hastings mataron de forma absolutamente pública en 2013 y utilizaron a sus propios colegas de profesión para encubrirlo y reforzar el sometimiento.
ResponderEliminarDespués de ver los datos definitivos veo claro lo que pasó. Hillary perdió por lo que le ganó Trump.. por falta de estrategia regional. Si bien en los grandes estados el voto permaneció estable punto arriba o punto abajo, en los Grandes Lagos fue donde se movió la cosa. Illinois se salvó porque sociológicamente Chicago pesa mucho, pero no así Wisconsin, Pennsyvannia, Ohio y Michigan. Y en eso Obama fue mucho más listo que Hillary, supo poner en valor el rescate a GM. Ella ni supo adherirse al rescate ni proponer ideas que engancharan a su electorado. Y si fallas en la estrategia regional en algunos sitios que pueden oscilar y no tenías previsto, pasa lo que pasa. Ese fue el motivo por el cual, pese a las encuestas de voto popular de Obama, jamás tuvo perdidas las elecciones de 2012 por haber sabido donde centrar su campaña. Y ese manejo de los votos electorales es lo que le ha costado la presidencia a Hillary, que ya podemos decir que como Christie, como su correligionario Gary Hart o como Dewey, entran en la lista de los que les falló el fuego sagrado de los dioses en la hora de la verdad. En este sentido, las elecciones más parecidas pudieron ser las de 1960, donde JFK ganó por solo cien mil votos populares pero tuvo una diferencia muy alta en electorales. Llega una etapa nueva. Pero no una normal propia del cambio de ciclo de ocho años. Sino de una que puede dar lugar o al renacer del GOP o a una crisis de la que se tardan lustros en recomponerse. Como la que tuvieron los demócratas en los 70 y 80. P.D Messi vuelve a las andadas. Esperemos que nos de más alegrías en forma de títulos.
ResponderEliminarEn cuanto a los servicios secretos, la verdad es que da un poco de grima. Torpezas aparte de Carter, lo que ocurrió con los rehenes fue muy sospechoso.
ResponderEliminarEn cuanto al movimiento aislacionista, es un problema y gordo, no tengo claro que el proteccionismo sea la solución, ni tampoco el dumping laboral. Probablemente para un empresario de la construcción y los servicios eso no lo vea tan claro como uno industrial. Y la era postindustrial no se ve lo mismo en Sillicon Valley, donde el desarrolo e investigación del software es lo que se lleva la palma, que en Michigan donde el grueso de los empleos se los lleva la producción de vehículos, no el diseño de los productos. No obstante, veo más problemático para Trump sus enemigos del GOP que la oposición de la bancada demócrata. La agresividad mostrada por sus líderes en el Congreso contra el propio Trump (y no solo contra Trump, Ted Cruz también tuvo sus epítetos en los suyos), prevee unas tensiones donde el problema para los demócratas estará si les merecerá la pena hacer un perfil de oposición propia o esperar ver como sus rivales se despedazan entre ellos.
Te felicito Paco, porque repasando estos dos meses todos los capítulos del Trumpazo y releyendo tanto las entradas como los comentarios, ha habido varias personas que me han destacado los comentarios que fuiste dejando a lo largo de estos dos años. Eres uno de los que mejor entendió la campaña y tuyos fueron algunos de los análisis más certeros.
ResponderEliminarNo obstante, en tu primer comentario hay algo que olvidas cuando dices que "Obama fue mucho más listo que Hillary" a la hora de abordar los grandes estados industriales de los Grandes lages. Y es que Obama en 2012 no era todaía el hooligan del TPP que fue en 2016 (algo que hubiera perjudicado y mucho también a Biden) y que Obama en 2012 tuvo en frente a Mitt Romney, al que en aquellas elecciones se le adjudicó el papel de "el candidato de las deslocalizaciones." Ya son dos diferencias importantes con las que Hillary se encontrçó en 2012; Obama no tuvo nunca en frente a Donald Trump ni hizo campaña la carga del TPP o de las medidas ejecutivas que tomó en materia de inmigración en 2015 o tema refugiados, que no creo que en esos estados gustasen mucho. Por no hablar del ascenso del ISIS en su segundo mandato. Hillary tuvo que comerse todo eso y hacer complicados equilibrios para no disgustar a la administración y al equipo de Obama.
De hecho, muchos de los errores tácticos que cometió Hillary se debieron a que en lugar de seguir su instinto se apoyó demasiado en el libreto de Obama y en realdiad post-obamista. Por ejemplo, cuál fue el argumento de mayor peso para nombrar campaign manager a Robby Mook. ¿Que era la mejro opción? No. Que era gay y que era joven. Estas cosas hay que decirlas tal cual. Y ese tipo de estupideces están directamente relacionadas con la orientación que le dio Obama al Partido Demócrata. Todo eso ha terminado siendo sumamente perjudicial para Hillary, la esposa de un demócrata que ganó el voto blanco masculino hace veinte años.
Por supuesto que los demócratas tendrán que hacer un perfil de oposición propia. Con Trump si no respondes a todo no existes. Trump es muy, muy duro como vimos ayer y parece que va a pelear (al menos las guerras públicas) con uñas y dientes y sin cuartel, y parece tener toda la intención de hacer cosas sin que los medios de comunicación le marquen la agenda.
Hace unas semanas teníamos al mismísimo Papa, teledirigido, denunciando en un acto sin precedentes las "fake news." Ahora resulta que las "fake news" son la "mainstream media." Eso no lo hubiera conseguido ningún otro candidato/Presidente que no sea Trump.
(Continúo del mensaje anterior)
ResponderEliminarLa comunidad de Inteligencia (aunque quizás esta expresión sea demasiado general y no queremso geenralizar) no creo que busque deslegitimar a Trump. Al fin y al cabo no hicieron que todo esto saliera durante la campaña, porque quizás vieron en él algo que por otro lado pueda ser interesante explotar si saben tocar las teclas adecuadas para provocar ciertas reacciones en el nuevo Presidente. Con todo esto lo que buscan es condicionar su política exterior, que el nuevo Presidente tenga miedo de buscar una alianza con Rusia por miedo a que le acusen de que lo hace porque está comprado o chantajeado por Moscú. Por alguna razón que desconocemos y que probablemente tenga que ver con OTAN, gobierno mundial y Oriente Medio, el asunto de la política hacia Rusia les preocupa de forma especial, y están utilizando todo tipo de resortes y a sus terminales mediáticas para condicionar ese aparente giro que Trump quiere dar a las relaciones con Rusia. Ahora bien lo que les ineteresa es el Presidente, si pueden pactar con el Presidente no van a tener ningún complejo en dejar caer y desacreditar a los tontos útiles de la prensa a los que utilizan para ejercer presión con informaciones que contienen verdades y mentiras para darles cuerda o desactivarlas según convenga.
Estamos hablando de gente que lleva muchos años haciendo y deshaciendo a su antojo, haciendo jugar a tenis de mesa bajo control mental o que corta lengua, orejas y manos a 'pollos' en vida sin la menor contemplación (Pedro Bustamante aquí la clava por toda la escuadra, como Messi el otro día al Villarreal; las verdades, disfrazadas, se han contado hasta ahora en Youtube, en ese canal tenéis a Nancy Ruth Owens, para desacreditarlas, y en algunos libros, no en los medios de noticias falsas, y hay que aprovechar esta ventana de oportunidad para enterarse antes de que se imponga la censura cuando vean que ya no se desacreditan), y que no está dispuesta a perder su poder.
¿Les hará frente Trump? No lo sabemos. Una forma de hacerlo podría ser exponiendo las condiciones en que se produjo el ascenso del ISIS con la administración Obama, que sería una excusa para justificar una limpieza en la comunidad de Inteligencia. Pero la amenaza (no es exclusiva de EEUU) es demasiado profunda.
De todos modos, aquí no nos ocupamos de estas cosas, no tenemos ninguna intención de meternos en camisas de once varas, aquí solo comentamos el teatro electoral.
El teatro electoral por cierto, creo que tiene un par de elecciones estatales en NJ y Virginia en noviembre. No sé si habrá alguna elección especial de vacantes en el Congreso. Supongo que todo se andará. Luego vendrán la temidas midterms. Y luego ya veremos si habrá segundo mandato o no. Pero como diría el maestro Yoda, el descanso ganado te lo has.
ResponderEliminarEl TTIP va a ser un problemón. Y todo por empeñarse en meter un totum revolutum en jurisdicción, en denominaciones de origen o en unificación de criterios tanto interna como externa. Quieren meter en el mismo saco cosas lógicas con otras que nada tienen que ver. En ese contexto, no ha sido ni Trump, ni Warren ni Hollande quien se lo han cargado, sino la extremísima complejidad del engranaje técnico y jurídico . Te lo digo porque he ido a alguna que otra conferencia donde se expusieron cosas sin la típica demagogia ni de librecambistas acérrimos ni de supuestos antiimperialistas y yo, que tengo formación jurídica me dije.. estos la van a cagar para sus propios intereses y no se va a terminar la negociación en la vida.
ResponderEliminarPues toma ojo clínico.
Las primaria republicana en Virginia puede ser muy divertida entre el establishment Ed Gillespie y el Trumpista Corey Stewart, y la intervención o no de Trump en la pelea. Puede ser un indicador de la actitud que tomará al año siguiente en las midterms o más adelante a lo largo de su Presidenci, si fomentará desafíos internos a los senadores, congresistas o gobernadores republicanos que le molesten o si forjará un trato duradero con ellos. Creo que más bien evremso lo segundo, porque la decisión de nombrar a Reince Priebus como jefe de gabinete y a la sobrina de Romney como presidenta del RNC parece muy meditada. Eso sí, va a seguir provocando situaciones de estrés constantes incluso a sus aliados republicanos, porque es su forma de funcionar. Y a los observadores y analistas la cabeza les dará la vuelta una y otra vez; por la mañana emitirán unas opiniones y unos juicios precipitados que por la noche servirán para ponerlos en evidencia.
ResponderEliminarPero tendrá que cuidarse de los poderes fácticos, que una mañana cualquiera te pueden montar un pifostio una mañana cualquiera en el mismo Manhattan que altere totalmente tu agenda.
Sí que tienes ojo clínico y haces buenas evaluaciones. Ya te digo que me ha sorprendido repasar tus comentarios pasado el tiempo.
Ordo ab Chao.
ResponderEliminarfind the latest tips and tricks about thai lottery. This will be helps you alot.
ResponderEliminar