Mostrando entradas con la etiqueta cory booker. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cory booker. Mostrar todas las entradas
lunes, 2 de noviembre de 2015
Marco Rubio recibe el 'endorsement' del Senador Cory Gardner, de Colorado
El Senador republicano por Colorado Cory Gardner se ha convertido en el primer miembro del Senado que apoya oficialmente la candidatura presidencial de Marco Rubio (R).
"Nuestro país necesita una nueva generación de líderes y creo que Marco Rubio otorga a esta nación las mayores posibilidades y oportunidades para recibir los desafíos de esta generación," ha dicho Gardner durante una aparición en Fox News.
En las horas previas al debate del miércoles ya pudimos verle muy próximo a Rubio.
"Después del debate en Colorado," ha dicho Gardner, "pensé que Marco hizo un excelente trabajo componiendo aquello que creo que es lo que Colorado y este país quieren: alguien que pueda entusiasmarlos, aguien que mire de frente al futuro, que no mire al pasado."
Es el primer endorsement que Rubio recibe de un colega del Senado. Solo 5 senadores republicanos titulares se habían pronunciado hasta ahora a favor de algún candidato presidencial: Jeb Bush se ha hecho con 3 (Orrin Hatch de Utah, Dean Heller de Nevada y Susan Collins de Maine); Lindsey Graham se ha hecho con el apoyo de su amigo John McCain, de Arizona; y Mike Huckabee se ha hecho con su paisano John Boozman, senador por Arkansas. Luego tenemos el confuso semi-endorsement de Mitch McConnell, de Kentucky, a Rand Paul.
Gardner, de 41 años, llegó a Washington el amismo año que Rubio, en 2010, aunque en su caso a la Cámara de Representantes. Y el año pasado derrotó a un senador demócrata de peso, Mark Udall, en una de las elecciones más seguidas del año. Es compañero de Rubio en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Los dos nacieron en los años 70 y tenían 18 y 15 años cuando cayó el Muro de Berlín. ¿Pensaría Rubio en Gardner para un ticket de cambio generacional?
miércoles, 5 de noviembre de 2014
Mas allá de las "midterms": 2016
Scott Walker resiste una vez más
"A la gente de Washington le gusta ese enfoque vertical que es viejo y artificial y pasado de moda que dice, 'El gobierno es el que más sabe.' Nosotros creemos que vosotros deberíais construir la economía desde abajo," declaró el Scott Walker (R) en su discurso de agradecimiento y celebración.
El Gobernador de Wisconsin ganó la reelección con el 52.3% de los votos, un margen cercano al de la elección revocatoria que ganó hace dos años y medio.
Betsy Woodruff, de Slate, señalaba en la víspera electoral que las de Wisconsin eran "las elecciones más importantes de América," por sus conversaciones con oficiales republicanos y activistas conservadores de toda la nación.
Importaban tanto a algunos republicanos, que si las hubieran perdido, ganar la mayoría en el Senado hubiera sido un simple premio de consolación.
"Para mí, si Scott Walker pierde, sería una mala temporada electoral aunque haya grandes victorias en todos los demás sitios," decía Phil Kerpen, líder de la organización conservadora American Commitment, "porque el impacto en la política pública sería más negativo que ningún aspecto positivo en otro lugar."
Gobernar Wisconsin como un conservador no es fácil, y Walker lo está haciendo. Aunque cinco de los ocho representantes del estado en la Cámara de Representantes sean republicanos y la Asamblea estatal tenga mayoría republicana, Wisconsin ha sido siempre un feudo sindical en el que el estado subvencionaba la recaudación de fondos de los sindicatos cobrando cuotas a través del sistema de pago de sueldos y despedía a los empleados públicos que se negaban a pagar las cuotas sindicales.
Una derrota de Walker hubiera tenido repercusiones nacionales. "Hubiera enviado a otros gobernadores republicanos de todo el país el mensaje de que si se enfrentan a los sindicatos y presionan a favor de duras reformas políticas conservadoras, serán castigados," escribe Woodruff.
"Eso hubiera enviado un mensaje: No hagáis esto, porque podríais no sobrevivir," dice Patrick Gleason, de Americans for Tax Reform. Por contra, la victoria de Walker "va a incentivar a muchos gobernadores y legisladores de todo el país. Vamos a ver que muchos gobernadores y legisladores de otros estados tienen una columna vertebral más fuerte de la que tenían antes de la reelección de Walker."
Los republicanos "deberían nominarlo por aclamación, en ese mismo momento y allí mismo, para que sea su candidato presidencial de 2016," escribe Aaron Goldstein en The American Spectator. "El GOP necesita a un luchador que pueda entrar en el cuadrilátero y repartir tanto como pueda recibir."
Recuerda que "en el espacio de cuatro años, ha sobrevivido a la ocupación de la legislatura estatal por los sindicatos y otros activistas de extrema izquierda, ha sobrevivido a una elección revocatoria - el primer gobernador en la historia de EEUU que lo hace - y se ha ganado un segundo mandato por méritos propios, y todo gobernando como un conservador en uno de los estados más azules de la nación. Las organizaciones liberales han dedicado más tiempo y dinero a derrotar a Walker que a cualquier otro republicano, y Walker ha soportado todo lo que esos grupos liberales han lanzado en su camino y ha salido triunfante."
La opinión de Goldstein refleja la admiración que Walker produce en las bases conservadoras, que le reconocen el mérito de no renunciar a una filosofía de gobierno y ahora le otorgan la vitola de salvador de la causa conservadora.
"¡Wisconsin va a salvar a América!" repetía una y otra vez el Congresista Sean Duffy en los mítines de apoyo a Walker en los últimos días.
"Nadie en el país ha ganado más batallas relevantes para el conservadurismo," dice a The Hill el estratega republicano Matt McKowiak. "Creo que va a tener unos argumentos tremendos" para reclamar la nominación presidencial republicana, opina Mackowiak.
"No está claro el empujón que conseguirá," comenta más prudente Kenneth Mayer, politólogo de la Universidad de Wisconsin. "Por un lado, sí, estas son las terceras elecciones consecutivas que gana, pero no está claro que sea un candidato que puede atraer a la gente que está en el centro."
Andrew Cuomo reelegido
El Gobernador de Nueva York Andrew Cuomo (D) ha derrotado a su rival republicano, Rob Astorino, pero no lo ha aplastado como esperaba. La presencia de un candidato verde, que se ha llevado el 5%, ha impedido al gobernador cumplir su sueño de superar el 64% que alcanzó su padre en su reelección en 1986; Andrew se ha quedado en el 54%.
En las últimas semanas tuvo que pelear por cada voto porque tenía miedo de no superar el 50% si el candidato verde le robaba tantos votos demócratas como auguraban las encuestas. La experiencia le habrá servido a Cuomo para confirmar su sospecha de que no podría competir contra Hillary ni siquiera entre los demócratas de Nueva York.
The New York Post ha podido saber que la estrategia de Cuomo es "presentarse a Presidente en 2020, no en 2016."
"Es una estrategia de seis años basada en la irónica asunción de que Hillary Rodham Clinton, la casi segura candidata demócrata a Presidente en 2016, sea derrotada ese año por el candidato republicano, quienquiera que termine siendo, dicen fuentes del Partido Demócrata," escribe Frederick Dicker en el Post.
"Cuomo, que en privado ha descartado desafiar a Clinton porque sabe que no puede derrotarla, está concentrado en la posibilidad de que Hillary pueda perder fácilmente las elecciones y en lo que eso significaría para su futuro político," escribe Dicker, citando a un oficial demócrata neoyorkino relacionado con el gobernador.
"Si Hillary cae y un republicano gana, entonces el pelotón demócrata estará despejado para el 2020 y Andrew puede dar pasos," comenta el oficial demócrata. "Pero si Hillary gana en 2016, Cuomo sabe que puede olvidarse de una candidatura presidencial porque Hillary se presentaría a la reelección en 2020 y nadie podría evitar eso, aplazando su próxima y única oportunidad a 2024," añade.
Otra fuente demócrata cita el programa poco detallado que Cuomo ha presentado en estas elecciones como una señal de que está pensando más en Washington, DC que en Nueva York.
"Obviamente, Andrew no está mirando a pasar más tiempo ocupándose de las relaciones con los líderes legislativos y los problemas de Nueva York," dice la fuente. "Su atención está cada vez más en asuntos nacionales e internacionales."
Todavía no está claro si en esa estrategia de seis años se incluye volver a presentarse a la reelección en 2018.
"Dependiendo de lo popular que sea dentro de cuatro años, podría presentarse otra vez o sencillamente retirarse, convirtiéndose en un generador de negocios en una firma de abogados, y viajar dando discursos remunerados mientras explora una candidatura presidencial," comenta un consultor demócrata.
John "Sesenta y cuatro por ciento" Kasich
El Gobernador de Ohio John Kasich (R) se ha hecho con el 64% de los votos en Ohio, superando en casi un millón de votos al demócrata Ed Fitzgerald, que desde que se supo que había sido supuestamente pillado con una mujer que no era la suya, no ha levantado cabeza.
Kasich ha ganado 86 de los 88 condados de Ohio, incluidos Lucas (Toledo), Franklin (Columbus) y Cuyahoga (Cleveland). No tengo el dato, pero habría que remontarse muy atrás en el tiempo para encontrar a un gobernador republicano ganando el condado de Cuyahoga. Sí sé que en elecciones presidenciales, Nixon en 1972 ha sido el único republicano que lo ha ganado en los últimos 50 años.
Karl Rove tuiteaba anoche: "Obama ganó el condado de Mahoning (Youngstown) por 26 puntos en 2008 y por 28 puntos en 2012. Kasich gana el condado de Mahoning por 11 puntos."
"Su recuperación electoral, después de los polémicos esfuerzos para reformar las leyes de negociación colectiva del estado y la expansión del Medicaid bajo la ley sanitaria, hace que el margen de su victoria sea mucho más increíble. La victoria de Kasich prenderá seguro llamamientos para que considere en serio una candidatura a la Casa Blanca en 2016," escribe Zeke J. Miller en Time.
¿Pero apoyarán los activistas conservadores esos llamamientos?
"Muchos conservadores encontrarán la respuesta a "¿por qué no John Kasich?" más que obvia: en su opinión, el que antes fuera un recortador de presupuestos se ha vuelto blando," escribe W. James Antle III en The Daily Beast.
"El informe anual del libertario Instituto Cato tiene a Kasich empatado como el peor gobernador republicano, con ocho demócratas superándole cuando se trata de controlar los impuestos y el gasto," añade Antle.
¿Conclusión? Kasich puede emerger como un candidato avalado por el establishment, incluso puede ganarse la aceptación de los conservadores sociales, pero le será más difícil vencer el escepticismo de los conservadores fiscales.
Optar a la nominación con el respaldo del gran estado de Ohio es algo muy serio - ahí está la historia -, pero es mucho más útil el fervor de un ejército de activistas de los 50 estados dispuestos a defenderte casa por casa; y Kasich, a diferencia de Walker, carece de esto último.
Una gran noche para Chris Christie
Chris Christie (R) está contento y lo demuestra. Esta mañana se ha paseado por todos los platós - ha estado en Good Morning America (ABC), This Morning (CBS), Today (NBC), Fox & Friends y en la CNN - presumiendo de haber ampliado el número de gobernadores republicanos cuando todos los expertos pronosticaban lo contrario.
"Esta ha sido una gran noche para Chris Christie," comentó anoche la consultora republicana Ana Navarro en la CNN. "Escogió candidatos ganadores."
"Chris Christie ha ganado a lo grande esta noche," dijo Bob Schieffer en CBS.
Suya fue, como presidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA), la decisión de gastar 1.2 millones de dólares en Maryland en la última semana de la campaña. A todo el mundo le pareció una idea descabellada. Ahora no lo parece.
Acertó dejando caer a Tom Corbett en Pennsylvania para apostar fuerte - con 14 millones de dólares - por Rick Snyder en Michigan.
Dedicó 19 millones de dólares a defender Florida, el estado que más veces ha visitado. Y le ha dado resultado. Igual que los 9.4 millones de dólares que destinó a apoyar la candidatura de Bruce Rauner, un empresario sin experiencia electoral, en Illinois.
También se tomó como algo personal hacer avances en Nueva Inglaterra, enviando ayuda a Rhode Island, Connecticut, New Hampshire, Maine y Massachusetts. Ha conseguido una victoria sorpresa en Massachusetts y que Paul LePage se salve en Maine, cuando hace un año parecía perdido. Seguro que la derrota en Connecticut es la que más le ha frustrado, dada la convulsa relación que mantiene con el Gobernador demócrata Dan Malloy.
Pero no todos están contentos con el gobernador de New Jersey. En el entorno de Scott Walker están dolidos con Christie. Al menos lo estaban antes de que les enviara un millón de dólares adicional en la última semana de campaña.
El Weekly Standard revelaba hace unos días que varios republicanos de alto nivel de Wisconsin creen que Christie se ha abstenido intencionadamente de dar más dinero a Walker para disminuir las posibilidades del gobernador de Wisconsin de cara a 2016.
El Standard señalaba que el Gobernador Rick Snyder, de Michigan, ha recibido bastantes más fondos de la RGA que Walker, a pesar de que Snyder enfrentaba menos dificultades electorales que Walker en los últimos meses.
Tampoco ha gustado que visitase Iowa cuatro veces para hacer campaña por el Gobernador Terry Branstad, que tenía la reelección asegurada. "Iowa y New Hampshire no tienen sentido desde la perspectiva de 2014, pero sí tienen sentido para Christie en 2016," explica Larry Sabato, politólogo de la Universidad de Virginia.
Son detalles que ponen en evidencia que Christie piensa ante todo en sí mismo, y traen a la memoria el polémico abrazo a Obama para provocar la derrota de Romney, dicen.
Los viajes que ha hecho como presidente de la RGA deberían serle de utilidad a partir del año que viene. Ha podido viajar a 37 estados con todos los gastos pagados, mientras sus potenciales rivales pagaban sus giras de sus bolsillos. Por ejemplo, a Rand Paul le costó 75,000 dólares visitar una docena de estados en la primera mitad del año, y Marco Rubio ha pagado 22,000 dólares a través de su comité de acción política, Reclaim America, para estar presente en unos cuarenta eventos republicanos.
"¿De qué otra forma podría haber hecho Chris Christie un mejor uso de su tiempo en 2014?" pregunta en The Wall Street Journal Bill Whalen, investigador de la Institución Hoover y consultor mediático de candidatos republicanos. Cree que el mandato de Christie al frente de la RGA ha sido como "una campaña [presidencial] dos años antes."
Un tapado
"Para los demócratas, Brian Sandoval (R) es un hombre peligroso," escribe Ric Anderson en Las Vegas Sun. "El GOP tiene una nueva estrella al acecho y los demócratas tienen el tipo de reto que los mantiene despiertos por la noche," añade.
Apoyado por los dólares del magnate de los casinos Sheldon Adelson y del empresario de bienes raíces Steve Wynn, el Gobernador de Nevada se ha hecho con el 70% de los votos y su popularidad, que hizo cundir el desánimo entre los demócratas desde el comienzo de la campaña, ha ayudado a los republicanos en otras contiendas dentro del estado. Ha facilitado la elección del vasco-americano Adam Laxalt como fiscal general - el puesto que Sandoval ocupó antes de ser gobernador -, se ha llevado por delante al Congresista demócrata negro Steven Horsford en el 4º distrito (norte de Las Vegas), y ha ganado mayorías republicanas en las dos cámaras de la legislatura estatal - será la primera vez desde la Gran Depresión que el Partido Republicano de Nevada controle al mismo tiempo la mansión del gobernador y toda la legislatura.
"Si se mantiene libre de controversias y si la recuperación económica en Nevada sigue su curso, podría convertirse muy bien en una figura nacional," escribe Anderson.
"En 2016, Sandoval tendrá 53 años con experiencia como fiscal general, juez federal y seis años como gobernador - una trayectoria que apunta directamente a un cargo nacional. No toma posiciones extremas, raramente mete la pata, no ha tenido ningún escándalo personal significativo y, por momentos, se sale, como muchos creen que hizo cuando orquestó el acuerdo de 1,250 millones de dólares para traer la fábrica de Tesla Motors a Nevada," apunta Anderson, que añade: "Y tiene buen aspecto, lo cual no es poco en el gran escenario de la política nacional en el siglo XXI. El pelo de Hollywood, ojos oscuros y un sólido submaxilar se ven bien en vídeo."
Hasta ahora, Sandoval, de origen mexicano, no ha tenido el seguimiento nacional de otros colegas porque se le considera un moderado dentro del GOP en asuntos como la inmigración, el Medicaid o el aborto, y porque los jefes del partido quieren que se enfrente a Harry Reid en las elecciones al Senado de 2016.
Otra posibilidad sería verlo como candidato a Vicepresidente. "Para un candidato presidencial republicano, en especial uno blanco con tendencias conservadoras que apele a las bases tradicionales del partido, Sandoval sería perfecto para compensar," escribe Anderson.
Fuentes cercanas al gobernador dicen que "no tiene hambre de un cargo nacional, al menos no del modo 'vena palpitante en la frente' que los políticos estadounidenses más importantes suelen tener. Es un animador, dicen los que le rodean, más que un jugador."
Otro tapado podría ser el nuevo Gobernador de Texas Greg Abbott (R), aunque más a largo plazo. Anoche, Abbott, que usa silla de ruedas, reunió en su fiesta electoral en Austin a Jeb Bush, Ted Cruz y Rick Perry. "Figuras del establishment, tea partiers, evangélicos y libertarios" celebraron juntos la victoria de Abbott, destaca Tim Mak en The Daily Beast.
"Si los demócratas mantienen la Casa Blanca en 2016, un gobernador republicano de Texas podría encontrarse idealmente posicionado para competir por la siguiente nominación presidencial republicana," avisó hace poco Reid Wilson en The Washington Post, destacando la tenacidad de Abbott como campaigner y su intenso cortejo del voto hispano.
Abbott se ha hecho con el 42% del voto hispano y ha ganado el voto femenino (52%-47%) contra una candidata demócrata que basó su ascenso en el aborto.
Estados indecisos
No hay que hacer demasiadas lecturas en clave 2016 en los estados indecisos porque seguirán siendo igual de indecisos.
Por si hubiera dudas, "aunque pueda parecer que pone en evidencia una tendencia, la [esperada] victoria de Mark Warner no es una señal de que Virginia se esté convirtiendo en un estado azul sólido," dice Sam Sanders en la National Public Radio.
"Warner ha capitalziado su popularidad como moderado, haciendo de los empleos el mensaje central de su campaña," recuerda Sanders.
"Warner ha sido un claro, claro favorito. Virginia va a ser un estado muy disputado en 2016," dice Pete Snyder, un consultor republicano de Virginia.
El rival de Warner, el republicano Ed Gillespie sufrió fuertes ataques por su carrera como lobbyista que lo convirtieron en un candidato deficiente, y aún así ha estado a punto de ganar porque Warner no ha logrado la participación que esperaba en el condado de Fairfax.
Aunque Warner gane, probablemente ha perdido opciones de ser el compañero de fórmula de Hillary Clinton en favor del otro senador de Virginia, Tim Kaine.
Tampoco conviene extrapolar la victoria por aplastamiento de Kasich en Ohio a unas elecciones presidenciales de las que no sabemos ni siquiera quiénes serán los candidatos.
"Sería un error empezar a contar votos basándose en el éxito de Kasich," porque Ohio es siempre un estado indeciso, independientemente de quién ocupe en cada momento la mansión del gobernador, recuerda Sanders.
"En 2016 va a haber que pelear con martillo y pinzas por cada voto" en Ohio, dice el consultor Pete Snyder.
La victoria de Rick Scott en Florida será decisiva en 2016 si se produce un escenario como el de 2000. Es la única conclusión a la que puede llegarse.
"Los puntos álgidos de la campaña han incluido una disputa por el uso de un ventilador portátil por parte de Charlie Crist durante un debate y otra disputa sobre si estaba recibiendo dinero de propietarios de clubes de streaptease. Estos no son asuntos que inspiren movimientos políticos nacionales," escribe Sanders.
Y añade que los consultores republicanos y demócratas coincidían en su análisis antes de las elecciones: "A los votantes les disgustan los dos candidatos y votarán por quienquiera que vean como la opción menos mala. No hay nada más que extraer de aquí."
En cuanto a Nevada, "el estado tiene un historial de saltar de un partido a otros, y un encuestador demócrata dice que no hay razón para pensar que ese no será el caso de nuevo en 2016."
La cómoda victoria de Cory Gardner en Colorado no significa necesariamente "que el estado vaya a ser más amigable para los republicanos en 2016."
"Los votantes de Colorado mantienen cierta "independencia de cowboys" que requiere que los políticos de los dos partidos les pidan, y no esperen, sus votos en todos los ciclos electorales," comenta Joe Brettell, un consultor republicano con experiencia en las campañas de Colorado. "No es prudente para ningún partido asumir que pueden extrapolar su éxito en unas elecciones a otras, porque [a los coloradinos] les gusta normalmente fraccionar el voto sin importarles el partido."
Pero permitidme que señale un punto que sí considero significativo en la elección al Senado en Colorado: que Cory Gardner ha desactivado con éxito uno de los argumentos más infectos del Obamismo - ese que dice que los que se oponen al aborto están en guerra contra las mujeres.
"Colorado es la zona cero de una nueva era en política en la que las mujeres son las votantes más codiciadas," habían proclamado los demócratas cuando empezó la campaña, recordando que en 2010, el otro senador demócrata de Colorado, Michael Bennett, logró conservar su escaño a base de acusar a su oponente republicano de perpetrar una guerra contra las mujeres.
Aconsejado por el comité de campaña de los demócratas del Senado, casualmente dirigido por Bennett, el Senador Udall concentró su campaña de reelección en atacar las posiciones pro-vida de Cory Gardner - una campaña "abortocéntrica" -, con el mismo argumento de que está en guerra contra las mujeres - como si la cabeza de una mujer diera solo para pensar en los asuntos del útero.
El periódico demócrata Denver Post sorprendió a todos dando su respaldo a Gardner y describiendo la campaña demócrata como "repulsiva y monotemática." Y ayer fueron los electores de Colorado los que dieron la espalda a Udall, un senador interesante, miembro del comité de asuntos exteriores, que podía haber hablado de mil cosas pero se dejó llevar por malos consejeros electorales.
La lección de Colorado para los demócratas es que llega un momento en que los clichés no son suficiente para ganar elecciones.
El joven Cory Gardner, de 40 años, ha ofrecido un modelo de triangulación que otros candidatos republicanos, incluidos presidenciales, pueden seguir. Pasó de estar a favor de suprimir toda forma de método anticonceptivo, a proponer una solución intermedia consistente en que se vendan anticonceptivos sin receta que no los cubra el seguro; la propuesta es coherente con la posición conservadora - y libertaria - de no obligar a los empleadores a cubrir los costes de los anticonceptivos si sus creencias religiosas se lo impiden.
Los demócratas meten prisa a Hillary Clinton
Para Hillary Clinton (D), la consecuencia más inmediata de estas elecciones será que los demócratas, deseosos de pasar página cuanto antes, le harán llegar sus súplicas para que adelante el anuncio de su candidatura presidencial.
"Incluso antes de que las cadenas declararan oficialmente una mayoría republicana en el Senado, los demócratas estaban diciendo abiertamente que esperan que Clinton declare una candidatura para 2016 inmediatamente después del día de las elecciones," escribe Maggie Haberman esta mañana en POLITICO.
"Ese sentimiento está a punto de convertirse en incontenible, mientras el partido intenta recuperarse de la resaca de una noche electoral que ha sido peor de lo que la mayoría de operarios de los dos partidos había anticipado. La noche, falta de puntos positivos para los demócratas, fue una rastriza para el Presidente Barack Obama. Solo acelerará la mirada al frente del partido en busca de su próximo líder, en especial entre los donantes, que quieren algo en torno a lo que reunirse," según Haberman.
La ex secretaria de Estado ha intentado emular en estas midterms la pre-estrategia de Richard Nixon en el periodo de 1966-1968, que no es diferente a la de Romney en 2010 o este mismo año.
En aquellas elecciones de medio mandato, "en lugar de lamerse sus heridas de sus derrota de 1960 contra John Kennedy y de otra derrota en las elecciones a gobernador de California en 1962, Nixon se puso en marcha para ayudar a candidatos republicanos en 86 distritos al Congreso en 35 estados, negando tener planes de hacer otra carrera a la Presidencia," escribe Jules Witcover en The Baltimore Sun.
Aquello permitió a Nixon "coleccionar valores políticos por su esfuerzo y lealtad y preparar el terreno para un regreso entonces todavía imperceptible."
Como Nixon en el 66, Hillary se ha esforzado en la recta final de esta campaña "como una demócrata leal, mientras retiene lo que parece cada vez más una ficción: que no es una candidata presidencial."
La diferencia es que en el 66 ganaron 59 de los candidatos por los que Nixon hizo campaña, y la imagen del ex Vicepresidente recibió un inesperado estímulo cuando el Presidente Lyndon Johnson le acusó de poner en peligro la paz en Vietnam "en la esperanza de capturar uno o dos distritos electorales."
En 2014, Hillary Clinton milita en el mismo partido que el impopular Presidente y el rendimiento de los candidatos a los que ha apoyado ha sido desigual. Han ganado los que se esperaba que ganasen: Tom Wolf en Pennsylvania, Gina Raimondo en Rhode Island o Maggie Hassan y Jeanne Shaheen en New Hampshire. Aquellos que esperaban recibir un empujón con sus visitas no lo han recibido: Alison Lundergan Grimes en Kentucky, Bruce Braley en Iowa, Mark Udall en Colorado, Pat Quinn en Illinois, Martha Coakley en Massachusetts, Charlie Crist en Florida, Mike Michaud en Maine y Anthony Brown en Maryland recibieron la visita de Hillary y todos han perdido - no han perdido por su culpa pero tampoco han podido ganar gracias a ella.
Si miramos a Arkansas, no entontramos argumentos que sostengan que Hillary podría ser competitiva allí - muchos demócratas lo creen - como lo fue su marido en los años 90. Con la derrota de Mark Pryor, Arkansas - ¡Si J. William Fulbright levantara la cabeza! - pasa a tener por primera vez una delegación 100% republicana en el Capitolio. Además, los republicanos se han hecho con la mansión del gobernador y han incrementado sus mayorías en las dos cámaras estatales. Hillary no visitó el estado en estas midterms, pero sí lo hizo su marido, sin consecuencias.
Otros
"A la gente de Washington le gusta ese enfoque vertical que es viejo y artificial y pasado de moda que dice, 'El gobierno es el que más sabe.' Nosotros creemos que vosotros deberíais construir la economía desde abajo," declaró el Scott Walker (R) en su discurso de agradecimiento y celebración.
El Gobernador de Wisconsin ganó la reelección con el 52.3% de los votos, un margen cercano al de la elección revocatoria que ganó hace dos años y medio.
Betsy Woodruff, de Slate, señalaba en la víspera electoral que las de Wisconsin eran "las elecciones más importantes de América," por sus conversaciones con oficiales republicanos y activistas conservadores de toda la nación.
Importaban tanto a algunos republicanos, que si las hubieran perdido, ganar la mayoría en el Senado hubiera sido un simple premio de consolación.
"Para mí, si Scott Walker pierde, sería una mala temporada electoral aunque haya grandes victorias en todos los demás sitios," decía Phil Kerpen, líder de la organización conservadora American Commitment, "porque el impacto en la política pública sería más negativo que ningún aspecto positivo en otro lugar."
Gobernar Wisconsin como un conservador no es fácil, y Walker lo está haciendo. Aunque cinco de los ocho representantes del estado en la Cámara de Representantes sean republicanos y la Asamblea estatal tenga mayoría republicana, Wisconsin ha sido siempre un feudo sindical en el que el estado subvencionaba la recaudación de fondos de los sindicatos cobrando cuotas a través del sistema de pago de sueldos y despedía a los empleados públicos que se negaban a pagar las cuotas sindicales.
Una derrota de Walker hubiera tenido repercusiones nacionales. "Hubiera enviado a otros gobernadores republicanos de todo el país el mensaje de que si se enfrentan a los sindicatos y presionan a favor de duras reformas políticas conservadoras, serán castigados," escribe Woodruff.
"Eso hubiera enviado un mensaje: No hagáis esto, porque podríais no sobrevivir," dice Patrick Gleason, de Americans for Tax Reform. Por contra, la victoria de Walker "va a incentivar a muchos gobernadores y legisladores de todo el país. Vamos a ver que muchos gobernadores y legisladores de otros estados tienen una columna vertebral más fuerte de la que tenían antes de la reelección de Walker."
Los republicanos "deberían nominarlo por aclamación, en ese mismo momento y allí mismo, para que sea su candidato presidencial de 2016," escribe Aaron Goldstein en The American Spectator. "El GOP necesita a un luchador que pueda entrar en el cuadrilátero y repartir tanto como pueda recibir."
Recuerda que "en el espacio de cuatro años, ha sobrevivido a la ocupación de la legislatura estatal por los sindicatos y otros activistas de extrema izquierda, ha sobrevivido a una elección revocatoria - el primer gobernador en la historia de EEUU que lo hace - y se ha ganado un segundo mandato por méritos propios, y todo gobernando como un conservador en uno de los estados más azules de la nación. Las organizaciones liberales han dedicado más tiempo y dinero a derrotar a Walker que a cualquier otro republicano, y Walker ha soportado todo lo que esos grupos liberales han lanzado en su camino y ha salido triunfante."
La opinión de Goldstein refleja la admiración que Walker produce en las bases conservadoras, que le reconocen el mérito de no renunciar a una filosofía de gobierno y ahora le otorgan la vitola de salvador de la causa conservadora.
"¡Wisconsin va a salvar a América!" repetía una y otra vez el Congresista Sean Duffy en los mítines de apoyo a Walker en los últimos días.
"Nadie en el país ha ganado más batallas relevantes para el conservadurismo," dice a The Hill el estratega republicano Matt McKowiak. "Creo que va a tener unos argumentos tremendos" para reclamar la nominación presidencial republicana, opina Mackowiak.
"No está claro el empujón que conseguirá," comenta más prudente Kenneth Mayer, politólogo de la Universidad de Wisconsin. "Por un lado, sí, estas son las terceras elecciones consecutivas que gana, pero no está claro que sea un candidato que puede atraer a la gente que está en el centro."
Andrew Cuomo reelegido
El Gobernador de Nueva York Andrew Cuomo (D) ha derrotado a su rival republicano, Rob Astorino, pero no lo ha aplastado como esperaba. La presencia de un candidato verde, que se ha llevado el 5%, ha impedido al gobernador cumplir su sueño de superar el 64% que alcanzó su padre en su reelección en 1986; Andrew se ha quedado en el 54%.
En las últimas semanas tuvo que pelear por cada voto porque tenía miedo de no superar el 50% si el candidato verde le robaba tantos votos demócratas como auguraban las encuestas. La experiencia le habrá servido a Cuomo para confirmar su sospecha de que no podría competir contra Hillary ni siquiera entre los demócratas de Nueva York.
The New York Post ha podido saber que la estrategia de Cuomo es "presentarse a Presidente en 2020, no en 2016."
"Es una estrategia de seis años basada en la irónica asunción de que Hillary Rodham Clinton, la casi segura candidata demócrata a Presidente en 2016, sea derrotada ese año por el candidato republicano, quienquiera que termine siendo, dicen fuentes del Partido Demócrata," escribe Frederick Dicker en el Post.
"Cuomo, que en privado ha descartado desafiar a Clinton porque sabe que no puede derrotarla, está concentrado en la posibilidad de que Hillary pueda perder fácilmente las elecciones y en lo que eso significaría para su futuro político," escribe Dicker, citando a un oficial demócrata neoyorkino relacionado con el gobernador.
"Si Hillary cae y un republicano gana, entonces el pelotón demócrata estará despejado para el 2020 y Andrew puede dar pasos," comenta el oficial demócrata. "Pero si Hillary gana en 2016, Cuomo sabe que puede olvidarse de una candidatura presidencial porque Hillary se presentaría a la reelección en 2020 y nadie podría evitar eso, aplazando su próxima y única oportunidad a 2024," añade.
Otra fuente demócrata cita el programa poco detallado que Cuomo ha presentado en estas elecciones como una señal de que está pensando más en Washington, DC que en Nueva York.
"Obviamente, Andrew no está mirando a pasar más tiempo ocupándose de las relaciones con los líderes legislativos y los problemas de Nueva York," dice la fuente. "Su atención está cada vez más en asuntos nacionales e internacionales."
Todavía no está claro si en esa estrategia de seis años se incluye volver a presentarse a la reelección en 2018.
"Dependiendo de lo popular que sea dentro de cuatro años, podría presentarse otra vez o sencillamente retirarse, convirtiéndose en un generador de negocios en una firma de abogados, y viajar dando discursos remunerados mientras explora una candidatura presidencial," comenta un consultor demócrata.
John "Sesenta y cuatro por ciento" Kasich
El Gobernador de Ohio John Kasich (R) se ha hecho con el 64% de los votos en Ohio, superando en casi un millón de votos al demócrata Ed Fitzgerald, que desde que se supo que había sido supuestamente pillado con una mujer que no era la suya, no ha levantado cabeza.
Kasich ha ganado 86 de los 88 condados de Ohio, incluidos Lucas (Toledo), Franklin (Columbus) y Cuyahoga (Cleveland). No tengo el dato, pero habría que remontarse muy atrás en el tiempo para encontrar a un gobernador republicano ganando el condado de Cuyahoga. Sí sé que en elecciones presidenciales, Nixon en 1972 ha sido el único republicano que lo ha ganado en los últimos 50 años.
Karl Rove tuiteaba anoche: "Obama ganó el condado de Mahoning (Youngstown) por 26 puntos en 2008 y por 28 puntos en 2012. Kasich gana el condado de Mahoning por 11 puntos."
"Su recuperación electoral, después de los polémicos esfuerzos para reformar las leyes de negociación colectiva del estado y la expansión del Medicaid bajo la ley sanitaria, hace que el margen de su victoria sea mucho más increíble. La victoria de Kasich prenderá seguro llamamientos para que considere en serio una candidatura a la Casa Blanca en 2016," escribe Zeke J. Miller en Time.
¿Pero apoyarán los activistas conservadores esos llamamientos?
"Muchos conservadores encontrarán la respuesta a "¿por qué no John Kasich?" más que obvia: en su opinión, el que antes fuera un recortador de presupuestos se ha vuelto blando," escribe W. James Antle III en The Daily Beast.
"El informe anual del libertario Instituto Cato tiene a Kasich empatado como el peor gobernador republicano, con ocho demócratas superándole cuando se trata de controlar los impuestos y el gasto," añade Antle.
¿Conclusión? Kasich puede emerger como un candidato avalado por el establishment, incluso puede ganarse la aceptación de los conservadores sociales, pero le será más difícil vencer el escepticismo de los conservadores fiscales.
Optar a la nominación con el respaldo del gran estado de Ohio es algo muy serio - ahí está la historia -, pero es mucho más útil el fervor de un ejército de activistas de los 50 estados dispuestos a defenderte casa por casa; y Kasich, a diferencia de Walker, carece de esto último.
Una gran noche para Chris Christie
Chris Christie (R) está contento y lo demuestra. Esta mañana se ha paseado por todos los platós - ha estado en Good Morning America (ABC), This Morning (CBS), Today (NBC), Fox & Friends y en la CNN - presumiendo de haber ampliado el número de gobernadores republicanos cuando todos los expertos pronosticaban lo contrario.
"Esta ha sido una gran noche para Chris Christie," comentó anoche la consultora republicana Ana Navarro en la CNN. "Escogió candidatos ganadores."
"Chris Christie ha ganado a lo grande esta noche," dijo Bob Schieffer en CBS.
Suya fue, como presidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA), la decisión de gastar 1.2 millones de dólares en Maryland en la última semana de la campaña. A todo el mundo le pareció una idea descabellada. Ahora no lo parece.
Acertó dejando caer a Tom Corbett en Pennsylvania para apostar fuerte - con 14 millones de dólares - por Rick Snyder en Michigan.
Dedicó 19 millones de dólares a defender Florida, el estado que más veces ha visitado. Y le ha dado resultado. Igual que los 9.4 millones de dólares que destinó a apoyar la candidatura de Bruce Rauner, un empresario sin experiencia electoral, en Illinois.
También se tomó como algo personal hacer avances en Nueva Inglaterra, enviando ayuda a Rhode Island, Connecticut, New Hampshire, Maine y Massachusetts. Ha conseguido una victoria sorpresa en Massachusetts y que Paul LePage se salve en Maine, cuando hace un año parecía perdido. Seguro que la derrota en Connecticut es la que más le ha frustrado, dada la convulsa relación que mantiene con el Gobernador demócrata Dan Malloy.
Pero no todos están contentos con el gobernador de New Jersey. En el entorno de Scott Walker están dolidos con Christie. Al menos lo estaban antes de que les enviara un millón de dólares adicional en la última semana de campaña.
El Weekly Standard revelaba hace unos días que varios republicanos de alto nivel de Wisconsin creen que Christie se ha abstenido intencionadamente de dar más dinero a Walker para disminuir las posibilidades del gobernador de Wisconsin de cara a 2016.
El Standard señalaba que el Gobernador Rick Snyder, de Michigan, ha recibido bastantes más fondos de la RGA que Walker, a pesar de que Snyder enfrentaba menos dificultades electorales que Walker en los últimos meses.
Tampoco ha gustado que visitase Iowa cuatro veces para hacer campaña por el Gobernador Terry Branstad, que tenía la reelección asegurada. "Iowa y New Hampshire no tienen sentido desde la perspectiva de 2014, pero sí tienen sentido para Christie en 2016," explica Larry Sabato, politólogo de la Universidad de Virginia.
Son detalles que ponen en evidencia que Christie piensa ante todo en sí mismo, y traen a la memoria el polémico abrazo a Obama para provocar la derrota de Romney, dicen.
Los viajes que ha hecho como presidente de la RGA deberían serle de utilidad a partir del año que viene. Ha podido viajar a 37 estados con todos los gastos pagados, mientras sus potenciales rivales pagaban sus giras de sus bolsillos. Por ejemplo, a Rand Paul le costó 75,000 dólares visitar una docena de estados en la primera mitad del año, y Marco Rubio ha pagado 22,000 dólares a través de su comité de acción política, Reclaim America, para estar presente en unos cuarenta eventos republicanos.
"¿De qué otra forma podría haber hecho Chris Christie un mejor uso de su tiempo en 2014?" pregunta en The Wall Street Journal Bill Whalen, investigador de la Institución Hoover y consultor mediático de candidatos republicanos. Cree que el mandato de Christie al frente de la RGA ha sido como "una campaña [presidencial] dos años antes."
Un tapado
"Para los demócratas, Brian Sandoval (R) es un hombre peligroso," escribe Ric Anderson en Las Vegas Sun. "El GOP tiene una nueva estrella al acecho y los demócratas tienen el tipo de reto que los mantiene despiertos por la noche," añade.
Apoyado por los dólares del magnate de los casinos Sheldon Adelson y del empresario de bienes raíces Steve Wynn, el Gobernador de Nevada se ha hecho con el 70% de los votos y su popularidad, que hizo cundir el desánimo entre los demócratas desde el comienzo de la campaña, ha ayudado a los republicanos en otras contiendas dentro del estado. Ha facilitado la elección del vasco-americano Adam Laxalt como fiscal general - el puesto que Sandoval ocupó antes de ser gobernador -, se ha llevado por delante al Congresista demócrata negro Steven Horsford en el 4º distrito (norte de Las Vegas), y ha ganado mayorías republicanas en las dos cámaras de la legislatura estatal - será la primera vez desde la Gran Depresión que el Partido Republicano de Nevada controle al mismo tiempo la mansión del gobernador y toda la legislatura.
"Si se mantiene libre de controversias y si la recuperación económica en Nevada sigue su curso, podría convertirse muy bien en una figura nacional," escribe Anderson.
"En 2016, Sandoval tendrá 53 años con experiencia como fiscal general, juez federal y seis años como gobernador - una trayectoria que apunta directamente a un cargo nacional. No toma posiciones extremas, raramente mete la pata, no ha tenido ningún escándalo personal significativo y, por momentos, se sale, como muchos creen que hizo cuando orquestó el acuerdo de 1,250 millones de dólares para traer la fábrica de Tesla Motors a Nevada," apunta Anderson, que añade: "Y tiene buen aspecto, lo cual no es poco en el gran escenario de la política nacional en el siglo XXI. El pelo de Hollywood, ojos oscuros y un sólido submaxilar se ven bien en vídeo."
Hasta ahora, Sandoval, de origen mexicano, no ha tenido el seguimiento nacional de otros colegas porque se le considera un moderado dentro del GOP en asuntos como la inmigración, el Medicaid o el aborto, y porque los jefes del partido quieren que se enfrente a Harry Reid en las elecciones al Senado de 2016.
Otra posibilidad sería verlo como candidato a Vicepresidente. "Para un candidato presidencial republicano, en especial uno blanco con tendencias conservadoras que apele a las bases tradicionales del partido, Sandoval sería perfecto para compensar," escribe Anderson.
Fuentes cercanas al gobernador dicen que "no tiene hambre de un cargo nacional, al menos no del modo 'vena palpitante en la frente' que los políticos estadounidenses más importantes suelen tener. Es un animador, dicen los que le rodean, más que un jugador."
Otro tapado podría ser el nuevo Gobernador de Texas Greg Abbott (R), aunque más a largo plazo. Anoche, Abbott, que usa silla de ruedas, reunió en su fiesta electoral en Austin a Jeb Bush, Ted Cruz y Rick Perry. "Figuras del establishment, tea partiers, evangélicos y libertarios" celebraron juntos la victoria de Abbott, destaca Tim Mak en The Daily Beast.
"Si los demócratas mantienen la Casa Blanca en 2016, un gobernador republicano de Texas podría encontrarse idealmente posicionado para competir por la siguiente nominación presidencial republicana," avisó hace poco Reid Wilson en The Washington Post, destacando la tenacidad de Abbott como campaigner y su intenso cortejo del voto hispano.
Abbott se ha hecho con el 42% del voto hispano y ha ganado el voto femenino (52%-47%) contra una candidata demócrata que basó su ascenso en el aborto.
Estados indecisos
No hay que hacer demasiadas lecturas en clave 2016 en los estados indecisos porque seguirán siendo igual de indecisos.
Por si hubiera dudas, "aunque pueda parecer que pone en evidencia una tendencia, la [esperada] victoria de Mark Warner no es una señal de que Virginia se esté convirtiendo en un estado azul sólido," dice Sam Sanders en la National Public Radio.
"Warner ha capitalziado su popularidad como moderado, haciendo de los empleos el mensaje central de su campaña," recuerda Sanders.
"Warner ha sido un claro, claro favorito. Virginia va a ser un estado muy disputado en 2016," dice Pete Snyder, un consultor republicano de Virginia.
El rival de Warner, el republicano Ed Gillespie sufrió fuertes ataques por su carrera como lobbyista que lo convirtieron en un candidato deficiente, y aún así ha estado a punto de ganar porque Warner no ha logrado la participación que esperaba en el condado de Fairfax.
Aunque Warner gane, probablemente ha perdido opciones de ser el compañero de fórmula de Hillary Clinton en favor del otro senador de Virginia, Tim Kaine.
Tampoco conviene extrapolar la victoria por aplastamiento de Kasich en Ohio a unas elecciones presidenciales de las que no sabemos ni siquiera quiénes serán los candidatos.
"Sería un error empezar a contar votos basándose en el éxito de Kasich," porque Ohio es siempre un estado indeciso, independientemente de quién ocupe en cada momento la mansión del gobernador, recuerda Sanders.
"En 2016 va a haber que pelear con martillo y pinzas por cada voto" en Ohio, dice el consultor Pete Snyder.
La victoria de Rick Scott en Florida será decisiva en 2016 si se produce un escenario como el de 2000. Es la única conclusión a la que puede llegarse.
"Los puntos álgidos de la campaña han incluido una disputa por el uso de un ventilador portátil por parte de Charlie Crist durante un debate y otra disputa sobre si estaba recibiendo dinero de propietarios de clubes de streaptease. Estos no son asuntos que inspiren movimientos políticos nacionales," escribe Sanders.
Y añade que los consultores republicanos y demócratas coincidían en su análisis antes de las elecciones: "A los votantes les disgustan los dos candidatos y votarán por quienquiera que vean como la opción menos mala. No hay nada más que extraer de aquí."
En cuanto a Nevada, "el estado tiene un historial de saltar de un partido a otros, y un encuestador demócrata dice que no hay razón para pensar que ese no será el caso de nuevo en 2016."
La cómoda victoria de Cory Gardner en Colorado no significa necesariamente "que el estado vaya a ser más amigable para los republicanos en 2016."
"Los votantes de Colorado mantienen cierta "independencia de cowboys" que requiere que los políticos de los dos partidos les pidan, y no esperen, sus votos en todos los ciclos electorales," comenta Joe Brettell, un consultor republicano con experiencia en las campañas de Colorado. "No es prudente para ningún partido asumir que pueden extrapolar su éxito en unas elecciones a otras, porque [a los coloradinos] les gusta normalmente fraccionar el voto sin importarles el partido."
Pero permitidme que señale un punto que sí considero significativo en la elección al Senado en Colorado: que Cory Gardner ha desactivado con éxito uno de los argumentos más infectos del Obamismo - ese que dice que los que se oponen al aborto están en guerra contra las mujeres.
"Colorado es la zona cero de una nueva era en política en la que las mujeres son las votantes más codiciadas," habían proclamado los demócratas cuando empezó la campaña, recordando que en 2010, el otro senador demócrata de Colorado, Michael Bennett, logró conservar su escaño a base de acusar a su oponente republicano de perpetrar una guerra contra las mujeres.
Aconsejado por el comité de campaña de los demócratas del Senado, casualmente dirigido por Bennett, el Senador Udall concentró su campaña de reelección en atacar las posiciones pro-vida de Cory Gardner - una campaña "abortocéntrica" -, con el mismo argumento de que está en guerra contra las mujeres - como si la cabeza de una mujer diera solo para pensar en los asuntos del útero.
El periódico demócrata Denver Post sorprendió a todos dando su respaldo a Gardner y describiendo la campaña demócrata como "repulsiva y monotemática." Y ayer fueron los electores de Colorado los que dieron la espalda a Udall, un senador interesante, miembro del comité de asuntos exteriores, que podía haber hablado de mil cosas pero se dejó llevar por malos consejeros electorales.
La lección de Colorado para los demócratas es que llega un momento en que los clichés no son suficiente para ganar elecciones.
El joven Cory Gardner, de 40 años, ha ofrecido un modelo de triangulación que otros candidatos republicanos, incluidos presidenciales, pueden seguir. Pasó de estar a favor de suprimir toda forma de método anticonceptivo, a proponer una solución intermedia consistente en que se vendan anticonceptivos sin receta que no los cubra el seguro; la propuesta es coherente con la posición conservadora - y libertaria - de no obligar a los empleadores a cubrir los costes de los anticonceptivos si sus creencias religiosas se lo impiden.
Los demócratas meten prisa a Hillary Clinton
Para Hillary Clinton (D), la consecuencia más inmediata de estas elecciones será que los demócratas, deseosos de pasar página cuanto antes, le harán llegar sus súplicas para que adelante el anuncio de su candidatura presidencial.
"Incluso antes de que las cadenas declararan oficialmente una mayoría republicana en el Senado, los demócratas estaban diciendo abiertamente que esperan que Clinton declare una candidatura para 2016 inmediatamente después del día de las elecciones," escribe Maggie Haberman esta mañana en POLITICO.
"Ese sentimiento está a punto de convertirse en incontenible, mientras el partido intenta recuperarse de la resaca de una noche electoral que ha sido peor de lo que la mayoría de operarios de los dos partidos había anticipado. La noche, falta de puntos positivos para los demócratas, fue una rastriza para el Presidente Barack Obama. Solo acelerará la mirada al frente del partido en busca de su próximo líder, en especial entre los donantes, que quieren algo en torno a lo que reunirse," según Haberman.
La ex secretaria de Estado ha intentado emular en estas midterms la pre-estrategia de Richard Nixon en el periodo de 1966-1968, que no es diferente a la de Romney en 2010 o este mismo año.
En aquellas elecciones de medio mandato, "en lugar de lamerse sus heridas de sus derrota de 1960 contra John Kennedy y de otra derrota en las elecciones a gobernador de California en 1962, Nixon se puso en marcha para ayudar a candidatos republicanos en 86 distritos al Congreso en 35 estados, negando tener planes de hacer otra carrera a la Presidencia," escribe Jules Witcover en The Baltimore Sun.
Aquello permitió a Nixon "coleccionar valores políticos por su esfuerzo y lealtad y preparar el terreno para un regreso entonces todavía imperceptible."
Como Nixon en el 66, Hillary se ha esforzado en la recta final de esta campaña "como una demócrata leal, mientras retiene lo que parece cada vez más una ficción: que no es una candidata presidencial."
La diferencia es que en el 66 ganaron 59 de los candidatos por los que Nixon hizo campaña, y la imagen del ex Vicepresidente recibió un inesperado estímulo cuando el Presidente Lyndon Johnson le acusó de poner en peligro la paz en Vietnam "en la esperanza de capturar uno o dos distritos electorales."
En 2014, Hillary Clinton milita en el mismo partido que el impopular Presidente y el rendimiento de los candidatos a los que ha apoyado ha sido desigual. Han ganado los que se esperaba que ganasen: Tom Wolf en Pennsylvania, Gina Raimondo en Rhode Island o Maggie Hassan y Jeanne Shaheen en New Hampshire. Aquellos que esperaban recibir un empujón con sus visitas no lo han recibido: Alison Lundergan Grimes en Kentucky, Bruce Braley en Iowa, Mark Udall en Colorado, Pat Quinn en Illinois, Martha Coakley en Massachusetts, Charlie Crist en Florida, Mike Michaud en Maine y Anthony Brown en Maryland recibieron la visita de Hillary y todos han perdido - no han perdido por su culpa pero tampoco han podido ganar gracias a ella.
Si miramos a Arkansas, no entontramos argumentos que sostengan que Hillary podría ser competitiva allí - muchos demócratas lo creen - como lo fue su marido en los años 90. Con la derrota de Mark Pryor, Arkansas - ¡Si J. William Fulbright levantara la cabeza! - pasa a tener por primera vez una delegación 100% republicana en el Capitolio. Además, los republicanos se han hecho con la mansión del gobernador y han incrementado sus mayorías en las dos cámaras estatales. Hillary no visitó el estado en estas midterms, pero sí lo hizo su marido, sin consecuencias.
Otros
- Martin O'Malley (D) se ha desplomado en el mercado electoral. Las elecciones a gobernador de Maryland eran su primera primaria de 2016 y la ha perdido. "Si no puede conseguir que su sucesor escogido por él sea elegido en un estado consistentemente demócrata, ¿cuánto querrá alguien escucharle en el escenario nacional?" escribía ayer Justin Snow en POLITICO Magazine. Ahora, una fuente cercana a O'Malley dice que "el gobernador había hecho sonar la alarma sobre la estrategia de campaña de [Anthony] Brown hace varias semanas." Dicen que hizo "una campaña pobre que se desvió de las estrategias ganadoras de O'Malley en las dos elecciones pasadas," según POLITICO. Señalan que O'Malley nunca se centró en temas socio-culturales en sus campañas, y Brown sí lo ha hecho. Ahora ha pasado de ser un potencial aliado a un problema para O'Malley '16.
- "Joni Ernst ha recibido ayuda de un amplio listado de aspirantes presidenciales republicanos en meses recientes, desde el Gobernador de Texas Rick Perry hasta el Senador Ted Cruz. Pero el gran beneficiario de su victoria puede ser el Senador Marco Rubio (R). Rubio respaldó a Ernst cuando estaba trabada en una igualada batalla de primarias en mayo, una jugada que ayudó a llevarle atención nacional y donantes," destaca Zeke J. Miller en Time. "El secretario de prensa de Rubio, Alex Conant, ha estado fuera de la oficina de Rubio durante más de un mes colaborando en la campaña de Ernst en Iowa."
- Burgess Everett (POLITICO) cree que los Senadores Rand Paul (R), Marco Rubio (R) y Ted Cruz (R) deben estar contentos porque "un Senado republicano permitiría al trío de aspirantes presidenciales ayudar a fijar la agenda. Si los republicanos del Congreso pueden enviar leyes a la Casa Blanca solo para que sean bloqueadas por el veto del Presidente Obama, se vuelve mucho más fácil para Rubio, Paul y Cruz defender sus argumentos en 2016."
- Después del resultado de las elecciones de medio mandato "la carrera presidencial de 2016 parecerá más tentadora para los aspirantes republicanos y mucho menos para sus colegas demócratas. Más aspirantes republicanos podrían emerger de la carpintería y los llamados favoritos podrían sentirse inspirados - y con fuerzas - para presentarse con programas más dinámicos, tal vez extremos," escribe Alicia Lu en Bustle.
- El Gobernador de Massachusetts Deval Patrick (D) ha visto cómo los demócratas perdían el cargo que él ha ocupado en los últimos ocho años, pero sus posibilidades de aspirar a la Presidencia probablemente se vean reforzadas. Me explico: descuidando el voto blanco, Obama ha hecho al Partido Demócrata tan dependiente de la movilización de las minorías - la casi-derrota de Mark Warner en Virginia es un ejemplo claro -, que los demócratas podrían concluir que necesitan sustituir a Obama con otro afroamericano. Hace cuatro años, Patrick derrotó por 6 puntos al mismo Charlie Baker que hoy ha derrotado a Martha Coakley. Patrick es el único afroamericano que se ha mostrado abierto a presentarse, y no olvidemos que ha sido cliente habitual de David Axelrod.
- Las Gobernadoras Susana Martínez (R), de New Mexico, y Nikki Haley (R), de Carolina del Sur han tenido una comoda reelección, al igual que el Senador por New Jersey Cory Booker (D). Ninguno de ellos ha mostrado, de momento, interés en la Presidencia, aunque aparecen en algunas listas de posibles tapados.
jueves, 4 de septiembre de 2014
Día del Trabajo
 |
| El Gobernador Andrew Cuomo recorrió Crown Heights, en Brooklyn, en el desfile del Día del Trabajo. (Foto: Mark Lennihan/AP) |
- El Día del Trabajo - el primer lunes de septiembre - fue concebido en la década de 1880 por un maquinista de Paterson, New Jersey, y un carpintero de Nueva York y oficializado como fiesta nacional por el Presidente Grover Cleveland en 1894 para celebrar la contribución de los trabajadores al bienestar del país, pero con el paso del tiempo, y de forma acelerada en las últimas tres décadas, ha ido perdiendo parte de su significado original hasta convertirse básicamente en el final no oficial del verano, el último puente para disfrutar de la familia y los amigos antes de incorporarse al trabajo o a las clases.
Esa pérdida de simbolismo también se ha manifestado en la política. Antes era un día de camaradería obrera para los políticos demócratas - mirad aquí y aquí y aquí -; ahora es un día de asueto más, como el 4 de julio o Acción de Gracias, con la única particularidad de que marca el inicio de la temporada política y de la recta final de las campañas electorales en un país donde casi siempre se vota en noviembre. A Hillary Clinton (D) ni la vimos este lunes. Cory Booker (D), quintaesencia del Nuevo Demócrata (el demócrata soft en todo), se pasó el día haciéndose fotos chulas para Twitter en un desfile local - pero vamos, con el mismo hondo sentimiento con que desfiló Bush en el desfile de Naperville en 2000, el día del famoso micrófono abierto - y participando en una carrera.
El Vicepresidente Joe Biden (D) sí cumplió con el rito y viajó hasta Detroit, un enclave tradicional del sindicalismo, para abrazar a la dirigencia sindical. Compartiendo escenario con Rick Blocker, presidente de AFL-CIO en Detroit, y Jimmy Hoffa hijo, presidente del sindicato Teamsters, que no está demasiado contento con el Obamacare, Biden denunció una "guerra contra los sindicatos" y les dijo a sus tropas, "Vosotros sois la razón por la que todos los demás trabajadores americanos tienen los derechos básicos que tienen." (Ver vídeo.)
El Presidente Obama estuvo en el Día del Trabajo de Detroit en 2008 y 2011, y a Biden lo envió en 2012 y lo ha vuelto a enviar en 2014. Si yo fuera mal pensado diría que solo van cuando necesitan votos...
Andrew Cuomo (D), gobernador de Nueva York, otro de los estados con mayor tradición este día, desfiló con las minorías caribeñas en Crown Heights, Brooklyn, donde tuvo una calurosa acogida con carteles de "Caribeños por Cuomo."
Este Día del Trabajo llegó cuando la relación del gobernador de Nueva York - muy amigo de Wall Street - con los sindicatos está en un momento crítico. La Federación de Empleados Públicos está apoyando a su rival Zephyr Teachout, una profesora universitaria, en la primaria demócrata a gobernador que se celebra el próximo 9 de septiembre. Los sindicatos de empleados públicos y los sindicatos de maestros han bloqueado el apoyo de la sección neoyorkina de la central obrera AFL-CIO a Cuomo.
"No tengo ninguna duda de que él ganará las elecciones," declara a The New York Times Danny Donohue, el presidente de la Asociación de Empleados de Servicios. Pero añade: "La pregunta que se me plantea es: "¿Tiene tu apoyo?" Muy honestamente, en este momento, no se lo ha ganado."
El gobernador recibió un duro golpe hace unos días cuando la página editorial de The New York Times, otro baluarte demócrata, le negó su endorsement por haber incumplido su promesa número uno: luchar contra la corrupción.
"Cuomo se convirtió en gobernador a partir de esa plataforma y consiguió algunos logros impresionantes, pero fracasó a la hora de cumplir su tarea número uno," se puede leer en el Times. "El gobierno estatal sigue siendo tan servil a las grandes finanzas como siempre, y Cuomo se ha resistido e incluso ha hecho oídos sordos a las oportunidades para arreglarlo. En razón de que rompió su más importante promesa, hemos decidido no darle nuestro respaldo en la primaria demócrata del 9 de septiembre."
El periódico tampoco apoya a su adversaria y admite que Cuomo se impondrá el martes gracias a sus "vastos recursos" y que "probablemente ganará un segundo mandato en noviembre frente al oponente republicano," pero cree que el desafío de la señora Teachout "puede enviar un mensaje poderoso al gobernador y a muchos más que buscan su reelección y están atrincherados en Albany."
Una demócrata más del gusto de los sindicatos, la Senadora por Massachusetts Elizabeth Warren (D), que si es valiente - y me temo que no lo es - intentará convertirse en la primera nominada presidencial demócrata newdealer desde Mondale, celebró el Día del Trabajo participando por cuarto año consecutivo en un desayuno del Consejo Sindical Central del Gran Boston.
Presentada por Joseph P. Carlson, presidente de AFL-CIO en Massachusetts, Warren dijo, "Estoy aquí con vosotros hoy para celebrar que el trabajo forjó la clase media de América." Exhortó a luchar por la subida del salario mínimo y por la equidad salarial, y acusó a los republicanos de querer "dirigir este país para los ricos y poderosos."
Otro presidenciable que gusta a los sindicatos, el Senador por Vermont Bernie Sanders (I o D, como prefiráis), hizo una escapada a New Hampshire - para pasar de Vermont a New Hampshire solo tiene que circular unos pocos kilómetros en coche hacia el Este - la mañana del Día del Trabajo para participar en un evento organizado por la AFL-CIO en Manchester.
El senador independiente que hace grupo con los demócratas en el Senado, dijo que EEUU necesita planes económicos que beneficien a todos los americanos, "no solo a los muy ricos."
"La triste realidad de la América actual es que, mientras a las personas más ricas y a las corporaciones más grandes les va fenomenalmente bien, la clase media está desapareciendo, y millones de americanos están trabajando más horas por un sueldo menor," dijo, según The Hill.
Cree que EEUU puede crear "millones de nuevos empleos reconstruyendo nuestras derruidas infraestructuras y mejorar dramáticamente la vida de los trabajadores de salarios bajos subiendo el salario mínimo."
Llamó a cambiar las políticas comerciales para "prevenir que las corporaciones echen a los trabajadores americanos a la calle y corran a China en busca de una fuerza laboral barata" y a reformar el código fiscal para que las empresas "no puedan ocultar sus ganancias en paraísos fiscales extranjeros." También pidió reformar la financiación de las campañas electorales para evitar que los millonarios compren a los candidatos.
 |
| Chris Christie estrechó manos en Arkansas antes de disfrazarse de estadista y viajar a México. (Foto: Danny Johnston/AP) |
- Chris Christie (R) aterrizó ayer en México lindo y querido encabezando una misión comercial - se calcula que New Jersey exporta bienes por valor de 2,000 millones de dólares a México, y decenas de miles de empleos en New Jersey dependen de las relaciones con México - que es también un entrenamiento intensivo en política exterior para el 2016.
"El gobernador republicano de New Jersey ofrece un discurso de estadista en su visita a México," escribe esta mañana el enviado especial Vicente Jiménez en su crónica para El País, acompañando con una foto de Christie con Enrique Peña Nieto, el naco más guapo al Sur de Río Grande.
Como la mayoría de gobernadores, Christie está mucho menos versado en política exterior que algunos de sus potenciales rivales - Marco Rubio, Paul Ryan y Rand Paul - y, como explica a Fox Business Lanhee Chen, un ex asesor de Mitt Romney, este tipo de viajes a países con una relación estratégica con EEUU ayudan a que "el pueblo americano entienda, 'Hey, esta persona tiene la experiencia y la seriedad para ser el Comandante en Jefe.'"
Algunos republicanos creen que los tropiezos de Obama en el escenario internacional propiciarán que la política exterior sea en 2016, a diferencia de 2012, un argumento capaz de decidir las elecciones. Por eso Christie ha empezado a prepararse. Este verano "ha terminado de leer 'Reagan en Reykjavik,' la historia de Ken Aldeman sobre la crucial cumbre de la Guerra Fría en 1986. Ha hecho amistad con la ex Secretaria de Estado Condoleezza Rice, ahora su tutora informal en política exterior; es sabido que suele consultar con el ex Secretario de Estado Henry Kissinger los discursos importantes que tocan asuntos mundiales; y está en contacto con republicanos de confianza como Robert Zoellick, ex representante de comercio exterior de EEUU, ex vicesecretario de Estado y ex presidente del Banco Mundial," informa Michael Barbaro en The New York Times bajo el título "Christie estudia política exterior para la prueba de 2016."
Pero las primarias presidenciales no se ganan en el extranjero; se ganan en las calles de las ciudades medianas de EEUU. Por eso Christie ha dedicado gran parte del verano a visitar rincones del país que no conocía con la excusa de su cargo de presidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA). Especialmente interesante ha sido su tour por el Sur Profundo: en julio estuvo en Tennesse, Mississippi y Alabama, y hace unos días visitó Arkansas (pronunciado Árcansó; se decidió quitarle la 's' del final después de un largo y acalorado debate en la legislatura estatal en 1881).
No hay razón para que los sureños no apoyen a un republicano del Noreste en las primarias de 2016, les dijo Christie a los arkanseses en un restaurante de North Little Rock al que acudió en compañía del candidato republicano a gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson.
"Creo que existe esta idea equivocada sobre nuestro país, sobre quién apostará por el Sur, quién apostará por el Noreste, quién apostará por el Medio Oeste," se quejó Christie, cuenta Matt Arco en The Star-Ledger.
"Lo que a la gente más le importa es que alguien sea honesto, si es sincero, si te dice lo que piensa y si hace lo que dice que va a hacer," dijo. "Y no creo que importe si eres de New Jersey o si eres de Arkansas."
Bromeó con que la única diferencia entre él y los sureños es que "ellos creen que yo hablo raro, pero aparte de eso no veo ninguna otra gran diferencia."
"Estoy pensando en ello muy en serio," respondió a un votante que le preguntó si será candidato en 2016. "No voy a ser evasivo. Obviamente, estoy pensando en ello."
Los votantes de Arkansas están abiertos a Christie. Desconfían de su origen - unos 2,000 kilómetros separan New Jersey de Arkansas - pero les gusta su carácter vigoroso, según las opiniones recogidas por Matt Arco para The Star-Ledger.
"Creo que Chris Christie hizo un gran trabajo," dice el legislador estatal de Arkansas Jim Woods, que estuvo presente en la visita del gobernador. "A todos les encanta."
"Soy un conservador fiscal muy sólido y también un conservador social, pero no puedes ser un extremista y esperar lograr cosas," dice Neil Johnson, un contratista de Springdale. "Christie va a tomar una decisión estés o no de acuerdo con él. Y admiro a alguien así."
"Parece un tipo duro," dice Don Neal, que regenta una cafetería. "Quiero a alguien que se ponga en pie y que tenga agallas."
"Christie rebosa liderazgo. Marca un rumbo y es atrevido. A la gente le gusta el liderazgo atrevido y saber hacia dónde vamos," dice Micah Neal, hijo de Don.
"Me gusta de verdad," dice Roy Bradley, de Springdale, admitiendo que su "única reserva" hacia Christie es que es del Noreste.
New Jersey es "otro mundo," dice otro lugareño.
"Lo consideraré muy en serio en las primarias," añade Bradley.
"Es difícil de decir" si tendrá una oportunidad en el Sur, dice Janine Perry, una profesora de política en la Universidad de Arkansas. "Podría hacerlo de forma aceptable aquí, podría ser bien recibido," dice. "Pero por otro lado, como en muchos estados sureños, los 'outsiders' tienen un umbral de simpatía más alto."
"Cuando pienso en el electorado de las primarias del Partido Republicano pienso en tres grupos," dice el también profesor de política Jay Barth, del Hendrix College de Conway, en Arkansas, refiriéndose a los republicanos pro-negocios, a los republicanos rurales del Tea Party y a los conservadores sociales. "Creo que Christie es el tipo de persona que gusta a la comunidad empresarial," dice. "Es más difícil verle conectar con los otros grupos tanto en términos culturales como ideológicos."
Pero los votos no son lo único que un aspirante presidencial espera pescar en Arkansas; también está el dinero. Aunque sea uno de los estados más pobres de la Unión - es el antepenúltimo en renta per cápita, solo por delante de Virginia Occidental y Mississippi -, de Arkansas son algunas empresas muy conocidas a nivel nacional, como Wal-Mart y Tyson Foods, que suelen donar importantes cantidades a los super PACs de los candidatos.
 |
| El Senador Rob Portman y su mujer Jane posan con el candidato republicano al Congreso Daniel Innis y su marido Duglas Palardy en Portsmouth, New Hampshire. (Foto: @daninnis) |
- Rob Portman (R) efectuó hace unos días su primera visita a New Hampshire. Lo hizo para ayudar a Scott Brown y otros candidatos republicanos locales en calidad de vicepresidente del comité de campaña de los republicanos del Senado; esto es, el encargado de la recaudación de fondos del partido para los candidatos al Senado.
Para David M. Drucker (Washington Examiner) fue más que eso. "Los republicanos cercanos a Portman dicen que su decisión de tantear el terreno en New Hampshire era parte de una consideración muy seria y ponderada sobre si presentarse a la Casa Blanca en 2016," escribe.
"Hay una red informal de republicanos a nivel nacional y republicanos a nivel estatal con los que está hablando," le dice un insider republicano a Drucker.
Portman, senador por el decisivo estado de Ohio, es un hombre del establishment que en 2012 estuvo en la lista de tres finalistas de Romney para la Vicepresidencia, y que en las últimas cuatro elecciones presidenciales ha hecho de contrincante del nominado republicano en la preparación de los debates. Conoce bien cómo es una campaña presidencial por dentro.
"Es un adulto, tiene experiencia, también cuenta con un archivo de mil millones de fichas. Es la única persona que ha transitado por el Mundo de Bush, el Mundo de McCain y el Mundo de Romney," dice el consultor republicano Barry Bennett. "Si eres un donante generoso, probablemente él haya estado en tu casa. Obviamente, eso es algo importante para juntar el dinero para hacer una campaña."
"El Senador Rob Portman está siendo instado a formar un comité exploratorio presidencial como primer paso para presentarse a la Casa Blanca en 2016, pero el republicano de Ohio no tomará una decisión hasta después de las elecciones de noviembre," escribe Jack Torry en The Columbus Dispatch.
Portman "dice que "voy a ver quién se presenta y qué dicen" después de las elecciones de 2014 y luego decidir si entra en la carrera," escribe Joe Vardon en otra información de The Columbus Dispatch.
"Pero no tardará demasiado en pensarlo," continúa Vardon.
"El indicio de que Portman busque posiblemente la nominación de su partido para la Casa Blanca en lugar de presentarse a la reelección al Senado en 2016 está generando comentarios sobre qué republicano podría ir a por el cargo que él ocupa ahora.
"Él dijo que no se presentaría a los dos cargos, y si la primaria republicana de Ohio es en marzo de 2016, tendría que apuntarse para la reelección o como candidato a Presidente (en Ohio) antes de mediados de diciembre de 2015. Pero por el bien de su partido, su fecha límite tendría que ser mucho antes.
"Mientras tanto, lo que Portman y otros consideran ahora como un pelotón republicano "muy abierto" de candidatos a la Casa Blanca podría apretarse rápidamente después de las elecciones de este otoño, al menos en lo que se refiere a donantes y operarios que se comprometan con un candidato.
""Tengo 5 millones de dólares en el banco," dice Portman sobre su fondo de campaña del Senado, para ilustrar que no se siente presionado por los plazos para anunciar si decidirá proteger su escaño. "Pero para alguien más, es mejor darle algo de tiempo."
"En una entrevista con el Dispatch, Portman dice: "Estoy planeando presentarme al Senado en Ohio, de verdad lo estoy." Pero reitera que echará un vistazo al pelotón de candidatos presidenciales del GOP y podría entrar.
"El senador de Cincinnati trata de mantener abiertas todas sus opciones. Las personas cercanas a él hablan de la formación de un comité exploratorio para presentarse a Presidente. Portman dice que no hay tal cosa, aunque ha dicho que le están pidiendo que lo considere...
"La otra cuestión sobre "los tiempos" que enfrenta Portman es la hipotética candidatura presidencial del Gobernador John Kasich (R). El gobernador republicano ha dicho básicamente que no quiere presentarse a Presidente, pero los rumores sobre una candidatura en 2016 están creciendo porque parece que va encaminado hacia una significativa victoria en su reelección de este otoño.
"Si dos republicanos de Ohio se presentasen a Presidente, podría no haber suficiente ancho de banda entre los grandes donantes de Ohio - muchos de ellos apoyan a los dos hombres en sus actuales cargos - para Kasich o Portman para lanzar una candidatura viable.
""A la gente que firma los cheques no le entusiasmaría ver eso," dice el empresario de Toledo Richard Hylant, un donante del GOP que apoya tanto a Portman como a Kasich. "Espero que se pongan de acuerdo con el partido, resuelvan quién cuenta con la plataforma más fuerte, quién tiene mejores posibilidades de hacer avanzar al partido.""
 |
| Recaudadores demócratas dicen que O'Malley les ha dicho que una candidatura de Hillary no lo detendrá. En la imagen vemos al gobernador de Maryland en las calles de Baltimore haciendo campaña a favor del candidato demócrata a sucederle. (Foto: Kim Hairston/The Baltimore Sun) |
- "Recaudadores de fondos demócratas dicen que el Gobernador de Maryland Martin O'Malley (D) les ha dicho que entrará en la carrera presidencial demócrata aunque la favorita Hillary Clinton sea candidata," cuenta Peter Nicholas en The Wall Street Journal.
"La gente de O'Malley había señalado a principios de este año que el gobernador probablemente no se uniría al pelotón si Clinton buscaba la nominación demócrata. Pero algunos recaudadores del partido dicen que han salido de sus conversaciones privadas con O'Malley con una impresión clara de que no renunciaría a presentarse si Clinton se presenta.
"Doug Goldman, un importante recaudador de fondos para el Presidente Barack Obama que vive en San Francisco, dice que se reunió en privado con O'Malley en primavera. "Martin O'Malley está dejando muy claro que su objetivo máximo es la Presidencia de los Estados Unidos," dice Goldman.
"Dice que el gobernador le indicó que, "Sí, que es su siguiente paso, que se presenta."
"Otro recaudador demócrata dice que le preguntó a O'Malley en los últimos meses sobre qué haría si Clinton entraba en la competición. Esta persona dice que se lo preguntó porque no quería malgastar el tiempo ayudando a O'Malley a recaudar fondos si al final el gobernador se iba a rendir ante una candidatura de Clinton. "Me dijo innegablemente que se va a presentar en cualquier caso," dice esta persona.
"Un tercer recaudador de fondos demócrata dice que O'Malley les dijo sin reservas a sus partidarios el año pasado en un evento en California que se iba a presentar a Presidente."
Los últimos pasos de O'Malley afianzan estas informaciones. Su oficina anunció hace unos días que el gobernador volverá a New Hampshire el 26 de septiembre - será su cuarta visita al estado de granito en los últimos 10 meses. Además, su comité de acción política, O' Say Can You See, enviará cuatro asesores a Carolina del Sur para ayudar a los demócratas locales en todas las elecciones que se celebran este otoño. No envías cuatro asesores a un estado remoto - pero importante en el proceso de selección de un Presidente - en el que se esperan pocas ganancias demócratas este año, si no es para hacer contactos en previsión de una futura campaña presidencial.
 |
| Dicen, comentan, murmuran que el Gobernador de Indiana Mike Pence es el preferido de los hermanos Koch. (Foto: Chip Somodevilla/Getty) |
- Americans for Prosperity (AFP), el gigantesco grupo de acción política creado por los hermanos David y Charles Koch, los multimillonarios industriales de Kansas que dedican su tiempo libre a financiar causas políticas conservadoras, reunió la semana pasada en Dallas a cinco potenciales candidatos presidenciales republicanos.
Kenneth P. Vogel, de POLITICO, hace la crónico del exclusivo encuentro:
"Ted Cruz (R) (ver vídeo) y Rick Perry (R) (ver vídeo) recibieron las respuestas más calurosas de los cerca de 3,000 activistas de base de la reunión anual 'Defendiendo el Sueño Americano' de Americans for Prosperity. Pero Rand Paul (R) (ver vídeo) y Mike Pence (R) (ver vídeo), quien el jueves por la noche cenó en privado con un grupo más exclusivo de donantes y VIPs incluidos el presidente de la fundación AFP David Koch y el columnista George Will, parecen haber dejado las mejores impresiones entre la élite y la clase adinerada...
"Perry y Cruz centraron sus discursos en criticar en su casa el apoyo de Obama a la reforma migratoria y la percibida pasividad de su administración en el exterior.
"Cruz - senador por Texas que subió al escenario el sábado entre cánticos de "¡Preséntate, Ted, preséntate!" - declaró sobre el grupo yihadista suní ISIS, "deberíamos bombardearlos hasta que vuelvan a la edad de piedra," mientras Ben Carson (R) (ver vídeo), ex neurocirujano de la Johns Hopkins, bromeó el viernes, "Cuando nos ocupemos de ISIS, debería llamarse 'IS-was.'" Y Perry, el gobernador de Texas, acusó a Obama de fallar en su obligación de proteger la frontera sur de la nación, declarando que "si Washington, DC no hace su trabajo para proteger la frontera, Texas lo hará" - una referencia a su decisión de enviar a la Guardia Nacional a la frontera sur de su estado con México.
"En un momento dado, algunos entre el público parecieron resistirse a los anuncios militaristas de política exterior de Perry. Marcando las crisis en Europa del Este y Oriente Medio, Perry declaró que "el mundo necesita un Presidente que no esté un paso por detrás, dando bandazos de crisis en crisis, que siempre está tratando de ponerse al día." Eso provocó aislados gritos de "Rand Paul," el senador por kentucky cuya política exterior no intervencionista está en fuerte contraste con la de Perry y en cierta forma parece que encaja mejor con la de los hermanos Koch.
"Luego estuvo Cruz lanzando un golpe directo a Pence, el gobernador de Indiana, por haber abrazado una parte clave de la reforma sanitaria de Obama - la expansión del Medicaid.
""Pediría a cualquier gobernador que no sea cómplice en el desastre que es el Obamacare," dijo Cruz a los reporteros cuando le preguntaron específicamente sobre la propuesta de Pence. "Perjudica al pueblo americano." Aunque AFP reprendió a Pence por su expansión del Medicaid, ha sostenido como un modelo su exitosa operación para recortar el impuesto estatal sobre la renta, y las fuentes dicen que impresionó a los asistentes en la cena del jueves.
"Greg Cooper, un director ejecutivo de la industria química de Plano, Texas, y donante de AFP que se sentó junto a Pence en la cena, dijo que apoyaría al gobernador de Indiana si se presenta a Presidente. "Ha hecho un trabajo destacable en Indiana," dijo Cooper.
"Antes de la cena, Pence - que, a diferencia de los Koch, es un conservador social - elogió a David Koch y a AFP por su labor apoyando las reformas de gobierno limitado en Indiana y alrededor del país, declarando a POLITICO, "He conocido a David Koch en varias ocasiones. Estoy agradecido por haber disfrutado de su apoyo y el de muchas de las personas que apoyan a Americans for Prosperity en Indiana y en todo este país."
"Durante una presentación ante los activistas el viernes, Pence resumió su historial de recortes de impuestos en Indiana, y varios activistas le pidieron que busque la nominación republicana. Quienquiera que gane en 2016, debería ceder más poder a los estados, dijo Pence, explicando que desconfía de los gobernadores que prometen, "Enviadme a Washington y dirigiré el lugar como dirijo mi estado."
"Y Pence ya tiene aliados en las redes políticas de los Koch, que son manejadas en parte por su antiguo jefe de personal en el Congreso, Marc Short.
"Paul también tiene algún punto de apoyo en el mundo de los Koch - no solo ha estado apegado a Charles Koch porque comparten su escepticismo hacia la intervención en el exterior, sino también a la directora de AFP Frayda Levin, una importante donante, que se ha convertido en miembro de su círculo íntimo. Cuando lo presentó antes de su discurso, ella dijo, "Soy una defensora de Rand Paul, no solo porque es listo, no solo porque tiene principios, no solo porque es atractivo. ¿sabéis por qué más? Porque es divertido." Elogió a Paul por ir "adonde pocos republicanos se han atrevido a ir. Él va a los cinturones de pobreza de las ciudades y va a las comunidades minoritarias, y les habla de los peligros del gobierno."
"Cuando subió al escenairo, Paul recogió el guante, sugiriendo que su conservadurismo enfocado a los derechos civiles le hace estar equipado de forma única para expandir el electorado republicano. "Si somos un partido que va a volver a ganar, tenemos que ser un partido más grande." Presumiendo de que "Yo he ido adonde los republicanos no han ido." Paul dijo que es importante "llevar el mensaje de la libertad personal y la libertad económica a todo el país, y podemos ser el partido dominante otra vez..."
"Paul recibió las mayores ovaciones cuando se alejó de la defensa nacional para acercarse a las sensibilidades libertarias de AFP, arremetiendo contra la recopilación de datos de Inteligencia del gobierno federal.
""Hay cosas que el gobierno tiene que hacer. Hay cosas que el gobierno necesita hacer. Pero, francamente, cuando estamos mirando en nuestro teléfono móvil, escuchando una descarga de Internet, no es asunto del gobierno," declaró Paul.
"Pero también acribilló a Clinton, la ex secretaria de Estado de Obama, por su papel en los eventos que rodearon los ataques mortales contra el consulado americano de Benghazi, Libia, en 2012. "Si quiere ser Comandante en Jefe y no puede proteger nuestras embajadas, no creo que pueda o deba serlo," dijo Paul. "Creo que la excluye para siempre de ser considerada como Comandante en Jefe."
"Todos los grandes nombres tuvieron elogios para AFP, que va camino de gastar más de 125 millones de dólares en 2014 y ha demostrado tener habilidad para dar un empujón a las carreras de sus políticos preferidos.
"El grupo puentea la brecha entre las diferentes variantes de conservadurismo, afirmó Pence.
""Americans for Prosperity ha demostrado que se puede juntar a gente de todo este movimiento para que trabaje sincronizada haciendo avanzar los principios de la responsabilidad fiscal, las políticas de crecimiento y gobierno limitado," dijo Pence en una entrevista."
 |
| El Vicepresidente Biden comió ayer con la Congresista Carol Shea-Porter en un restaurante de Portsmouth, New Hampshire. ¿Es esto un viaje oficial o un acto de campaña? (Foto: Winslow Tonson/AP) |
- Más cosas, brevemente:
- El Vicepresidente Joe Biden (D) realizó ayer una visita relámpago a New Hampshire. Supuestamente, "una visita oficial" a los astilleros del puerto de Portsmouth, ¿pero también una parada preliminar de su futura campaña presidencial? "Esto es lo que suele ocurrir en New Hampshire," dice a Fosters.com el piolitólogo de la Universidad de New Hampshire Andrew Smith. "Todo el mundo conoce el juego." Wayne Lesperance, otro politólogo de la New England College, dice que "en el momento en que alguien cruza el límite de Massachusetts con New Hampshire la especulación empieza y continúa." Pero esta no es la visita de un potencial candidato cualquiera; cuando el visitante es el Vicepresidente de EEUU trae siempre consigo la polémica de si está utilizando un viaje oficial para solapar un acto electoral, y si está gastando fondos públicos con fines electorales.
- Hillary Clinton (D) se ha pronunciado sobre los incidentes de Ferguson cuando lo peor ya ha pasado. Sus primeras palabras han llegado 20 días después de desencadenarse los acontecimientos. Aparte de repetir una serie de evidencias, ha intentado empatizar con los afroamericanos. "Imaginad cómo nos sentiríamos y qué haríamos si a los conductores blancos la policía nos inspeccionase tres veces más que a los conductores negros en un control de tráfico... Si los delincuentes blancos recibieran sentencias de prisión un 10% más largas que los delincuentes negros por los mismos crímenes. Si un tercio de todos los hombres blancos - simplemente mirad esta sala y tomad un tercio de ella - fuese a prisión alguna vez a lo lagro de su vida. Imaginad eso. Esa es la realidad de muchos de nuestros conciudadanos americanos en muchas de las comunidades en las que viven," dijo (ver vídeo) delante de un panel con la publicidad de Nexenta, la compañía de software que patrocinaba su conferencia. En los momentos de máxima tensión, había ignorado cualquier pregunta que se le hizo sobre el asunto en los numerosos actos promocionales de sus memorias. Tampoco había querido emitir un comunicado. Dice su entorno que ha aprendido de sus errores de 2008, pero algunas de sus formas siguen siendo las mismas.
- The Wall Street Journal repasa el verano de los potenciales candidatos presidenciales republicanos. Concluye que: 1) Paul Ryan (R) y Marco Rubio (R), con su carrusel de propuestas políticas, se han erigido en los estudiosos/empollones del pelotón. 2) Hay dos hombres - Jeb Bush (R) y Mitt Romney (R) - poco dispuestos a presentarse pero que "dejan claro que están disponibles para ser reclutados si los militantes reclaman a gritos que se presenten." 3) Otros dos - Chris Christie (R) y Rick Perry (R) - están "embarcados en proyectos de recuperación" de su prestigio. 4) Ted Cruz (R) se está esforzando para que ningún otro candidato pueda situarse más a la derecha que él. 5) Tres gobernadores - Mike Pence (R), Scott Walker (R) y Bobby Jindal (R) - se están posicionando para presentarse con el lema "Yo no soy de Washington" que siempre está de moda. 6) Dos improbables nominados, muy diferentes entre sí, el conservador social Rick Santorum (R) y el experto en asuntos presupuestarios Rob Portman (R), están dando rodeos manteniendo el suspense sobre sus intenciones. 7) Rand Paul (R) es el único que "está intentando encontrar un terreno completamente nuevo para sí mismo." Está construyéndose "una identidad singular." El consultor republicano Scott Reed declara en el Journal que "Paul ha hecho más que ningún otro para mejorar su posición durante el verano."
- El Gobernador Scott Walker (R) tendrá que pelear hasta el último día para ganar la reelección en Wisconsin, tradicionalmente uno de los estados más políticamente divididos del país. Según la última encuesta de Marquette University, Walker tiene una ventaja de 3 puntos (47.5%-44.1%) entre los votantes registrados, pero una desventaja de 2 puntos (46.5%-48.6%) entre los votantes probables. Los números están dentro del margen de error. "En este momento, los votantes probables todavía pueden cambiar, pueden animarse o pueden desanimarse" dice el director de la encuesta, Charles Franklin. Walker ha tenido que responder en los últimos días a nuevas acusaciones sobre la financiación de algunos grupos que le apoyaron en la elección revocatoria de 2012, pero la causa principal de la igualdad parece deberse sobre todo a la brecha de género: Walker gana el voto masculino (54%-39% entre los votantes registrados y 57%-40% entre los votantes probables), pero su rival demócrata Mary Burke gana el voto femenino (49%-42% entre los votantes registrados y 56%-38% entre los votantes probables). Las impresiones generales del electorado favorecen a Walker: el 54% de los votantes cree que Wisconsin va en la buena dirección, frente al 42% que cree que va en la mala dirección; el 68% de los votantes cree que Walker es un gobernador "decisivo" y "capaz de hacer cosas"; sin embargo, es una figura polarizante, ya que el 48% aprueba su gestión y otro 48% la desaprueba. "A pesar de una encuesta extraña, Scott Walker es todavía el favorito para ganar en Wisconsin," escribe Harry Enten en FiveThirtyEight. Entre otras razones, porque 1) Walker ha ido en cabeza en todas las encuestas anteriores de Marquette University, 2) Walker ha recaudado 4.4 millones de dólares en lo que va de año, y Burke 2.6 millones, y el mayor desembolso de las campañas en anuncios suele ser a partir de septiembre, 3) Walker tiene 21,254 donantes individuales en Wisconsin, y Burke 19,383, y para Enten eso refleja a pequeña escala el grado de implicación de la gente con un candidato y otro.
- Aunque Elizabeth Warren (D) los ha desautorizado, los integrantes del grupo Ready for Warren (Preparados para Warren) prosiguen con sus actividades. El otro día, Audrey Blondin, una abogada de Connecticut que se declara admiradora de Warren, reunió en su casa a una veintena de partidarios de la senadora por Massachusetts y recibió a la prensa. "Falta mucho de aquí a 2016. Pueden cambiar muchas cosas," declaró Blondin a The Hartford Courant. "Este podría ser mi último Presidente si sirve dos mandatos," dijo Jim Hopkins, de 71 años. "Si tengo la oportunidad, voy a trabajar para alguien que realmente me interese." Betsy Glassam, una medioambientalista que acudió a la cita en casa de Blondin, dijo que admira a Hillary Clinton, pero añadió, "Creo que ya hemos tenido suficientes políticos atrincherados. El país fue fundado por granjeros que cumplieron con su deber cívico y volvieron a la granja. No sé si es que la clase política lleva demasiado tiempo en el poder o que tienden a ser del 1 por ciento o estar apoyados por el 1 por ciento, pero se atrincheran."
- POLITICO señala que los nuevos fichajes de Ted Cruz (R) para su equipo son una evidencia de que prepara una candidatura a la Casa Blanca. "Está añadiendo músculo a su operación política para ayudar a Cruz y a su equipo a seguir el ritmo de la creciente demanda política que tiene Cruz desde que llegó al Senado en 2013 y alcanzó la fama," dice POLITICO. Sus asesores niegan que ya estén pensando en 2016. "Su liderazgo, sus viajes, las posiciones que ha tomado; todo eso ha creado una demanda real. Nos estamos asegurando de añadir nuevos recursos," dice un asesor del senador. "La única manera de lograr el cambio es construyendo un robusto ejército de base," añade.
- Bobby Jindal (R) parece decidido a presentarse pero no quiere ser el primero en dar el paso. Preguntado por Hugh Hewitt en su programa de radio sobre cuándo habrá tomado una decisión, el gobernador de Louisiana dice que "seguro que no va a ocurrir en ningún momento antes de noviembre... seguro que no en diciembre... y puede que ni siquiera tan pronto como en enero." Dice que su decisión no se verá afectada por lo que decidan Mitt Romney o Rick Perry - a quien apoyó en las primarias de 2012.
- Paul Ryan (R) se ha pasado por la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan en Simi Valley, California (ver vídeo). Una visita obligada para cualquier republicano con aspiraciones nacionales.
- Para evitar la división de las primarias demócratas de 2008, los grandes sindicatos han acordado acordar a qué candidato apoyarán en las primarias demócratas de 2016, informa Washington Examiner. "Hemos firmado un acuerdo con todos los sindicatos de la central AFL-CIO: ninguno apoyará a nadie hasta que decidamos que todos vamos a apoyar," declaró Richard Trumka, presidente de AFL-CIO, al finalizar la reunión. Interrogado sobre Hillary Clinton, Trumka dijo que lo importante será ver a quién escoge para integrar su equipo de asesores económicos. "Si juntas el mismo equipo económico [que Obama], obtienes los mismos resultados. Y los mismos resultados no son buenos para los trabajadores," declaró.
jueves, 17 de julio de 2014
Los dineros
Demócratas
- Hillary Clinton apareció el martes en The Daily Show. Es su tercera visita al programa de Jon Stewart, pero la primera desde su campaña presidencial de 2008. La última vez que Hillary apareció en el programa fue la noche de la primaria de Texas de 2008.
¿Por qué este repentino interés de la borde ex Secretaria de Estado por salir en programas de humor? ¿Por vender libros? ¿O por algo más?
No faltaron las bromas sobre el 2016.
"Creo que hablo por todos cuando digo que a nadie le importa (el libro), solamente quieren saber si te presentas a Presidente," le dijo el cargante Stewart.
"Sabes, Jon, iba a hacer una declaración, pero he visto que me lo has echado a perder... así que voy a tener que reconsiderar a dónde voy para hacerla," bromeó - o no - Hillary con ese sentido del humor que todavía nadie ha sabido apreciar.
Sobre su afirmación de que ella y su marido estaban totalmente quebrados cuando abandonaron la Casa Blanca - un asunto que la persigue como una maldición india desde hace semanas en todas las entrevistas -, lamentó haber hecho "un uso poco astuto de las palabras" y tiró de su preocupación por los jóvenes que no tienen las mismas oportunidades.
Y mientras ella delibera, vamos conociendo las cifras recaudatorias de los diferentes candidatos y sus PACs correspondientes al segundo trimestre.
Ready for Hillary, el super PAC que le prepara el terreno a la mujer de Bill, ha recaudado 2.5 millones de dólares de 43,000 contribuciones individuales en el segundo trimestre del año, informa Bloomberg. Es un 47% más de lo que recaudó en el trimestre anterior. Desde que fue creado a comienzos de 2013, el grupo ha recibido fondos de 90,000 personas diferentes y ha organizado 500 recaudaciones de fondos.
- El comité de acción política de Elizabeth Warren, llamado Level Playing Field, ha recaudado 620,000 dólares entre abril y junio, cuatro veces más que en los tres meses anteriores, informa el Boston Herald. Cuenta con 826,525 dólares para ayudar a candidatos demócratas en estas elecciones de medio mandato. Entre quienes ya han recibido una donación del comité de Warren - y una de 10,000 dólares además - se encuentra la Senadora Jeanne Shaheen, casualmente de New Hampshire.
Otro grupo que normalmente se asocia a Warren y a lo que Warren representa - el populismo de izquierda -, el Progressive Change Campaign Committee, ha anunciado que ha recaudado 1 millón de dólares en lo que llevamos de campaña para las elecciones de medio mandato.
"La agenda económica populista de Elizabeth Warren es popular desde Maine hasta Iowa y Oregón, y los progresistas estamos trabajando para elegir a aliados de Elizabeth Warren en 2014," ha dicho el fundador del grupo Adam Green, recoge la CNN.
Simultaneamente, una serie de seguidores de la senadora de Massachusetts ha creado un comité para forzarla a ser candidata en 2016. El grupo se inspira en Ready for Hillary hasta en el nombre: se llama Ready for Warren (Ready4Warren.com en la Web). Tiene una cuenta de Facebook y una cuenta de Twitter y planea tener presencia este fin de semana en la convención de Netroots, que reúne a activistas progresistas de todo el país, para empezar a reunir firmas y fondos.
De momento, no cuenta con la autorización de la protagonista - "No, la Senadora Warren no apoya esta operación," ha dicho a The Washington Post una portavoz de la senadora a la que quieren obligar a ser candidata - pero sus responsables creen que todo se andará. "Creo que tenemos una oportunidad de convencerla si somos de verdad capaces de plantear el argumento de por qué pensamos que es la persona adecuada," dicen los miembros del grupo, formado en su mayoría por colaboradores de base de las campañas de Obama.
- O' Say Can You See, el comité de acción política del Gobernador de Maryland Martin O'Malley, ha recaudado 796,000 dólares - 537,360 en Maryland y 258,670 en una cuenta federal - en el segundo trimestre del año, significativamente más que los 104,200 que recaudó en total en los tres primeros meses del año. Cuenta con 894,830 dólares en el banco. (The Baltimore Sun)
O'Malley ha concedido una entrevista a Los Angeles Times en el que habla exclusivamente de sus aspiraciones presidenciales:
BARABAK: "Hay más de 300 millones de personas en este país... ¿Por qué se mira usted en el espejo y cree que Martin O'Malley debería ser Presidente?"
GOBERNADOR O'MALLEY: "Lo que veo son los desafíos que nuestro país enfrenta y amo a mi país y sé que podemos hacerlo mejor. Y he recibido dos veces la confianza ejecutiva de la gente a la que sirvo y las dos veces he sido capaz de unir a las personas fundamentalmente de una manera más nueva, más moderna, más colaboradora, para lograr cosas importantes. Así que cuando miro a los desafíos que enfrentamos como país y miro a mi propio sevricio, me pregunto si nuestro país puede hacerlo mejor o no y si yo puedo ayudarle a hacerlo mejor. Y es en lo que estoy ahora mismo."
(...)
BARABAK: "Parece que no le falta confianza en sus remedios y sus habilidades. Entonces, ¿qué le impide presentarse a Presidente?"
GOBERNADOR O'MALLEY: "Lo estoy considerando seriamente."
BARABAK: "¿Cuál es su proceso de reflexión? ¿Cómo toma esa decisión?"
GOBERNADOR O'MALLEY: "Seres humanos reales hacen estos trabajos. Y creo que cualquier persona que sienta que tiene algo que se necesita ofrecer, tiene que reflexionar mucho y ser muy claro sobre qué es lo que tienes para ofrecer, qué diversidad de experiencias, conocimientos, talentos, deseos y esperanzas tienes la habilidad de poner delante en nombre de la gente a la que servirías y que harían de nuestro país un lugar mejor... Y ese es el proceso. Y se desarrolla en múltiples conversaciones. Leyendo mucho, escuchando mucho. Hablando algo. Pero, sobre todo, escuchando."
BARABAK: "¿Hasta qué punto su decisión dependerá de lo que Hillary Clinton haga o no haga?"
GOBERNADOR O'MALLEY: "En nada, en este momento."
BuzzFeed destaca que O'Malley está acelerando la marcha y se está inspirando en su experiencia como voluntario de la campaña presidencial de Gary Hart en 1984 para montar su propia campaña:
"Una docena de amigos, ex asesores, estrategas, y un puñado de donantes y recaudadores que están preparados para apoyar a O'Malley si se presenta, dicen que ven al gobernador siguiendo adelante con sus planes sin sombra de vacilación.
""No creo que esté preocupado en quién se presenta y quién no," dice Joe Trippi, el estratega demócrata que conoció a O'Malley por primera vez en la carrera presidencial de 1984. Trippi trabajó para la campaña de Walter Mondale, y O'Malley lo hizo para Gary Hart.
""Eso lo hace más agresivo que otros y mucho más abierto, porque él no mira por encima de su hombro pensando en quién es y quién no es," dice Trippi. "Está construyendo una infraestructura nacional. Ha estado haciendo esto de forma metódica y construyéndola sin importarle quién más se presenta."
(...) "Trippi dice que una parte significativa del trabajo preparatorio de O'Malley se ha centrado en la elaboración de ideas. "Me parece que lo ha pensado de verdad y está pensando mucho en ideas políticas. Está buscando qué nuevos pensamientos se necesitan introducir en el debate," dice. "Está en la misión de buscar una visión para el futuro."
"Los amigos de O'Malley dicen que su experiencia en la campaña de Gary Hart en 1984 ha sido fundamental en su forma de pensar. Cuando Hart, un senador por Colorado, anunció por primera vez que se presentaba, apenas aparecía en las encuestas nacionales contra el Vicepresidente Walter Mondale. Pero tenía nuevas ideas, y su campaña de candidato tapado casi funcionó.
"Los demócratas de New Hampshire que llevan tiempo suficiente todavía recuerdan al chico universitario durmiendo en el suelo en la campaña. Y un grupo de Google de veteranos de la campaña de Hart presenta a menudo emails con las últimas noticias sobre O'Malley.
"Como Hart, O'Malley difícilmente consigue que su nombre aparezca en algunas de las tempranas encuestas presidenciales. (En varios sondeos, obtiene menos del 1% del apoyo demócrata frente a nombres como Clinton y Biden.) Pero no le faltan partidarios. Sus primeros esfuerzos cuentan con el apoyo de donantes y recaudadores."
Pero para intentar ser un nuevo Gary Hart, sabe que debe romper con la línea oficial del poder establecido en algún tema que atraiga el interés de las bases. Y ha empezado a hacerlo con la inmigración, distanciándose tanto de Obama como de Hillary.
En la reunión de la Asociación Nacional de Gobernadores (NGA), celebrada en Nashville el pasado fin de semana, O'Malley sorprendió al criticar al Presidente y a la ex Secretaria de Estado por no haber hecho lo suficiente para llegar a acuerdos de colaboración con los países centroamericanos, y anunció que liderará una campaña para que la Casa Blanca desista de deportar a los menores inmigrantes, a los que llamó "refugiados."
Acertada o no, la estrategia ha colocado a O'Malley en las portadas estos días y le ha asegurado minutos de televisión, además del apoyo de organizaciones de activistas pro-inmigración como United We Dream que podrían serle útiles en una campaña presidencial.
- El otro gobernador demócrata que acaparó la atención de los medios en la reunión de la NGA fue Jay Nixon, de Missouri, que volvió a reclamar la presencia de un candidato procedente del corazón del país en las presidenciales de 2016, según POLITICO.
Cuando hablamos de "corazón del país" nos referimos oficialmente a los estados que no tienen acceso a los océanos, aunque extraoficialmente el término se utiliza para referirse tanto a los estados del Medio Oeste como a los del cinturón bíblico.
En el caso de Nixon, es comprensible su recurrente utilización del concepto ya que Missouri presume de ser el centro del país - según el censo de 2010, el centro de la población estadounidense se sitúa entre los condados de Texas y Phelps, en Missouri, así que por allí en alguna granja, maizal o en el fondo de algún pozo debe haber un enorme corazón latiendo.
"Nosotros alimentamos y vestimos al mundo. Somos el centro del renacimiento de la industria automovilística," dijo el gobernador. "Esa voz del corazón del país, de gente que se levanta temprano, trabaja duro, tiene sólidos valores, necesita ser escuchada en Washington, DC."
Reconoció que Hillary es una candidata "espectacular" y cree que podría ser competitiva en Missouri - Obama estuvo a punto de ganar el estado en 2008 pero lo perdió por 10 puntos en 2012 - porque Bill Clinton se llevó el estado dos veces. "Los tipos como yo incluso ganan," bromeó Nixon, comparándose con Bill, quien fue gobernador de la vecina Arkansas.
Cuando se le preguntó si está considerando ser él mismo esa voz del corazón del país en las primarias demócratas de 2016, Nixon se escaqueó. "Estoy considerando irme a comer," respondió.
- El Gobernador de Nueva York Andrew Cuomo ha recaudado 8.5 millones de dólares entre enero y junio, dos veces más que su rival de noviembre, el republicano Rob Astorino. Cuomo tiene unos 35 millones en el banco para su campaña de reelección.
Entre sus principales donantes se encuentran personas y entidades bien conocidos en círculos demócratas, como los filántropos Eli Broad y Stanley Druckenmiller, y el grupo de presión Democrats for Education Reform, pero también destaca la presencia de prominentes derechistas partidarios de las escuelas 'charter', un apoyo que podría resultarle embarazoso en unas primarias demócratas en 2016.
"Bruce Kovner, quien apoya la escuela 'charter' del Bronx y las escuelas 'charter' Brighter Choice de Albany, dio 5,000 dólares a la campaña de Cuomo. J.C. Huizenga, que fundó la National Heritage Academies y es un importante donante de campañas presidenciales republicanas, dio 15,000 dólares a Cuomo. La National Heritage Academies maneja 75 escuelas 'charter' a nivel naiconal, incluidas cuatro escuelas en la ciudad de Nueva York," escribe Geoff Decker en Chalkbeat.
- El Senador Mark Warner, de Virginia, ha recaudado 2.7 millones de dólares en el segundo cuarto del año - su rival republicano en noviembre, Ed Gillespie, ha recaudado 1.9 millones en el mismo periodo. Warner, que es un excelente recaudador gracias a su pasado como ejecutivo de compañías de telecomunicaciones, lleva recaudados 14 millones de dólares hasta la fecha, muy por encima de los 4.1 millones reunidos por Gillespie desde que inició su campaña. (Richmond Times-Dispatch)
No obstante, es altamente improbable que Warner busque la nominación presidencial demócrata en 2016. Más bien, parece que su intención es pelear por la Vicepresidencia con su colega de Virginia, Tim Kaine, quien fue el primer senador que apoyó abiertamente a Hillary Clinton como presidenciable. Lo último que hemos sabido es que Warner encabezará en agosto una recaudación de fondos a favor de Ready for Hillary en Richmond. Es lo más parecido a un endorsement.
- Draft Bernie, el grupo que se propone reclutar al veterano Bernie Sanders como candidato presidencial, ha recaudado 1,000 dólares en donaciones en el segundo trimestre del año. En el primer trimestre, recaudó 3,538 dólares. No son cifras nada prometedoras, aunque el grupo todavía está poco organizado. "No ha sido un gran esfuerzo, pero espero que en el tercer cuarto sea más excitante," ha dicho el legislador estatal de Vermont, Christopher Pearson, responsable de la operación, según The Washington Post. "Quiero que Sanders se presente. Creo que el país lo necesita."
- El Senador Cory Booker, de New Jersey, ha recaudado 1.6 millones de dólares en el segundo cuarto y acumula 3.5 millones en el banco. En noviembre se enfrenta a un republicano sin pasta al que supera en 20 puntos en las encuestas. (NorthJersey.com)
- Uno que de memomento no tiene super PAC ni está recaudando dinero para niguna cuenta personal es Joe Biden, pero si ha empezado a levantar el teléfono para llamar a antiguos asesores.
Nos lo cuentan Al Kamen y Colby Itkowitz en The Washington Post:
"Estamos oyendo que ha contactado con muchos de sus cientos de ex empleados del Senado, la Vicepresidencia y las campañas - y ha hecho varias campañas, incluidas dos para Presidente - solo para decir "Hola, ¿Cómo estás?"
"Una reciente invitación por email del Comité Nacional Demócrata (DNC) - del consejero de Biden, Greg Schultz, director de la campaña de reelección de Obama-Biden en Ohio y director adjunto para ese estado en 2008 - fue seguida el 1 de julio de un recordatorio de Schultz para "unirse a una conferencia telefónica de alumnos de Biden" esa tarde y "escuchar al Vicepresidente en qué está trabajando." Schultz pidió a los destinatarios que "pasaran el mensaje" si conocían a personas que podían no haber sido invitadas.
"No está claro cuánta gente marcó el número para unirse, pero hemos oído que Biden entró puntual a las 7 p.m., para decir que había querido hacer este agradecimiento público desde hace dos años. Lamentó eso, aunque ha visto a algunos de sus ex asesores todo el tiempo, siente no haber sido capaz de mantener el contacto con todos.
"Nos dijeron que la llamada duró unos pocos minutos."
- Ojo al nieto de Jimmy Carter. Jason Carter, candidato a gobernador de Georgia, ha recaudado 2 millones de dólares en el segundo trimestre del año, casi el doble de lo recaudado por el gobernador titular, Natahn Deal, quien sigue teniendo más dinero en el banco - 2.6 millones frente a 1.8 millones - y al que los sondeos dan una ligera ventaja para revalidar el cargo. El 30% de las donaciones a Carter han llegado desde fuera de Georgia, mientras que Deal ha reunido el 92% de su botín dentro del estado. (The Atlanta Journal Constitution)
Recordad cómo empujaron hacia arriba a su abuelo - tampoco viene mal recordarlo cuando hace solo unos días que han colado lo que parece un caballo de Troya en un gran partido 'de izquierdas' de un país del sur de Europa.
Republicanos
Ben Carson está recorriendo el país en autobús. (Foto: @fdonlanVCB)
- National Draft Ben Carson for President Committee, el super PAC que busca convencer al superpopular neurocirujano Ben Carson de que tiene que presentarse a Presidente en 2016, ha superado las cifras recaudatorias de Ready for Hillary en el segundo trimestre del año.
El grupo ha recaudado 3.3 millones de dólares en pequeñas donaciones en los últimos tres meses - más de un millón solo en el mes de mayo - a través de la web RunBenRun.org. Desde su formación en agosto de 2013, el comité ha recaudado más de 7.2 millones, con más de 95,000 donantes y una contribución individual media de 48 dólares. Los organizadores dicen que ya cuentan con 17,000 voluntarios en todo el país y llevan reunidas "cientos de miles" de firmas de apoyo para animar a Carson a dar el salto - el grupo le hace llegar al doctor 2,000 nuevas peticiones individuales cada semana.
Por otro lado, American Legacy PAC, un comité de acción política también vinculado al doctor Carson, cuya finalidad es ayudar a candidatos conservadores en las elecciones de medio mandato de este año, ha recaudado más de 1.2 millones entre abril y junio y acumula 2.4 millones en el banco.
"Es el segundo trimestre consecutivo que el grupo ha recaudado más de un millón de dólares," informa Chris Stirewalt en Fox News. "Desde que comenzó la temporada electoral, American Legacy ha recaudado 2.4 millones de dólares. El PAC ha hecho donaciones a 12 candidatos a la Cámara de Representantes y el Senado, incluidos los aspirantes al Senado Jack Kingston, de Georgia, Tom Cotton, de Arkansas, Steve Daines, de Montana, y Thom Tillis, de Carolina del Norte."
Se considera a Carson un conservador del movimiento, pero el argumento utilitario que defendió hace unos días sobre ganar las elecciones a toda costa, la firmaría cualquier republicano del establishment.
"La gente en el Partido Republicano necesita reconocer que quienquiera que gane las primarias tiene que ser apoyado," dijo el doctor durante su gira literaria, según Mediaite. "Te gusten o no completamente, no puedes decir 'cojo las canicas y me voy a casa'. Eso es lo que ha estado ocurriendo en las últimas elecciones y es por lo que los conservadores y la gente con sentido común pierden. Necesitamos recordar que debemos elegir a personas que podrían estar de acuerdo con nosotros el 80% del tiempo en vez de tener en el cargo a alguien que está en desacuerdo contigo casi el 100% del tiempo. Si todos los conservadores hubieran votado en 2012, Romney hubiera ganado de forma aplastante. Esas personas que no votaron y estaban disgustadas, ¿están contentas ahora? Lo dudo. Creo que electoralmente la izquierda es más lista que nosotros ahora mismo. Necesitamos una estrategia y ser pragmáticos."
- La Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA) que preside Chris Christie, ha recaudado la cifra récord de 26.6 millones de dólares entre abril y junio, y 60 millones desde que el gobernador de New Jersey fue elegido presidente - "el hombre de los 60 millones de dólares" lo llama la CNN -, y acumula más de 70 millones en el banco - en el mismo periodo de 2010, el otro año con elecciones de medio mandato, la RGA recaudó 19 millones de dólares y tenía solo 40 millones en el banco a estas alturas.
Será decisión de Christie cómo distribuir estos fondos en las 36 elecciones a gobernadores que se celebran en noviembre. Aunque tiene muchas plazas que defender - 22 de los 36 sillones de gobernador que se ponen en juego están ocupados por un republicano - la enorme ventaja financiera que saca a los demócratas - la Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA) ha recaudado 13.8 millones en el último trimestre - puede que le permita ayudar también en las elecciones al Senado en estados donde puede ganar importantes aliados de cara a una campaña presidencial; por ejemplo, en Iowa (Joni Ernst) y New Hampshire (Scott Brown y, por extensión, Mitt Romney).
- David Catanese (US News & World Report) destaca la consistencia de Rand Paul y Chris Christie en New Hamsphire. "En todos los sondeos de primarias republicanas de 2016 tomados en el estado de granito durante el último año, el líder ha sido o bien el Gobernador de New Jersey Chris Christie, o bien el Senador por Kentucky Rand Paul," escribe.
"Una nueva encuesta de la Universidad de New Hampshire continúa la tendencia. Christie se asegura una mayoría relativa de los votos en la primera primaria de la nación con un 19%, seguido de Paul con un 14%. Jeb Bush registra un 11% y el resto queda en porcentajes de un solo dígito.
"En el mismo sondeo en el mes de abril, Paul tenía una ligera ventaja de dos puntos sobre el Congresista Paul Ryan, de Wisconsin, y una ventaja de tres puntos sobre Christie.
"Sí, la muestra de la UNH es pequeña - 251 votantes probables de la primaria - y el margen de error es grande - del 6% - pero la pauta con Christie y Paul es inequívoca.
"De los 11 sondeos de las primarias republicanas de 2016 tomados en New Hampshire desde julio, Paul ha estado en cabeza en seis y Christie ha estado en cabeza en tres, según la lista recopilada por RealClearPolitics. Ha habido dos empates.
"La consistencia es destacable dado que los expertos siguen describiendo la carrera de 2016 como una de las más abiertas de la historia.
"Pero Christie es una figura polarizante entre los republicanos de New Hampshire, mucho más que Paul, según los datos. También tiene la dudosa distinción de ser el candidato al que más votantes dicen que no votarían. El 16% de los probables votantes de la primaria republicana indican que no votarían a Christie; solo el 3% dice lo mismo sobre Paul.
"Esa es una estadística alarmante que es una señal de alarma sobre su vulnerabilidad y puede venir de la controversia del 'Bridgegate' a la que ha sobrevivido este año.
"La favorabilidad de Paul entre los votantes de la primaria es también siete puntos más alta que la de Christie - 53% de Paul en comparación con el 46% del gobernador de New Jersey."
- Los que realmente mandan empiezan a tomarse a Rand Paul como una amenaza seria. "Algunos en el GOP temen que Paul esté ganando el caso sobre la política exterior con el pueblo americano," leíamos esta semana en un artículo de POLITICO donde asesores del Council on Foreign Relations hablan abiertamente de que sus superiores están "deseosos de tratar de pararlo antes de que se extienda más."
Los últimos ataques de Rick Perry - que se suman a ataques anteriores de Christie, Peter King, John McCain o Dick Cheney - servirían a ese propósito de la bestia, que no tiene conmiseración y si puede te joderá en la primera recta de la carrera. Mantén las distancias y mira adelante, atrás y al suelo, Rand. Si te caes, no intentes levantarte hasta que no haya pasado el peligro. En la medida de lo posible, procura no citarlos ni tocarlos; si lo haces y estás en peligro, ¡apártate a tiempo!
Para compensar, Paul está buscando aliados entre los techies (ejecutivos de la industria tecnológica) de la Costa Oeste. La semana pasada estuvo con gente de Silicon Valley en una conferencia en Sun Valley, Idaho, y la semana que viene viajará a California para encontrarse con más gente.
Kevin Roose, de New York Magazine, nos cuenta que "Paul mantuvo reuniones privadas con Peter Thiel y el creador y director ejecutivo de Facebook Mark Zuckerberg. El primero no es sorprendente. (Thiel financió la campaña preisdencial de 2012 del viejo Paul.) Pero Zuckerberg es un improbable aliado de Paul. Está claro que no es un seguidor de los demócratas - organizó una recaudación de fondos para Chris Christie, y su sinuosa organización política, FWD.us, ha apoyado a políticos conservadores - y, cuando se le ha preguntado sobre su afiliación, ha rechazado identificarse con ninguno de los grandes partidos, diciendo solo, "Estoy a favor de una economía del conocimiento (reinvención del capitalismo)." Pero no se ha destapado como un conservador del Tea Party, ni nada parecido.
"Sean Parker, otro activo inversor tecnológico milmillonario ligado a Facebook, también se reunió en privado con Paul. Parker está experimentando un renacimiento político, pasando de apoyar mayormente a causas y políticos progresistas a firmar también cheques a favor de conservadores centristas. En el último trimestre, dio más de medio millón de dólares a grupos y candidatos del GOP, argumentando que la ideología supera a la afiliación partidista cuando se trata de hacer progresos en asuntos como la inmigración y la reforma de la financiación electoral."
- Paul Ryan ha recaudado 1.6 millones en el segundo trimestre del año, informa el Journal Times. Es la cantidad trimestral más alta que ha recaudado nunca - supera el récord de 1.4 millones recaudados en el primer cuarto de este año. Tiene 3.8 millones en el banco.
- El Gobernador Scott Walker, de Wisconsin, ha recaudado más del doble que su rival demócrata Mary Burke en los primeros seis meses del año: Walker ha reunido 8.2 millones de dólares y tiene 7.6 millones en el banco; Burke ha recabado 3.6 millones y tiene 2.5 millones en el banco. (Green Bay Press Gazette)
- Ted Cruz ha recaudado 1.2 millones de dólares en el segundo trimestre, un 25% más que en el primer trimestre. A pesar de su alto nivel de gastos por sus frecuentes viajes nacionales, tiene 2.4 millones de dólares en el banco. De las 27,000 donaciones individuales recibidas entre abril y junio, unas 1,200 fueron de menos de 100 dólares. (Longview News-Journal)
Menos éxito ha tenido de momento el comité que puso en marcha el pasado mes de marzo un seguidor del senador por Texas con la misión de convencerlo para que se postule a Presidente. Draft Ted Cruz for President ha recaudado 170,396 dólares en el segundo trimestre del año. El total recaudado desde su creación es de solo 198,052 dólares.
- John Thune ha recaudado 1.3 millones de dólares en los primeros seis meses del año a través de su comité de acción política Heartland Values PAC. Y sigue recaudando: el fin de semana pasado, el senador por Dakota del Sur reunió a importantes lobbyistas de la calle K - gente de Honeywell, Viacom, Disney, Verizon, etc. - en un balneario de Virginia Occidental para sacarles dinero.
Thune es uno de los mejores recaudadores de fondos del Senado. Utilizará lo que recaude para ayudar a candidatos republicanos al Senado porque dicen que su sueño es ser presidente del Comité de Comercio del Senado si los republicanos recuperan la mayoría. No sabemos si sueña con algo más grande.
- John Bolton ha recaudado la sorprendente cantidad de 2.3 millones en el segundo trimestre a través de su comité de acción política y su super PAC y acumula 3 millones en el banco.
Entre los candidatos al Congreso y al Senado a los que ha hecho donaciones, destacan: Joni Ernst (Iowa), Tom Cotton (Arkansas), Martha McSally (Arizona), Adam Kinzinger (Illinois) y Mike Pompeo (Kansas).
¿Cómo demonios un gris burócrata como Bolton, considerado un presidenciable de tercera categoría, está recaudando tanto dinero?
Jamie Fuller (The Fix) dice que "Bolton ha estado reuniendo una impresionante lista de direcciones de e-mail, si la huella de su Web es un indicador. Y como hemos aprendido en recientes campañas presidenciales, pocas cosas son más importantes para una candidatura presidencial naciente que una larga lista de correos electrónicos de personas que te han abierto sus bolsillos antes."
Y ya ha lanzado su primer anuncio en New Hampshire atacando a una congresista demócrata por Benghazi.
A partir de hoy nos lo tomamos en serio.
- Marco Rubio, que en los últimos dos meses ha visitado Iowa y New Hampshire, sedes del primer caucus y la primera primaria presidencial, se estrenará el mes que viene en Carolina del Sur, el estado que alberga la primera primaria sureña. Blanco y en botella. (CNN)
- Hillary Clinton apareció el martes en The Daily Show. Es su tercera visita al programa de Jon Stewart, pero la primera desde su campaña presidencial de 2008. La última vez que Hillary apareció en el programa fue la noche de la primaria de Texas de 2008.
¿Por qué este repentino interés de la borde ex Secretaria de Estado por salir en programas de humor? ¿Por vender libros? ¿O por algo más?
No faltaron las bromas sobre el 2016.
"Creo que hablo por todos cuando digo que a nadie le importa (el libro), solamente quieren saber si te presentas a Presidente," le dijo el cargante Stewart.
"Sabes, Jon, iba a hacer una declaración, pero he visto que me lo has echado a perder... así que voy a tener que reconsiderar a dónde voy para hacerla," bromeó - o no - Hillary con ese sentido del humor que todavía nadie ha sabido apreciar.
Sobre su afirmación de que ella y su marido estaban totalmente quebrados cuando abandonaron la Casa Blanca - un asunto que la persigue como una maldición india desde hace semanas en todas las entrevistas -, lamentó haber hecho "un uso poco astuto de las palabras" y tiró de su preocupación por los jóvenes que no tienen las mismas oportunidades.
Y mientras ella delibera, vamos conociendo las cifras recaudatorias de los diferentes candidatos y sus PACs correspondientes al segundo trimestre.
Ready for Hillary, el super PAC que le prepara el terreno a la mujer de Bill, ha recaudado 2.5 millones de dólares de 43,000 contribuciones individuales en el segundo trimestre del año, informa Bloomberg. Es un 47% más de lo que recaudó en el trimestre anterior. Desde que fue creado a comienzos de 2013, el grupo ha recibido fondos de 90,000 personas diferentes y ha organizado 500 recaudaciones de fondos.
- El comité de acción política de Elizabeth Warren, llamado Level Playing Field, ha recaudado 620,000 dólares entre abril y junio, cuatro veces más que en los tres meses anteriores, informa el Boston Herald. Cuenta con 826,525 dólares para ayudar a candidatos demócratas en estas elecciones de medio mandato. Entre quienes ya han recibido una donación del comité de Warren - y una de 10,000 dólares además - se encuentra la Senadora Jeanne Shaheen, casualmente de New Hampshire.
Otro grupo que normalmente se asocia a Warren y a lo que Warren representa - el populismo de izquierda -, el Progressive Change Campaign Committee, ha anunciado que ha recaudado 1 millón de dólares en lo que llevamos de campaña para las elecciones de medio mandato.
"La agenda económica populista de Elizabeth Warren es popular desde Maine hasta Iowa y Oregón, y los progresistas estamos trabajando para elegir a aliados de Elizabeth Warren en 2014," ha dicho el fundador del grupo Adam Green, recoge la CNN.
Simultaneamente, una serie de seguidores de la senadora de Massachusetts ha creado un comité para forzarla a ser candidata en 2016. El grupo se inspira en Ready for Hillary hasta en el nombre: se llama Ready for Warren (Ready4Warren.com en la Web). Tiene una cuenta de Facebook y una cuenta de Twitter y planea tener presencia este fin de semana en la convención de Netroots, que reúne a activistas progresistas de todo el país, para empezar a reunir firmas y fondos.
De momento, no cuenta con la autorización de la protagonista - "No, la Senadora Warren no apoya esta operación," ha dicho a The Washington Post una portavoz de la senadora a la que quieren obligar a ser candidata - pero sus responsables creen que todo se andará. "Creo que tenemos una oportunidad de convencerla si somos de verdad capaces de plantear el argumento de por qué pensamos que es la persona adecuada," dicen los miembros del grupo, formado en su mayoría por colaboradores de base de las campañas de Obama.
- O' Say Can You See, el comité de acción política del Gobernador de Maryland Martin O'Malley, ha recaudado 796,000 dólares - 537,360 en Maryland y 258,670 en una cuenta federal - en el segundo trimestre del año, significativamente más que los 104,200 que recaudó en total en los tres primeros meses del año. Cuenta con 894,830 dólares en el banco. (The Baltimore Sun)
O'Malley ha concedido una entrevista a Los Angeles Times en el que habla exclusivamente de sus aspiraciones presidenciales:
BARABAK: "Hay más de 300 millones de personas en este país... ¿Por qué se mira usted en el espejo y cree que Martin O'Malley debería ser Presidente?"
GOBERNADOR O'MALLEY: "Lo que veo son los desafíos que nuestro país enfrenta y amo a mi país y sé que podemos hacerlo mejor. Y he recibido dos veces la confianza ejecutiva de la gente a la que sirvo y las dos veces he sido capaz de unir a las personas fundamentalmente de una manera más nueva, más moderna, más colaboradora, para lograr cosas importantes. Así que cuando miro a los desafíos que enfrentamos como país y miro a mi propio sevricio, me pregunto si nuestro país puede hacerlo mejor o no y si yo puedo ayudarle a hacerlo mejor. Y es en lo que estoy ahora mismo."
(...)
BARABAK: "Parece que no le falta confianza en sus remedios y sus habilidades. Entonces, ¿qué le impide presentarse a Presidente?"
GOBERNADOR O'MALLEY: "Lo estoy considerando seriamente."
BARABAK: "¿Cuál es su proceso de reflexión? ¿Cómo toma esa decisión?"
GOBERNADOR O'MALLEY: "Seres humanos reales hacen estos trabajos. Y creo que cualquier persona que sienta que tiene algo que se necesita ofrecer, tiene que reflexionar mucho y ser muy claro sobre qué es lo que tienes para ofrecer, qué diversidad de experiencias, conocimientos, talentos, deseos y esperanzas tienes la habilidad de poner delante en nombre de la gente a la que servirías y que harían de nuestro país un lugar mejor... Y ese es el proceso. Y se desarrolla en múltiples conversaciones. Leyendo mucho, escuchando mucho. Hablando algo. Pero, sobre todo, escuchando."
BARABAK: "¿Hasta qué punto su decisión dependerá de lo que Hillary Clinton haga o no haga?"
GOBERNADOR O'MALLEY: "En nada, en este momento."
BuzzFeed destaca que O'Malley está acelerando la marcha y se está inspirando en su experiencia como voluntario de la campaña presidencial de Gary Hart en 1984 para montar su propia campaña:
"Una docena de amigos, ex asesores, estrategas, y un puñado de donantes y recaudadores que están preparados para apoyar a O'Malley si se presenta, dicen que ven al gobernador siguiendo adelante con sus planes sin sombra de vacilación.
""No creo que esté preocupado en quién se presenta y quién no," dice Joe Trippi, el estratega demócrata que conoció a O'Malley por primera vez en la carrera presidencial de 1984. Trippi trabajó para la campaña de Walter Mondale, y O'Malley lo hizo para Gary Hart.
""Eso lo hace más agresivo que otros y mucho más abierto, porque él no mira por encima de su hombro pensando en quién es y quién no es," dice Trippi. "Está construyendo una infraestructura nacional. Ha estado haciendo esto de forma metódica y construyéndola sin importarle quién más se presenta."
(...) "Trippi dice que una parte significativa del trabajo preparatorio de O'Malley se ha centrado en la elaboración de ideas. "Me parece que lo ha pensado de verdad y está pensando mucho en ideas políticas. Está buscando qué nuevos pensamientos se necesitan introducir en el debate," dice. "Está en la misión de buscar una visión para el futuro."
"Los amigos de O'Malley dicen que su experiencia en la campaña de Gary Hart en 1984 ha sido fundamental en su forma de pensar. Cuando Hart, un senador por Colorado, anunció por primera vez que se presentaba, apenas aparecía en las encuestas nacionales contra el Vicepresidente Walter Mondale. Pero tenía nuevas ideas, y su campaña de candidato tapado casi funcionó.
"Los demócratas de New Hampshire que llevan tiempo suficiente todavía recuerdan al chico universitario durmiendo en el suelo en la campaña. Y un grupo de Google de veteranos de la campaña de Hart presenta a menudo emails con las últimas noticias sobre O'Malley.
"Como Hart, O'Malley difícilmente consigue que su nombre aparezca en algunas de las tempranas encuestas presidenciales. (En varios sondeos, obtiene menos del 1% del apoyo demócrata frente a nombres como Clinton y Biden.) Pero no le faltan partidarios. Sus primeros esfuerzos cuentan con el apoyo de donantes y recaudadores."
Pero para intentar ser un nuevo Gary Hart, sabe que debe romper con la línea oficial del poder establecido en algún tema que atraiga el interés de las bases. Y ha empezado a hacerlo con la inmigración, distanciándose tanto de Obama como de Hillary.
En la reunión de la Asociación Nacional de Gobernadores (NGA), celebrada en Nashville el pasado fin de semana, O'Malley sorprendió al criticar al Presidente y a la ex Secretaria de Estado por no haber hecho lo suficiente para llegar a acuerdos de colaboración con los países centroamericanos, y anunció que liderará una campaña para que la Casa Blanca desista de deportar a los menores inmigrantes, a los que llamó "refugiados."
Acertada o no, la estrategia ha colocado a O'Malley en las portadas estos días y le ha asegurado minutos de televisión, además del apoyo de organizaciones de activistas pro-inmigración como United We Dream que podrían serle útiles en una campaña presidencial.
- El otro gobernador demócrata que acaparó la atención de los medios en la reunión de la NGA fue Jay Nixon, de Missouri, que volvió a reclamar la presencia de un candidato procedente del corazón del país en las presidenciales de 2016, según POLITICO.
Cuando hablamos de "corazón del país" nos referimos oficialmente a los estados que no tienen acceso a los océanos, aunque extraoficialmente el término se utiliza para referirse tanto a los estados del Medio Oeste como a los del cinturón bíblico.
En el caso de Nixon, es comprensible su recurrente utilización del concepto ya que Missouri presume de ser el centro del país - según el censo de 2010, el centro de la población estadounidense se sitúa entre los condados de Texas y Phelps, en Missouri, así que por allí en alguna granja, maizal o en el fondo de algún pozo debe haber un enorme corazón latiendo.
"Nosotros alimentamos y vestimos al mundo. Somos el centro del renacimiento de la industria automovilística," dijo el gobernador. "Esa voz del corazón del país, de gente que se levanta temprano, trabaja duro, tiene sólidos valores, necesita ser escuchada en Washington, DC."
Reconoció que Hillary es una candidata "espectacular" y cree que podría ser competitiva en Missouri - Obama estuvo a punto de ganar el estado en 2008 pero lo perdió por 10 puntos en 2012 - porque Bill Clinton se llevó el estado dos veces. "Los tipos como yo incluso ganan," bromeó Nixon, comparándose con Bill, quien fue gobernador de la vecina Arkansas.
Cuando se le preguntó si está considerando ser él mismo esa voz del corazón del país en las primarias demócratas de 2016, Nixon se escaqueó. "Estoy considerando irme a comer," respondió.
- El Gobernador de Nueva York Andrew Cuomo ha recaudado 8.5 millones de dólares entre enero y junio, dos veces más que su rival de noviembre, el republicano Rob Astorino. Cuomo tiene unos 35 millones en el banco para su campaña de reelección.
Entre sus principales donantes se encuentran personas y entidades bien conocidos en círculos demócratas, como los filántropos Eli Broad y Stanley Druckenmiller, y el grupo de presión Democrats for Education Reform, pero también destaca la presencia de prominentes derechistas partidarios de las escuelas 'charter', un apoyo que podría resultarle embarazoso en unas primarias demócratas en 2016.
"Bruce Kovner, quien apoya la escuela 'charter' del Bronx y las escuelas 'charter' Brighter Choice de Albany, dio 5,000 dólares a la campaña de Cuomo. J.C. Huizenga, que fundó la National Heritage Academies y es un importante donante de campañas presidenciales republicanas, dio 15,000 dólares a Cuomo. La National Heritage Academies maneja 75 escuelas 'charter' a nivel naiconal, incluidas cuatro escuelas en la ciudad de Nueva York," escribe Geoff Decker en Chalkbeat.
- El Senador Mark Warner, de Virginia, ha recaudado 2.7 millones de dólares en el segundo cuarto del año - su rival republicano en noviembre, Ed Gillespie, ha recaudado 1.9 millones en el mismo periodo. Warner, que es un excelente recaudador gracias a su pasado como ejecutivo de compañías de telecomunicaciones, lleva recaudados 14 millones de dólares hasta la fecha, muy por encima de los 4.1 millones reunidos por Gillespie desde que inició su campaña. (Richmond Times-Dispatch)
No obstante, es altamente improbable que Warner busque la nominación presidencial demócrata en 2016. Más bien, parece que su intención es pelear por la Vicepresidencia con su colega de Virginia, Tim Kaine, quien fue el primer senador que apoyó abiertamente a Hillary Clinton como presidenciable. Lo último que hemos sabido es que Warner encabezará en agosto una recaudación de fondos a favor de Ready for Hillary en Richmond. Es lo más parecido a un endorsement.
- Draft Bernie, el grupo que se propone reclutar al veterano Bernie Sanders como candidato presidencial, ha recaudado 1,000 dólares en donaciones en el segundo trimestre del año. En el primer trimestre, recaudó 3,538 dólares. No son cifras nada prometedoras, aunque el grupo todavía está poco organizado. "No ha sido un gran esfuerzo, pero espero que en el tercer cuarto sea más excitante," ha dicho el legislador estatal de Vermont, Christopher Pearson, responsable de la operación, según The Washington Post. "Quiero que Sanders se presente. Creo que el país lo necesita."
- El Senador Cory Booker, de New Jersey, ha recaudado 1.6 millones de dólares en el segundo cuarto y acumula 3.5 millones en el banco. En noviembre se enfrenta a un republicano sin pasta al que supera en 20 puntos en las encuestas. (NorthJersey.com)
- Uno que de memomento no tiene super PAC ni está recaudando dinero para niguna cuenta personal es Joe Biden, pero si ha empezado a levantar el teléfono para llamar a antiguos asesores.
Nos lo cuentan Al Kamen y Colby Itkowitz en The Washington Post:
"Estamos oyendo que ha contactado con muchos de sus cientos de ex empleados del Senado, la Vicepresidencia y las campañas - y ha hecho varias campañas, incluidas dos para Presidente - solo para decir "Hola, ¿Cómo estás?"
"Una reciente invitación por email del Comité Nacional Demócrata (DNC) - del consejero de Biden, Greg Schultz, director de la campaña de reelección de Obama-Biden en Ohio y director adjunto para ese estado en 2008 - fue seguida el 1 de julio de un recordatorio de Schultz para "unirse a una conferencia telefónica de alumnos de Biden" esa tarde y "escuchar al Vicepresidente en qué está trabajando." Schultz pidió a los destinatarios que "pasaran el mensaje" si conocían a personas que podían no haber sido invitadas.
"No está claro cuánta gente marcó el número para unirse, pero hemos oído que Biden entró puntual a las 7 p.m., para decir que había querido hacer este agradecimiento público desde hace dos años. Lamentó eso, aunque ha visto a algunos de sus ex asesores todo el tiempo, siente no haber sido capaz de mantener el contacto con todos.
"Nos dijeron que la llamada duró unos pocos minutos."
- Ojo al nieto de Jimmy Carter. Jason Carter, candidato a gobernador de Georgia, ha recaudado 2 millones de dólares en el segundo trimestre del año, casi el doble de lo recaudado por el gobernador titular, Natahn Deal, quien sigue teniendo más dinero en el banco - 2.6 millones frente a 1.8 millones - y al que los sondeos dan una ligera ventaja para revalidar el cargo. El 30% de las donaciones a Carter han llegado desde fuera de Georgia, mientras que Deal ha reunido el 92% de su botín dentro del estado. (The Atlanta Journal Constitution)
Recordad cómo empujaron hacia arriba a su abuelo - tampoco viene mal recordarlo cuando hace solo unos días que han colado lo que parece un caballo de Troya en un gran partido 'de izquierdas' de un país del sur de Europa.
Republicanos
Ben Carson está recorriendo el país en autobús. (Foto: @fdonlanVCB)
- National Draft Ben Carson for President Committee, el super PAC que busca convencer al superpopular neurocirujano Ben Carson de que tiene que presentarse a Presidente en 2016, ha superado las cifras recaudatorias de Ready for Hillary en el segundo trimestre del año.
El grupo ha recaudado 3.3 millones de dólares en pequeñas donaciones en los últimos tres meses - más de un millón solo en el mes de mayo - a través de la web RunBenRun.org. Desde su formación en agosto de 2013, el comité ha recaudado más de 7.2 millones, con más de 95,000 donantes y una contribución individual media de 48 dólares. Los organizadores dicen que ya cuentan con 17,000 voluntarios en todo el país y llevan reunidas "cientos de miles" de firmas de apoyo para animar a Carson a dar el salto - el grupo le hace llegar al doctor 2,000 nuevas peticiones individuales cada semana.
Por otro lado, American Legacy PAC, un comité de acción política también vinculado al doctor Carson, cuya finalidad es ayudar a candidatos conservadores en las elecciones de medio mandato de este año, ha recaudado más de 1.2 millones entre abril y junio y acumula 2.4 millones en el banco.
"Es el segundo trimestre consecutivo que el grupo ha recaudado más de un millón de dólares," informa Chris Stirewalt en Fox News. "Desde que comenzó la temporada electoral, American Legacy ha recaudado 2.4 millones de dólares. El PAC ha hecho donaciones a 12 candidatos a la Cámara de Representantes y el Senado, incluidos los aspirantes al Senado Jack Kingston, de Georgia, Tom Cotton, de Arkansas, Steve Daines, de Montana, y Thom Tillis, de Carolina del Norte."
Se considera a Carson un conservador del movimiento, pero el argumento utilitario que defendió hace unos días sobre ganar las elecciones a toda costa, la firmaría cualquier republicano del establishment.
"La gente en el Partido Republicano necesita reconocer que quienquiera que gane las primarias tiene que ser apoyado," dijo el doctor durante su gira literaria, según Mediaite. "Te gusten o no completamente, no puedes decir 'cojo las canicas y me voy a casa'. Eso es lo que ha estado ocurriendo en las últimas elecciones y es por lo que los conservadores y la gente con sentido común pierden. Necesitamos recordar que debemos elegir a personas que podrían estar de acuerdo con nosotros el 80% del tiempo en vez de tener en el cargo a alguien que está en desacuerdo contigo casi el 100% del tiempo. Si todos los conservadores hubieran votado en 2012, Romney hubiera ganado de forma aplastante. Esas personas que no votaron y estaban disgustadas, ¿están contentas ahora? Lo dudo. Creo que electoralmente la izquierda es más lista que nosotros ahora mismo. Necesitamos una estrategia y ser pragmáticos."
- La Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA) que preside Chris Christie, ha recaudado la cifra récord de 26.6 millones de dólares entre abril y junio, y 60 millones desde que el gobernador de New Jersey fue elegido presidente - "el hombre de los 60 millones de dólares" lo llama la CNN -, y acumula más de 70 millones en el banco - en el mismo periodo de 2010, el otro año con elecciones de medio mandato, la RGA recaudó 19 millones de dólares y tenía solo 40 millones en el banco a estas alturas.
Será decisión de Christie cómo distribuir estos fondos en las 36 elecciones a gobernadores que se celebran en noviembre. Aunque tiene muchas plazas que defender - 22 de los 36 sillones de gobernador que se ponen en juego están ocupados por un republicano - la enorme ventaja financiera que saca a los demócratas - la Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA) ha recaudado 13.8 millones en el último trimestre - puede que le permita ayudar también en las elecciones al Senado en estados donde puede ganar importantes aliados de cara a una campaña presidencial; por ejemplo, en Iowa (Joni Ernst) y New Hampshire (Scott Brown y, por extensión, Mitt Romney).
- David Catanese (US News & World Report) destaca la consistencia de Rand Paul y Chris Christie en New Hamsphire. "En todos los sondeos de primarias republicanas de 2016 tomados en el estado de granito durante el último año, el líder ha sido o bien el Gobernador de New Jersey Chris Christie, o bien el Senador por Kentucky Rand Paul," escribe.
"Una nueva encuesta de la Universidad de New Hampshire continúa la tendencia. Christie se asegura una mayoría relativa de los votos en la primera primaria de la nación con un 19%, seguido de Paul con un 14%. Jeb Bush registra un 11% y el resto queda en porcentajes de un solo dígito.
"En el mismo sondeo en el mes de abril, Paul tenía una ligera ventaja de dos puntos sobre el Congresista Paul Ryan, de Wisconsin, y una ventaja de tres puntos sobre Christie.
"Sí, la muestra de la UNH es pequeña - 251 votantes probables de la primaria - y el margen de error es grande - del 6% - pero la pauta con Christie y Paul es inequívoca.
"De los 11 sondeos de las primarias republicanas de 2016 tomados en New Hampshire desde julio, Paul ha estado en cabeza en seis y Christie ha estado en cabeza en tres, según la lista recopilada por RealClearPolitics. Ha habido dos empates.
"La consistencia es destacable dado que los expertos siguen describiendo la carrera de 2016 como una de las más abiertas de la historia.
"Pero Christie es una figura polarizante entre los republicanos de New Hampshire, mucho más que Paul, según los datos. También tiene la dudosa distinción de ser el candidato al que más votantes dicen que no votarían. El 16% de los probables votantes de la primaria republicana indican que no votarían a Christie; solo el 3% dice lo mismo sobre Paul.
"Esa es una estadística alarmante que es una señal de alarma sobre su vulnerabilidad y puede venir de la controversia del 'Bridgegate' a la que ha sobrevivido este año.
"La favorabilidad de Paul entre los votantes de la primaria es también siete puntos más alta que la de Christie - 53% de Paul en comparación con el 46% del gobernador de New Jersey."
- Los que realmente mandan empiezan a tomarse a Rand Paul como una amenaza seria. "Algunos en el GOP temen que Paul esté ganando el caso sobre la política exterior con el pueblo americano," leíamos esta semana en un artículo de POLITICO donde asesores del Council on Foreign Relations hablan abiertamente de que sus superiores están "deseosos de tratar de pararlo antes de que se extienda más."
Los últimos ataques de Rick Perry - que se suman a ataques anteriores de Christie, Peter King, John McCain o Dick Cheney - servirían a ese propósito de la bestia, que no tiene conmiseración y si puede te joderá en la primera recta de la carrera. Mantén las distancias y mira adelante, atrás y al suelo, Rand. Si te caes, no intentes levantarte hasta que no haya pasado el peligro. En la medida de lo posible, procura no citarlos ni tocarlos; si lo haces y estás en peligro, ¡apártate a tiempo!
Para compensar, Paul está buscando aliados entre los techies (ejecutivos de la industria tecnológica) de la Costa Oeste. La semana pasada estuvo con gente de Silicon Valley en una conferencia en Sun Valley, Idaho, y la semana que viene viajará a California para encontrarse con más gente.
Kevin Roose, de New York Magazine, nos cuenta que "Paul mantuvo reuniones privadas con Peter Thiel y el creador y director ejecutivo de Facebook Mark Zuckerberg. El primero no es sorprendente. (Thiel financió la campaña preisdencial de 2012 del viejo Paul.) Pero Zuckerberg es un improbable aliado de Paul. Está claro que no es un seguidor de los demócratas - organizó una recaudación de fondos para Chris Christie, y su sinuosa organización política, FWD.us, ha apoyado a políticos conservadores - y, cuando se le ha preguntado sobre su afiliación, ha rechazado identificarse con ninguno de los grandes partidos, diciendo solo, "Estoy a favor de una economía del conocimiento (reinvención del capitalismo)." Pero no se ha destapado como un conservador del Tea Party, ni nada parecido.
"Sean Parker, otro activo inversor tecnológico milmillonario ligado a Facebook, también se reunió en privado con Paul. Parker está experimentando un renacimiento político, pasando de apoyar mayormente a causas y políticos progresistas a firmar también cheques a favor de conservadores centristas. En el último trimestre, dio más de medio millón de dólares a grupos y candidatos del GOP, argumentando que la ideología supera a la afiliación partidista cuando se trata de hacer progresos en asuntos como la inmigración y la reforma de la financiación electoral."
- Paul Ryan ha recaudado 1.6 millones en el segundo trimestre del año, informa el Journal Times. Es la cantidad trimestral más alta que ha recaudado nunca - supera el récord de 1.4 millones recaudados en el primer cuarto de este año. Tiene 3.8 millones en el banco.
- El Gobernador Scott Walker, de Wisconsin, ha recaudado más del doble que su rival demócrata Mary Burke en los primeros seis meses del año: Walker ha reunido 8.2 millones de dólares y tiene 7.6 millones en el banco; Burke ha recabado 3.6 millones y tiene 2.5 millones en el banco. (Green Bay Press Gazette)
- Ted Cruz ha recaudado 1.2 millones de dólares en el segundo trimestre, un 25% más que en el primer trimestre. A pesar de su alto nivel de gastos por sus frecuentes viajes nacionales, tiene 2.4 millones de dólares en el banco. De las 27,000 donaciones individuales recibidas entre abril y junio, unas 1,200 fueron de menos de 100 dólares. (Longview News-Journal)
Menos éxito ha tenido de momento el comité que puso en marcha el pasado mes de marzo un seguidor del senador por Texas con la misión de convencerlo para que se postule a Presidente. Draft Ted Cruz for President ha recaudado 170,396 dólares en el segundo trimestre del año. El total recaudado desde su creación es de solo 198,052 dólares.
- John Thune ha recaudado 1.3 millones de dólares en los primeros seis meses del año a través de su comité de acción política Heartland Values PAC. Y sigue recaudando: el fin de semana pasado, el senador por Dakota del Sur reunió a importantes lobbyistas de la calle K - gente de Honeywell, Viacom, Disney, Verizon, etc. - en un balneario de Virginia Occidental para sacarles dinero.
Thune es uno de los mejores recaudadores de fondos del Senado. Utilizará lo que recaude para ayudar a candidatos republicanos al Senado porque dicen que su sueño es ser presidente del Comité de Comercio del Senado si los republicanos recuperan la mayoría. No sabemos si sueña con algo más grande.
- John Bolton ha recaudado la sorprendente cantidad de 2.3 millones en el segundo trimestre a través de su comité de acción política y su super PAC y acumula 3 millones en el banco.
Entre los candidatos al Congreso y al Senado a los que ha hecho donaciones, destacan: Joni Ernst (Iowa), Tom Cotton (Arkansas), Martha McSally (Arizona), Adam Kinzinger (Illinois) y Mike Pompeo (Kansas).
¿Cómo demonios un gris burócrata como Bolton, considerado un presidenciable de tercera categoría, está recaudando tanto dinero?
Jamie Fuller (The Fix) dice que "Bolton ha estado reuniendo una impresionante lista de direcciones de e-mail, si la huella de su Web es un indicador. Y como hemos aprendido en recientes campañas presidenciales, pocas cosas son más importantes para una candidatura presidencial naciente que una larga lista de correos electrónicos de personas que te han abierto sus bolsillos antes."
Y ya ha lanzado su primer anuncio en New Hampshire atacando a una congresista demócrata por Benghazi.
A partir de hoy nos lo tomamos en serio.
- Marco Rubio, que en los últimos dos meses ha visitado Iowa y New Hampshire, sedes del primer caucus y la primera primaria presidencial, se estrenará el mes que viene en Carolina del Sur, el estado que alberga la primera primaria sureña. Blanco y en botella. (CNN)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)