Republicanos
- El debate sobre la necesidad o no de atacar Siria, está siendo una gran oportunidad para el Senador Rand Paul, quien se exhibe en las audiencias del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, con todos los focos apuntándole mientras interpele a los oficiales de la Administración Obama.
El martes acusó al gobierno de querer reducir el proceso de autorización del ataque a una broma y presionó al Secretario de Estado para que la Casa Blanca se adhiera a lo que decida el Congreso, aunque vaya en contra de sus deseos.
"Haga que me sienta orgulloso hoy, Secretario Kerry. Defiéndanos y diga que van a obedecer la Constitución y que si rechazamos la petición por el voto de la mayoría, lo cuál es improbable, pero si lo hacemos, aceptarán lo que el pueblo dice a través de su Congreso, y no continuarán adelante con la guerra a la que su Congreso se ha opuesto. ¿Puede darme una respuesta mejor, Secretario Kerry?" le preguntó Paul a un Kerry que defendió la autoridad constitucional del Presidente.
Sabedor de que está secundando la posición mayoritaria del electorado (sólo un 9% de los estadounidenses apoya atacar Siria, según Reuters), Paul advirtió que si el Presidente no acata la decisión de los legisladores, se estará burlando del Congreso y que las sesiones de estos días no serán más que un "teatro constitucional" preparado para el Presidente.
Paul explica su postura en un artículo de opinión en Time. Cree que la situación en Siria no pasa la prueba que justifique una intervención armada de EEUU. Según él, la implicación de EEUU sólo debe darse "cuando América es atacada o amenazada, o cuando sus intereses son atacados o amenazados," y recuerda que apoyó la intervención en Afganistán después del 11-S.
"EEUU no debe luchar una guerra para salvar la cara. No votaré para enviar a jóvenes hombres y mujeres a sacrificar sus vidas y extremidades para llegar a un callejón sin salida. No votaré para enviar a los mejroes y más brillantes de nuestra nación a pelear por nada menos que la victoria. Si los intereses americanos estuvieran en juego, entonces nuestro objetivo no debería ser un punto muerto," escribe.
Reconoce que Bashar al Assad no es un amigo de EEUU, pero se pregunta cuál es la alternativa en Siria. "¿Son los rebeldes islamistas nuestros aliados? ¿Defenderán ellos los intereses americanos? ¿Reconocerán ellos el derecho de Israel a existir? ¿Impondrán la Sharia? ¿Tolerarán a los cristianos, o saquearán y destruirán antiguas iglesias cristianas?"
E insiste en su versión de que la Constitución no permite al Presidente actuar sin consentimiento parlamentario. "El Artículo 1, Sección 8, Cláusula 11 otorga al Congreso -y sólo al Congreso - el poder para declarar la guerra. Si el Congreso no aprueba esta acción militar, el Presidente debe acatar esa decisión," escribe.
Como dice Beth Reinhard en National Journal, "para un inusual pero probable contendiente presidencial como el Senador Rand Paul, de Kentucky, la elección del momento oportuno lo es todo. Y el debate en el Congreso sobre la petición del Presidente Obama para atacar Siria, llega en un momento ideal para el no intervencionista que espera buscar la nominación presidencial republicana en 2016. La votación sobre Siria pondrá a Paul exactamente donde quiere estar: en desacuerdo con una administración demócrata de la que desconfían profundamente los conservadores y los activistas del Tea Party que dominan las primarias del GOP. La visión del mundo que tiene Paul está también en sintonía con las encuestas que muestran a unos votantes asqueados por los años de guerra en Iraq y Afganistán.
(...) "Ese no era el caso cuando su padre, el entonces Congresista Ron Paul, de Texas, tomó una posición contraria a la acción militar en otoño de 2002. Fue uno de los sólo siete republicanos del Congreso que se opusieron a ir a la guerra en Iraq. El voto de Paul desafió el empecinamiento nacional para la guerra posterior a los ataques del 11-S, por no mencionar a un Presidente de su propio partido, George W. Bush. Paul ganó seguidores incondicionales en sus dos candidaturas a Presidente, pero nunca fue considerado un candidato de la corriente principal.
"Por el contrario, su hijo de ideas afines es tomado más en serio por un establishment republicano que ve el atractivo popular en aumento del no intervencionismo y busca un fuerte contrapunto a una Casa Blanca en manos demócratas. [El ex asesor de Romney, Peter] Wehner añade, "Paul es una fuerza en ascenso dentro del partido en un tiempo en que los republicanos están teniendo algo así como una crisis de identidad en temas de seguridad nacional.""
Robert Costa escribe en National Review que "tras más de tres años argumentando en solitario a favor de un menor intervencionismo de EEUU en el extranjero, este probable candidato presidencial se encuentra a sí mismo coordinando una creciente rebelión conservadora - no sólo contra la Administración Obama, sino también contra los halcones de su propio partido. Charla a diario con los conservadores de la Cámara de Representantes y el Senado y los guía sobre cómo luchar contra la dirección (del partido).
"Los amigos de Paul dicen que liderar este bloque es algo natural para el novato senador republicano. También creen que la cuestión siria le otorga una oportunidad para desmontar la caricatura de sus ideas libertarias que hacen sus críticos. A su equipo le entusiasma moldear a Paul como un heredero de Ronald Reagan, quien, argumentan, fue con frecuencia reacio a involucrar al ejército en guerras civiles extranjeras. "Se trata de recuperar el partido de los halcones y ponerlo otra vez al modo de Reagan," dice una fuente cercana a Paul. "Mientras hacemos eso, queremos ayudarle, de modo que estamos haciendo frente con dureza a las acusaciones de aislacionismo. Él no es eso; él trata sobre el no intervencionismo y el interés nacional.""
Costa destaca que, en contra de lo que pueda parecer por el engañoso precedente de su padre, Rand Paul no se está cerrando puertas en el mundillo de los expertos en temas de política exterior e Inteligencia y que, "entre bastidores, ha mantenido encuentros semanales con ex asesores de Reagan y George Bush padre, pidiéndoles ayuda para articular una política exterior "realista" para una nueva generación."
""Me sorprendió cuando me llamó y me dijo que quería hablar conmigo, pero me reuní con él y hablamos durante unas horas sobre cómo han manejado el Congreso y el Presidente diferentes crisis en el pasado, " cuenta un antiguo oficial del gobierno. "No fue lo que yo esperaba. Claramente quiere ser algo más que el hijo de Ron Paul; mi impresión es que se está apostando en su propio suelo."
Team Paul también estaría renovando su estrategia mediática, según Costa. "Sí, todavía va a Fox News y a programas de radio conservadores, pero sus asesores dicen que está determinado a defender su caso más allá de la burbuja conservadora. Un buen ejemplo: Meet The Press. Después de tres años rechazando peticiones de entrevistas de NBC News, porque estaba enfadado por cómo cubrieron su campaña de 2010 al Senado, Paul finalmente cedió y la semana pasada decidió ir al programa dominical estrelar de la cadena por primera vez."
- A remolque de Paul parece ir el otro potencial presidenciable del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, Marco Rubio.
El Senador por Florida ha sido en los últimos dos años uno de los más firmes partidarios de armar a los rebeldes sirios y de incrementar la presencia de EEUU en la región; Sin embargo, ayer votó en contra del ataque a Siria en el comité (ver su argumentación), aunque por razones distintas a las de Paul. Se declaró "escéptico" con la tímida estrategia de los ataques aéreos limitados y acusó al Presidente de haber esperado demasiado para afrontar el problema.
"Lo que vemos aquí ahora es la prueba y el ejemplo de que cuando América ignora estos problemas, estos problemas no nos ignoran a nosotros," dijo Rubio. "Podemos ignorarlos, pero finalmente crecen y vienen a visitarnos en el umbral de nuestra casa."
Observa National Journal que "Rubio tiene problemas para yuxtaponer su propensión a la intervención extranjera con la crítica al manejo de la crisis que ha hecho el Presidente. Si la elección del momento es buena para Paul y para Ted Cruz, otro potencial candidato que se opone a la intervención en Siria, no podría ser peor para Rubio, quien está capeando la reacción de su propio partido a su apoyo a la reforma migratoria favorecida por Obama."
"Cualquier acomodo, cualquier acuerdo con el Presidente, es un lastre en una primaria republicana," comenta Steve Schmidt, jefe de campaña de McCain '08. "Los potenciales candidatos de 2016 como Rubio y Paul tomarán posiciones sobre Siria y otros asuntos que los definirán y los expondrán a diferencias fundamentales mucho antes de los debates de las primarias."
- Resulta divertido estos días ver a los gobernadores con ambiciones presidenciales haciendo malabares para esquivar la cuestión siria sin perder presencia en el debate político nacional.
El Gobernador Bobby Jindal, de Louisiana, ha pedido claridad a Obama. "Hay muchas preguntas no respondidas. El Presidente ya ha dicho que el cambio de régimen no es el objetivo. Así que me gustaría saber cuál es el objetivo. Creo que el Congreso necesita oírlo," ha dicho desde Baton Rouge. (The Times Picayune)
El Gobernador de Wisconsin, Scott Walker, ha llevado la cuestión a su terreno. "El Presidente, trabajando con otros líderes mundiales, puede intentar presionar para poner las cosas bajo control en Oriente Medio y proporcionar estabilidad allí, porque eso ayudará a nuestra economía... Podemos hacerlo todo lo bien que podamos, podemos reencaminar el estado (Wisconsin) en la dirección correcta, pero si hay inestabilidad en el mundo, inevitablemente tendrá un impacto," ha dicho desde Madison. (WKOW)
- "El Senador Ted Cruz electrizó el sábado a una multitud de activistas conservadores, al pedir un levantamiento popular para parar la ley sanitaria nacional, mientras sonaba y actuaba como un candidato presidencial," informa el Tampa Bay Times.
"¡Preséntate, Ted, preséntate! (Run, Ted, run!) (ver vídeo) entonó el público mientras el directo senador texano concluía un discurso de más de 25 minutos, aumentando el requerimiento para 2016. Disfrutando de la atención, Cruz bromeó, "os confesaré que eso es lo mismo que me dice mi mujer cuando vuelvo temprano del gimnasio a casa."
"Cruz fue el último de los oradores importantes en la conferencia de dos días 'Defendiendo el Sueño Americano' organizada por Americans for Prosperity en Orlando, y el que tuvo el recibimiento más entusiasta, eclipsando a otros potenciales candidatos presidenciales republicanos como el Senador Marco Rubio, de Florida, y el Gobernador Bobby Jindal, de Louisiana, que hablaron el viernes."
El del sábado fue el apogeo de un verano redondo para el Senador Cruz, que ha logrado situarse en primera línea en el escenario político nacional con su efectiva campaña de relaciones públicas para cortar la financiación del ObamaCare bloqueando proyectos presupuestarios.
Y el gran damnificado por ese imparable avance de Cruz en círculos conservadores es, otra vez, Marco Rubio.
El Senador por Florida fue increpado durante su intervención en la conferencia por una minoría que no le perdona su implicación en las negociaciones de la reforma migratoria.
"Aunque los que interrumpieron a Rubio el viernes fueron una pequeña minoría en una multitud mayoritariamente positiva, quedó claro en conversaciones con activistas individuales que el apoyo de Rubio al proyecto migratorio del Senado representa un problema con la base conservadora del GOP.
""Lo hizo. Se dejó engañar. Yo estaba absolutamente por él. Soy una chica del Tea Party, estaba absolutamente por Rubio," dijo Terry Franklin de New Mexico, que ahora dice preferir a Cruz o al Senador de Kentucky, Rand Paul.
"El jubilado Lee Bright, de Carolina del Sur, dijo que él y su mujer eran grandes admiradores de Rubio, "pero está fuera de nuestra lista por sus posiciones sobre inmigración... Es algo desafortunado, porque teníamos grandes esperanzas depositadas en él."" (The Palm Beach Post)
"Hay algunos republicanos, algunos conservadores y algunos tea partiers muy decepcionados con él," dice a Businessweek Slade O'Brien, director de Americans for Prosperity en Florida. "Los votantes en Florida se han vuelto más duros con él que en el resto del país porque hizo campaña aquí en 2010. Va a tener que recuperar esos votantes."
Susannah Hinkle, una activista conservadora de 46 años, confiesa sentirse traicionada. "Me gustan el Gobernador Perry y el Gobernador Jindal, pero estoy algo decepcionada con el Senador Rubio. Entiendo su posición de que el sistema migratorio necesita ser reformado, pero hacerlo con los demócratas del Senado no es la manera."
También los hay dispuestos a perdonarle. Jim Bannon, un jubilado de 73 años, confiesa a Businessweek que "no me gusta lo de la amnistía, pero todavía le apoyo, le respeto."
- "A diferencia de algunos de sus colegas del Congreso, el Congresista Paul Ryan no parece estar preparando los cimientos para una candidatura presidencial en 2016," señala The Hill.
El número dos del último ticket presidencial republicano ha mantenido un perfil bajo este verano, mostrándose más interesado en su trabajo al frente del Comité de Presupuesto de la Cámara que en aceptar invitaciones para hablar en Iowa o New Hampshire, dejando entrever que puede estar más inclinado a buscar un ascenso dentro del Capitolio (optar a la presidencia del Comité de Medios y Arbitrios o al puesto de Speaker of the House a partir de 2015) que a competir por la Casa Blanca.
"Estrategas republicanos dicen que puede que Ryan deje paso a su amigo, el Gobernador de Wisconsin, Scott Walker, quien viajó a Iowa en mayo.
(...) "Ryan y Walker podrían entrar en las primarias presidenciales republicanas en 2016, pero es más probable que busquen un entendimiento antes de ponerse en guardia como rivales.
""¿Podrían presentarse los dos? Por supuesto. ¿Es más realista pensar que se sentarán y tendrán una conversación franca? Los dos son gente tan recta y honesta, que creo que serán francos en lugar de jugar juegos," dice Brandon Scholz, un consultor político de Wisconsin.
"Un estratega republicano dice que Ryan está genuinamente indeciso sobre si presentarse a Presidente dentro de tres años... "No es una ambición de toda una vida para Ryan," añade el estratega."
- "El posible aspirante presidencial republicano de 2016, Jeb Bush, va a entregar un premio el martes 10 de septiembre en Philadelphia a Hillary Clinton, la probable favorita para la nominación demócrata de 2016 (...) Bush, presidente del National Constitution Center, premiará a Clinton con la medalla de la libertad de 2013 de la organización," informa POLITICO.
No sorprende esta camaradería. Al fin y al cabo, sus familias han custodiado los secretos de veinte años de la historia de EEUU (1989-2009) sin levantar las alfombras de la herencia que iban recibiendo.
- El Congresista Steve King, de Iowa, que planea la que será su segunda visita en tres meses a New Hampshire, dice que de momento no tiene planes de presentarse a Presidente, pero no cierra del todo la puerta. "Es como cualquier cosa que podría ser una opción. No lo quieres descartar - sean cuales sean las probabilidades de moverte en esa dirección - pero no es en lo que pienso cuando voy a la cama por la noche o cuando me levanto por la mañana," dice. (The World-Herald)
Demócratas
- Los dos gobernadores demócratas que más suenan como presidenciables para 2016, nos han dado una lección de cómo eludir un tema espinoso de política exterior sin ofender al Presidente de su mismo partido.
Martin O'Malley, de Maryland, cree que "todos necesitamos entender con claridad qué se espera lograr exactamente con esta misión, y por qué debemos creer que con el tipo de ataque propuesto se lograría. Eso es lo que yo, junto con otros americanos, espero para entender mejor el debate del Congreso." (The Baltimore Sun)
Su colega de Nueva York, Andrew Cuomo, dice que "quiero ver trabajar al gobierno federal. Quiero ver a Washington funcionando, lo que significa que no quiero ver la parálisis que hemos estado viendo, no quiero ver el hiperpartidismo que hemos estado viendo." (Politics on the Hudson)
- Hillary Clinton mantiene un prudente silencio sobre Siria, aunque ha emitido un comunicado respaldando al Presidente a través de un asesor. "La Secretaria Clinton apoya el esfuerzo del Presidente de reclutar al Congreso en la búsqueda de una respuesta fuerte y enfocada al horrible uso de armas químicas por parte del régimen de Assad," dice el comunicado. Evita pronunciarse sobre si el Presidente debe actuar al margen del Congreso si no obtiene la autorización.
"Hillary Clinton era una Senadora por Nueva York la última vez que al Congreso se le pidió autorizar una acción militar en Oriente Medio. Sus amigos creen que su voto de 2002 dando permiso al Presidente George W. Bush para invadir Iraq pudo costarle la nominación demócrata, y con ello la Presidencia, en 2008... Su voto de 2002 sobre Iraq pareció relativamente seguro en aquel momento, pero más tarde se llenó de implicaciones políticas. Un demócrata lo llamó "el voto más políticamente significativo de la historia del Senado," argumentando que sin él, la campaña de Obama a la casa Blanca nunca hubiera ganado suficiente tracción para derrotar a Clinton por la nominación demócrata," recuerda Dan Balz en The Washington Post para explicar la actual cautela de Hillary.
Volviendo a lo puramente electoral en clave 2016, lo más destacado de la semana en el lado demócrata es que "Priorities USA Action, el Super PAC pro-Obama que lideró los ataques contra el republicano Mitt Romney (en 2012), se está posicionando discretamente para convertirse en el principal grupo independiente que financie una campaña mediática a favor de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016, según varios demócratas conocedores de los planes," cuenta The Washington Post.
"La maniobra muestra cómo las fuerzas políticas que ayudaron a reelegir al Presidente Obama, se están congregando cada vez más en torno a Clinton y esto podría ponerlo más difícil para el Vicepresidente Biden y otros aspirantes demócratas si ella se presenta.
"Personas que conocen los planes, dicen que Priorities USA Action está desarrollando una misión diferente a la de Ready for Hillary, el grupo puesto en marcha este año por los más ardientes seguidores de Clinton. Mientras Ready for Hillary se concentra en organizar las bases, Priorities planea convertirse en lo que un demócrata llama "el vehículo del Gran Dinero" que produciría y emitiría caros anuncios de televisión.
(...) "Auto-remodelarse en un Super PAC pro-Clinton encaja de forma natural con Priorities, que ya tenía fuertes vínculos con Bill y Hillary Clinton. Sean Sweeney, que fue el principal asesor del entonces Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, ayudó en el lanzamiento de Priorities con el ex subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Bill Burton, y lo sigue manejando. Sweeney trabajó como asistente legislativo de la entonces Senadora Hillary Clinton, y gente de la órbita de Clinton describe a Sweeney como un partidario de confianza.
"(Paul) Begala, que sigue como asesor de Priorities, fue uno de los estrategas de la campaña presidencial de Bill Clinton en 1992 y sirvió como consejero político en su Casa Blanca. Harold Ickes, el presidente del Super PAC, ha sido un importante asesor de los dos Clinton, mientras que Geoff Garin, que fue el encuestador y asesor estratégico del grupo el año pasado, fue un alto estratega en la campaña de Clinton en 2008."
Mostrando entradas con la etiqueta steve king. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta steve king. Mostrar todas las entradas
jueves, 5 de septiembre de 2013
miércoles, 7 de agosto de 2013
El más caliente
Republicanos
Chris Christie haciendo campaña en las calles de Newark, NJ. (Foto: Mykwain Gainey/ Christie For NJ)
- "El Gobernador de New Jersey, Chris Christie, es el político más caliente de América. Así dice una nueva encuesta de Quinnipiac publicada el lunes que pide a los votantes que den un índice de temperatura a una lista de políticos... El Gobernador Christie marcó 53.1 grados en el termómetro, seguido de Hillary Clinton con 52.1 grados. Christie y Clinton son los únicos políticos del país que se clasifican en la mitad superior de la escala," se puede leer en National Journal.
Además parece saber sacarle rendimiento a la atracción que genera. La semana pasada asistió a una recaudación de fondos en su honor en el Palazzo de Las Vegas, Nevada, organizada por el magnate Sheldon Adelson y su mujer Miriam. Técnicamente, el evento era para su campaña de reelección en New Jersey, pero nunca es demasiado pronto para que un potencial candidato presidencial estreche lazos con un millonario republicano que en la última campaña presidencial invirtió un total de más de 100 millones de dólares, primero en Newt Gingrich y después en Mitt Romney.
"¿Por qué el Gobernador de New Jersey viene aquí en mitad del verano si no se presenta a Presidente, y en particular como huésped de un individuo que ha estado activamente comprometido en recaudar fondos para los republicanos?", se pregunta Eric Herzik, politólogo de la Universidad de Nevada. "Está dando todos los indicios de que aunque está compitiendo por la reelección como Gobernador, podría estar tentado de presentarse a Presidente. No me sorprendería si esto fuera una reunión para conocerse por ambas partes (Christie y Adelson)." (Las Vegas Sun)
Es tan evidente la ambición de Christie, que el movimiento pro-armas ha decidido valerse de ello para presionarle. Pro-Gun New Hampshire, organización que aglutina de los defensores de la Segunda Enmienda en New Hampshire, está pidiendo a sus afiliados que le presionen para que no firme las cuatro iniciativas de control de armas aprobadas recientemente por la legislatura de New Jersey. "Hay cuatro leyes horribles esperando en el escritorio de Chris Christie ahora mismo. Lo que haga con ellas dirá a los votantes de New Hampshire todo lo que necesitan saber sobre quién es realmente Chris Christie. Por favor, contacten con él, díganle que le están observando con el 2016 en mente, y díganle que quieren verle vetar esas leyes," dice la petición del grupo.
Jennifer Rubin, una de las pocas bloggers conservadoras de The Washington Post, recomienda a Christie 9 pasos a seguir en los próximos dos años si quiere ser el candidato republicano en 2016:
1) Ganar la reelección a lo grande este año. Cuanto más grande sea su victoria, mayor crédito tendrá como republicano capaz de ganar en regiones de fuerte tradición demócrata.
2) Seguir hablando de Seguridad Nacional y de su experiencia anti-terrorista como fiscal, porque normalmente estos asuntos suelen ser el punto débil de los gobernadores.
3) Asistir a respetados foros de política exterior.
4) Promover medidas conservadores durante su segundo mandato en New Jersey, en especial en áreas como la sanidad, los impuestos y la educación.
5) Criticar en público con más frecuencia a los demócratas, y más en concreto a los liberales.
6) Hacer campaña de forma muy activa y visible en 2014 a favor de candidatos republicanos.
7) Asegurarse cuanto antes el apoyo de los donantes de la Costa Este y el resto de los que contribuyeron a la campaña de Mitt Romney.
8) Intentar ser el candidato adulto y con sentido común de las primarias republicanas.
9) Hacer más apariciones en medios de comunicación no políticos, para explotar su simpatía y su comodidad con la cultura popular. Algo así.
Christie es el front-runner republicano en New Hampshire, según el sondeo de la University of New Hampshire. Su primer rival es Rand Paul.
- El Gobernador Scott Walker ejerció el pasado fin de semana de anfitrión de la reunión de verano de la National Governors Associations (NGA) que este año se celebró en Wisconsin. Informa The Washington Times que Walker se mantuvo muy visible y accesible todo el fin de semana, "codeándose con los gobernadores y sus familias mientras bateaban en el Miller Park, sede del equipo de béisbol de Milwaukee, los Brewers. Se sentó en entrevistas privadas con los medios nacionales y locales... hizo ostentación de una chaqueta negra y naranja de Harley-Davidson de marca, y retumbó sobre su moto de 2003 por las calles céntricas de Milwaukee (foto), liderando una procesión de 100 moteros para celebrar el 110 aniversario de la icónica motocicleta de Wisconsin."
Interrogado por los reporteros nacionales sobre los esfuerzos de los republicanos del Congreso para bloquear el presupuesto federal como vía para evitar la implementación del ObamaCare, Walker dijo que "ahora mismo, estoy muy ocupado siendo Gobernador. No estoy involucrado todavía - apuntad esa última palabra - a nivel federal, así que les dejaré a ellos que trabajen." Aunque lo dijera en un tono bromista, ese "todavía" es suficiente para dar que hablar cuando eres algo más que un simple político local porque llevas meses cultivando lealtades en Connecticut, Iowa, California, Texas, Nueva York y Florida, y puedes echar mano de la red de donantes montada durante la elección revocatoria de 2012. (BuzzFeed)
The Cap Times publica un mapa que nos permite hacernos una idea de cómo se ha expandido la base de donantes de Walker desde que su acción contra los derechos de negociación colectiva de los sindicatos de trabajadores públicos y la elección revocatoria promovida por los demócratas para destituirlo, lo convirtieron en una figura nacional. "En febrero de 2011, más del 91% de las contribuciones para 'Friends of Scott Walker' procedían de Wisconsin. Desde entonces, sólo el 38% de los fondos de financiación de la campaña de Walker han venido de Wisconsin."
- Aprovechando que estaba en Wisconsin para participar en esa reunión de la National Governors Association (NGA), el Gobernador Bobby Jindal hizo una escapada relámpago a la vecina Iowa invitado por su colega Terry Branstad, quien le presentó a Bruce Rastetter, un millonario productor de etanol al que le suele gustar invertir en candidatos presidenciales. (POLITICO)
Un día antes, Jindal presidió una recaudación de fondos en New Orleans en honor a uno de los políticos más populares de Carolina del Sur, el Senador Tim Scott. (CNN)
Iowa, Carolina del Sur... igual será una simple casualidad, pero...
- El comité de acción política del Senador Rand Paul, de nombre Reinventing A New Direction, o RANDPAC como es conocido popularmente, ha recaudado cerca de 1 millón de dólares en el primer semestre de 2013, la mayoría de pequeños contribuyentes que han donado menos de 200 dólares cada uno.
¿Qué se hace con ese dinero cuando todavía no eres candidato a Presidente pero quieres serlo? Pues, para empezar, RANDPAC ya ha destinado un total de 20,000 dólares a tres comités republicanos estatales con mucho peso en el proceso de selección del candidato presidencial: 10,000 al GOP de New Hampshire, 5,000 al GOP de Iowa, y otros 5,000 al GOP de Carolina del Sur. (Roll Call)
- Harry J. Enten, de The Guardian, advierte que Jeb Bush "se parece mucho a candidatos (presidenciales) ganadores de años pasados y no sólo por su apellido. Podría unir a todas las partes del GOP."
Cree que Jeb cumple 5 criterios que históricamente han servido para predecir ganador:
1) Es el siguiente en la línea porque "su nombre es obviamente familiar para los republicanos... y aparte de ser hijo de un Presidente y hermano de otro, lleva 20 años en el escenario político."
2) Gusta al establishment y "cada vez que hay un claro favorito del establishment, éste suele ganar." Hay pocos en la élite del GOP que se atrevan a negarse a darle su endorsement a un Bush.
3) Es un ganador probado en un estado muy competitivo. "Tiene un índice neto de favorabilidad de +21 entre los votantes de Florida, mucho más que ningún cargo electo en el estado. Su índice de aprobación no ha variado desde su último año en el cargo (de Gobernador)."
4) Tiene la confianza de los conservadores gracias a sus políticas en Florida, lo que significa que "no necesita decir ciertas cosas para que las bases se enamoren de él. Saben lo que se están llevando. Puedes hacerte una idea de esto mirando la última encuesta de Public Policy Polling de votantes de las primarias republicanas... Bush anota un 77% en general con una calificación de 73% entre los republicanos moderados, un 82% entre los votantes algo conservadores, y un 80% entre los votantes muy conservadores."
5) Su ideología es la que uno espera de un ganador de la nominación y de la elección general. Un conservador moderado integrado en la cultura oficial.
- El discurso estelar de la Ronald Reagan Dinner de Iowa, uno de los honores más codiciados por cualquier republicano con ambiciones presidenciales, ha recaído este año en el Senador Ted Cruz. (CNN)
- Marco Rubio sigue siendo un desconocido para el común de los electores, según un estudio de la Monmouth University. "Sobre Marco Rubio, los votantes mencionan una gama de cualidades positivas aunque las referencias generales a su relativa juventud (4%) y su herencia cubana (4%) vienen a la mente de algunos votantes. Sin embargo, casi la mitad (48%) de los votantes no están suficientemente familiarizados con Rubio como para proponer una palabra que lo describa."
- "Estoy abierto a echarle un vistazo a la elección presidencial de 2016," dijo Rick Santorum el domingo en Meet The Press (NBC). Pero todavía es demasiado pronto y "tenemos elecciones en las que centrarnos en 2014."
Pronto o no, Santorum volverá mañana a Iowa para una estancia de ¡tres días! Su agenda incluye una recaudación de fondos para políticos republicanos locales, una conferencia, y una visita a la feria estatal.
- Paul Ryan tiene una aceptación más general entre los votantes republicanos que Paul, Rubio y Christie. Es el que genera mayor consenso en esa bipolaridad Establishment/Tea Party. (Pew Research)
Pero dicen quienes le conocen, que puede que el verdadero sueño de Ryan no sea ocupar la Presidencia de la República, sino presidir a partir de 2015 el poderoso Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, que tiene jurisdicción sobre impuestos y otros ingresos públicos, así como sobre programas gubernamentales de ayudas sociales. (The Hill)
- CNN informa que el Congresista Steve King (no cofundir con Peter King, no hay relación), de Iowa, conocido por sus posturas inflexibles en política migratoria, visitará Carolina del Sur este mes para reunirse con líderes conservadores y empresarios locales.
- "Sólo el 18% de los votantes de Alaska creen que Sarah Palin debe presentarse (a Presidente) en 2016, frente al 77% que cree que no debe, e incluso entre los votantes republicanos, un 72% cree que no debe participar en las elecciones," según Public Policy Polling.
- Un oficial republicano confirma a RealClearPolitics que existe un amplio consenso entre los miembros del Comité de Reglamento del Partido Republicano para adelantar la convención de 2016 al mes de julio, como en los viejos tiempos. Como posible sede, suenan Kansas City, Charlotte, Columbus y Phoenix.
En las dos últimas elecciones presidenciales, las convenciones de los dos partidos se celebraron entre la última semana de agosto y la primera de septiembre, pisándose la una a la otra.
El objetivo del adelanto es que el candidato del partido pueda empezar antes a gastar los fondos recaudados para la elección general y que no le ocurra lo que a Romney el año pasado, que no tuvo libertad para empezar a gastar sus fondos hasta la última semana de agosto, manteniéndose a flote en verano sólo gracias a los Super PACs con los que no podía coordinarse.
También están pensando en reforzar las primarias y rebajar el peso de los caucuses en la adjudicación de delegados (parece una medida anti-Paul) y acortar el calendario (lo que suele favorecer al candidato más conocido y con más dinero).
Demócratas
Martin O'Malley. (Foto: Charlie Neibergall/AP)
- Mientras tomaba una cerveza con los chicos de la prensa durante un descanso de la reunión de la National Governors Association (NGA), el Gobernador Martin O'Malley se puso a hablar con total franqueza de sus preparativos de cara a una posible candidatura presidencial en 2016.
"Va bien," dijo, destacando que en el último año ha podido elevar su perfil dando importantes discursos en universidades y think-tanks. "Creo que estamos en curso de tener para finales de año un grupo de trabajo que prepare la infraestructura para una candidatura en 2016," añadió.
Recordó que en el último curso ha liderado una de las sesiones legislativas más productivas y liberales de cualquier gobernador en toda la Unión, firmando una estricta ley de control de posesión de armas, un aumento del presupuesto para el transporte público, la abolición de la pena de muerte, y la legalización del matrimonio homosexual.
Resaltó el trabajo de su comité de acción política, O' Say Can You See, que ha recaudado 500,000 dólares en los seis primeros meses de 2013, y ya ha hecho donaciones a las campañas de demócratas de estados clave, como Bruce Braley, candidato al Senado por Iowa, o la Senadora Jeanne Shaheen, de New Hampshire, que el año que viene se presenta a la reelección.
Dijo estar leyendo y escribiendo mucho para ponerse al día, haciendo todo lo que un hombre necesita hacer "para estar centrado y tomar una decisión racional sobre algo tan grande (presentarse a Presidente) y hacerlo por la razón correcta y de la mejor manera." Entre los libros que está leyendo, destaca la última obra del presidente del Council On Foreign Relations; una sutil manera de decirles a quienes realmente mandan, 'hey, os espero abierto de piernas, compro vuestras ideas, contad conmigo'.
Sobre el tema central de su futura campaña, dejó caer que le gustaría hablar de la crisis de confianza que vive el país. "Todavía ves mucha angustia y ansiedad en la gran mayoría de la gente que trabaja duro cada día y ve declinar su poder adquisitivo. Estamos pasando por una crisis de confianza, las grandes repúblicas a veces pasan por estos periodos que llaman la oscura noche del alma. Sufrimos un periodo de confusión, un tiempo de polarización y una verdadera crisis de si todavía somos o no capaces como pueblo de lograr cosas importantes, ninguna más importante que restaurar el equilibrio de nuestra economía de modo que nuestra clase media pueda continuar creciendo y dando más oportunidades a cada sucesiva generación. No dudo que superaremos ese periodo, pero no creo que lo superemos en 2014... Probablemente va a continuar durante un par de ciclos (electorales) más," comentó O'Malley en el vestíbulo del hotel Hilton de Milwaukee. (POLITICO)
Jill Lawrence, de National Journal, señala el famoso "discurso del malestar" de Jimmy Carter en 1979 para recordarle a O'Malley que "la historia demuestra que a los americanos no les gusta que les digan que su país tiene una 'crisis de confianza'." Cree que puede ser "una peligrosa desviación del modelo de guerrero feliz" que ha triunfado en casi todas las elecciones desde entonces.
O'Malley no tiene nada que perder. Concluirá su segundo mandato en Maryland en enero de 2015 y tendrá todo el tiempo del mundo para hacer campaña. En el mejor de los casos puede terminar en la Casa Blanca; y en caso de no conseguirlo a la primera, puede 'hacer un Romney '08', es decir, "una campaña fuerte que se quede corta puede colocar a O'Malley en una buena posición para la nominación de 2020. Esta estrategia no le ha funcionado a ningún demócrata en la era moderna, pero éste es un tiempo para romper barreras. A diferencia de los republicanos, nadie que desde Adlai Stevenson en 1956 haya ganado la nominación demócrata sin ser Presidente o Vicepresidente en ejercicio se había presentado antes a las elecciones. Sin embargo, Hillary Clinton debe romper esa tendencia si quiere ganar la nominación en 2016, así que O'Malley podría ser el siguiente." (US News & World Report)
- Menos accesible para la prensa es Elizabeth Warren. La Senadora por Massachusetts odia la tradición de atender a los reporteros en los pasillos del Senado (ese momento del día favorito de ególatras odiosos y absolutamente denterosos como Chuck Schumer o Lindsey Graham).
"(Warren) Se acurruca junto a algún colega del Senado, adelantando con facilidad a varios reporteros como si no existieran, o utiliza una gran variedad de otros métodos para evitar las preguntas del pasillo. También está la maniobra de llevarse el teléfono móvil a su oreja, la carrera hasta el ascensor, o la carrera corta de gran velocidad para alcanzar a los que salen," cuenta The Boston Globe.
En principio, no parece la conducta propia de alguien que busca publicidad pensando en una campaña nacional.
- El Gobernador John Hickenlooper, de Colorado, que hace unas semanas descartó una candidatura presidencial, tampoco cree mucho en sus posibilidades de ir de número dos con Hillary. Apunta a su edad - tendrá 64 años en 2016 - como gran obstáculo. "Os garantizo que Hillary Clinton va a buscar a alguien mucho más joven que yo," declaró a un grupo de curiosos reporteros en la reunión de la National Governors Association. "No soy ningún chaval. Creo que hay numerosas opciones más apropiadas que yo," dijo, citando en concreto a dos colegas suyos, el Gobernador Jack Markell, de Delaware, y el propio O'Malley. (BuzzFeed)
- Son muchos, no sólo Hickenlooper, los demócratas que aconsejan que nos fijemos en Jack Markell, un judío, antiguo ejecutivo del sector de las nuevas tecnologías, que no entró en política hasta tener la vida resuelta.
El Gobernador de Delaware se ha colado esta semana indirectamente en el tablado nacional al sugerir en twitter que Rand Paul y Chris Christie deberían quedar a tomar una birra en un pueblo de Delaware que queda a medio camino entre la oficina de uno en Washington DC y la del otro en Trenton, New Jersey.
Exhibió su sentido del humor y de paso promocionó una compañía cervecera de su estado.
- "Absolutamente sí, de manera inequívoca," respondió Cory Booker a un periodista de POLITICO que le preguntó si descartaba competir por la Casa Blanca en las próximas elecciones presidenciales.
"En este momento, estoy concentrado al 100% en ser el próximo Senador por New Jersey y en hacer un buen trabajo completando el mandato del Senador Frank Lautenberg, y después un mandato (completo) de seis años. Hay mucho trabajo que hacer aquí en New Jersey y me emociona hacerlo. No habrá candidatura presidencial, ni vicepresidencial," añadió.
Queda tachado de la lista hasta que con sus actos se desmienta.
- "Sobre Hillary Clinton, inteligencia (6%) y solidez (5%) son las cualidades personales positivas que a la mayoría le vienen a la cabeza. En el lado negativo, ser deshonesta (8%) es el atributo más común utilizado para describirla. Otras impresiones compartidas incluyen su ambición (8%), su ideología partidista (6%) y su marido, el ex Presidente Bill Clinton (6%)," revela un sondeo de Monmouth University que ha pedido a los votantes que asocien una palabra a cada candidato.
Uno de los retos más complicados a los que tendrá que enfrentarse Hillary si se presenta, será mantener para su candidatura el nivel de adhesión que los votantes más jóvenes tuvieron con Obama. Para ello, el Super PAC Ready for Hillary ha contratado a Rachel Schneider, que fue coordinadora del voto joven de Obama for America en 2012. (Newsmax)
Pero que no crea Hillary que va a poder hacerse con la nominación demócrata sólo por su nombre y sin mojarse en los temas sensibles. Cuatro grupos de izquierda, Democracy For America, Progressive Change Campaign Committee, Social Security Works, y Credo Action, prometen un esfuerzo organizado para obligar a los candidatos demócratas a apoyar un incremento de los beneficios de la Seguridad Social, y cuentan con el apoyo del Senador Tom Harkin, del importante estado de Iowa. (Salon.com)
"El camino a la Presidencia empieza en Iowa y, con un amplio apoyo popular como éste (según un sondeo de PPP), cualquier candidato - demócrata o republicano - que tenga serias aspiraciones de ganar el caucus de Iowa en 2016, debe mirar la oportunidad de unirse al Senador Harkin y declararse a favor de la expansión de la Seguridad Social... apoyar este plan es pan comido para cualquier político con ambiciones nacionales," dice Democracy For America.
"Los progresistas vamos a insistir para que candidatos como Hillary Clinton se expresen temprano sobre los temas principales como la Seguridad Social. Cuando una mayoría de votantes en estados rurales como Iowa, e incluso estados rojos como Kentucky y Texas, apoyan expandir los beneficios de la Seguridad Social, los candidatos presidenciales demócratas no tienen excusa para hacer otra cosa que apoyar esta posición. Estaremos movilizando votantes en Iowa desde ahora para asegurarnos de que la expansión de la Seguridad Social sea un asunto prioritario en 2014 y 2016," dice Progressive Change Campaign Committee.
Chris Christie haciendo campaña en las calles de Newark, NJ. (Foto: Mykwain Gainey/ Christie For NJ)
- "El Gobernador de New Jersey, Chris Christie, es el político más caliente de América. Así dice una nueva encuesta de Quinnipiac publicada el lunes que pide a los votantes que den un índice de temperatura a una lista de políticos... El Gobernador Christie marcó 53.1 grados en el termómetro, seguido de Hillary Clinton con 52.1 grados. Christie y Clinton son los únicos políticos del país que se clasifican en la mitad superior de la escala," se puede leer en National Journal.
Además parece saber sacarle rendimiento a la atracción que genera. La semana pasada asistió a una recaudación de fondos en su honor en el Palazzo de Las Vegas, Nevada, organizada por el magnate Sheldon Adelson y su mujer Miriam. Técnicamente, el evento era para su campaña de reelección en New Jersey, pero nunca es demasiado pronto para que un potencial candidato presidencial estreche lazos con un millonario republicano que en la última campaña presidencial invirtió un total de más de 100 millones de dólares, primero en Newt Gingrich y después en Mitt Romney.
"¿Por qué el Gobernador de New Jersey viene aquí en mitad del verano si no se presenta a Presidente, y en particular como huésped de un individuo que ha estado activamente comprometido en recaudar fondos para los republicanos?", se pregunta Eric Herzik, politólogo de la Universidad de Nevada. "Está dando todos los indicios de que aunque está compitiendo por la reelección como Gobernador, podría estar tentado de presentarse a Presidente. No me sorprendería si esto fuera una reunión para conocerse por ambas partes (Christie y Adelson)." (Las Vegas Sun)
Es tan evidente la ambición de Christie, que el movimiento pro-armas ha decidido valerse de ello para presionarle. Pro-Gun New Hampshire, organización que aglutina de los defensores de la Segunda Enmienda en New Hampshire, está pidiendo a sus afiliados que le presionen para que no firme las cuatro iniciativas de control de armas aprobadas recientemente por la legislatura de New Jersey. "Hay cuatro leyes horribles esperando en el escritorio de Chris Christie ahora mismo. Lo que haga con ellas dirá a los votantes de New Hampshire todo lo que necesitan saber sobre quién es realmente Chris Christie. Por favor, contacten con él, díganle que le están observando con el 2016 en mente, y díganle que quieren verle vetar esas leyes," dice la petición del grupo.
Jennifer Rubin, una de las pocas bloggers conservadoras de The Washington Post, recomienda a Christie 9 pasos a seguir en los próximos dos años si quiere ser el candidato republicano en 2016:
1) Ganar la reelección a lo grande este año. Cuanto más grande sea su victoria, mayor crédito tendrá como republicano capaz de ganar en regiones de fuerte tradición demócrata.
2) Seguir hablando de Seguridad Nacional y de su experiencia anti-terrorista como fiscal, porque normalmente estos asuntos suelen ser el punto débil de los gobernadores.
3) Asistir a respetados foros de política exterior.
4) Promover medidas conservadores durante su segundo mandato en New Jersey, en especial en áreas como la sanidad, los impuestos y la educación.
5) Criticar en público con más frecuencia a los demócratas, y más en concreto a los liberales.
6) Hacer campaña de forma muy activa y visible en 2014 a favor de candidatos republicanos.
7) Asegurarse cuanto antes el apoyo de los donantes de la Costa Este y el resto de los que contribuyeron a la campaña de Mitt Romney.
8) Intentar ser el candidato adulto y con sentido común de las primarias republicanas.
9) Hacer más apariciones en medios de comunicación no políticos, para explotar su simpatía y su comodidad con la cultura popular. Algo así.
Christie es el front-runner republicano en New Hampshire, según el sondeo de la University of New Hampshire. Su primer rival es Rand Paul.
- El Gobernador Scott Walker ejerció el pasado fin de semana de anfitrión de la reunión de verano de la National Governors Associations (NGA) que este año se celebró en Wisconsin. Informa The Washington Times que Walker se mantuvo muy visible y accesible todo el fin de semana, "codeándose con los gobernadores y sus familias mientras bateaban en el Miller Park, sede del equipo de béisbol de Milwaukee, los Brewers. Se sentó en entrevistas privadas con los medios nacionales y locales... hizo ostentación de una chaqueta negra y naranja de Harley-Davidson de marca, y retumbó sobre su moto de 2003 por las calles céntricas de Milwaukee (foto), liderando una procesión de 100 moteros para celebrar el 110 aniversario de la icónica motocicleta de Wisconsin."
Interrogado por los reporteros nacionales sobre los esfuerzos de los republicanos del Congreso para bloquear el presupuesto federal como vía para evitar la implementación del ObamaCare, Walker dijo que "ahora mismo, estoy muy ocupado siendo Gobernador. No estoy involucrado todavía - apuntad esa última palabra - a nivel federal, así que les dejaré a ellos que trabajen." Aunque lo dijera en un tono bromista, ese "todavía" es suficiente para dar que hablar cuando eres algo más que un simple político local porque llevas meses cultivando lealtades en Connecticut, Iowa, California, Texas, Nueva York y Florida, y puedes echar mano de la red de donantes montada durante la elección revocatoria de 2012. (BuzzFeed)
The Cap Times publica un mapa que nos permite hacernos una idea de cómo se ha expandido la base de donantes de Walker desde que su acción contra los derechos de negociación colectiva de los sindicatos de trabajadores públicos y la elección revocatoria promovida por los demócratas para destituirlo, lo convirtieron en una figura nacional. "En febrero de 2011, más del 91% de las contribuciones para 'Friends of Scott Walker' procedían de Wisconsin. Desde entonces, sólo el 38% de los fondos de financiación de la campaña de Walker han venido de Wisconsin."
- Aprovechando que estaba en Wisconsin para participar en esa reunión de la National Governors Association (NGA), el Gobernador Bobby Jindal hizo una escapada relámpago a la vecina Iowa invitado por su colega Terry Branstad, quien le presentó a Bruce Rastetter, un millonario productor de etanol al que le suele gustar invertir en candidatos presidenciales. (POLITICO)
Un día antes, Jindal presidió una recaudación de fondos en New Orleans en honor a uno de los políticos más populares de Carolina del Sur, el Senador Tim Scott. (CNN)
Iowa, Carolina del Sur... igual será una simple casualidad, pero...
- El comité de acción política del Senador Rand Paul, de nombre Reinventing A New Direction, o RANDPAC como es conocido popularmente, ha recaudado cerca de 1 millón de dólares en el primer semestre de 2013, la mayoría de pequeños contribuyentes que han donado menos de 200 dólares cada uno.
¿Qué se hace con ese dinero cuando todavía no eres candidato a Presidente pero quieres serlo? Pues, para empezar, RANDPAC ya ha destinado un total de 20,000 dólares a tres comités republicanos estatales con mucho peso en el proceso de selección del candidato presidencial: 10,000 al GOP de New Hampshire, 5,000 al GOP de Iowa, y otros 5,000 al GOP de Carolina del Sur. (Roll Call)
- Harry J. Enten, de The Guardian, advierte que Jeb Bush "se parece mucho a candidatos (presidenciales) ganadores de años pasados y no sólo por su apellido. Podría unir a todas las partes del GOP."
Cree que Jeb cumple 5 criterios que históricamente han servido para predecir ganador:
1) Es el siguiente en la línea porque "su nombre es obviamente familiar para los republicanos... y aparte de ser hijo de un Presidente y hermano de otro, lleva 20 años en el escenario político."
2) Gusta al establishment y "cada vez que hay un claro favorito del establishment, éste suele ganar." Hay pocos en la élite del GOP que se atrevan a negarse a darle su endorsement a un Bush.
3) Es un ganador probado en un estado muy competitivo. "Tiene un índice neto de favorabilidad de +21 entre los votantes de Florida, mucho más que ningún cargo electo en el estado. Su índice de aprobación no ha variado desde su último año en el cargo (de Gobernador)."
4) Tiene la confianza de los conservadores gracias a sus políticas en Florida, lo que significa que "no necesita decir ciertas cosas para que las bases se enamoren de él. Saben lo que se están llevando. Puedes hacerte una idea de esto mirando la última encuesta de Public Policy Polling de votantes de las primarias republicanas... Bush anota un 77% en general con una calificación de 73% entre los republicanos moderados, un 82% entre los votantes algo conservadores, y un 80% entre los votantes muy conservadores."
5) Su ideología es la que uno espera de un ganador de la nominación y de la elección general. Un conservador moderado integrado en la cultura oficial.
- El discurso estelar de la Ronald Reagan Dinner de Iowa, uno de los honores más codiciados por cualquier republicano con ambiciones presidenciales, ha recaído este año en el Senador Ted Cruz. (CNN)
- Marco Rubio sigue siendo un desconocido para el común de los electores, según un estudio de la Monmouth University. "Sobre Marco Rubio, los votantes mencionan una gama de cualidades positivas aunque las referencias generales a su relativa juventud (4%) y su herencia cubana (4%) vienen a la mente de algunos votantes. Sin embargo, casi la mitad (48%) de los votantes no están suficientemente familiarizados con Rubio como para proponer una palabra que lo describa."
- "Estoy abierto a echarle un vistazo a la elección presidencial de 2016," dijo Rick Santorum el domingo en Meet The Press (NBC). Pero todavía es demasiado pronto y "tenemos elecciones en las que centrarnos en 2014."
Pronto o no, Santorum volverá mañana a Iowa para una estancia de ¡tres días! Su agenda incluye una recaudación de fondos para políticos republicanos locales, una conferencia, y una visita a la feria estatal.
- Paul Ryan tiene una aceptación más general entre los votantes republicanos que Paul, Rubio y Christie. Es el que genera mayor consenso en esa bipolaridad Establishment/Tea Party. (Pew Research)
Pero dicen quienes le conocen, que puede que el verdadero sueño de Ryan no sea ocupar la Presidencia de la República, sino presidir a partir de 2015 el poderoso Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, que tiene jurisdicción sobre impuestos y otros ingresos públicos, así como sobre programas gubernamentales de ayudas sociales. (The Hill)
- CNN informa que el Congresista Steve King (no cofundir con Peter King, no hay relación), de Iowa, conocido por sus posturas inflexibles en política migratoria, visitará Carolina del Sur este mes para reunirse con líderes conservadores y empresarios locales.
- "Sólo el 18% de los votantes de Alaska creen que Sarah Palin debe presentarse (a Presidente) en 2016, frente al 77% que cree que no debe, e incluso entre los votantes republicanos, un 72% cree que no debe participar en las elecciones," según Public Policy Polling.
- Un oficial republicano confirma a RealClearPolitics que existe un amplio consenso entre los miembros del Comité de Reglamento del Partido Republicano para adelantar la convención de 2016 al mes de julio, como en los viejos tiempos. Como posible sede, suenan Kansas City, Charlotte, Columbus y Phoenix.
En las dos últimas elecciones presidenciales, las convenciones de los dos partidos se celebraron entre la última semana de agosto y la primera de septiembre, pisándose la una a la otra.
El objetivo del adelanto es que el candidato del partido pueda empezar antes a gastar los fondos recaudados para la elección general y que no le ocurra lo que a Romney el año pasado, que no tuvo libertad para empezar a gastar sus fondos hasta la última semana de agosto, manteniéndose a flote en verano sólo gracias a los Super PACs con los que no podía coordinarse.
También están pensando en reforzar las primarias y rebajar el peso de los caucuses en la adjudicación de delegados (parece una medida anti-Paul) y acortar el calendario (lo que suele favorecer al candidato más conocido y con más dinero).
Demócratas
Martin O'Malley. (Foto: Charlie Neibergall/AP)
- Mientras tomaba una cerveza con los chicos de la prensa durante un descanso de la reunión de la National Governors Association (NGA), el Gobernador Martin O'Malley se puso a hablar con total franqueza de sus preparativos de cara a una posible candidatura presidencial en 2016.
"Va bien," dijo, destacando que en el último año ha podido elevar su perfil dando importantes discursos en universidades y think-tanks. "Creo que estamos en curso de tener para finales de año un grupo de trabajo que prepare la infraestructura para una candidatura en 2016," añadió.
Recordó que en el último curso ha liderado una de las sesiones legislativas más productivas y liberales de cualquier gobernador en toda la Unión, firmando una estricta ley de control de posesión de armas, un aumento del presupuesto para el transporte público, la abolición de la pena de muerte, y la legalización del matrimonio homosexual.
Resaltó el trabajo de su comité de acción política, O' Say Can You See, que ha recaudado 500,000 dólares en los seis primeros meses de 2013, y ya ha hecho donaciones a las campañas de demócratas de estados clave, como Bruce Braley, candidato al Senado por Iowa, o la Senadora Jeanne Shaheen, de New Hampshire, que el año que viene se presenta a la reelección.
Dijo estar leyendo y escribiendo mucho para ponerse al día, haciendo todo lo que un hombre necesita hacer "para estar centrado y tomar una decisión racional sobre algo tan grande (presentarse a Presidente) y hacerlo por la razón correcta y de la mejor manera." Entre los libros que está leyendo, destaca la última obra del presidente del Council On Foreign Relations; una sutil manera de decirles a quienes realmente mandan, 'hey, os espero abierto de piernas, compro vuestras ideas, contad conmigo'.
Sobre el tema central de su futura campaña, dejó caer que le gustaría hablar de la crisis de confianza que vive el país. "Todavía ves mucha angustia y ansiedad en la gran mayoría de la gente que trabaja duro cada día y ve declinar su poder adquisitivo. Estamos pasando por una crisis de confianza, las grandes repúblicas a veces pasan por estos periodos que llaman la oscura noche del alma. Sufrimos un periodo de confusión, un tiempo de polarización y una verdadera crisis de si todavía somos o no capaces como pueblo de lograr cosas importantes, ninguna más importante que restaurar el equilibrio de nuestra economía de modo que nuestra clase media pueda continuar creciendo y dando más oportunidades a cada sucesiva generación. No dudo que superaremos ese periodo, pero no creo que lo superemos en 2014... Probablemente va a continuar durante un par de ciclos (electorales) más," comentó O'Malley en el vestíbulo del hotel Hilton de Milwaukee. (POLITICO)
Jill Lawrence, de National Journal, señala el famoso "discurso del malestar" de Jimmy Carter en 1979 para recordarle a O'Malley que "la historia demuestra que a los americanos no les gusta que les digan que su país tiene una 'crisis de confianza'." Cree que puede ser "una peligrosa desviación del modelo de guerrero feliz" que ha triunfado en casi todas las elecciones desde entonces.
O'Malley no tiene nada que perder. Concluirá su segundo mandato en Maryland en enero de 2015 y tendrá todo el tiempo del mundo para hacer campaña. En el mejor de los casos puede terminar en la Casa Blanca; y en caso de no conseguirlo a la primera, puede 'hacer un Romney '08', es decir, "una campaña fuerte que se quede corta puede colocar a O'Malley en una buena posición para la nominación de 2020. Esta estrategia no le ha funcionado a ningún demócrata en la era moderna, pero éste es un tiempo para romper barreras. A diferencia de los republicanos, nadie que desde Adlai Stevenson en 1956 haya ganado la nominación demócrata sin ser Presidente o Vicepresidente en ejercicio se había presentado antes a las elecciones. Sin embargo, Hillary Clinton debe romper esa tendencia si quiere ganar la nominación en 2016, así que O'Malley podría ser el siguiente." (US News & World Report)
- Menos accesible para la prensa es Elizabeth Warren. La Senadora por Massachusetts odia la tradición de atender a los reporteros en los pasillos del Senado (ese momento del día favorito de ególatras odiosos y absolutamente denterosos como Chuck Schumer o Lindsey Graham).
"(Warren) Se acurruca junto a algún colega del Senado, adelantando con facilidad a varios reporteros como si no existieran, o utiliza una gran variedad de otros métodos para evitar las preguntas del pasillo. También está la maniobra de llevarse el teléfono móvil a su oreja, la carrera hasta el ascensor, o la carrera corta de gran velocidad para alcanzar a los que salen," cuenta The Boston Globe.
En principio, no parece la conducta propia de alguien que busca publicidad pensando en una campaña nacional.
- El Gobernador John Hickenlooper, de Colorado, que hace unas semanas descartó una candidatura presidencial, tampoco cree mucho en sus posibilidades de ir de número dos con Hillary. Apunta a su edad - tendrá 64 años en 2016 - como gran obstáculo. "Os garantizo que Hillary Clinton va a buscar a alguien mucho más joven que yo," declaró a un grupo de curiosos reporteros en la reunión de la National Governors Association. "No soy ningún chaval. Creo que hay numerosas opciones más apropiadas que yo," dijo, citando en concreto a dos colegas suyos, el Gobernador Jack Markell, de Delaware, y el propio O'Malley. (BuzzFeed)
- Son muchos, no sólo Hickenlooper, los demócratas que aconsejan que nos fijemos en Jack Markell, un judío, antiguo ejecutivo del sector de las nuevas tecnologías, que no entró en política hasta tener la vida resuelta.
El Gobernador de Delaware se ha colado esta semana indirectamente en el tablado nacional al sugerir en twitter que Rand Paul y Chris Christie deberían quedar a tomar una birra en un pueblo de Delaware que queda a medio camino entre la oficina de uno en Washington DC y la del otro en Trenton, New Jersey.
Exhibió su sentido del humor y de paso promocionó una compañía cervecera de su estado.
- "Absolutamente sí, de manera inequívoca," respondió Cory Booker a un periodista de POLITICO que le preguntó si descartaba competir por la Casa Blanca en las próximas elecciones presidenciales.
"En este momento, estoy concentrado al 100% en ser el próximo Senador por New Jersey y en hacer un buen trabajo completando el mandato del Senador Frank Lautenberg, y después un mandato (completo) de seis años. Hay mucho trabajo que hacer aquí en New Jersey y me emociona hacerlo. No habrá candidatura presidencial, ni vicepresidencial," añadió.
Queda tachado de la lista hasta que con sus actos se desmienta.
- "Sobre Hillary Clinton, inteligencia (6%) y solidez (5%) son las cualidades personales positivas que a la mayoría le vienen a la cabeza. En el lado negativo, ser deshonesta (8%) es el atributo más común utilizado para describirla. Otras impresiones compartidas incluyen su ambición (8%), su ideología partidista (6%) y su marido, el ex Presidente Bill Clinton (6%)," revela un sondeo de Monmouth University que ha pedido a los votantes que asocien una palabra a cada candidato.
Uno de los retos más complicados a los que tendrá que enfrentarse Hillary si se presenta, será mantener para su candidatura el nivel de adhesión que los votantes más jóvenes tuvieron con Obama. Para ello, el Super PAC Ready for Hillary ha contratado a Rachel Schneider, que fue coordinadora del voto joven de Obama for America en 2012. (Newsmax)
Pero que no crea Hillary que va a poder hacerse con la nominación demócrata sólo por su nombre y sin mojarse en los temas sensibles. Cuatro grupos de izquierda, Democracy For America, Progressive Change Campaign Committee, Social Security Works, y Credo Action, prometen un esfuerzo organizado para obligar a los candidatos demócratas a apoyar un incremento de los beneficios de la Seguridad Social, y cuentan con el apoyo del Senador Tom Harkin, del importante estado de Iowa. (Salon.com)
"El camino a la Presidencia empieza en Iowa y, con un amplio apoyo popular como éste (según un sondeo de PPP), cualquier candidato - demócrata o republicano - que tenga serias aspiraciones de ganar el caucus de Iowa en 2016, debe mirar la oportunidad de unirse al Senador Harkin y declararse a favor de la expansión de la Seguridad Social... apoyar este plan es pan comido para cualquier político con ambiciones nacionales," dice Democracy For America.
"Los progresistas vamos a insistir para que candidatos como Hillary Clinton se expresen temprano sobre los temas principales como la Seguridad Social. Cuando una mayoría de votantes en estados rurales como Iowa, e incluso estados rojos como Kentucky y Texas, apoyan expandir los beneficios de la Seguridad Social, los candidatos presidenciales demócratas no tienen excusa para hacer otra cosa que apoyar esta posición. Estaremos movilizando votantes en Iowa desde ahora para asegurarnos de que la expansión de la Seguridad Social sea un asunto prioritario en 2014 y 2016," dice Progressive Change Campaign Committee.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)