Mostrando entradas con la etiqueta jerry brown. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta jerry brown. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de septiembre de 2015

Medio centenar de recaudadores y donantes demócratas piden a Joe Biden que se postule

Joe Biden el pasado jueves en Ohio apoyando una campaña contra las agresiones sexuales en los cámpuses universitarios. (Foto: @StudentLifeOSU)

Un grupo de unos 50 donantes y recaudadores de fondos demócratas ha firmado una carta pidiendo al Vicepresidente de EEUU Joe Biden que se presente a las elecciones presidenciales de 2016.

La carta describe a la administración Obama como "un éxito espectacular," citando la bajada de la tasa de paro, la reforma sanitaria y las salidas de Iraq y Afganistán.

La carta dice: "Para terminar el trabajo, América necesita un líder que sea respetado tanto en casa como fuera, y que entienda los verdaderos desafíos a los que se enfrentan las familias americanas. En nuestra opinión, el próximo Presidente debe ser Joe Biden. Si anuncia que se presenta, estamos todos a bordo. Es una campaña que sabemos que él ganará."

Entre los firmantes de la carta encontramos a algunos recaudadores y donantes de las campañas presidenciales de Barack Obama que hasta ahora se han resistido a subirse a bordo de la campaña de Hillary Clinton, como John Maa, miembro del comité financiero del Comité Nacional Demócrata; Yolanda "Cookie" Parker, ejecutiva de la industria informática de California; Jim Torrey, gerente de un fondo de cobertura de Connecticut; John Cooney, un abogado de Chicago; Joseph Asher, responsable de una compañía de apuestas y juegos de Las Vegas; Jon Cooper, un empresario de Long Island, Nueva York ; Lou Frillman, presidente de una firma de consultoría de Minnesota; y Mary Lyndon Haviland, una consultora de la industria sanitaria de Connecticut.

"Creemos que el Vicepresidente es el mejor candidato," declara Frillman a The Washington Post. "Tenemos mucha confianza en él. Si se presenta, estamos preparados para darle apoyo."

"Por cada uno de los que hemos firmado la carta, hay al menos dos o tres más preparados para comprometerse con él en el momento en el que él diga que se presenta," dice Cooper a Reuters. El interés de los donantes en Biden ha aumentado después de su emotiva y personal entrevista con Stephen Colbert en Late Show (CBS) hace un par de semanas, dice Cooper. "Eso ha movido a la acción a la gente en todo el país."

¿Van con Biden por los problemas que tiene Hillary Clinton o porque era de verdad su primera opción?

"Obviamente, puede que la carrera no esté tomando la forma que algunas personas esperaban y, por supuesto, la Secretaria Clinton ha tenido algunos problemas de verdad en su campaña," dice Asher. "Pero yo no soy un partidario de Joe Biden porque esté pensando en otra cosa que no sea que él es el hombre, la persona más indicada para el cargo."

Haviland describe a Hillary Clinton como "una líder increíble," pero cree que no conecta con los americanos corrientes.

"Ahora mismo, me preocupa que incluso algunos de sus mayores partidarios ven difícil encontrar entusiasmo para las elecciones," dice Haviland sobre Hillary.

Y si Biden no se presenta y los problemas de Hillary continúan... ¿Quién más podría/debería entrar en la competición? El Gobernador de California Jerry Brown, nos dice Chris Cillizza en The Fix.

lunes, 23 de marzo de 2015

El Boston Globe pide a Elizabeth Warren que se presente. Jerry Brown desearía ser más joven para presentarse


La junta editorial de The Boston Globe, el diario liberal de mayor tirada en Massachusetts, pidió ayer a Elizabeth Warren (D) que reconsidere su decisión de no presentarse a la Presidencia en 2016.

El Globe advirtió en su editorial que los demócratas cometerían "un gran error" si no obligan a Hillary a pelear la nominación. Una coronación no sería buena, cree el Globe.

"La Senadora por Massachusetts Elizabeth Warren puede asegurarse de que eso no ocurra. Aunque Warren ha prometido repetidamente que no se presentará a Presidenta, debería reconsiderarlo. Y si Warren se atiene a su negativa, debería convertir en su responsabilidad el reclutar a candidatos que ofrezcan a los votantes un debate vigoroso sobre su causa favorita, reducir la desigualdad de renta," le reclama el Globe.

"El Partido Demócrata se encuentra con serias divisiones que deberían ser resueltas por el electorado. Algunas son claras diferencias de políticas, como el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico, un enorme tratado de libre comercio con las naciones de la orilla del Pacífico al que Warren se opone y que Clinton apoya," escribe la junta editorial del Globe"Incluso en áreas en las que los candidatos están de acuerdo, habrá diferentes prioridades: es difícil imaginar a una Presidenta Clinton defendiendo y reforzando la ley Dodd-Frank con tanto vigor como una Presidenta Warren, por ejemplo."

Jerry Brown: me presentaría si tuviera 10 años menos




El Gobernador de California Jerry Brown (D), de 76 años, dijo ayer en Meet The Press (NBC) que si tuviera diez años menos volvería a presentarse a las presidenciales.

"Me he presentado tres veces, así que si pudiera volver atrás en una máquina del tiempo y tener 66, puede que entrase," dijo.

Brown fue candidato a las primarias presidenciales demócratas en 1976, 1980 y 1992, obteniendo su mejor resultado en el tercer intento con 6 estados ganados y más de 4 millones de votos recibidos.

El californiano opina que los candidatos del 16 deberían concentrarse en el presupuesto, el cambio climático y las inversiones en ciencias, tecnología y universidades.

"Me gustaría ver una agenda positiva y no la mitología de que de algún modo el gobierno puede replegarse a lo que era en 1929," dijo.

lunes, 9 de febrero de 2015

11 demócratas que no tienen nada que perder presentándose a las primarias contra Hillary (y ni así se atreven a presentarse)

Deval Patrick. (Foto: @ Deval Patrick en Facebook)

Por Byron York (Washington Examiner):

"John Hickenlooper. El gobernador de Colorado está recién salido de una victoria electoral y no puede volver a presentarse. "Tiene personalidad y gusta a los liberales [progresistas] porque se enfrentó a la Asociación Nacional del Rifle en un estado amante de las armas," dice un estratega republicano.

"Deval Patrick. La presencia del ex gobernador de Massachusetts añadiría a la competición no solo otro gobernador sino también un candidato afroamericano. El pelotón de candidatos demócratas ha incluido a al menos un candidato negro en 2004, 2008 y 2012. Sí, Patrick ha dicho que no se presentará, pero al mismo tiempo ha expresado preocupación por la "inevitabilidad" de Clinton. ¿Podría cambiar de opinión?

"Joe Donnelly. El senador por Indiana "es un demócrata 'blue dog' [de tendencias conservadoras] que ganó a nivel estatal en un año en el que Romney ganó Indiana por unos 10 puntos," dice un republicano. "No está mal presentarse con eso."

"Antonio Villaraigosa. El ex alcalde de Los Angeles quiere presentarse al Senado ahora que Barbara Boxer se retira. Pero todavía está en la lista de deseos de algunos demócratas. Y también: ¿No tendrá ningún candidato hispano en el ticket en 2016 el partido que debe mucho de su éxito electoral de 2012 al abrumador apoyo de los votantes hispanos ?

"Al Franken. El senador por Minnesota, reelegido sin riesgos, representaría al ala progresista al que Warren aparentemente no representará, y es más divertido que Bernie Sanders. Y si Franken no quiere hacerlo, su colega de Minnesota, la Senadora Amy Klobuchar, tal vez lo haga.

"Bill Richardson. El ex gobernador de New Mexico "es hispano, los Clinton ya lo odian porque se fue con Obama en 2008, y le gusta ser el centro de atención," dice el estratega republicano. "¿Qué tiene que perder?"

"Jerry Brown. Sí, el gobernador de California se presentó en 1976, 1980 y 1992 y tendría 78 años el día de la toma de posesión. Pero todavía está fuerte electoralmente y en el pasado pareció disfrutar poniendo las cosas difíciles a los Clinton.

"Al Sharpton. El reverendo Al se presentó a Presidente en 2004 y en el transcurso de estos años ha hecho poco por borrar sus problemas de estafador racial y evasor fiscal. Pero parece haberse salido con la suya - ahora es un 'insider' de la Casa Blanca - y si Deval Patrick no se presenta, no habría un candidato negro en el pelotón demócrata."

"Martin O'Malley. Vale, el ex gobernador de Maryland no está prendiendo hasta ahora. Pero si se presenta, simplemente: terminaría la competición en una posición más destacada que en la que empieza. Y: ¿Qué otra cosa va a hacer estos días?" pregunta un político.

"Bernie Sanders. Presentarse no es una decisión difícil para el senador por Vermont. "Conseguir estar en un debate le ayuda a exaltar su agenda socialista," dice un consultor republicano.

"Jim Webb. El ex senador por Virginia no está muy ocupado y, aunque se ha hablado mucho sobre este o aquel progresista presentándose contra Clinton desde su izquierda, un desafío desde la derecha, al menos en algunos asuntos, podría animar la carrera y alegrar a algunos demócratas moderados."

viernes, 25 de abril de 2014

4 presidenciables entre los 100 más influyentes de Time

4 potenciales candidatos presidenciales de 2016 - dos hombres y dos mujeres, dos republicanos y dos demócratas - aparecen en la nueva lista de la revista Time de los "100 más influyentes" del momento en las artes, las ciencias, los negocios, la religión o la política en los cinco continentes.

La distinción va acompañada de un pequeño comentario de un admirador, un colega o un rival.

This July 16, 2013 file photo shows former Secretary of State Hillary Rodham Clinton during the 51st Delta Sigma Theta National Convention in Washington. The Republican National Committee wants NBC and CNN to cancel upcoming programs on Hillary Rodham Clinton and is threatening to blackball the television networks from future Republican presidential debates if they fail to comply. NBC has announced a miniseries "Hillary" starring Diane Lane. It's expected to be released before the 2016 presidential election.
Hillary Clinton (D). (Foto: Cliff Owen/AP)

Hillary Clinton
Por Malala Yousafzai

La defensora de las mujeres líderes

"Hillary Clinton es un símbolo de fortaleza para las mujeres de todo el mundo. Es bien sabido que fue ella quien dijo, "Los derechos de las mujeres son derechos humanos." No solo pronunció esas palabras, sino que también ha dedicado su vida a facultar a las mujeres en todo el mundo a través de la política y la filantropía. Ha sido una fuente de energía para muchas mujeres líderes, incluida yo misma, mi familia y aquellos que estuvieron conmigo cuando fui atacada. "Continúa tu misión, sé fuerte, creemos en ti," es lo que nos dijo a mí, a mi padre y al resto del equipo del Fondo Malala cuando la conocimos el año pasado en los premios de la Iniciativa Global Clinton. Su vida y liderazgo nos muestra a las mujeres lo que podemos lograr si creemos en nuestra propia fortaleza y canalizamos nuestra creatividad interior, compasión y determinación. Un mundo con más mujeres líderes será un mundo mejor, y Hillary está ayudando a hacer eso posible." (TIME)


Senador Rand Paul (R), de Kentucky. (Foto: Bill Clark/CQ Roll Call file photo)

Rand Paul
Por Mitch McConnell

El campeón libertario

"Cualquier partido político que se precie está siempre a la pesca de conversos. Pero nadie produce hoy en ningún partido el nivel de entusiasmo misionero para la tarea que produce Rand Paul. De Berkeley, California, a Detroit, mi colega de Kentucky ha abierto paso animadamente a los ideales republicanos en los distritos más improbables. Y lo ha hecho con una inusual magnanimidad, haciendo causa común con cualquiera que esté de acuerdo en que un gobierno todopoderoso en Washington es una amenaza para la libertad individual - y para el proyecto americano mismo.

"También ha abrazado el 11º mandamiento que hizo famoso Reagan, "no hablar mal de ningún colega republicano." Pero el verdadero secreto del rápido ascenso de Rand de una sala de operaciones de Bowling Green al centro de la política americana, es su autenticidad. Es un rasgo evidente para cualquiera que lo haya visto salir de un estudio de televisión del DC en gafas de sol y pantalones cortos, o resistir en el estrado del Senado medio día para conseguir respuestas de una arrogante Casa Blanca.

"Pasa 5 minutos con Rand y queda claro que no le importa lo que parezcas o de dónde seas. Trabaja por cualquiera que valore la libertad, y está obligando a la gente a que reconsideren el Partido Republicano. Les está demostrando que nos tomamos tan en serio la Declaración de Derechos hoy como lo hacíamos en 1860, cuando otro republicano de Kentucky [Abraham Lincoln nació en Kentucky] construyó la primera gran coalición de nuestro partido. También se está divirtiendo. Y eso es contagioso." (TIME)


Senadora Kirsten Gillibrand (D), de Nueva York. (Foto: J. Scott Applewhite/AP)

Kirsten Gillibrand
Por Alfonse D'Amato

La estrella demócrata ascendente del Senado

"Cuando era residente en prácticas conmigo, ninguna tarea era demasiado pequeña para Kirsten Gillibrand. Hizo mucho trabajo social,  haciendo un seguimiento de granjeros y veteranos, resolviendo sus problemas. Era fabulosa con los votantes. Ese tipo de dedicación es siempre un indicador de cosas buenas que están por venir.

"Cuando se presentó a la Cámara de Representantes por primera vez, pensé que aquellas elecciones eran imposibles de ganar, pero ella nunca se rindió y lo consiguió. Ha llevado a la Cámara y después al Senado ese mismo espíritu luminoso, tenaz que vi en ella cuando era mi becaria, sirviendo a sus votantes y peleando duro en temas como la agresión sexual en el Ejército.

"Nunca la subestimen. Puede llegar tan lejos como quiera. Si Kirsten Gillibrand quiere ser una estrella del rock, será una estrella del rock. Pero sería una gran Presidenta. Cuando traza una línea en la arena, todos saben que no tienen que cruzarla." (TIME)


Gobernador Scott Walker (R), de Wisconsin. (Foto: Scott Bauer/AP)

Scott Walker
Por Chris Christie

El prometedor republicano del corazón del país

"El liderazgo toma muchas formas en un cargo público. Uno de los retos más difíciles es alzarse en defensa de lo que uno cree cuando enfrenta incesantes ataques públicos. Scott Walker enfrentó esa prueba y la superó brillantemente.

"Su batalla para hacer justicia a los contribuyentes a través de reformas de sentido común de las leyes de negociación colectiva en el sector público le trajo el desprecio de los intereses especiales y una elección revocatoria. A pesar de estas amenazas, resistió con la cabeza bien alta. Sus reformas han traído reducciones de impuestos a sus ciudadanos y crecimiento económico a su estado. Ha concedido a los empleados públicos la libertad de elegir si quieren pertenecer a un sindicato. Ha hecho de Wisconsin un lugar mejor para vivir y trabajar.

"¿Su premio? Una sonora "reelección" en 2012 después de la fallida elección revocatoria, prosperidad para su estado y la satisfacción de saber que el público reconoce y aprecia a un funcionario que obra de acuerdo con su conciencia. El Gobernador Scott Walker es uno de esos líderes." (TIME)

Ya sabemos, pues, a quién apoyaría Chris Christie si no pudiera ayudarse a sí mismo - o quién le preocupa más y por eso le hace la pelota.

La lista también incluye al Secretario de Estado John Kerry (con panegírico de su antecesora Hillary) y al Gobernador de California Jerry Brown (con panegírico de uno de sus antecesores, Gray Davis), a los que, mientras no nos digan o demuestren lo contrario, no consideraremos del todo presidenciables en 2016 - a uno porque ya fue nominado hace diez años y su actual cargo lo mantiene alejado de cualquier actividad electoral, y al segundo por edad.

De la lista del año pasado se caen Joe Biden, Chris Christie y Susana Martínez. Rand Paul es el único que repite.

domingo, 2 de marzo de 2014

Presidenciables en los talk-shows domingueros (+ entrega de los Oscars 2013)

Senador Marco Rubio (R-Florida) en Meet The Press (NBC)



Refiriéndose a lo que está ocurriendo en Ucrania, el Senador Rubio - que es miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado - ha lamentado que hasta ahora el Presidente Obama no entendiera cuáles son los objetivos geoestratégicos de los rusos. "No están interesados en construir una norma internacional bajo la que actúen las naciones... Están interesados en recomponer el poder ruso y el prestigio ruso, muchas veces a expensas de los intereses nacionales de EEUU," ha dicho.

Espera que el Presidente haya aprendido "de los errores de los últimos años" - los republicanos recuerdan cómo todos, menos la prensa que pasó de puntillas sobre el asunto, nos sorprendimos cuando hace dos años vimos al Presidente de EEUU pidiendo un poco de tiempo al Presidente de Rusia asegurándole que en su segundo mandato tendría mayor flexibilidad.

Sin embargo, Rubio descarta el uso de tropas estadounidenses para responder a la invasión rusa de Crimea y recomienda a Obama que fortalezca al gobierno interino de Kiev y que apuntale alianzas con otros países de Europa del Este, reanimando los acuerdos militares que Bush inició con países como Polonia.

Insiste en que no ha tomado una decisión sobre lo que hará en 2016. Dice que no le preocupa que sus esfuerzos a favor de la reforma migratoria puedan perjudicarle con el electorado más conservador en estados como Iowa y Carolina del Sur, porque no hace "cálculos electorales" y dice que continuará "haciendo lo que es adecuado para el país, lo que creo que es lo correcto," sin pensar a dónde eso lo pueda conducir electoralmente.

Senadora Kirsten Gillibrand (D-Nueva York) en Face The Nation (CBS)



La sexy Gillibrand - sin duda una de las presidenciables favoritas de este blog - ha manifestado su confianza en la aprobación del proyecto legislativo que patrocina para que los delitos de agresión sexual en el Ejército queden fuera de la decisión de la cadena de mando militar. Gillibrand está cerca de reunir los 60 votos que necesita para aprobar su propuesta, lo que sería un gran éxito personal.

Senador Rob Portman (R-Ohio) en Fox News Sunday



Portman, antiguo director de la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca, ha debatido sobre el proyecto presupuestario que ha propuesto Obama para el sexto año de su Presidencia. "Necesitamos crecimiento económico, no nuevos impuestos," ha resumido el Senador de Ohio.

Gobernador Jerry Brown (D-California) en Meet The Press (NBC)


El Gobernador de California ha informado del caos que vive el sur de su estado con inundaciones, apagones y cancelación de vuelos por una fuerte tormenta. Brown firmó ayer un paquete de ayudas de 687 millones de dólares para recuperar las zonas afectadas.

También ha dado su punto de vista en el debate sobre la legalización de la marihuana: cree en su uso medicinal pero está en contra de su uso recreativo y no confía demasiado en lo que predican "los fumetas."

Del 2016, parece que Brown - que se enfrentó a Clinton en el 92 - tiene asumido que la nominación demócrata es de Hillary.

Congresista Darrell Issa (R-California) en Fox News Sunday



Issa ha hablado de las investigaciones sobre el escándalo del Servicio de Impuestos Internos (IRS) que está llevando a cabo el Comité de Supervisión Gubernamental de la Cámara de Representantes que él preside.

Oscars a los presidenciables

Coincidiendo con la entrega de los Oscar de Hollywood, estos son mis premiados basándome en lo visto en la cartelera presidencial en el último año.

Mejor Actor Protagonista: Rand Paul porque es quien más entradas tiene en el blog y ninguna es por nada que le perjudique. Es hasta ahora el Supersonic Man de esta campaña. Es singular y parece que sabe lo que hace.

Mejor Actriz Protagonista: Hillary Clinton. Estaba cantado. No tenía competencia en la categoría ya que a las actrices de su edad no suelen darles papeles protagonistas. Solo a Meryl Streep y a ella.

Mejor Actor de Reparto: Scott Walker. Empezó en una posición discreta en la lista de categorías de la derecha y se está consagrando como intérprete de producciones de calidad. Es su segundo Oscar consecutivo en esta categoría - en 2012 lo ganó por sus dos trabajos en 'Solo ante el peligro' y en 'Con la muerte en los talones'. Arriesga demasiado en los papeles que elige, pero, si sigue así, pronto le darán un papel protagonista en una gran superproducción.

Mejor Actriz de Reparto: Elizabeth Warren. La academia suele reservar esta categoría para premiar por decreto a actrices afroamericanas de las que después no se suele saber nada - todos recordamos a las insoportables Jennifer Hudson y Mo'Nique, y esta noche (tienes todo mi apoyo, Jennifer Lawrence) apostad por la tal Lupita. Ya veis que a falta de presidenciables negras, me he decidido por una veterana de vocación tardía que entró en el negocio pasados los 60 años con un papel impactante en una película independiente.

Mejor Intérprete Revelación: Ted Cruz. Ha sido el gran descubrimiento del año. Pero ya sabéis lo que suele ocurrir con muchos en esta categoría, que tan fulgurante suele ser su ascenso como su caída u olvido - que se lo digan a Paz Vega (Sarah Palin) o Ruth Gabriel (Fred Smith, el Senador por Oklahoma que fue invitado a la reunión del Club Bilderberg al año siguiente de ser elegido, para posicionarlo como uno de los líderes del futuro, ¿y qué fue de él? Nadie lo sabe. Debe estar en algún lugar con Pepe Navarro).

miércoles, 22 de enero de 2014

Tacones

Demócratas


     El tacón de Hillary arrastrando a un pequeño adversario en la portada de Time.

- La revista Time aborda esta semana el fenómeno de la campaña-en-espera de Hillary Clinton, destacando cómo la mera amenaza de su candidatura tiene paralizados a otros presidenciables demócratas.

"Hillary Clinton no ha decidido si se presentará otra vez a Presidente. Sé esto de una fuente autorizada, a pesar del torrente de informaciones que detallan los muchos movimientos que señalan una campaña en ciernes," escribe David Von Drehle. "Personas cercanas a Clinton y familiarizadas con su deliberación, insisten en que no ha tomado una decisión.

"Tal vez todo se reduce, al estilo Clintoniano, a las definiciones. Depende del significado de la palabra 'decidir'. Y del significado de la palabra 'presentarse'. En Hillary Clinton, los Estados Unidos están ahora experimentando un fenómeno raro, si no sin precedentes; requiere un nuevo léxico. Clinton es tan globalmente famosa, tan conectada políticamente, y tan preparada para la Presidencia después de dos campañas al lado de su marido y una campaña propia épica, que su vida como ciudadana privada se ha vuelto virtualmente indistinguible de su vida como candidata.

"Clinton no ha decidido si se presenta a Presidente porque hacerlo solo la desaceleraría. La indecisión le sirve para preservar la flexibilidad en su programa, protegiéndola de tener que contestar a cada polémica de Internet y dejando que la oposición republicana tome forma y cause controversia.

"¿Cuánto tiempo puede seguir esto así? Más de lo que piensan."

El politólogo Larry Sabato es de otra opinión. Cree que Hillary es más vulnerable de lo que todos pensamos.

"Los Clinton son astutos, y han vivido toda la era de la política americana de la posguerra. Así que Hillary sería la última en creerse lo que oigo con cada vez mayor frecuencia: que, al final, ningún candidato con un peso real, ni siquiera el Vicepresidente Joe Biden, luchará contra ella por la nominación demócrata que casi ganó en 2008, y arrollará a los candidatos menores que lo hagan. Los más frecuentemente mencionados en la categoría de candidatos "menores" son el ex Gobernador Brian Schweitzer, de Montana, y el Gobernador Martin O'Malley, de Maryland," escribe Sabato en POLITICO Magazine.

"¿Posible? Por supuesto. Pero la guía de la historia nos dice otra cosa," avisa. "Una opción de consenso para la nominación por uno de los grandes partidos es sumamente infrecuente... Cuando no se presenta ningún Presidente en ejercicio, el único precedente de candidato de consenso en toda la era posterior a la Segunda Guerra Mundial es Richard Nixon en 1960. Sin embargo, esta proeza se logró con dificultad y turbación. Nixon supo que había evitado un serio desafío dentro del GOP cuando el Gobernador de Nueva York, Nelson Rockefeller, se retiró como potencial candidato en diciembre de 1959. Pero la personalidad poco atractiva de Nixon y su abundante equipaje (antecedentes) de las guerras políticas de los años 40 y 50, preocupaban a muchos republicanos impacientes por ganar un tercer mandato consecutivo en la Casa Blanca. Rockefeller lo presintió y reconsideró su decisión, amagando con una candidatura sorpresa en la víspera de la convención republicana de 1960. En el último instante, Rocky cedió, apaciguado por el llamado "Tratado de la Quinta Avenida," una serie de concesiones de Nixon negociadas en una reunión que duró toda la noche y anunció el propio gobernador de Nueva York."

Salvo que se logre un nuevo Tratado de la Quinta Avenida, el escenario más probable, pues, es que Hillary se presente y tenga que pelear duro por la nominación, por lo menos tan duro como tuvo que hacerlo Al Gore contra Bill Bradley en 2000 - Gore ganó la primaria de New Hampshire por solo 4 puntos.

Sabato no contempla que Hillary renuncie a presentarse porque "un Clinton ha intentado presentarse a un cargo público cada vez que se ha presentado una tentadora oportunidad," aunque recuerda que ya tuvieron que dar una vez un paso atrás por culpa de algún dossier amenazante. "En la víspera de su esperado anuncio de candidatura en julio de 1987, con la prensa nacional reunida en Little Rock, su sufridora jefa de gabinete, Betsey Wright, se reunió con su jefe y le presentó una lista de mujeres con las que supuestamente se había estado "viendo." Tras varias respuestas parecidas a "ella nunca hablará," [Bill] Clinton se dio cuenta de la realidad de que podría auto-destruirse en un mundo post-Gary Hart - Hart había sido forzado a retirarse de la terna de presidenciables demócratas solo un par de meses antes por presunto adulterio. Al día siguiente, Clinton rechazó presentarse, sorprendiendo a los medios informativos con una excusa poco convincente, que había decidido pasar más tiempo con su familia," cuenta Sabato.

Por otro lado, aunque la oportunidad para alcanzar la nominación demócrata es mejor esta vez que en 2008, la elección general puede ser más complicada que entonces para el candidato demócrata. "Los bajos números de aprobación del Presidente Obama, en caso de persistir, dificultarán la victoria a cualquier demócrata, incluso con la aparente ventaja del partido en el Colegio Electoral y las ventajas entre las minorías y los jóvenes. Pregúntenle a John McCain cómo la impopularidad del Presidente George W. Bush afectó a su candidatura de 2008," escribe Sabato.

Mientras los expertos especulan, Ready for Hillary iniciará esta semana sus operaciones en Iowa con la inestimable ayuda de algunos de los líderes de la operación que le llevó a Obama a ganar el caucus demócrata en 2008 - del antiguo equipo de Obama destaca la presencia de Jackie Norris y Tyler Olson. (The Des Moines Register)

"Nos entusiasma que este evento tengo como co-anfitriones al liderazgo de la campaña de Obama '08 y al liderazgo de la campaña de Clinton '08," dice una notificación enviada a los activistas demócratas.

"Craig Smith, director nacional de Ready for Hillary, estará a mano para informarnos de la situación de las actividades organizativas a favor de Hillary y los modos en que podemos animar a Hillary a que se presente a Presidente en 2016," pone en el aviso del primer evento del grupo.

"El hecho de que Jackie y Tyler lo estén co-presidiendo es la señal más fuerte de que la gente de Iowa se unirá detrás de Hillary," cree el estratega demócrata Jerry Crawford.

- El Gobernador de California, Jerry Brown, ha desmentido que vaya a competir por la Casa Blanca en 2016. "No, eso no está en las cartas. Desafortunadamente," ha comentado. "En realidad, California es mucho más gobernable." (Los Angeles Times)

Para Chuck Todd, NBC, es una prueba más de que "Hillary Clinton enfrentará solo una oposición tipo 'mosca cojonera' en las primarias demócratas de 2016 (te estamos observando, Dennis Kucinich)."

"La política americana está llena de sorpresas. Pero ahora mismo, la apuesta es que Hillary enfrentará poca o ninguna oposición," para Todd.

- Todo apunta a que la Senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, será una de las demócratas más solicitadas en los mítines de sus colegas que este año optan a la reelección. Su comité de acción política, PAC for Level the Playing Field, ha recaudado 500,000 dólares que utilizará para ayudar a compañeros de partido en apuros. Su presencia ya ha sido confirmada en recaudaciones de fondos a favor de los senadores Mark Pryor, de Arkansas, Al Franken, de Minnesota, y Jeanne Shaheen, de New Hampshire. Cuando estás tan solicitada es que ya eres una figura nacional.

- Mientras en New Jersey se preguntan si Chris Christie es un abusón, en la vecina Nueva York se cuestionan si Andrew Cuomo tiene un problema de tolerancia. El hijo de Mario se ha metido en un charco al declarar en un programa de radio que solo los más moderados de los conservadores tienen sitio en Nueva York. "¿Son estos conservadores extremistas que son pro derecho a la vida, pro armas de asalto, anti gays? ¿Es eso lo que son? Porque si es eso lo que son, y si son conservadores extremistas, no tienen sitio en el estado de Nueva York, porque eso no es lo que somos los neoyorkinos," ha dicho el gobernador de uno de los primeros estados que eligió a un senador conservador de marca (James Buckley).

Los conservadores, que puede que no tengan muchos votantes registrados en NY pero que sí controlan importantes plataformas mediáticas en Manhattan, ya le están acusando de ser "divisivo," incluso de pretender "segregar" a la población por su ideología.

- La agenda de prioridades de Martin O'Malley para su último año como Gobernador de Maryland incluye, entre otras cosas, una subida del salario mínimo hasta los 10.10 dólares la hora, iniciativas contra la violencia doméstica, y la expansión de las guarderías. (CBS Baltimore)

- El Vicepresidente Joe Biden sorprendió el otro día a los clientes de un restaurante italiano de Washington, DC. Biden acudió vestido de persona normal a comprar una pizza. (The Washington Post)

Republicanos



- Chris Christie juró ayer como Gobernador de New Jersey para un segundo mandato ante 1,400 invitados reunidos en el Capitolio de Trenton. "Suburbanitas y habitantes de ciudades, Afroamericanos y latinos. Mujeres y hombres. Doctores y maestros. Obreros industriales y comerciantes. Republicanos, demócratas, e independientes. Juntos, nos han demandado que mantengamos el curso que ellos nos ayudaron a establecer," dijo (ver vídeo), repitiendo el llamamiento a la unidad de su campaña de reelección.

En clave 2016, lanzó guiños a las bases conservadoras: "No creo que la gente de New Jersey quiera un gobierno más grande y más caro que penalice el éxito y luego entregue la nimiedad sobrante a unos pocos en nombre de la igualdad de renta. Lo que la gente de New Jersey quiere es una oportunidad sin trabas para tener éxito en el sentido en que ellos definan el éxito. Quieren igualdad de oportunidades de inicio; no un resultado garantizado por el gobierno. Debemos asegurarnos de que el gobierno busque políticas que crean en el esfuerzo, el talento, y el optimismo de la gente de New Jersey, no en el poder del gobierno todopoderoso para arreglar problemas, reales o imaginarios."

Y a los independientes: "Tenemos que estar dispuestos a actuar fuera de las casillas roja y azul en las que nos colocan los medios y los expertos; tenemos que estar dispuestos a estirar el brazo a otros que ven o hablan de forma diferente a nosotros; tenemos que estar dispuestos a ofrecer personalmente una mano amiga a un vecino que sufre adicción a las drogas, depresión, o la pérdida de un trabajo."

El día del gobernador empezó con una misa en la iglesia baptista New Hope de Newark y debía terminar por la noche con una fiesta cargada de simbolismo en Ellis Island, el lugar de entrada de 12 millones de inmigrantes a EEUU - incluidos los antepasados sicilianos e irlandeses de Christie -, pero, como si de una alegoría de otros sucesos inoportunos se tratara, una gran tormenta de nieve obligó a cancelar la fiesta.

A los recientes problemas que acechan al gobernador, se le ha sumado en los últimos días una alcaldesa que acusa a su equipo de haberle impuesto condiciones para hacerle entrega de los fondos de ayuda para subsanar los daños causados por el huracán Sandy. Concretamente, la alcaldesa de Hoboken dijo en MSNBC que la Administración Christie le había hecho saber que tenía que dar su visto bueno a un proyecto inmobiliario del Grupo Rockefeller para poder recibir las ayudas.

Si bien lo denunciado no está conectado con el episodio del puente George Washington, sí que podría, en caso de ser verdad, corroborar un repetido abuso de poder. La oficina de Christie se defendió atribuyendo motivaciones políticas a las afirmaciones de la alcaldesa y denunciando una conjura de los demócratas para perjudicarle. Recuerdan que Hoboken recibió las mismas ayudas que otros municipios. La fiscalía federal investiga las acusaciones.

Pero los enemigos de Christie no se encuentran solo en el lado demócrata. Su manera individualista de conducirse y su estilo independiente, que le ayudó a ganar la atención nacional y a acumular una gran popularidad que trascendía a los partidos, suscitó también envidias y le creó potenciales enemigos dentro de su propio partido, que ahora buscan desquitarse. Por ejemplo, Ken Cuccinelli, el candidato perdedor en las elecciones a Gobernador de Virginia de hace dos meses, que siempre se quejó del trato de favor que el partido le daba a la campaña de su colega de New Jersey, ha sido el primer republicano importante en salir a pedir la dimisión de Christie como presidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA).

No parece que Christie tenga intención de dejar su privilegiado puesto al frente de la RGA que empezó a ejercer el pasado fin de semana con un viaje a Florida. Presidió eventos recaudatorios en Palm Beach, Broward County y Orlando, y obsequió al Gobernador Rick Scott con un cheque de 2.5 millones de dólares que irán a su comité de reelección. Christie tuvo ocasión de reunirse con 100 grandes donantes llegados de todo el país, entre los que destacaba Ken Langone, a los que seguramente pidió paciencia y confianza hasta que amainen los escándalos. (The Star-Ledger)

Una encuesta de Quinnipiac revela que las acusaciones han minado el apoyo nacional a Christie. En noviembre, un 49% de los americanos creía que Christie podría ser un buen Presidente; ahora son el 35%. En diciembre ganaba a Hillary en intención de voto (42%-41%); ahora Hillary le supera (46%-38%). El mayor desgaste lo ha experimentado entre los votantes independientes, hasta ahora su gran punto de apoyo - el mes pasado, los independientes le preferían claramente frente a Hillary (47%-32%); ahora no lo tienen claro (41%-40%). En New Jersey se mantiene popular: un 55% de los ciudadanos siguen aprobando su gestión.

"En entrevistas con más de una docena de oficiales, recaudadores, y estrategas del partido en Nueva York y Washington en los últimos 10 días, los republicanos describen una palpable sensación de ansiedad en el establishment republicano tras el colapso de Christie, y un consenso emergente en que el antes prometedor reparto de candidatos con los que contaban para salvar al GOP del Tea Party - y a la nación de Hillary Clinton - parece menos formidable cada semana," escribe McKay Coppins en BuzzFeed.

"Ken Langone, el billonario co-fundador de Home Depot que ha sido uno de los más entusiastas valedores de Christie, insistió al Washington Post en que "el entusiasmo entre los donantes nunca ha titubeado."

"El sentimiento de Langone lo repitió Ana Navarro, una estratega republicana de Miami conectada con la escena recaudatoria de Florida. "Los donantes llaman pidiendo detalles e invitaciones," decía. "Creo que la gente está en modo de esperar y ver y en general les gusta la manera en que [Christie] abordó el asunto la semana pasada... Los donantes no están huyendo de él como si fuera material radiactivo."

"Pero entre bambalinas, la situación es más tensa. Un operario financiero republicano que se reunió con Christie, dice que gran parte del interés que vio entre los recaudadores de Florida está motivado por la curiosidad morbosa - no por la solidaridad con el gobernador.

""Definitivamente, hay gente que se está bajando del barco," dice el operario, apuntando que la confianza en la elegibilidad de Christie ha caído rápidamente entre los donantes con los que ha hablado.

"Y sin una clara alternativa de primera fila del establihsment al que enganchar su vagón, muchos donantes se han quedado con un menú de opciones poco ideales, que van desde agitadores de derecha como el Senador Ted Cruz, de Texas, o gobernadores de serie B como Scott Walker, de Wisconsin, o John Kasich, de Ohio.

"De hecho, algunos donantes han empezado a recordar con cariño los buenos días de 2012: "¿Sabes lo que me han dicho muchos de ellos? Creo que necesitamos a Mitt Romney de vuelta.""

- En una entrevista a C-SPAN, Barbara Bush dijo que no tiene duda de que su hijo Jeb Bush "es la persona mejor cualificada para presentarse a Presidente." Pero también dijo que "espero que no se presente," porque "es absurdo si no podemos encontrar más de dos o tres familias para presentarse a Presidente, porque hay grandes gobernadores y buena gente que puede presentarse. Hay muchas maneras de servir y ser Presidente no es la única, y me gustaría que se presentase algún otro."

La prensa especializada señala al ex Gobernador de Florida como la alternativa más seria a Christie para unir a los republicanos en 2016. "Creo que [Jeb] sería tremendamente formidable porque es uno de esos candidatos, de esos raros candidatos, que es aceptable para la mayor parte de la facción conservadora del GOP, pero también muy del gusto del establishment," opinó en la CNN Susan Page, reportera política del USA Today"Creo que es aceptable para las fuerzas del Tea Party de un modo que Chris Christie nunca lo será. Es, de un modo único, capaz de puentear la división que vemos hoy en el Partido Republicano."

Rand Paul recaudó algo más de 1 millón en el último cuarto de 2013. Tiene 1.7 millones en una cuenta federal que pueden ser transferidos a una campaña presidencial. Además, su comité de acción política, RAND PAC, cuenta con 500,000 dólares en el banco. (POLITICO)

El Senador por Kentucky ha elevado el tono de sus críticas a Obama con una demanda contra el gobierno por la recopilación de datos personales de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Es una jugada inteligente que le permitirá, 1) reforzar su reputación conservadora sin correr riesgos porque no se espera que tenga efectos legales, y 2) compilar nombres y direcciones de correo electrónico de potenciales votantes que firmen en su web para apoyar la demanda. (POLITICO)

El éxito electoral de Paul en el caucus de Iowa de 2016 depende en gran medida del reparto de poder que se dé dentro del GOP de Iowa entre el establishment, los evangélicos, y los libertarios, en los caucuses locales que se celebran hoy en diferentes ciudades del estado.

"Esto es lo que está en juego para los republicanos: seguidores del Gobernador Terry Branstad están animando a los republicanos de toda la vida a acudir a los caucuses; los miembros de la Iowa Faith & Freedom Coalition están animando a los conservadores sociales a acudir "para asegurar que los valores pro-familia como la vida, el matrimonio, la libertad religiosa, etc. sean elevados y defendidos"; y los seguidores del movimiento por la libertad que provienen de las campañas presidenciales de Ron Paul están animando a los republicanos "de mentalidad libertaria" a que acudan. La facción que acuda más en bloque, controlará el partido. La concurrencia también enviará un mensaje sobre qué presidenciables de 2016 son más bienvenidos aquí," comenta Jennifer Jacobs en The Des Moines Register.

De momento, está habiendo una alta participación. Seguramente no seamos del todo conscientes de cómo queda el reparto del poder hasta dentro de unos meses, dice el Register.

- La próxima elección del candidato republicano al Senado por Carolina del Norte también puede servir para medir la fuerza de las facciones libertaria y evangélica en el Sur de cara a las primarias presidenciales de 2016. El máximo representante nacional de la primera facción, el Senador Rand Paul, apoyó al favorito del Tea Party, Greg Brannon.  Mientras que el ex Gobernador de Arkansas, Mike Huckabee, la figura nacional más popular entre los evangélicos, decidió respaldar al pastor Mark Harris.

"Aunque puede que no veamos mucho a los aspirantes presidenciales antes de la primaria de mayo de 2014, puede que veamos cómo emergen coaliciones y líderes que pelearán en 2015 y 2016. Con la primaria presidencial [de Carolina del Norte] ahora programada para febrero en lugar de mayo, Carolina del Norte jugará seguro un papel prominente a la hora de determinar el nominado presidencial republicano. Y el 2014 ofrece a las incipientes campañas presidenciales la oportunidad de un primer ensayo general," puede leerse en PoliticsNC.

"Me imagino que el año que viene por estas mismas fechas tengo que tomar una decisión de si me presento a la reelección, si me presento a algo más, o si vuelvo al sector privado. Y creo que las tres son decisiones potencialmente válidas," ha declarado Marco Rubio a la prensa de Florida. (Sun-Sentinel)

Parece que descarta hacer la de Rand Paul - presentarse a dos cosas a la vez. Rubio prefiere concentrarse en un solo objetivo. Si se presenta a la reelección como senador, no se presenta a Presidente; y si se presenta a Presidente, no se presenta a la reelección.

Su equipo dice que en todo el 2013 ha recaudado un total de 8 millones de dólares. Cifra impresionante sin elecciones inmediatas en el horizonte.

Con una gira asiática esta semana, Rubio ha vuelto a decirles a los globalistas que es el candidato que buscan. (The Wall Street Journal) El republicano de más alto rango del Subcomité del Senado de Asuntos para Asia y el Pacífico está manteniendo reuniones con líderes y diplomáticos de Japón, Corea del Sur y Filipinas, y visitando a las tropas estadounidenses en la zona.

- Añadid un nuevo nombre a vuestra lista de presidenciables republicanos: Darrell Issa.

El Congresista por California y presidente del poderoso Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, de 60 años, ha aceptado una invitación para ser en febrero el orador estelar de la Lincoln Day Dinner de los republicanos del condado de Merrimack (Concord), en New Hampshire. (U-T San Diego)

"Hay una conversación más amplia que está teniendo lugar y de la que el congresista es parte. Independientemente de quién sea el nominado en 2016, la clave para el señor Issa es mantener esta conversación y ser en adelante una parte importante de la misma," ha declarado la oficina de comunicaciones del congresista, utilizando un lenguaje ambiguo que recuerda mucho al de otros políticos que se dejan caer por New Hampshire.

Issa, que abandonará la presidencia del Comité de Supervisión Gubernamental en diciembre, al agotar el límite legal de seis años como republicano de más alto rango del comité, promete dedicar el 2014 a investigar los ataques de Benghazi, el escándalo del IRS, y la operación Fast & Furious.

No le faltará dinero si decide competir en las primarias republicanas de 2016. Hombre hecho a sí mismo, antes de su llegada al Congreso en 2001, estuvo dos décadas en el negocio de la electrónica de consumo en San Diego. Se calcula que posee una fortuna de 450 millones de dólares que le convierte en el miembro más rico del Congreso. En 1998 gastó 10 millones de su bolsillo para financiar su primera incursión en la política - una candidatura fallida al Senado. En 1996 contribuyó más que nadie a llevar la convención nacional republicana a San Diego. Y en 2003 ayudó con 1.6 millones a financiar la elección revocatoria que tumbó al entonces Gobernador de California, Gray Davis.

- Donald Trump estuvo ayer en New Hampshire, donde participó en el tradicional foro "Politics & Eggs" en el St. Anselm College, en Manchester.

Una candidatura presidencial "es algo a lo que echaré un vistazo seguro," dijo a Retuters. "¿Sabes por qué? No estoy contento con cómo van las cosas en América." Tampoco descarta ser candidato a Gobernador de Nueva York este año y dice que tiene 200 millones de dólares preparados por si da el paso.

De Christie, dijo que estuvo "a un email del desastre" y cree que sus posibilidades se han reducido.

- El Gobernador de Maine ha respondido a una pregunta que nadie le había formulado. "Si me reclutan, no aceptaré. Si me nominan, no aceptaré. Si me eligen, no serviré," ha dicho el polémico Paul LePage, cercano al Tea Party, sobre el 2016 y la Presidencia. (Bangor Daily News)

- Podéis tachar definitivamente a Bob McDonnell de la lista de presidenciables. El ex Gobernador de Virginia y su mujer han sido encausados por corrupción. (CNN)

- ¿Quién será el republicano elegido para dar la réplica al discurso sobre el estado de la Unión del Presidente Obama? "La historia reciente sugiere que el Speaker John Boehner y el Líder de la Minoría del Senado, Mitch McConnell, recurrirán a un republicano con atractivo nacional y que ambicione la Casa Blanca," escribe Jennifer Epstein en POLITICO. En el escrito de Epstein tenéis los pros y los contras de los distintos pretendientes.

jueves, 19 de diciembre de 2013

El más espabilado de todos

Republicanos


Monólogo de Huckabee sobre los buenos modales en su programa de Fox News.

- "Estoy dejando la puerta abierta (a una nueva campaña presidencial)," dice Mike Huckabee esta semana en una entrevista a The New York Times. "Creo que ahora mismo necesitamos concentrarnos en 2014, pero soy consciente del hecho de que existe una oportunidad real para mí."

El ex Gobernador de Arkansas señala un memorándum de dos páginas de su encuestador de confianza que lo sitúa encabezando las preferencias republicanas en Iowa y Carolina del Sur. Un buen punto de partida cuando "nadie ha hablado ni siquiera sobre mí" como candidato. Pero no está dispuesto a presentarse a cualquier precio.

"Si hablo con gente y me dicen, 'Si te presentas, estamos contigo y lo estamos un montonazo,' eso va a ser de gran ayuda. Si no oigo eso, ¿sabes qué? Entonces será una decisión realmente fácil de tomar para mí, porque he saltado antes a una piscina sin agua y te llevas un gran golpe en el trasero," dice.

Es muy listo y no tiene ninguna intención de endeudarse ahora que ha conseguido un estatus económico desahogado. Lo de que necesita sentir que hay gente que le apoya "un montonazo" suena a que está pidiendo la ayuda de un gran benefactor que le permita sostener financieramente una campaña duradera, a la manera de Sheldon Adelson con Newt Gingrich. Si ese benefactor no aparece, no habrá candidatura.

La semana pasada recibió en Arkansas a dos delegaciones de pastores de Iowa y Carolina del Sur dispuestos a convencerle de que vuelva a optar a la Casa Blanca. De momento, lo único a lo que Huckabee se ha comprometido con ellos es a asistir en 2014 a eventos evangélicos en cuatro grandes estados - Carolina del Norte, Ohio, Florida y Texas. Aunque el activista evangélico David Lane está convencido de que el ex gobernador está más inclinado a presentarse en 2016 de lo que lo estaba a hacerlo en 2012.  "Huckabee está siendo más agresivo de lo que ha sido desde 2007," dice Lane. (The Run 2016)

Mientras tanto, lo único seguro es que la cuenta corriente de Huckabee sigue creciendo al mismo ritmo que su pequeño imperio mediático. Desde su primera candidatura presidencial en 2008 - cuando era un político pobre -, ha publicado media docena de libros de temas variados - el último dedicado a sus nietos, que vuelve a estar en el Top-10 de libros de tapa dura -; comercializa DVDs y CDs para celebrar el Día Nacional de la Oración, las Navidades, y todas las festividades que se os ocurran; todos los sábados, desde hace cinco años, conduce un programa de televisión que lleva su nombre en Fox News; durante año y medio ha estado al frente de un programa diario de radio de alcance nacional que ha dejado por falta de tiempo; de lunes a viernes realiza un breve comentario de 4 minutos tres veces al día en las emisoras de Cumulus Media Networks, siendo el espacio radiofónico de más rápido crecimiento de la última década después de haberse sumado hasta 500 filiales al proyecto; esta semana ha estrenado el proyecto GodFruits, que consiste básicamente en colgar en youtube vídeomensajes inspiracionales suyos para proveer "alegría y esperanza" a las personas; y ahora, agarraos a vuestros asientos, prepara el lanzamiento de The Huckabee Post, un periódico online con oficinas en Washington y Nueva York que a partir de enero contará con reporteros a tiempo completo y cubrirá noticias políticas, deportivas, culturales, y generales, y donde, por supuesto, él tendrá un gran protagonismo. (ABC News)

Es el puto amo, y me da a mí que lo de ser Presidente no le quita el sueño.

- Huckabee conserva una popularidad del 66% entre los republicanos de Iowa, según el último estudio de Des Moines Register. Solo le supera Paul Ryan, quien gusta al 73% de los republicanos de Iowa. En tercer lugar se sitúa Rick Santorum (58%) y cuarto está Rick Perry (55%). Los cuatro son viejos conocidos en el estado.

Entre los que nunca han hecho campaña en Iowa, Chris Christie, Rand Paul y Jeb Bush gustan al 51% de los republicanos - Christie es quien más polariza el voto republicano, con un 30% que no lo ve favorablemente. Scott Walker, Marco Rubio y Ted Cruz gustan solo al 46%, en gran medida porque un tercio de los republicanos de Iowa dice todavía no saber lo suficiente de ellos, siendo Cruz el que deja impresiones más negativas.

Entre todos los adultos de Iowa, no solo los republicanos, Christie (44%) y Ryan (40%) son los más populares. Aunque una cuarta parte de los votantes no saben todavía ni quiénes son.

- Paul Ryan y Marco Rubio han tenido un cruce de declaraciones esta semana por al acuerdo presupuestario alcanzado por el primero con los demócratas del Senado.

La oficina de Rubio vio el filón para reconciliarse con las bases y aireó a los cuatro vientos su oposición al acuerdo, mediante comunicados de prensa y apariciones televisivas del Senador por Florida que dijo que el acuerdo hace "más difícil para los americanos alcanzar el Sueño Americano."

Ryan, visiblemente molesto, le respondió al día siguiente en Morning Joe (MSNBC) con un "uh... lee el proyecto y vuelve a hablar conmigo" y recordándole que "en la minoría (en el Senado), no tienes la carga de tener que gobernar."

La contrarréplica de Rubio llegó en This Morning (CBS). "Conocía muy bien los detalles de partes importantes allí contenidas. De hecho, fueron filtradas días antes, horas antes... Por ejemplo, rompe los recortes presupuestarios que el Congreso se autoimpuso hace solo dos años e incrementa el dinero que tiene que pedir prestado... Por ejemplo, facilitará que los demócratas puedan volver al Congreso y subir los impuestos retirando algo llamado cuestión de orden presupuestario... Esas dos razones son razón suficiente para oponerse," dijo Rubio.

El de Ryan es un buen ejemplo de cómo en los tiempos modernos un puesto de responsabilidad en el Congreso puede ser un lastre para aspirar a la Casa Blanca. No es casualidad que Obama - que en el Senado destacó básicamente por no hacer nada - sea el único miembro del Congreso que ha accedido de forma directa a la Presidencia en los últimos 50 años.

"La gente siempre dice, "Esto puede perjudicarte en tus futuras ambiciones..." Pero si no soy bueno en este trabajo, ¿por qué debería pedir a alguien que me dé otro trabajo?" protestaba Ryan hace unos días en ABC News.

"Mi trabajo no es nublar mi decisión con ambiciones personales. Mi deber es hacer mi trabajo. Si tengo que evitar hacer lo que creo que es correcto para convertirme en Presidente, entonces no quiero ser Presidente," añadió.

"Pensaré sobre ello. Pienso en ello en el fondo," admitió. Pero a todas esas personas que dicen que está perjudicando sus ambiciones políticas, les dice que "eso no me preocupa."

Chris Cillizza, en The Fix, escribe que "Ryan no es alguien que tenga un grupo de gente política alrededor suyo. A diferencia de, por ejemplo, Rubio, quien ha construido una especie de campaña en espera para 2016 reclutando a talentos de alto nivel para su oficina en el Senado, Ryan parece tener alergia a construir una operación de ese tipo. Pregunta por ahí a ver quién en el mundo político (electoral) es cercano a Ryan, y encontrarás un montón de miradas perdidas. El Gobernador de Wisconsin, Scott Walker, y el presidente del Comité Nacional Republicano, Reince Priebus, que sirvió como presidente del GOP de Wisconsin previamente, son los dos únicos confidentes políticos de Ryan que se conocen.

"La ausencia de un círculo político íntimo genera una especie de caja de resonancia de voces desinformadas cuando se trata de conocer los planes de futuro de Ryan. Hace seis meses, en círculos republicanos se decía que Ryan se planteaba lo de presentarse a Presidente más en serio de lo que la mayoría de la gente pensaba. En el último mes, sin embargo, el consenso general es que tiene poco interés en presentarse.

"Es posible que la posición de Ryan sobre presentarse o no a Presidente no haya cambiado en ese tiempo, pero nadie lo sabría porque no habla de ello, y no tiene a mucha gente que pueda hablar por él."

En Washington se insiste en que la verdadera obsesión de Ryan es hacerse en 2015 con la presidencia del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, que es quien se encarga de todo lo relacionado con el dinero de los contribuyentes y quien redacta los impuestos. Cree Ryan que es la mejor plataforma para hacer avanzar sus ideas y "ha estado diciendo durante semanas a colegas y lobbyistas que quería el puesto," según The Wall Street Journal.

- Chris Christie puede decirle al GOP aquello de, "si queréis ganar, votadme a mí." Aunque los sondeos a estas alturas no sirven de mucho, en el último mes ha superado o igualado a la archiconocida Hillary Clinton tanto a nivel nacional como en la mayoría de estados indecisos. Christie 46% - Hillary 39% en Colorado (PPP); 48%-44% en Pennsylvania (PPP); 45%-40% en Iowa (Quinnipiac); 45%-42% en Carolina del Norte (PPP);  44%-42% en Virginia (WFB-Virginia); 41%-42% en Ohio (Quinnipiac).

Los demócratas empiezan a reaccionar después de no haber sabido negarle un segundo mandato. En la Legislatura de New Jersey están acusando a Christie del cierre temporal del famoso puente George Washington que une Manhattan con New Jersey. Los demócratas sostienen que la gente de Christie en la Autoridad Portuaria maniobró en septiembre para cerrar el puente y provocar un atasco monumental en Fort Lee porque el alcalde de esta localidad se había negado a apoyar la reelección del gobernador. Christie dice que están haciendo una montaña de un grano de arena pero la Legislatura promete investigar el hecho.

El Gobernador de New Jersey se burlaba ayer a través de twitter del "chico del pijama" de un cartel del gobierno que anima a hablar del Obamacare.

- "La única persona en el universo de los Paul que está pisando el freno sobre una candidatura presidencial de Rand Paul es su mujer. Aunque Kelley Ashby ha sido consultora política y está considerada como un activo para Rand, no ha abrazado lo que muchos ven como el inevitable siguiente paso en la carrera política de su marido," escribe Jason Zengerle en POLITICO Magazine.

"Puede que la explicación a la preocupación de Ashby sea la otra gran diferencia entre Rand y Ron: el hijo parece que es mucho más susceptible que el padre. A lo largo de su carrera, el viejo Paul esencialmente ha ignorado los varios escándalos que le han adjudicado - como, por ejemplo, si escribió o no unas cartas racistas. Rand ha respondido de forma mucho más visceral cuando le han preguntado. Según la gente del entorno de los Paul, eso se debe a que su mujer ha respondido visceralmente."

La oposición de una esposa ha matado muchas ambiciones presidenciales - dos claros ejemplos, Daniels en 2012 y antes Powell en el 96. Pero yo apuesto a que Rand se presenta aunque para ello tenga que meter en un congelador a su mujer después de descuartizarla con un hacha.

- American Leadership Now es el nombre del comité de acción política que acaba de crear el presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, el Congresista Peter King, de Nueva York. Es el paso lógico de un hombre que ha visitado New Hampshire cinco veces en cinco meses.

Oficialmente, la misión de American Leadership Now es "estar comprometido con las probadas y verdaderas virtudes americanas de protección del territorio nacional, expansión de las oportunidades para todos los ciudadanos, y entregar un país mejor a la próxima generación." En la práctica, en palabras de King a POLITICO, "es un vehículo que me permitirá recorrer el país en busca de republicanos con ideas afines que no apoyen cierres parciales del gobierno, que no apoyen la idea de Ted Cruz de cerrar el gobierno, o la de Rand Paul de ser un aislacionista."

Más claro no se puede expresar. Quiere ser ante todo un candidato anti-Cruz y anti-Paul.

- El Comité Nacional Demócrata (DNC) ha lanzado un vídeo navideño en el que repasa los desencuentros habidos este año entre varios potenciales presidenciables republicanos. "Y solo es 2013. Estamos impacientes por ver qué nos trae el próximo año," concluye burlonamente el vídeo.

Demócratas


    Brian Schweitzer. (Foto: AP)

- El ex Gobernador de Montana, Brian Schweitzer, estuvo ayer en Iowa invitado por el grupo Progress Iowa. Habló ante 80 activistas progresistas sobre su política educativa y sus esfuerzos por reducir la población reclusa en Montana, y presumió de ser más capaz que nadie de conectar con la gente de Iowa. "Si me presentara a Presidente, sería el primero que viene a Iowa que podría deciros cuántas semillas de maíz hay que plantar en cada acre," dijo a The Associated Press.

Pero lo que más llamó la atención fue que recordase que "yo no voté a favor de la guerra de Iraq, y no pensé que fuese una buena idea" - cualquier mal pensado lo habrá entendido como una indirecta a Hillary Clinton. (The Des Moines Register)

"La pregunta que tenemos es, ¿Será la Hillary que lidera a los progresistas? ¿O será la Hillary que dice, 'Ya tengo ganada la nominación demócrata, así que puedo moverme hacia la extrema derecha en el Día 1'? No podemos permitirnos más extrema derecha. Tuvimos ocho años de George Bush. Ahora hemos tenido cinco años de Obama, quien, yo diría, que en muchos casos es un corporatista (amigo de las grandes corporaciones)," dice Schweitzer en una entrevista telefónica con The Weekly Standard.

Presume de sus éxitos en Montana. "Recorté más impuestos que ningún gobernador en la historia. Construí el mayor superávit presupuestario anual durante ocho años consecutivos, mayor que nunca en la historia de Montana, 10 veces mayor que todos los superávits de los 90, e invertí más en educación. De hecho, reformé la educación. Hicimos muchas cosas. Tuvimos que enfrentarnos a los gerentes de la educación superior, y tuvimos que enfrentarnos a los sindicatos de maestros - no estaban de acuerdo con nosotros en algunas de las cosas que hicimos - pero al final del día, durante un periodo de seis años, mis últimos seis años, Montana incrementó el porcentaje de su población adulta con un grado universitario a mayor velocidad que ningún otro estado del país."

Aunque algunas de sus políticas no tuvieran un enfoque precisamente izquierdista y se sitúe lejos del alma de su partido en control de armas y política energética, parece que Schweitzer está dispuesto a enarbolar la causa progresista en la reforma sanitaria y el discurso de ricos y pobres. "La mayoría de los demócratas pedíamos la opción pública (en la reforma sanitaria)... Pero lo que salió del Comité de Finanzas del Senado no tenía una opción pública," recuerda, acusando a la industria aseguradora de haber infiltrado los dos partidos. "Ahora tenemos el partido corporativo y el partido corporativo light."

"No dije que vaya a presentarme a Presidente," dice cuando le preguntan sobre el 2016. "¿Lo dije? No dije que no vaya a presentarme, pero tampoco dije que vaya a hacerlo. Pero es algo en lo que estoy interesado," añade.

- "Todavía no he tomado una decisión," le ha confesado Hillary Clinton a Barbara Walters en su clásico especial navideño de ABC. "Obviamente, miraré con cuidado lo que pienso que puedo hacer y tomaré esa decisión en algún momento del año que viene. Es una decisión difícil y no voy a apurarme."

Sobre lo que piensa su marido, dice Hillary que "él quiere que haga lo que yo crea que es lo correcto."

Si de verdad está indecisa, seguro que los resultados del último estudio de Des Moines Register la habrán animado. Un 89% de los demócratas de Iowa tiene una opinión positiva de ella, lo que la sitúa muy por encima de su único rival serio hasta ahora, Joe Biden, quien es visto favorablemente por el 71% de los demócratas del estado. Gobernadores como Brian Schweitzer o Martin O'Malley tienen todavía un largo camino que recorrer para convertirse en candidatos de primera fila porque el 70% de los demócratas de Iowa dice no tener ni idea de quiénes son.

- En los últimos días se ha dado una interesante pelea entre las diferentes fuerzas vivas del Partido Demócrata en torno a la figura de Elizabeth Warren.

Primero, Third Way, un think-tank de demócratas centristas - la mayoría de alguna manera relacionados con Bill y Hillary Clinton - publicó un artículo de opinión en The Wall Street Journal alertando contra el populismo de Warren - y de Bill de Blasio. Detrás de Third Way tenemos a las fuerzas de Wall Street que controlan el Partido Demócrata desde hace más de dos décadas: bancos como Citigroup, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Bank One, algunos contratistas de Defensa, y fundaciones como Bradley Foundation, Smith Richardson FoundationWalton Family Foundation (Wal-Mart), o incluso la John M. Olin Foundation.

Moveon.org respondió la semana pasada con un anuncio que llama a expandir la Seguridad Social, y en un comunicado de prensa dejó claro que lanzaba el anuncio como respuesta a los ataques de Third Way contra Warren.

El mismo día, otro grupo del ala izquierda demócrata, el Progressive Change Campaign Committee, publicó una imperdible lista de los miembros del consejo de administración de Third Way - todos procedentes de la banca de inversiones - y congregó a una multitud de activistas en los exteriores de las oficinas de Third Way en una calle céntrica de Washington, DC. Entregaron una petición con 125,000 firmas de demócratas molestos con lo que consideran una calculada campaña anti-Warren.

Progressive Change Campaign Committee promete además que seguirá trabajando en New Hampshire a favor de una candidatura presidencial de Warren o, en caso de que ésta no se presente, a favor del candidato que más se le acerque ideológicamente. "Vamos a asegurarnos de que todos los demócratas que se presenten a Presidente estén obligados a decir si están o no de acuerdo con Elizabeth Warren en los asuntos clave, como la expansión de los beneficios de la Seguridad Social y la reforma de Wall Street," dice Adam Green, uno de los fundadores del grupo. (The Boston Globe)

Están entrenando a voluntarios, reuniéndose con los líderes sindicales locales, y repartiendo carteles y pegatinas con el nombre de Warren. No tienen la influencia electoral que tiene el Tea Party en el lado republicano, ya que al establishment demócrata le resulta relativamente fácil embaucar a las inocentes bases con candidatos negros u homosexuales comprometidos con la agenda de Wall Street, pero pueden obtener algunas concesiones presionando en un microestado como New Hampshire - a lo Eugene McCarthy en el 68.

- ¿Podría ser el viejo guerrero Jerry Brown su comodín si Elizabeth Warren no se presenta? Según Los Angeles Times, el Gobernador de California está siendo animado por sus aliados políticos para que sea candidato presidencial en 2016 y, hasta ahora, no se ha negado.

"Creo que Jerry es precisamente lo que América necesita," dice la sindicalista californiana Rose Ann DeMoro. "Tiene el coraje de sus convicciones, lo que no hemos visto en mucho tiempo."

"Cada paso que está dando es el paso de un candidato presidencial. Es un plan de acción," dice el ex candidato verde Ralph Nader, a quien Brown le parece uno de los pocos demócratas aceptables en la actualidad.

La prensa nacional lleva meses elogiando los esfuerzos de Brown por contener el déficit en California. Con una legislatura estatal ampliamente controlada por los demócratas, Brown está aplicando una combinación de recortes en el gasto público y subidas de impuestos sujetas a referéndum. También ha promovido ajustes en el sistema educativo enfocados a ayudar a los estudiantes pobres, e iniciativas medioambientales, pro-aborto y pro-inmigración que contentan a sus bases. En regulación de la actividad económica y control de la posesión de armas de fuego, en cambio, ha adoptado posiciones más moderadas que los clásicos demócratas liberales de California.

El año que viene le espera una reelección fácil, por lo que se espera que le sobre dinero para empezar con los trabajos preliminares que requiere montar una campaña presidencial.

Brown ya fue candidato presidencial tres veces - en 1976, 1980 y 1992. En las primarias demócratas de 1992 se llevó 6 estados - Connecticut, Maine, Colorado, Vermont, Nevada y Alaska - y puso contra las cuerdas a Bill Clinton en Nueva York. Terminó haciéndose con 596 delegados y quedando segundo en la convención, solo por detrás de Clinton.

Su principal hándicap es la edad: en 2016 tendrá 78 años. En los último 60 años - desde 1952 - el Partido Demócrata solo ha nominado una vez a un candidato que tuviera más de 60 años - John Kerry, con 60 recién cumplidos en 2004.

Pero, a diferencia de lo que ocurre con otros ancianos como Hillary o Biden, hay en Brown algo del aire fresco del político que siempre ha actuado al margen de lo políticamente correcto. "Lo que hace sobresalir a Brown es que se siente muy orgulloso de lo que es. Es un liberal, todavía en llamas. Ese es un agradable contraste  con Barack Obama, quien era un enigma cuando se presentó, haciendo campaña como todo lo que no era," observa The Washington Times.

miércoles, 31 de julio de 2013

Bacon

Demócratas


     Obama y Hillary comiendo juntos. (Foto: The White House)

- Hillary Clinton sigue haciendo vida social en Washington, DC.

El lunes almorzó en los jardines de la Casa Blanca con el Presidente Obama. Comieron ensalada, pollo, y Jambalaya (un popular plato sureño). La Casa Blanca publicó la foto que vemos e informó que el encuentro fue "mayormente social," no político, y que el único tema sobre la mesa fue la "amistad," seguro que muy sincera, que se profesan.

Los malpensados creen que esta comida, como la entrevista conjunta en 60 Minutes hace meses, y otras atenciones especiales de Obama hacia Hillary, son la consecuencia del contrato verbal que habrían cerrado el año pasado a cambio del apoyo activo de Bill Clinton a la reelección de Obama. 42 ayudó a 44 y ahora a 44 le toca ayudar a 42 a volver al Despacho Oval con 45.

Un día después, el Vicepresidente Joe Biden la invitó a desayunar huevos con tomate y bacon de pavo en el Observatorio Naval, residencia oficial de los Vicepresidentes, para acallar las habladurías que generó su ausencia en la comida con Obama.

La NBC también quiere parte del pastel de Hillary '16. La cadena de Comcast, que pierde espectadores a marchas forzadas desde hace años, dice que está preparando una miniserie de 4 horas sobre Hillary, con Diane Lane en el papel protagonista.

El proyecto se suma a otros que ya están en marcha: Carey Mulligan, Jessica Chastain y Jennifer Lawrence, entre otras, se están pegando por hacerse con el papel de Hillary en el biopic que un estudio independiente de Hollywood planea producir próximamente bajo el título de 'Rodham'; y la CNN (conocida como la Clinton News Network en los 90) acaba de anunciar que tiene la original idea de hacer un nuevo documental sobre la ex Primera Dama. (New York Magazine)

Ready for Hillary, el Super PAC con la misión de primero reclutar y después apoyar a Hillary como candidata presidencial, ha recaudado 1.2 millones de dólares desde su creación a comienzos de este año. Está por debajo de los 3 millones en tres meses de Marco Rubio, pero es una muy buena cifra, suficiente para empezar a preocupar a cualquier otro demócrata, considerando que la candidata no está directamente implicada en el esfuerzo y que en 2012 ya vimos que los Super PACs no son el fuerte de los demócratas.

Entre los principales donantes encontramos a viejos conocidos que en 2012 ya donaron al Priorities USA Action de Obama: Robert Roche (Acorn), Daniel Berger (Boyer & Montague Pc), Cynthia Shapira (supermercados Giant Eagle), James Horme (Equidex), Barbara Stiefel, etc. (POLITICO)

-  Public Policy Polling (PPP) revela que habría una clara beneficiada en un (improbable) escenario sin Hillary ni Biden: Elizabeth Warren.

Sondeados 418 demócratas de todo el país, un 52% apuesta por Hillary, un 13% por Biden, un 6% por Warren.

Si excluímos a Hillary de la lista de opciones, la cosa se iguala, con Biden con un 34%, Warren con un 13%, Cuomo con un 10%.

Si eliminamos también a Biden, Warren sería la front-runner con un 20%, seguida de Cuomo con un 11%, Booker con un 8%, Gillibrand con un 5%.

OpEdNews destaca que, incluso con Hillary en el sondeo, Warren tiene mejores números que Barack Obama, quien tres años antes de las elecciones de 2008 ni siquiera aparecía en las encuestas, y mejora en un 50% los números que tenía John Kerry tres años antes de ser nominado en 2004 - si bien es cierto que Kerry se benefició de la decisión del gran favorito, Al Gore, de no volver a presentarse.


     Encuesta de PPP para la nominaicón demócrata de 2016 (Fuente: RealClearPolitics)


       Encuestas para la nominación demócrata de 2008 publicadas en verano y otoño de 2005. (Fuente: Wikipedia)

       Abajo, encuesta para la nominación demócrata de 2004 publicada en 2001. (Fuente: Mystery Pollster)



- La Universidad de Iowa anunció el lunes que el Alcalde de Newark, Cory Booker, visitaría el campus a finales de agosto, pero el equipo de Booker lo desmintió a las pocas horas. (The Des Moines Register)

Al parecer, la visita se había acordado en mayo, un mes antes de la muerte del Senador Frank Lautenberg, de New Jersey, y la subsiguiente candidatura de Booker para sustituirlo. Ahora la campaña no le permite estar en Iowa este verano, pero la intención que tenía de ir es lo suficientemente demostrativa de su ambición.

- Y ante esta falta de actividad pre-electoral veraniega en el bando demócrata, no es de extrañar que terminemos hablando del anciano Jerry Brown...

"Está en su tercer mandato como Gobernador de California, tiene un cuarto mandato en el bolsillo, y está ganando entusiastas reseñas en los medios con el lío presupuestario, por lo que es natural que sus aliados empiecen a hablar más alto sobre una posible candidatura presidencial en 2016," escribía recientemente Paul Bedard en The Washington Examiner. "Aunque Brown ha expresado poco interés, algunos amigos sugieren que él podría ser la solución a la parálisis en Washington, un experto en reparaciones que a los 75 años tiene la energía que demostró la primera vez que fue elegido gobernador en 1975."

Aunque otros asociados a Brown descartan la idea porque en 2016 tendría 78 años, e insisten en que la última vez se presentó a Gobernador sólo para terminar con la crisis presupuestaria.

Brown ya fue candidato a Presidente en tres ocasiones, en 1976, en 1980, y en 1992.

Republicanos


     Chris Christie y Rand Paul, a tortas.

- El Aspen Institute, una criatura de las fundaciones Carnegie, Rockefeller, y Ford, reunió hace unos días en Colorado a cuatro de los gobernadores más prometedores del GOP: Chris Christie, de New Jersey; Scott Walker, de Wisconsin; Bobby Jindal, de Louisiana; y Mike Pence, de Indiana. (Ver vídeo)

Trataron varios asuntos pero no comentaron si tienen aspiraciones presidenciales en 2016 porque el moderador Jonathan Martin, de The New York Times, no los presionó para que lo hicieran.

Christie defendió su postura de dejar los partidismos a un lado, y criticó a Obama por no haber buscado consensos en Washington cuando es quien tenía la obligación de hacerlo desde que asumió el cargo con mayorías demócratas en ambas cámaras. Disfrutó con la curiosidad que genera su capacidad de ser tan popular aplicando políticas republicanas en un estado tan demócrata como el suyo, y puso varias veces su habitual toque de humor.

Pence dijo que los republicanos deben explicar mejor cómo quieren alcanzar el objetivo de incrementar la prosperidad. Cree que "en los últimos veinte años, nuestro partido ha sido culpable de haberse escondido."

Walker desafío la impresión de que el GOP es el partido de los ricos y privilegiados, y puso como ejemplo las reformas de los gobernadores republicanos en diferentes estados. Dijo que Romney erró permitiendo que los demócratas le adjudicaran esa etiqueta en 2012. "Si Mitt Romney hubiera hecho como yo, que la 'R' junto a su nombre significase 'Reformista' en lugar de 'hombre Rico', se hubiera llevado Wisconsin y cada uno de esos estados indecisos."

Jindal sostuvo que la política migratoria de EEUU no funciona porque no atrae a la gente que realmente puede ayudar a expandir la economía. Aseguró que él hubiera votado en contra del actual proyecto de reforma migratoria porque no asegura la seguridad de la frontera, pero admite que a aquellos que cumplen con la ley hay que ofrecerles un proceso justo hacia la ciudadanía.

- Pero lo que saltó a los titulares fueron las críticas de Chris Christie al sector libertario del partido, y más concretamente a su figura más visible, Rand Paul. "Como antiguo fiscal nombrado por el Presidente George W. Bush el 10 de septiembre de 2001, quiero que tengamos cuidado porque esta corriente de libertarismo que están sufriendo los partidos ahora mismo, y dando grandes titulares, creo que es un pensamiento muy peligroso," dijo en un claro guiño a los neoconservadores. "Puedes nombrar a varios, y él (Paul) es uno de ellos."

"Estos debates esotérico-intelectuales -- quiero que vengan a New Jersey y que se sienten frente a las viudas y los huérfanos y tengan esa conversación con ellos," dijo refiriéndose a las familias del 11-S y al cuestionamiento que hacen los libertarios de las medidas anti-terroristas. "El próximo ataque que venga, que mate a miles de americanos, la gente se acordará de los que han estado teniendo este debate intelectual." (Fox News)

El Senador Paul emitió una rápida respuesta a través de twitter, dando lugar al primer enfrantamiento fuerte entre dos posibles pesos pesados de la campaña de 2016. "A Christie le preocupan los peligros de la libertad. A mí me preocupa perder esa libertad. Espiar sin garantías es inconstitucional."

La cosa no quedó ahí. Después de una recaudación de fondos en Tennessee, Paul se paró a hablar con los reporteros y acusó a Christie de perjudicar la Seguridad Nacional por no importarle provocar la bancarrota del gobierno federal con su "dame, dame, dame, dame todo mi dinero para el huracán Sandy ahora." (Gimme Gimme) Christie le respondió desde New Jersey que debería empezar por eliminar "el bacon" que se lleva a Kentucky en "barriles porcinos" (dinero público para financiar proyectos de interés local) para así salir reelegido. (Newark Star-Ledger) Y para terminar, Paul protestó en una entrevista que Christie es "el rey del bacon hablando de bacon." (CNN)

Parece que Rand y Chris toman el testigo de Ron y Rudy. ¿Quién no recuerda esto?

Para Chris Cillizza, de The Washington Post, esta polémica entre Christie y Paul es un adelanto de lo que será "la dinámica de la lucha por el control del Partido Republicano en 2016... Está claro que el 2016 estará fuertemente definido por cuánto libertarismo quieren los republicanos en su partido. La respuesta no está clara todavía. Pero, que más del 40% de la conferencia republicana votase a favor de una legislación que restringiría significativamente el alcance de una agencia gubernamental diseñada, al menos en parte, para prevenir futuros ataques terroristas, es revelador. Como lo es también el hecho de que Christie, del que se espera que se presente a Presidente en 2016, haya elegido pelear con los libertarios, y con el Senador Rand Paul en particular, en el verano de 2013."

Cillizza dice estar cada vez más convencido de que Rand Paul "terminará siendo el primero en moverse en esta carrera. Él actuará y los demás candidatos reaccionarán. Ya ha ocurrido en (el debate de) los drones, y los comentarios de Christie apuntaban a Paul."

Y cree que la reacción de Christie prueba dos cosas: "1) Se presenta a Presidente, y 2) Lo hará como un halcón en la línea de Ronald Reagan y George W. Bush."

POLITICO nos cuenta que los halcones y la élite del partido no han perdido la confianza en que "el partido, en su corazón, simpatiza más con la agenda de George W. Bush de expansión de la libertad y lucha contra el terrorismo, que con el enfoque de Rand Paul de limitar los poderes de seguridad del gobierno que muchos republicanos del Congreso han abrazado recientemente." Y confirma que los últimos movimientos (la posible candidatura presidencial de Peter King que parece diseñada solo para enturbiar a Paul, la candidatura de Liz Cheney al Senado, o el ascenso de Tom Cotton en la Cámara) obedecen a que "en algunos círculos de donantes y operarios republicanos, hay conversaciones activas sobre si el ala pro-Defensa del GOP necesita una nueva infraestructura y organizaciones para promover sus prioridades durante el ciclo electoral de 2014 y en adelante."

Para Brian Sullivan, de The Washington Post, lo que hemos visto es una pelea con dos ganadores: "Para Paul la realidad es ésta: es un hombre marcado. No solo Christie va tras él, también el militarista Congresista Peter King... El hecho de que Paul tenga un gran blanco a su espalda reafirma el hecho de que el Senador por Kentucky es el líder de facto de un movimiento preocupado por los peligros de la vigilancia del gobierno y receloso de un excesivo intervencionismo de EEUU en el extranjero. En política, si te están golpeando, significa que supones una amenaza y tienes poder real. En Paul se dan claramente ambas cosas.

"Si Christie se presenta a Presidente, enfrentará inmediatas objeciones en unas primarias republicanas que prometen estar petadas de andanadas de candidatos más conservadores. Y si el Partido Republicano sigue desviándose cada vez más hacia Paul, la ruta de Christie a la victoria sería más difícil. Por lo que, para el Gobernador, es mejor tener esta batalla ahora, con mucha antelación a 2016," escribe Sullivan.

"Es una gran pelea para Christie," coincide el que fuera consultor mediático de Bush, Mark MacKinnon, en Time. "Le permite moverse hacia la derecha y enfrentarse a Paul, quien probablemente esté liderando (las encuestas) en los primeros estados de las primarias, Iowa y New Hampshire."

Matt Lewis, de The Daily Caller, hace una interesante observación. Nos recuerda que "en los primeros estados de las primarias, estos dos hombres no estarán compitiendo por los mismos votantes o donantes."

Se refiere a que en esos primeros estados (Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur, etc.) se compite más contra alguien igual a ti por dominar el mismo nicho de votantes, como si fueran unos cuartos de final o unas semifinales. Christie debe sobresalir por encima de Rubio o Bush para erigirse en el abanderado del establishment republicano, mientras que Paul debe eliminar a rivales directos como Cruz para quedar como el último insurgente en pie y disputarle la nominación en la gran final a ese candidato del establishment. Y este enfrentamiento es tan útil para los dos porque les permite aparecer como los representantes más obvios de sus respectivos sectores.

Cillizzza nos sugiere además que nos fijemos en la primera parte de la respuesta que dio Christie ayer al ser preguntado por sus comentarios sobre Paul:



"Me hicieron una pregunta en un foro en Aspen y yo di una respuesta. Sé que para los políticos de Washington, DC este es un concepto completamente extraño. Ellos creen que tiene que haber algún plan maestro detrás de cada declaración que haces... Si me haces una pregunta, yo respondo. Eso es lo que la gente espera de las personas que estamos en la vida pública," dijo Christie.

En esas palabras se intuye lo que puede ser el discurso de Christie en el 16, según Cillizza. "Con un electorado americano que detesta Washington y a la mayoría de políticos, la habilidad para hablar sin rodeos sobre lo que va mal en el Capitolio y entre sus ocupantes, es una poderosa habilidad. Esto es Christie de la cabeza a los pies. Y en un pelotón donde dos de los principales contendientes, Rubio y Paul, se sientan en el Senado, ese es un mensaje potencialmente muy poderoso en 2016," escribe.

- Mike Huckabee no aparece en las listas de candidatos de los expertos para 2016, pero lo cierto es que el hombre sigue asistiendo a todos los foros que cuentan. El ex Gobernador de Arkansas estuvo el pasado fin de semana en la Western Conservative Summit, que reunió en Denver a más de 2,000 activistas conservadores de los estados del Oeste.

Criticó a los líderes del partido por no saber comunicar sus ideas a los votantes. "Escucho a la gente repetir que los republicanos perdimos en 2012 porque los americanos rechazaron nuestro mensaje, creo que eso es completamente falso. Creo que los republicanos perdimos porque los americanos no supieron cuál era nuestro mensaje," dijo.

El discurso central de la conferencia corrió a cargo del Gobernador Scott Walker, que habló de la necesidad de ser más optimistas y relevantes. La presencia de Walker fue una constatación más de su ambición por ser Presidente. Sus viajes fuera de Wisconsin han sido una constante este año. Esta semana en Colorado, a comienzos de verano en Iowa, y en mayo en Connecticut y Nueva York, dos importantes bases de donantes.

Pero quien se llevó el amor de los presentes fue Ted Cruz. El Senador texano dijo ser un hombre con una misión, la de ayudar a los republicanos a ganar el argumento de que el libre mercado es el camino para expandir las oportunidades y ayudar a aquellos que tienen dificultades para alcanzar el sueño americano.

Cruz ganó el straw poll (sondeo de paja) del evento con el apoyo de un 45% de los 504 votos emitidos. En segundo lugar, a mucha distancia, quedó Walker con el 13%. Rand Paul y Allen West empataron en el tercer puesto con el 9%, seguidos de Ben Carson con el 7%. Como suele ocurrir en estos casos, pocos apoyos para los candidatos supuestamente favorecidos por el establishment (Christie, Rubio, Bush, Ryan). (The Washington Times)

- Donald Trump confirma a National Review que, una vez más, está pensando en montar una candidatura presidencial.

"Estoy echándole un vistazo. Tengo muchos seguidores que están cansados de ver a este país estafado, de que todos los que hacen negocios con nosotros saquen provecho. Solíamos ser el listo del bloque, y ahora somos los imbéciles del bloque," comenta en la entrevista. "Ellos quieren verme y yo los quiero ver a ellos," dice sobre su próxima visita a Iowa.

Es la tercera vez que el magnate inmobiliario juega con la idea de presentarse a Presidente; en 2000 se planteó hacerlo como independiente, y en 2012 como republicano, llegando a estar en cabeza en un par de encuestas en primavera de 2011 (NBC News). En ambos casos, se echó atrás después de tener sus quince minutos de protagonismo, por lo que ahora nadie cree que vaya en serio.

Pero avisa Robert Costa de que esta vez el proceso de reflexión de Trump parece algo más formal. Ha destinado más de 1 millón de dólares a investigar cómo ganar la nominación y, por primera vez en su vida, "se prepara para poner en suspenso su trabajo. Entre bastidores, está examinando cómo dejar sus operaciones empresariales en manos de su familia de forma interina, si decide presentarse... Es un cambio importante con respecto a hace dos años... Echando la vista atrás, dice que fue su trabajo en la empresa y la televisión lo que le impidió dar el salto; no estaba preparado para ausentarse."

- Hillary no va a ser la primera presidenciable de 2016 con miniserie propia. Se le adelantó Ben Carson. La vida del famoso neurocirujano fue llevada a la pequeña pantalla en 2009 por Sony Pictures y la cadena TNT en 'El mundo en sus manos' ('Gifted hands' en EEUU, 'Manos milagrosas' o 'Manos que curan' en Latinoamérica), con Cuba Gooding Jr. en el papel de Carson.