Otros presidenciables en la primera jornada de la cumbre del GOP de New Hampshire

Rick Perry en la cumbre de liderazgo republicano de New Hampshire. (Foto: @GovernorPerry)

Podéis ver las intervenciones de George Pataki, Dennis Michael Lynch, Rick Perry, Jim Gilmore, John Bolton y Peter King, aquí.

Por comentar un poco la actuación de los dos más importantes...

George Pataki ha dejado claro que solo las formalidades de la Comisión Electoral Federal le separan de ser un candidato presidencial.

"Bromeo con que cada cuatro años hay Olimpiadas, Mundial, y Pataki pensando si se presenta a Presidente," ha bromeado el ex gobernador de Nueva York.

Da la impresión de que no se toma demasiado en serio a sí mismo, pero ha dicho que esta vez va más en serio que en 2000, 2008 y 2012.

Cuando ha criticado el Common Core es cuando más aplausos se ha llevado.

Rick Perry, que hace tres meses concluyó sus catorce años como gobernador de Texas, ha argumentado que el próximo Presidente debe ser alguien con "una amplia experiencia ejecutiva" y ha citado todas las crisis que tuvo que tratar como jefe del gobierno de un gran estado.

"Estoy hablando de cosas que no puedes aprender de un libro, cosas que no puedes aprender sentándote," ha dicho.

"A mí no me dieron un manual de instrucciones y me dijeron, 'Aquí está cómo tienes que enfrentarte a la desintegración de un transbordador espacial en tu estado,'" ha dicho recordando el accidente del Columbia en 2003. "No me dieron un manual cuando el Katrina vino a Louisiana, y hubo literalmente cientos de miles de personas desplazadas. No me dieron un manual cuando todas esas personas aparecieron en nuestra frontera el año pasado o cuando el ébola llegó a América en Dallas, Texas."

Esos años de experiencia ejecutiva no tienen precio, ha dicho Perry. Cree que "ese es el valor que, si decido presentarme, seré capaz de poner delante del pueblo americano."

"No vamos a arreglar Washington eligiendo a un Presidente que sea de Washington o para Washington," ha añadido en lo que parece una crítica a Hillary Clinton y a los tres senadores republicanos que han anunciado sus candidaturas. "El cambio solo va a venir de fuera en mi opinión y también debería [venir de fuera] el próximo Presidente."

Peter King amenaza con tirarse de un puente si Ted Cruz gana la nominación republicana; llama "presentador de circo" al senador texano

Presidenciables en la convención de la Asociación Internacional de Bomberos

Demócratas

Vicepresidente Joe Biden



Ex Gobernador Martin O'Malley, de Maryland



Otros: Jim Webb (vídeo), Elizabeth Warren (vídeo), Bernie Sanders (vídeo).

Republicanos

Senador Marco Rubio, de Florida



Senador Ted Cruz, de Texas



Otros: George Pataki (vídeo), Lindsey Graham (vídeo), Peter King (vídeo).

Los donantes republicanos buscan converger en un mismo candidato; La izquierda multiplica sus esfuerzos para reclutar a Warren

Jeb Bush y Mitt Romney durante una gira electoral por Florida en 2012. En 2016 pueden competir por los mismos votos y los mismos dólares.

- Un grupo de donantes de la élite republicana está intentando ponerse de acuerdo para apoyar a un mismo candidato de centro derecha - citan a Romney, Bush y Christie -, informa The New York Times. Quieren evitar unas primarias caras en las que se vean obligados a escoger entre bandos enfrentados porque no quieren malgastar el dinero y creen que el candidato saldría debilitado.

Es una postura inteligente, pero Francis Wilkinson, de Bloomberg View, cree que no es "ni remotamente posible" que consigan ponerse de acuerdo sobre un único candidato y convencer a los otros dos para que no se presenten.

"Tiene sentido intentar limitar la guerra interna en el partido. Los tres potenciales candidatos del establishment - el ex Gobernador de Florida Jeb Bush (R), el Gobernador de New Jersey Chris Christie (R) y el nominado republicano de 2012 Mitt Romney (R) - competirían presumiblemente por los mismos donantes y votantes si todos ellos entrasen en la carrera. Pero cada uno de los tres tiene sus propias ambiciones personales, su colección de leales, fortalezas individuales e institucionales, y defectos potencialmente fatales. ¿Por qué dos de estos candidatos deberían ceder ante un tercero? ¿Y qué hay del Gobernador de Wisocnsin Scott Walker? ¿Y del Gobernador de Ohio John Kasich? ¿Y del Senador por Florida Marco Rubio? Si se presentan, también dependerán en cierto grado del apoyo del establishment," razona Wilkinson.

Y añade: "Si eres un gran donante republicano o un ambicioso recaudador, ¿detrás de quién te pondrías? ¿Y cómo convences a donantes rivales de que se unan a ti? No hay un favorito entre los tres, no hay un argumento imperioso a favor de ninguno en particular. Lo que significa que no hay un argumento imperioso para conseguir que 'insiders' republicanos que representan a varias industrias, regiones y lealtades personales abandonen su apuesta personal por un candidato y apoyen a un candidato diferente."

Para Wilkinson, los únicos que pueden despejar el camino "son los propios candidatos." Y ese suele ser precisamente "el propósito de las primarias."

Se sabe que Romney mantuvo reuniones la semana pasada en Nueva York con patrocinadores financieros de sus anteriores campañas que "dejaron a uno de los asistentes convencido de que se presenta a Presidente otra vez en 2016," escriben Linette López y Hunter Walker en Business Insider bajo el título "El círculo de confianza de Romney está convencido de que se presenta."

Entre los asistentes a las reuniones estuvieron el presidente de Time Warner, Stephen Ross, el dueño de los New York Jets, Wooddy Johnson; y gente del sector de los fondos de inversión, como Julian Robertson y Paul Singer.

El Insider revela también que Romney se reunió en secreto con Christie hace unos días sin que se sepa de qué hablaron.

Una fuente resume para POLITICO el contenido de las reuniones del ex gobernador de Massachusetts con sus antiguos donantes:  "Les dice que no se comprometan con un candidato que no sea su primera opción y que no les entusiasme. No cree mucho en el actual pelotón de candidatos y no cree que esté cuajando. Todavía se ve a sí mismo como el líder del ala del establishment del Partido Republicano."

"Definitivamente, hay un cambio en su mensaje [está más inclinado a presentarse]," añade la fuente. "No cree que les deba nada a los Bush y no cree que Jeb sea el líder de facto del Partido Republicano."

Los donantes que estén dispuestos a esperar a Romney van a tener un problema en los próximos meses porque lo que está claro es que éste no va a tomar ninguna decisión hasta el verano, señala Nicholas Confessore en The New York Times. "Muchos donantes dicen que creen que Romney probablemente espere hasta finales de verano para decidir si entra en la carrera, mientrras que Christie podría tomar una decisión mucho antes. Eso podría dejar a los recaudadores de élite - que ya compiten por su posición en las probables operaciones financieras de las campañas - en una posición incómoda si Romney no se presenta," escribe Confessore.

Christie cuenta con el apoyo incondicional de Ken Langone, quien tiene una cuenta corriente de 2,100 millones de dólares. Langone dijo ayer en CNBC que hará "todo lo posible" por ayudar a que Christie sea elegido Presidente. "América está preparada para la verdad y la conversación directa," dijo elogiando el estilo franco de Christie.

El gobernador de New Jersey se recupera del escándalo del puente George Washington que a comienzos de año hizo dudar a algunos donantes de que pudiera ser un candidato viable y ha subido del quinto al segundo puesto en el ranking semestral de presidenciables republicanos de The Fix porque "pocas personas han salido más contentas que Christie de las elecciones de noviembre" después de demostrar su capacidad como presidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos logrando que el GOP gobierne en 31 de los 50 estados. Pero puede que sea tarde para convencer a los otros dos, en especial a Jeb Bush, de que ya no se les requiere para salvar la situación.

Cada vez son más quienes piensan que Bush se va a presentar y que podría anunciar su decisión antes de lo que pensamos, informa la filial de ABC en Fort Myers.

Marc Caputo, del Miami Herald, ve varias señales que indican que Bush se presenta. Una de ellas es que a diferencia de lo que hacía cuando era gobernador (1999-2007), últimamente "Bush evita a la manada de reporteros. El tipo que una vez alardeó de que podía decir la verdad porque no se estaba presentando a nada" ahora se esconde.

"En marzo, cuando Bush dio un discurso en un evento empresarial de Broward Workshop en Davie, jugó al escondite con la prensa. Escapó por una puerta trasera del Signature Grand. Y el martes, después de un discurso en el comité de acción política Democracia EEUU-Cuba en el Hotel Biltmore de Coral Gables, Bush esperó hasta que la prensa no estuviera mirando y se fue," escribe Caputo.

Otra señal es su evidente pérdida de peso. "Bush no ha estado nunca obeso, pero a sus 61 años y 1,93 de altura había ganado un poco más peso de lo deseado. El martes se le vio más esbelto que en años. Una fuente dice que tiene un nuevo entrenador personal y ha perdido 7 kilos en las últimas semanas," escribe Caputo.

Pero el indicio más claro es que el ex gobernador de Florida no descansa. Concluidas las elecciones de medio mandato, en las que hizo campaña a favor de varios candidatos republicanos, Bush ha seguido dando discursos importantes, como el que dio sobre educación hace dos semanas en Washington. Y se sabe que está contactando con personas concretas que pueden serle de ayuda en caso de postularse como candidato: su ex jefa de gabinete Shally Bradshaw ha mantenido conversaciones sobre una potencial campaña con Rob Collins y Liesl Hickey, directores ejecutivos de los comités de campaña de los republicanos del Senado y de la Cámara de Representantes, respectivamente, y el propio Bush ha hablado con Lindsey Graham, senador por Carolina del Sur, un estado de peso en las primarias, y con el director financiero de las campañas de Mitt Romney, Spencer Zwick.

- El grupo izquierdista MoveOn lanzó el martes un sondeo para medir el interés que existe entre sus miembros por reclutar como candidata presidencial a la Senadora por Massachusetts Elizabeth Warren (D). En 24 horas, el 80% de los miembros de la organización respaldaron la idea, por lo que MoveOn emitió ayer un comunicado en el que declara que sus miembros "han hablado claro y hoy estamos poniendo todo nuestro peso detrás de la campaña 'Run Warren Run' (Preséntate Warren preséntate) para demostrar a la Senadora Warren que tiene el apoyo de millones de americanos de todo el país."

MoveOn puso en marcha una petición de firmas para reclutar a Warren que en las primeras tres horas ya había logrado reunir 25,000 firmas.

Otro grupo progresista, Democracy for America, fundado en 2004 como una extensión de la campaña presidencial de Howard Dean, prometió que se unirá a la iniciativa de reclutar a Warren después de que la mayoría de los 8 millones de miembros de MoveOn se mostraran a favor.

Es la primera vez en los 16 años de vida de MoveOn que organiza una votación de estas características. El grupo promete atender el deseo de sus miembros de ver una candidatura presidencial de Warren con una operación que incluirá la apertura de oficinas en Iowa y New Hampshire, la formación de un "ejército nacional de voluntarios" a favor de Warren, y la inversión de al menos un millón de dólares en anuncios de televisión en una primera fase.

La directora de acción política de MoveOn dijo en el comunicado que "iremos con todo a animar a la Senadora Warren a que lleve a la Casa Blanca sus ideas y su historial de lucha con uñas y dientes a favor de la gente trabajadora y la clase media."

"Hay demasiado en juego como para tener cualquier cosa que no sean nuestros mejores candidatos," dice Ilya Sheyman. "Estamos preparados para demostrar a la Senadora Warren que tiene el apoyo que necesita para entrar y ganar la carrera presidencial."

Sheyman asegura que se moverían "rápidamente" y que su estrategia de organización estaría "inspirada en la potencia de la campaña de base del Presidente Obama."

La Senadora Warren, que ya debe ser consciente de que se ha metido en un lío, declaró a través de su secretaria de prensa que "como ha dicho varias veces, no se presenta a Presidente."

- Casualmente, la iniciativa de MoveOn ha sido rápidamente respondida con un artículo de opinión de Howard Dean, uno de los máximos exponentes del ala progresista de los demócratas, en POLITICO en el que se alinea con el discurso oficial del partido y declara su apoyo a Hillary Clinton (D), la favorita de los millonarios según una encuesta de CNBC.

Mientras tanto, Hillary continúa emitiendo señales discordantes. La última es que "ha añadido un discurso pagado a su agenda para mediados de marzo, complicando el arco temporal sobre cuándo podría anunciar una potencial segunda candidatura a la Presidencia," informa Alex Seitz-Wald en MSNBC.

"El 19 de marzo, Clinton dará un discurso en una conferencia organizada por la sección de Nueva York y New Jersey de la Asociación Americana de Campamentos," concreta Seitz-Wald, que añade: "El hecho de que esté agregando nuevos compromisos a su agenda demuestra que Clinton no ha tomado una decisión sobre los tiempos, o ni siquiera sobre si se presentará."

No hay nada seguro cuando se trata de Clintonlandia, dice John King (CNN), pero "la apuesta más segura sobre cuándo oficializará sus intenciones para 2016 parece ser más tarde que temprano."

Algunos de sus aliados creen que lo mejor es anunciar cuanto antes, en los primeros días de 2015 o en los últimos días de este año, "para terminar con las dudas y ordenar la organización."

Otros, por contra, dicen que "hay pocas razones para darse prisa, señalando la ausencia de un rival tremendo y el escrutinio añadido y los requisitos que implica ser candidato a ojos de la ley."

La ex secretaria de Estado está manteniendo reuniones con posibles integrantes de su equipo electoral -  se ha reunido con dos posibles directores de su campaña presidencial, dice POLITICO - pero, según King, "sus amigos describen que no tiene demasiada prisa para tomar una decisión final y darla a conocer." Por el momento, "la apuesta es que esperará un poco hasta avanzado el 2015."

- "El director de campaña al que se le reconoce el mérito de haber orquestado la inesperada victoria electoral de Bill de Blasio el año pasado está trabajando como asesor del Gobernador de Maryland Martin O'Malley (D) mientras éste sopesa una potencial candidatura presidencial en 2016," informa el New York Daily News.

"Bill Hyers está trabajando con el comité de acción política federal de O'Malley, O'Say Can You See," dice el Daily News.

"Bill ha estado asesorando de manera informal al comité de acción política del gobernador en los últimos meses," confirma la secretaria de prensa de O'Malley. "Ahora que las elecciones de medio mandato han terminado, está incrementando su labor como asesor principal. Con su amplia experiencia nacional en todos los niveles de campaña, estamos emocionados de tenerlo a bordo."

Hyers era uno de los consultores demócratas más solicitados para el 2016. Su decisión de integrarse en el equipo de O'Malley nos sugiere que el gobernador de Maryland va en serio y podría presentarse a pesar de Hillary.

O'Say Can You See ha recaudado 581,550 dólares en las últimas siete semanas y tiene 938,190 dólares en el banco, según Maryland Politics. Entre sus mayores contribuyentes destacan algunos sindicatos influyentes: la Asociación Unida de Plomeros y Fontaneros ha dado 50,000 dólares; la Unión Internacional de Albañiles y el Fondo de Educación Política de los Trabjadores del Metal han aportado 10,000 dólares cada uno.

- Hace tiempo que Marco Rubio (R) no encabeza las encuestas para la nominación presidencial republicana, pero Josh Kraushaar (National Journal) cree que "tiene más potencial que ninguno en el concurrido pelotón."

Sus argumentos son conocidos.

Primer argumento a favor de Rubio: "Es uno de los pocos candidatos que pueden ganar apoyos tanto del ala del establishment como del ala del Tea Party. Ha sido diligente votando en la línea conservadora mientras ha emprendido prioridades del establishment como la reforma migratoria. Ha estado haciendo anuncios para la Cámara de Comercio de EEUU mientras seguía pegado al más extremista Club for Growth. En un momento en que las facciones del Partido Republicano han estado en guerrala una con la otra, su capacidad para abarcar los dos lados es un talento sorprendente."

Segundo argumento: "Es el republicano más elegible gracias a su cautivadora historia. Si es el nominado, compitiendo para ser el primer Presidente hispano debería mejorar automáticamente la posición del Partido Republicano con los hispanos respecto al deprimente 27% logrado por Romney en 2012. Y como niño de los años 70, está culturalmente más versado que los más recientes nominados presidenciales republicanos, muchos de los cuales tuvieron problemas para conectar con los votantes más jóvenes. Contra una Hillary Clinton que tendrá 69 años el día de las elecciones de 2016, Rubio no tendría que hacer mucho para dibujar un claro contraste generacional."

Tercer argumento: "Es la respuesta del Partido Republicano a Elizabeth Warren en el debate sobre la movilidad económica. Desde que sufrió el revés de la reforma migratoria, Rubio ha dedicado el último año a pronunciar una serie de discursos sobre asuntos que afectan a la seguridad económica de los americanos. La decisión de Rubio de concentrarse sin descando en la movilidad económica le hace destacar sobre sus rivales. El reclamo principal del Gobernador de Wisconsin Scott Walker son sus exitosas batallas contra los sindicatos en Wisconsin. Jeb Bush ha seguido concentrado en la inmigración, aunque los vientos políticos hayan cambiado. Rand Paul, en su campaña por ganarse a los afroamericanos y a los votantes jóvenes, ha defendido la reforma de las penas por drogas. Todos podrían ser asuntos ganadores en 2016, pero son secundarios frente a la preocupación central de la mayoría de los americanos - su propio balance."

Cuarto argumento: "Es uno de los pocos aspirantes republicanos con experiencia en política exterior. Su soltura hablando de asuntos internacionales sobresale en un pelotón que incluye a muchos neófitos en política exterior. El reciente auge de Romney es en parte una reacción a la ausencia en el pelotón de un estadista experimentado capaz de contrarrestar la experiencia de Clinton. Rubio tiene menos experiencia, pero es uno de los pocos candidatos que puede debatir competentemente sobre política exterior con la ex secretaria de Estado."

Quinto argumento: "Ya está liderando la primaria invisible. Mucho más importantes que los resultados en las primeras encuestas de las primarias son las maniobras entre bambalinas - la competición por contratar personal, forjar una base nacional de donantes y charlar con potenciales partidarios - que constituyen la llamada primaria invisible. Rubio, a través de su comité de acción política Reclaim America, ha estado un paso por delante de muchos potenciales rivales en todos esos frentes. Si Rubio se presenta a Presidente, una cosa está garantizada. Estará preparado para la extenuante carrera."

- El líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell está "casi seguro" de que apoyará a Rand Paul (R) en 2016. Lo dice en una entrevista con Dana Bash en CNN.

"Empezamos en bandos opuestos, pero nos hemos convertido en grandes aliados. Soy un gran admirador suyo. Creo que es una persona muy, muy inteligente y capaz," dice McConnell de Paul. "Nos hemos convertido en verdaderos aliados. De verdad lo admiro mucho y hemos trabajado juntos en muchas cosas. Y voy a intentar ser de ayuda para él."

Pero que nadie espere ver a McConnell participando en mítines en las primarias republicanas.

"Voy a ser de ayuda para él de la forma en la que pueda, pero no voy a estar marchando en New Hampshire y Iowa. Eso te lo puedo decir," aclara.

- Jonathan Martin, de The New York Times, dice que no le quitemos ojo al Gobernador de Michigan Rick Snyder (R).

Martin tuvo ocasión de hablar hace unos días con Snyder, que viajó a Washington, DC. a recoger un premio de Governing Magazine.

"Hablas con estos políticos y están deseando que les hagas la pregunta y finalmente se la haces: 'Entonces, ¿quieres presentarte a Presidente?' Y por supuesto tiene que responder que ahora mismo está completamente concentrado en Michigan y te cuenta la historia de Michigan y lo principal de ello es que el índice de desempleo ha caído en ese estado que fue tan duramente golpeado durante la recesión," dijo Martin en Inside Politics (CNN).

"Es alguien que por lo menos quiere estar en el baile de nombres para el 2016," concluyó Martin.

Snyder va a emprender próximamente una gira nacional para hablar del "éxito de Michigan" y de su estilo de "republicanismo tecnócrata" coincidiendo con la salida de la quiebra de Detroit, informa James Hohmann en POLITICO.

"Aunque oficialmente los viajes están pensados para promocionar la economía local, también ayudarán a impulsar el perfil nacional de Snyder en un momento en que el pelotón de candidatos republicanos de 2016 está por establecerse," escribe Hohmann.

Bernie Porn, un encuestador de Michigan, dice que es "difícil imaginar" a Snyder como un candidato presidencial serio. "Puede que le guste el rumor, pero no estoy seguro de que pudiera sobrevivir el tipo de atmósfera en la que tendría que manejarse como candidato a la Casa Blanca," dice Porn. "Es un deporte sangriento. No estoy seguro de que esté preparado para eso."

Jase Bolger, Speaker de la Asamblea Estatal de Michigan, nos dice que no subestimemos al gobernador. "Yo dije, 'Es un tipo amable que ha tenido una gran experiencia pero ni de coña podría ganar,'" dice Bolger recordando la primera campaña de Snyder. "Hoy llamo gobernador al tipo que dije que de ninguna manera podía ganar."

"Si miras a Michigan en 2010, sobre el papel nos parecíamos mucho a lo que es el país hoy: deuda creciente, problemas a largo plazo," dice Bolger. "A aquellos que dicen que no tiene posibilidades de ser Presidente, yo les digo que los paralelismos son inquietantes."

- Durante una gala republicana en el condado de Fairfax, el ex Gobernador de Virginia Jim Gilmore (R) dejó caer que está estudiando volver a presentarse a Presidente, informa el Richmond Times-Dispatch.

"La gente está preocupada por el futuro," dijo Gilmore.

"Es nuestro deber como republicanos dejar claro que el sistema de libre mercado es un aliado de la gente," añadió.

"Creo que los dos asuntos críticos que enfrenta EEUU son la incapacidad para hacer crecer esta economía y crear un verdadero futuro para los americanos; y la crisis internacional, que es muy peligrosa," dijo al referirse al futuro.

"Ahora mismo, no veo a ningún candidato en la escena nacional que crea que puede manejar estos desafíos," dijo el ex gobernador, añadiendo que está "determinado a asegurar que estos asuntos son llevados a la agenda política a nivel nacional."

Cree que "hay cosas que tenemos que hacer para proteger y asegurar este país, y no se están haciendo. Las políticas del Presidente son básicamente políticas de retirada, al igual que las del Senador Rand Paul, quien no debería ser Presidente. Estos son tiempos muy peligrosos."

Gilmore fue gobernador de Virginia entre 1998 y 2002 y presidente del Comité Nacional Republicano entre 2001 y 2002. En 2007 se postuló como candidato a la nominación presidencial republicana de 2008 pero se retiró antes de las primarias por falta de apoyo.

- Otro que se refiere a Rand Paul como una amenaza es el Congresista por Nueva York Peter King (R).

"No quiero que el pelotón de candidatos esté dominado por gente como Rand Paul," declara King a USA Today. "Rand Paul es un aislacionista. Este es un mundo extremadamente peligroso. No tenemos el lujo de escondernos. No podemos retirarnos dentro de nuestras fronteras. Y me ofende terriblemente su conclusión de que EEUU es de alguna manera la causa de las agresiones en todo el mundo."

Tampoco le gusta Ted Cruz porque "es un nihilista." Le escandaliza "toda la idea de cerrar el gobierno y su oposición dogmática a cualquier tipo de compromiso."

En los últimos dos años, King ha estado un total de 10 días en New Hampshire, pero no ha vuelto desde que Jeb Bush y Mitt Romney empezaron a sonar como posibles candidatos. Sin embargo, no descarta presentarse.

"Lo estoy mirando y estoy aprovechando la oportunidad para ponerme en pie en New Hampshire y viajar con frecuencia," dice. "Esta no es una operación como la de Hillary Clinton o la de Jeb Bush si se presenta. Si ocurre, sería aprovechando esas oportunidades para hablar y conseguir cobertura mediática allí, metiéndome en el debate. Y si hay sitio para coger la pelota y correr, lo haré."

- "A América le encantan los que no son favoritos. Definitivamente, nosotros somos la candidatura subestimada en esta carrera," dice Rick Santorum (R) en una entrevista a The Washington Post. Se siente cómodo no siendo el favorito porque eso le otorga "mucha libertad."

"Entiendo el juego," dice.

Añade: "Parte de lo que tuve que hacer la última vez fue mostrar mis credenciales. Eso ya está hecho. Obviamente, estamos mejor posicionados ahora. Esta vez nuestro mensaje estará mucho más centrado que la última vez."

- Hablando en un evento patrocinado por POLITICO en Washington, DC., el Vicepresidente Joe Biden (D) dijo que no tomará una decisión sobre su futuro político hasta primavera o verano del año que viene pero cree que si decide presentarse, será un candidato "competitivo."

Biden dijo que todavía no lo ha discutido con su familia.

Presidenciables en los talk-shows domingueros

Senador Ted Cruz (R-Texas) en Fox News Sunday



Ted Cruz, que representa en el Senado al mayor estado fronterizo de la Unión, ha criticado al Presidente Obama y al Líder de la Mayoría del Senado, Harry Reid, a los que ha acusado de no tener más política migratoria que la de tomar como "rehenes" a los jóvenes inmigrantes con promesas de amnistía.

"Invitaría a Harry Reid a bajar conmigo a Texas y ver la frontera," ha dicho, respondiendo a la afirmaicón de Reid de que la frontera es segura. "La frontera no está asegurada. Se espera que 90,000 niños vengan ilegalmente a este país este año, ¿y Harry Reid dice que la frontera está asegurada?"

Cruz visitó ayer un puesto de la guardia fronteriza en McAllen, ciudad texana del Rio Grande Valley que conoceréis de las películas fronterizas, acompañado del presentador de televisión y locutor de radio conservador Glenn Beck.

Beck se quejó de que los grandes medios - ni siquiera Fox News - no hayan cubierto la vsita de Cruz a la frontera. "¿Dónde está Breitbart para contar esa historia? ¿Dónde está Fox News para contar esa historia?" preguntó Beck antes de responderse a sí mismo: "Fox News no lo está cubriendo porque para Fox News, ese no es su escogido para Presidente de Estados Unidos."

Y dijo que sospecha que si, por ejemplo, Jeb Bush hubiera visitado la frontera, "os garantizo que Fox News lo estaría cubriendo."

Congresista Peter King (R-Nueva York) en Face The Nation (CBS)



King, miembro destacado del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, incansable delegado de Northrop Grunman en el Capitolio, hombre bien conectado, y, ante todo, anti-Rand Paul de por vida y muerte, no tiene ninguna duda de que Rusia suministró a los rebeldes el misil que derribó el vuelo MH17 el pasado viernes en Ucrania. Dice que fue un "punto de inflexión" y que Putin, al que ha llamado "mafioso," tiene que cargar con la responsabilidad.

Algunos apuntes de Inside Politics (CNN)



En la mesa redonda de Inside Politics han contado cosas que pueden ser de interés de cara al 2016.

La primera es que los grandes donantes que abrieron sus bolsillos a la campaña de Romney y a numerosos super PACs republicanos en 2012, no solo están dispuestos a repetir, sino que están intensificando su ayuda a los republicanos en este 2014.

John King (CNN) ha dicho que Sheldon Adelson está dispuesto a entregar 1 millón de dólares a los republicanos por cada uno de los días que quedan de aquí a las elecciones de medio mandato de noviembre.

"Fuentes importantes del GOP concentradas en las elecciones al Senado de 2014, dicen que un estímulo como ese está siendo contemplado por el megadonante del GOP Sheldon Adelson, el magnate de los casinos de Las Vegas," ha dicho King.

"Adelson ha dedicado algún tiempo últimamente a estudiar el mapa, y a recibir sesiones informativas sobre la estrategia estado por estado y los candidatos. Y promete ayudar a los republicanos a apuntar a una docena de escaños ahora ocupados por demócratas, con el objetivo último de ganar al menos seis - y la mayoría en el Senado. El GOP también está defendiendo escaños en Georgia y Kentucky.

"Así que observad en los próximos días y semanas cuánto está dispuesto a jugarse Adelson en el Senado. Una de las fuentes dice que podrían ser hasta 100 millones de dólares."

Si el tipo mantiene este nivel de 'generosidad' en 2016, el presidenciable que se haga con el apoyo de Adelson puede partir con una importante ventaja en las primarias republicanas.

Peter Hamby (CNN) ha reflexionado sobre la cada vez mayor importancia de la Cámara de Comercio en las operaciones electorales de los republicanos, y sobre todo de los republicanos del establishment.

"La Cámara de Comercio ha dejado de ser solo una organización que hace lobby en Washington, DC, para ser uno de los más importantes actores políticos en las campañas, rivalizando con American Crossroads," ha dicho. "Ese es un asunto importante en la política americana."

Y Jonathan Martin, de The New York Times, nos ha dicho que la visita a Virginia que Rand Paul ha programado para los próximos días es la última evidencia de que Virginia se ha convertido en un estado indeciso a la altura de Ohio en las elecciones presidenciales - después de haber sido un firme bastión demócrata hasta mediados del siglo XX, con la excepción de la vez que los demócratas nominaron a un católico, y un sólido bastión republicano entre 1952 y 2008, con la excepción de 1964.

"El martes, Rand Paul va a estar en Arlington, sentado con dos candidatos que se presentaron por Virginia el año pasado - Pete Snyder y Ken Cuccinelli," ha anunciado Martin.

También Mike Pence ha elegido Virginia entre sus destinos para las próximas semanas. El Gobernador de Indiana visitará el estado para ayudar al candidato al Senado, Ed Gillespie.

Rand Paul contra los Drones: La Secuela

Republicanos



- El Senador Rand Paul volvió a tomar ayer la cámara alta para escenificar su resistencia a la nominación de David J. Barron - quien en el pasado escribió memorándums defendiendo el programa de drones contra ciudadanos estadounidenses de la administración Obama - como Juez del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito.

Paul no podrá evitar la nominación de Barron - el Senado cambió recientemente las normas y los nominados necesitan mayoría simple en lugar de los 60 votos de antes - pero su valiente alegato de media hora a favor de los principios constitucionales lo vuelve a situar en la primera plana y al lado de los descontentos - su discurso ininterrumpido de 13 horas del año pasado contra la nominación de John Brennan como director de la CIA ya le sirvió para confirmar que era una fuerza a tener en cuenta en la política americana y disparó su valor mediático, popularizando iniciativas como el hashtag #standwithrand en Twitter.

"Me pongo en pie hoy para oponerme a la nominación de cualquiera que argumente que el Presidente tiene el poder de asesinar a ciudadanos americanos no involucrados en combate," dijo ayer. "Me pongo en pie hoy para decir que no hay precedentes legales para asesinar a ciudadanos americanos no involucrados directamente en combate y que cualquier nominado que autorice sin cuestionamientos dicho poder a un Presidente no es merecedor de ser colocado a un paso del Tribunal Supremo."

"El debate no es sobre transparencia. Es sobre el contenido de los memorándums," se quejó. "No puedo apoyar y no apoyaré el nombramiento vitalicio de alguien que cree que está bien matar sin juicio a un ciudadano americano no involucrado en una acción de combate."

Añadió: "Es verdaderamente difícil defender el derecho a un juicio de un ciudadano americano convertido en traidor, y parece ayudar e inducir al enemigo, pero debemos hacerlo. Es fácil pedir un juicio para una reina de promoción. Es fácil pedir un juicio para el quarterback del instituto, o para el ganador de 'American Idol'. Es difícil defender juicios para los traidores, y para gente que desearía hacer daño a nuestros conciudadanos americanos. Pero una lidertad madura defiende a los indefensos, permite juicios para los culpables, protege incluso el derecho de expresión del tipo más despreciable."

"¿Hasta dónde hemos llegado?" se preguntó. "Hace tiempo estábamos hablando de detener a ciudadanos americanos y objetando que no serían acusados y no tendrían juicio. Ahora estamos justificando el asesinato de ciudadanos americanos sin un juicio. ¿Soy el único que piensa que algo sin precedentes como el asesinato de un ciudadano americano... que esto no debería ser discutido?"

Paul tiene otro frente abierto con la Cámara de Comercio de EEUU, la organización que representa a las mayores empresas del país. J.D. Foster, uno de los economistas de cabecera de la Cámara de Comercio, urgía hace unos días a Paul a que deje de retrasar las nominaciones a las vacantes de la junta de directores de la Reserva Federal - Paul prometió en una declaración escrita que bloqueará todas las nominaciones a la Reserva Federal mientras el líder de la mayoría demócrata Harry Reid no acepte su iniciativa para realizar una auditoría al banco central.

La Cámara de Comercio gastó 33 millones de dólares en apoyar a candidatos del Tea Party - incluido Paul - en 2010. Pero algo ha cambiado desde el cierre parcial del gobierno y, en una estrategia que parece concertada con los que mandan, este año promete invertir 50 millones en ayudar a candidatos del establishment republicano a derrotar a candidatos del ala del Tea Party, y en las presidenciales de 2016 es de suponer que hará lo mismo.

Poderosos enemigos para alguien que quiere ser Presidente.

- Las apariciones públicas de Jeb Bush sugieren que se lo está pensando en serio. En la última semana ha asistido a una cena de etiqueta del Instituto Manhattan, un think tank fundado por William Casey, que estuvo repleta de pesos pesados de Wall Street, y ha pronunciado el discurso central en la ceremonia de graduación de una universidad cristiana de Grove City, a una hora de Pittsburgh, en Pennsylvania.

En Grover City (ver vídeo) habló de educación, su tema favorito - los republicanos casi nunca han hablado de educación, suele ser una causa demócrata, y puede ser lo que ayude a Jeb a diferenciarse de sus rivales -, pero también reafirmó sus credenciales como un conservador social.

 Informa Robert Costa en The Washington Post:

"En un discurso a una audiencia repleta de cristianos evangélicos, los pasajes sobre al fe fueron los que más se desviaron de las frecuentes palabras de Bush sobre educación e inmigración ante audiencias republicanas y corporativas. El discurso llega cuando otros potenciales candidatos presidenciales republicanos de 2016, como los Senadores Rand Paul y Ted Cruz están visitando a pastores en estados clave y planeando discursos ante grupos religiosos.

""Debemos reconocer el poder de una vida familiar comprometida y amorosa y las comunidades fuertes son esenciales para asegurar el éxito," dijo Bush. "Encontrar el modo de restaurar una vida familiar de dos padres fuertes y comprometidos ayudará a muchos a romper el ciclo de pobreza."

"Bush, presidente de la Fundación por la Excelencia en la Educación, también se refirió al 60 aniversario del hito de los derechos civiles que fue la resolución 'Brown vs. Board of Education', describiendo el caso como un momento crucial en la historia americana y el aniversario como un recordatorio de que hace falta hacer más para encarar las oportunidades educativas para estudiantes con antecedentes diversos.

""Seis décadas después, se han hecho progresos sustanciales con reformas innovadoras, pero no lo suficiente," dijo. "Sí, los estados han cumplido la letra de esta resolución, pero no la promesa en su totalidad. Todavía persiste una brecha entre los estudiantes blancos y pudientes y los que pertenecen a minorías."

""Si conseguimos entenderlo - que un niño de Reading, Pennsylvania, tenga acceso a una educación de igual calidad que un niño de los suburbios del Main Line de Philadelphia - la educación puede ser la gran igualadora en América," dijo."

En el Instituto Manhattan (ver vídeo) también habló de educación, según el Tampa Bay Times. "Creo que las altas y nobles expectativas son parte importante para asegurarnos de que los niños aprenden. Y si son estándares básicos o estándares más altos en general, no podemos diluir y bajar el nivel de nuestros estándares," dijo en defensa del Common Core.

"Me cuesta entender que la gente tenga miedo de nuestra propia herencia, de nuestra propia historia," dijo al referirse a la necesidad de una reforma migratoria. "Las reglas son, vienes a este país, persigues tus sueños, haces que te valoren por ti mismo, y grandes cosas te ocurren a ti y a nuestro país. ¿Por qué ignoraríamos eso en un momento en el que necesitamos reiniciar y revitalizar nuestra economía? No tiene sentido para mí."

Rudy Giuliani, considerado un hombre cercano a Chris Christie, fue el encargado de introducir a Bush en Manhattan, destacando que recibió la mayoría del voto hispano en Florida en 2002. "Wow," dijo Giuliani. "Podría ser que nuestro partido pudiera ganar un grupo emergente, recibir una gran cantidad de votos y cambiar el equilibrio electoral. Espero que podamos."

Giuliani también bromeó sobre una posible candidatura presidencial de Jeb. "Hay muchas especulaciones de que podría presentarse a Presidente. Tiene que superar un problema muy, muy grande: que tiene un historial de éxito," dijo el ex Alcalde de Nueva York, como diciendo que a veces lo que prima en las elecciones presidenciales no es la experiencia o el éxito previo - mirad a Obama.

Si bien en principio todo parecía indicar que la decisión de Jeb dependería de la evolución de Christie, es posible que la toma de contacto de Jeb con todo este universo pre-electoral le genere un gusanillo en el estómago que le alerte de que realmente desea probar suerte sin pensar en nadie más.

"Me parece que está muy adelantado para tomar a finales de este año la decisión de que se va a presentar," cree Mel Sembler, un importante recaudador de fondos de Florida que conoce muy bien al ex gobernador. "Está haciendo apariciones en los lugares adecuados."

Un memorándum que circula entre los aliados políticos y financieros de Bush, indica que su decisión no dependerá de lo que hagan otros posibles candidatos porque es "una persona metódica, reflexiva."

"De las principales consideraciones que ha mencionado, el Gobernador Bush ha dicho que quiere conocer: que puede hacer campaña con alegría, y llevar optimismo al debate cuando la nación es cada vez más pesimista sobre la política e insegura sobre el futuro," señala el memorándum.

- También en Manhattan estuvieron dos gobernadores para exponer sus ideas de política exterior ante un grupo de ricachones judíos.

Informa Associated Press:

"Cortejando a poderosos donantes judíos por segunda vez en dos meses, el Gobernador de New Jersey Chris Christie pidió el domingo una política exterior más agresiva que defienda los valores americanos en el extranjero - incluso en "algunos lugares muy conflictivos y difíciles."

""El resto del mundo mira con desesperación y esperanza a que América se dé cuenta y actúe una vez más por su lugar indispensable en el mundo," dijo Christie en el discurso de apertura el domingo en la gala de los premios a los Campeones de los Valores Judíos Internacionales en Nueva York. "Debemos liderar."

"Pidió que América debe representar el más fuerte poder económico y militar, pero también "el más fuerte poder moral de lo que es bueno y lo que es malo en el mundo."

"La aparición ofreció a Christie una segunda oportunidad para impresionar a los ricos donantes judíos después de dar un traspié en un reciente discurso a la Coalición Judía Republicana. En el evento del domingo también estuvo el Gobernador de Texas Rick Perry... y el importante donante electoral Sheldon Adelson.

"Preguntado sobre si se presenta a Presidente, Perry dijo a los reporteros: "Voy a ser gobernador en los próximos nueve meses. Para ser honesto con vosotros, no sé lo que voy a hacer después de eso."

"Christie no habló de sus aspiraciones presidenciales en un discurso que ofreció una retórica agresiva pero pocos detalles. No mencionó a Israel, pero insistió en que los líderes americanos deben enviar "señales claras y consistentes" a aquellas naciones a las que apoyan y a aquellas a las que no apoyan mientras promueve los valores de América.

""Necesitamos defender una vez más con fuerza esos valores," dijo. "Y a veces eso significará posicionarse en algunos lugares muy conflictivos, difíciles. Defender con fuerza esas cosas en las que creemos."

"Añadió: "Lideraremos o decepcionaremos. Esas son las dos únicas opciones. Desafortunadamente, en mi opinión, hoy América está decepcionando. Pero no es demasiado tarde."

"Christie estuvo sentado en la misma mesa que Adelson, quien parece que jugará un papel importante en la selección del próximo nominado republicano. Fue su segunda reunión en los últimos dos meses."


Cuatro presidenciables. De izquierda a derecha: Mike Pence, Scott Walker, Nikki Haley y Chris Christie. (Foto: AP)

- En la reunión de primavera de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA), celebrada ayer en el hotel Waldorf Astoria de Nueva York, Chris Christie defendió su continuidad al frente de la organización a pesar de las distracciones que tiene en New Jersey - al problema del puente se suma ahora una escasez de ingresos públicos que quiere solucionar utilizando los fondos para pensiones, lo que ha puesto a los demócratas y los sindicatos en pie de guerra.

"Dado el éxito que la RGA ha tenido en los primeros cinco o seis meses de mi liderazgo y el del Gobernador Jindal [vicepresidente de la RGA] en lo que se refiere a la recaudación de dinero [23.5 millones de dólares en el primer trimestre] y a expandir el mapa, no creo que nadie esté preocupado de si Bobby o yo podemos defenderlos," dijo Christie.

"No queremos que deje la presidencia," dijo la Gobernadora Nikki Haley, de Carolina del Sur, recoge el New York Daily News. "Tiene el respaldo total de todos los gobernadores republicanos. Ha sido una estrella de rock, no solo recaudando dinero sino saliendo ahí fuera y peleando por contar nuestra versión. Así que no le permitiríamos renunciar."

"Chris Christie ha sido un gran líder, no solo en New Jersey, sino que ha sido una inspiración para muchos de nosotros alrededor del país," dijo el Gobernador Scott Walker, de Wisconsin. "Piensa más en la próxima generación que en la próxima elección. Creo que por eso lo eligieron el año pasado los votantes de New Jersey, y por eso continúa teniendo éxito."

- El Gobernador de Indiana Mike Pence sorprendió la semana pasada anunciando su disposición a expandir el Medicaid con la financiación asignada por el Obamacare, después de largas negociaciones con la administración Obama para aplicarlo en sus propios términos.

"Cuando se trata de la asistencia sanitaria, creo que las personas de mi partido necesitamos ser conservadores con soluciones, ofreciendo alternativas reales a las respuestas del gobierno intervencionista," defendió Pence el lunes en un discurso (ver vídeo) en el American Enterprise Institute (AEI). "Los conservadores necesitamos asegurar que la red de garantías tenga un diseño correcto y fuerte para proveer una base firme a aquellos que empiezan en la carrera de la vida."

Pence sigue defendiendo la revocación del Obamacare, pero su idea es extender en su estado un programa sanitario con orientación de mercado, incentivando a los pobres para que contribuyan a su cobertura sanitaria bajo planes privados alternativos al Medicaid, y está dispuesto a utilizar las dispensas del Obamacare para llevar a cabo el experimento. Si funciona, otros estados podrían seguir el ejemplo y supondría un alto el fuego en la enconada guerra política que se desencadenó tras la aprobación de la reforma sanitaria.

- Paul Ryan habría dicho a "amigos y partidarios que no se comprometan con nadie" antes de que él tome una decisión de si se presenta o no se presenta a Presidente. Es lo que dijo durante un desayuno recaudatorio en el Metropolitan Club de Manhattan, al que asistieron importantes donantes republicanos como Dan Loeb, Wilbur Ross, Wayne Berman y Woody Johnson, quienes querían conocer cuáles son los planes del congresista.

Preguntado por POLITICO sobre lo hablado en la reunión, Ryan se limito a decir: "No voy a entrar en nada de eso. Es una reunión privada. Dije, 'Mantengo mis opciones abiertas.'"

- "Veo a gente como Rand Paul y Ted Cruz, y no quiero que el Partido Republicano vaya en esa dirección," dijo Peter King a la CNN. "Sea yo o alguien más, quiero hacer todo lo que pueda para asegurarme de que lo que llamo el ala de una política exterior realista y ala de seguridad nacional del Partido Republicano no se rinde ante los aislacionistas."

El veterano congresista de Nueva York y presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, que no tiene abuela, ya se ve como el nominado republicano de 2016. "Volveré a New Hampshire el 21 de junio, y cuando vi ayer a Hillary Clinton le dije que se prepare," dijo.

Días antes, en una entrevista de radio dijo: "Francamente, no veo a nadie en el Partido Republicano aparte de Jeb Bush del que debería preocuparme [como rival]."

- "Alguien me ha dicho hoy en el ascensor, 'tienes que presentarte,'" dijo el doctor Ben Carson el lunes en Hannity (Fox News). "Es así allí donde voy y creo que lo que la gente busca es sentido común y coraje y alguien que entienda la Constitución, y los principios de la libertad, la innovación y la responsabilidad social. Y si alguien puede aportar estas cosas, y gana mucha fuerza, yo estaría encantado. Y si no, sin duda lo consideraría en serio [entrar en la campaña]."

Y añadió lo que dice cada vez que se lo preguntan: "No quiero hacerlo pero si quedamos en una situación en la que no haya mucho entusiasmo por nadie más, nunca daría la espalda a mis conciudadanos."

Acaba de publicar un nuevo libro, "One Nation."

- "Susana Martínez se dirigirá a Chevy Chase, Maryland, para atender una recaudación de fondos para su reelección, donde en la lista de invitados de honor se incluyen varios potenciales candidatos presidenciales republicanos, como los Senadores Rand Paul, de Kentucky, y Marco Rubio, de Florida, el Congresista Paul Ryan, de Wisconsin, y el Gobernador Bobby Jindal, de Louisiana, vicepresidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos," informa el Santa Fe New Mexican.

A eso hay que sumar que la gobernadora de New Mexico recibirá en su estado a Chris Christie el 29 de mayo.

La explicación a tanto interés en Martínez por parte de las grandes figuras del GOP: "Como estrella ascendente dentro del partido que representa a dos preciados grupos demográficos - mujeres e hispanos - el de Martínez será uno de los apoyos más perseguidos en las elecciones presidenciales de 2016. También está condenada a ser considerada una potencial compañera de fórmula para quienquiera que sea el nominado - especialmente si los republicanos se enfrentan a una brecha de género contra la demócrata Hillary Clinton," resume David Catanese en US News & World Report.

- El Comité Nacional Republicano (RNC) anunciará esta tarde el primer corte en la competición de seis ciudades - Cincinnati, Cleveland, Dallas, Denver, Kansas City y Las Vegas - por ser la sede de la convención republicana de 2016. ¿Quién se caerá?

Demócratas


El pasado viernes, el Presidente Obama y el Vicepresidente Joe Biden salieron a comer hamburguesas y patatas fritas con los trabajadores de un proyecto de renovación urbana para promocionar el plan de infraestructuras del gobierno. (Foto: AP/Manuel Balce Ceneta)

- Dan Balz y Philip Rucker (The Washington Post) han hablado con once activistas demócratas de Iowa para palpar opiniones sobre Hillary Clinton.

"La primera pregunta fue a quién invitarían a cenar si pudieran elegir entre cuatro importantes demócratas. Seis eligieron al Presidente Obama. Dos mencionaron al Vicepresidente Biden y el ex Presidente Bill Clinton. Solo una mujer dijo que invitaría a Hillary Clinton," escriben Balz y Rucker.

"Después se les preguntó a quién llamarían primero si se enfrentasen a una emergencia familiar. La respuesta fue abrumadora: Siete de los once querían a [Hillary] Clinton a su lado."

No guardan un buen recuerdo de la campaña que hizo la ex Primera Dama en 2008.

"Dejaron un mal sabor de boca en mucha gente," dice Dale Todd, un demócrata de 57 años. "El BlackBerry era más importante que el contacto con las personas. Nosotros estábamos sentados aquí, y ellos trabajaban en su BlackBerry, y simplemente te sentías como si no hubiera comunicación. Era como si dijeran, 'Estamos aquí, y estamos impacientes por salir de aquí.'"

"Había una sensación de que iban a ganar, así que todo lo que tenían que hacer era cumplir el trámite," dice Brett Nilles, presidente de los demócratas del condado de Linn.

"La gente sentía como si su campaña tuviera la sensación de que tenían derechos especiales porque eran los Clinton," dice Gretchen Lawyer, una maestra demócrata.

Sin embargo, confían en que haya aprendido de los errores.

"Creo que estamos preparados para ella. Creo que se ha validado a sí misma. Se lo ha ganado," dice Kay Hale, una conductora de autobuses de 62 años.

"Creo que algunos demócratas de Iowa puede que la pusieran en la banca de castigo hace ocho años por Iraq," dice Nate Willems, un abogado laboralista de 34 años. "Ya superamos aquello... El tiempo cura muchas heridas."

Todos le piden que no ignore a Iowa - la tentación de concentrarse en New Hampshire y no implicarse demasiado en Iowa puede ser grande para Hillary viendo los resultados que obtuvo en uno y otro estado.

"Ven a estrecharnos las manos," le pide Kathy Robinson, de 51 años. "Háblanos. Pregúntanos por nuestras impresiones, pídenos nuestra opinión. Pero ven aquí más de una vez. No ignores a Iowa."

Gretchen Lawyer le aconseja que no pierda el contacto con la gente corriente. "¿Hace cuánto tiempo que no es una persona normal fuera de la vida pública? ¿Cuándo fue la última vez que condujo un coche? Veo eso como un lastre en el que necesita pensar."

"Me gustaría animarla a recordar que hay gente en este partido cuyas opiniones están más cerca de las de Bernie Sanders y Elizabeth Warren, y que no se olvide de nosotros," dice Laura Bell, quien en 2008 apoyó a Dennis Kucicnich.

"Debería dejar a los consultores en casa," dice Dale Todd. "Cuando entraba en una sala y su séquito era más numeroso que el grupo con el que se estaba reuniendo, eso no iba bien. Pero la realidad es que son los Clinton y va a ser difícil hacer lo que solíamos."

"Creo que tendrá problemas con la clase media," dice Charles Crawley, de 60 años. "Asistió al Wellesley College, a la Escuela de Leyes de Yale, y desde ese punto de vista ha estado en la clase alta. Puede que tenga padres de clase media, pero eso fue hace mucho tiempo."

Roy Porterfield, de 63 años, no está de acuerdo y la defiende. "Viene de unos orígenes perfectamente corrientes. No creció como un Bush o un Rockefeller o lo que sea. No creo que le falte don de gentes. La veo perfectamente como una ciudadana buena, sólida, honesta y corriente que resulta que tiene una mente brillante y una amplia y útil experiencia política."

Una conversación separada del Post con activistas republicanos refleja que Hillary sigue siendo una figura polarizante.

- El Alcalde de San Antonio Julián Castro hará las maletas para instalarse en Washington, DC como Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano. Y los expertos interpretan su "ascenso" como un indicio más - el primero fue su selección como orador estelar en la convención demócrata de 2012, y antes la semblanza que hizo de él The New York Times en 2010 - de que el Partido Demócrata busca convertirlo en una figura nacional y, en concreto, posicionarlo como vicepresidenciable en 2016.

Los alcaldes de una ciudad que no está entre las más grandes no suelen ser escogidos para tickets nacionales por muy hispanos que sean - lo pudo comprobar Henry Cisneros en 1984 - y cuando eres un demócrata en la Texas de hoy en día no tienes forma de ascender por ti mismo ganando unas elecciones al Senado o a Gobernador.

"Puede que la respuesta tenga algo que ver con la asunción de que podría ser difícil para un nominado presidencial demócrata elegir a un alcalde como compañero de fórmula," coincide Rubén Navarrete, conocido de Castro, en CNN.

"¿Pero por qué aceptaría Castro el nombramiento?" se pregunta. "El Departamento de Vivienda es insignificante. Hay cuatro puestos importantes en el gabinete: Tesoro, Defensa, Estado y Justicia. En el medidor de prestigio, el Departamento de Vivienda está muy por debajo en la lista. Junto al Departamento de Trabajo, es uno de esos puestos de avanzada en la burocracia federal donde suelen terminar casi siempre los miembros de las minorías.

"No se rompe ninguna barrera: otro Alcalde de San Antonio, Henry Cisneros, se convirtió en 1993 en el primer hispano Secretario de Vivienda. Y Catsro parece contento en su hogar de San Antonio, una base desde la que puede viajar por el país pronunciando discursos bien pagados y donde está terminando unas memorias que iban a salir el año que viene y que ahora pueden salir incluso antes. Nunca me ha parecido alguien que esté desesperado por ir a Washington.

"Y aún así, Castro está preparado para empezar a hacer las maletas. Cuanto más pienso en ello, más creo que entiendo por qué se siente obligado a hacer este cambio en este momento de su carrera política.

"Por una parte, Castro sabe que la materia importa. Los alcaldes de las grandes ciudades se ocupan habitualmente de la vivienda y el desarrollo urbano, además de la renovación económica. Estaría cómodo en el Departamento de Vivienda...

"Por otro lado, las opciones electorales de Castro en Texas - un estado rojo fiable - son limitadas. Podría presentarse a la reelección como alcalde el año que viene, y servir el que sería su último mandato hasta 2017. ¿Y luego qué? Podría entrar en el sector privado, y vivir cómodamente ejerciendo la abogacía, dando discursos, y escribiendo libros. Pero su carrera política estaría acabada, como las de muchos demócratas de Texas antes que él. Su decisión de unirse al gabinete es un comodín, pero uno que puede mantenerlo en el juego."

Veo a Castro como un adecuado compañero de fórmula de Joe Biden. No acabo de verlo, sin embargo, acompañando a Hillary Clinton, salvo que esta se vea en una situación desesperada. Si Hillary es la nominada, querrá hacer historia por sí misma - la primera mujer nominada - y no por el acompañante que elija. Si llega a verano de 2016 con opciones de victoria buscará a alguien que no le robe el foco y tal vez de algún estado interesante. Por ejemplo, Tim Kaine, uno de los primeros demócratas que ha formalizado su apoyo a la ex Secretaria de Estado.

- The Wall Street Journal se detiene en la figura del ex Gobernador de Montana Brian Schweitzer, hasta ahora el demócrata más abiertamente crítico con Hillary.

No concuerda con la línea oficial demócrata en control de armas - apoya la Segunda Enmienda y es miembro de la Asociación Nacionald el Rifle (NRA) - ni en política energética - apoya la construcción del oleoducto Keystone y la expansión de las perforaciones petrolíferas - pero se sitúa a la izquierda de muchos liberales de la Costa Este en asuntos económicos - es famoso por su retórica populista anti-Wall Street - y en sanidad - quiere un sistema sanitario como el canadiense -, y es un rebelde en política exterior y seguridad nacional - pide el indulto para Edward Snowden.

"Algunos demócratas dicen que Schweitzer tiene una oportunidad en un papel importante: el de disidente que habla a los liberales desilusionados, llama la atención sobre las vulnerabilidades de Clinton y, tal vez, espolea a un luchador más liberal para que entre en la carrera," destaca el Journal.

"El percibido nombramiento de Clinton ha frustrado a muchos demócratas que buscan un vigoroso debate en las primarias sobre los asuntos básicos de la economía y sobre quién se enfrentará a Wall Street," dice Ilya Sheyman, directora ejecutiva de MoveOn. "Cualquier candidato, incluida Hillary Clinton, tendrá que responder a un montón de preguntas sobre lo que defiende."

"Nos haría ilusión ofrecerle una plataforma para que defienda su caso," dice Roger Hickey, de 'Campaign for America's Future', un grupo liberal que en su día ayudó a lanzar la candidatura de Obama. "Hay un gran número de activistas progresistas e incluso demócratas del montón a los que les gustaría ver un verdadero debate y mucho entusiasmo."

Neil Sroka, director de comunicaciones de Democracy for America, encargado de reclutar candidatos liberales, valora que Schweitzer "no está en deuda con los intereses que dominan Washington. Comprende la lucha de una manera realmente importante y eso es icnreíblemente atrayente."

De momento, Schweitzer se resiste a renunciar a su plácida vida de ranchero en una casa de piedra y madera en un estado donde hay más vacas que habitantes y donde, como cantaba John Denver, se aprende a amar la tierra y a leer las estaciones del año.

"¿Podría hacer la diferencia? ¿Podría ser elegido? Supongo que sí," dice el ex gobernador de Montana. "Pero no creo que nadie tenga mejor calidad de vida que la que yo tengo aquí."

"Creo que tengo las ideas y el impulso," dice. "¿Pero cómo dices a los lobbyistas y las corporaciones, 'Ya no mandáis en Washington, DC,' cuando lo hacen? Una vez que los cerdos empiezan a chillar, nadie puede escuchar."

Montana no ha sido precisamente una cuna de Presidentes. Lo más que pueden decir es que Ronald Reagan protagonizó 'La Reina de Montana' en 1954.

- El ex Senador Jim Webb, de Virginia, dijo el lunes que se está "reincorporando al debate" de la política nacional y no descarta presentarse a Presidente en 2016, según POLITICO.

"Mi mujer y yo estamos pensando en qué es lo próximo que haremos. Me preocupa mucho dónde está el país, y estaremos resolviendo eso," dijo el bravo veterano de la guerra de Vietnam.

"Si miras cómo me presenté al Senado, anuncié mi candidatura 9 meses antes de las elecciones sin dinero y sin personal de campaña. Me lleva un tiempo decidir las cosas. Y no voy a decir nada en un sentido u otro," dijo al ser preguntado sobre el 2016.

Elogió a su antiguo jefe, Ronald Reagan. "¿Os acordáis cuando Jimmy Carter era Presidente, y la gente decía que el trabajo se había vuelto demasiado complejo, que a lo mejor se necesitaba que tres personas fuesen el Presidente? Y llegó Roanld Reagan - digo esto como demócrata - y fue un líder. Y sabía lo que la gente podía pensar de él en todos los asuntos, se rodeó de buena gente, ofreció señales muy claras de adónde quería que se dirigiera el país, y las cosas volvieron a su cauce," dijo Webb, quien fue Secretario de la Marina entre 1987 y 1988.

Presidenciables en los talk-shows domingueros

Senador Rand Paul (R-Kentucky) en Newsmakers (C-SPAN)



Rand Paul se propone poner a los demócratas - y, más en concreto, a la front-runner demócrata - a la defensiva en un tema clave para el electorado femenino: el acoso sexual en el lugar de trabajo - esos hombres con poder que se aprovechan de la indefensión de las jóvenes becarias que trabajan a sus órdenes, ¿os suena de algo?

"No se puede estar en misa y repicando. Los demócratas no pueden decir, 'nosotros somos los mayores defensores de los derechos de las mujeres en el lugar de trabajo y os defenderemos de los jefes abusivos que usan su posición de autoridad para aprovecharse de una joven mujer,' cuando el líder de su partido, el recaudador más importante de su partido, es Bill Clinton, quien perpetró ese tipo de acoso sexual," ha dicho Paul en Newsmakers (ver entrevista completa).

El mensaje es, ustedes que se dicen defensores de los derechos de la mujer, rechacen el dinero recaudado por un acosador sexual si no quieren perder credibilidad. Y de paso, resucita viejos fantasmas - seguro que recordáis aquel divertidísimo año 98 en el que vimos al Gran Jurado preguntando al Presidente de los Estados Unidos, "¿Le tocó usted los pechos a la señorita Lewinsky en el Despacho Oval?" "No es lo que yo recuerdo," respondió Bill el resbaladizo. Pregunta: "Si ella afirma que usted le besó los pechos, ¿mentiría?" Bill: "Le remito a mi anterior declaración." Pregunta: "¿Y si afirma que usted le tocó los genitales?" Bill: "Le digo lo mismo." Y las grandes cabezas pensantes del país debatían sobre si el sexo oral era una relación sexual, y si contacto significa todo tocamiento intencional, ya sea directo o a través de la ropa. Aquellos sí que eran buenos tiempos.

Paul ha sacado ya este tema en varias entrevistas. Cree que si Hillary es candidata, su campaña tendrá que enfrentar ese dilema porque el comportamiento de Bill Clinton no se ciñe a su vida íntima, según Paul, al existir pruebas de que se valió de su poder para someter sexualmente tanto a Monica Lewinsky como a Paula Jones.

Senador Rob Portman (R-Ohio) en Meet The Press (NBC)



Rob Portman y el Senador Chuck Schumer (D-Nueva York) han debatido sobre el impacto del Obamacare en el futuro económico del país, después de que un estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso (la no partidista CBO) indicase esta semana que el Obamacare llevará a los empleadores a destruir empleos a tiempo completo.

Quizás os preguntéis por qué incluyo al Senador Portman entre los presidenciables. Portman ejercerá en las elecciones de medio mandato de este año de director financiero de la Republican Senatorial Campaign Committe, y gracias a su contactos, tanto a nivel nacional como entre la rica comunidad de donantes de Cincinnati - ya hablamos aquí de su importancia estratégica para el GOP -, algunos consultores del partido creen que podría ayudar a recaudar hasta 100 millones de dólares para los candidatos republicanos al Senado. De modo que, si los republicanos ganasen un buen número de escaños en noviembre, y, sobre todo, si consiguieran hacerse con la mayoría, el mérito correspondería en gran medida a Portman, y seguro que no tardarían en producirse los llamamientos de la élite política capitalina para que se lance al ruedo presidencial en 2016.

Varios insiders republicanos, como Beth Myers, John Freehery, y Ramesh Ponnuru, ya lo situaban esta semana en la lista de potenciales en un reportaje de POLITICO.

Congresista Peter King (R-Nueva York) en Face The Nation (CBS)



Un habitual de los programas domingueros, Peter King ha hablado hoy de la amenaza terrorista en las Olimpiadas de Invierno de Sochi, de las andanzas de Edward Snowden, y de la reforma migratoria, que considera difícil de sacar adelante en un año de elecciones. "Es algo que el Partido Republicano debería hacer. Pero cuando lo consideras distrito a distrito, es difícil lograr que una mayoría de republicanos la firmen," ha dicho.

Ex Secretaria de Seguridad Nacional de EEUU y ex Gobernadora Janet Napolitano (D-Arizona) en State of the Union (CNN)



Napolitano, que encabeza la delegación oficial de EEUU en las Olimpiadas de Invierno de Sochi, ha defendido que la ausencia de Obama en la cita olímpica no implica una vuelta a la Guerra Fría - es la primera vez en el siglo XXI que la delegación estadounidense no incluye al Presidente, el Vicepresidente o la Primera Dama.

Presidenciables en los talk-shows domingueros

Senador Rand Paul (R-Kentucky) en Meet The Press (NBC) y State of the Union (CNN)





Senador Ted Cruz (R-Texas) en Face The Nation (CBS)



Congresista Peter King (R-Nueva York) en This Week (ABC)



El panel de expertos de Fox News Sunday ha debatido sobre posibles candidatos republicanos para 2016.

El columnista conservador George Will - premio Pulitzer que ha seguido todas las campañas presidenciales de los últimos 40 años escribiendo para medios como The Washington Post, Newsweek, o National Review - dice que "no hay un favorito" pero cree que el GOP "recurrirá, como suele hacer habitualmente, a un gobernador." ¿Por qué? Porque "tienen 30 gobernadores. Es el mayor número desde los años 1920. Esos 30 gobernadores representan a estados con 315 votos electorales, 45 más que los que necesitan para ganar. Y en 25 estados hay un gobernador republicano y [los republicanos controlan] ambas cámaras de la Legislatura. Esos estados contienen el 53% de la población de EEUU. Los republicanos a nivel estatal se están labrando un historial," dice Will.

Cuando se le pide que dé tres nombres, elige a Chris Christie, de New Jersey, Mike Pence, de Indiana, y Scott Walker, de Wisconsin, en ese orden.

De los problemas de Christie opina que "no tienen importancia y pasarán."

Y qué hay de Rand Paul, Marco Rubio y Ted Cruz, le pregunta Chris Wallace. "Todos son competidores pero tienen el defecto de ser senadores y nunca han dirigido nada mayor que una oficina en el Senado," responde Will - seguro que nuestro amigo Juan no está de acuerdo.

Coincide con Will el ex Senador demócrata Evan Bayh en que los senadores "son parte de Washington" y eso no es una ventaja en los tiempos que corren. "Si miras a la historia, si miras a la economía, es una elección de 51%-49% con ventaja para los demócratas ahora mismo, asumiendo que los republicanos presenten a un gobernador centrista," opina Bayh. "Si presentan a un candidato del Tea Party, entonces Hillary tiene una oportunidad muy buena," sentencia.



El otro tema de discusión ha sido lo rápido que algunos de los antiguos operarios electorales de Obama - sobre todo aquellos vinculados al super PAC Priorities USA Action -  se están posicionando a favor de Hillary Clinton para 2016, dejando al Vicepresidente Joe Biden en una posición incómoda.

Julie Pace, de The Associated Press, dice que cuando hablas con la gente que rodea al Presidente en la Casa Blanca, hay una sensación de que "tal vez esto está ocurriendo demasiado pronto." Preocupa que si Hillary decidiera no presentarse, o si por un casual cayera en desgracia, "cualquiera que sea el nominado, Joe Biden o algún otro, en este momento va a parecer muy claramente de serie B, una opción secundaria."

DREAMers

Republicanos


    Chris Christie firma una ley que otorga derechos a hijos de inmigrantes indocumentados.  (Foto: Reena Rose Sibayan/The Jersey Journal)

- El Gobernador Chris Christie firmó el martes (ver vídeo) una ley que rebajará las tarifas universitarias a los inmigrantes que fueron llevados sin permiso a EEUU cuando eran niños - los llamados DREAMers. Christie accedió a firmar la ley después de que la legislatura demócrata aceptase a cambio eliminar una cláusula que pretendía permitir a los residentes ilegales solicitar ayuda financiera del estado. Christie había amenazado con vetar la ley si no aceptaban su condición.

Se trata de algo similar a lo que firmó Rick Perry en Texas y de lo que se discutió largo y tendido en los debates de las primarias republicanas de 2012 - fue un eficaz argumento arrojadizo de Romney contra Perry en aquellos debates, pero después el ex gobernador de Massachusetts lo pagó caro en la elección general.

La extrema derecha ya ha expresado su escepticismo con la ley de Christie. El Tea Party se opone a todo lo que implique subvencionar a inmigrantes ilegales. Pero, por otro lado, también existe una vena compasiva entre los conservadores sociales que creen que los hijos no deben ser castigados por la ilegalidad cometida por sus padres. El debate está abierto.

También ha expuesto a la crítica a los demócratas de la Legislatura, que han recibido la desaprobación de las organizaciones de extrema izquierda por haber aceptado las condiciones de Christie.

Lejos de acomplejarse - podía haberlo firmado en privado -, Christie quiso refrendar la ley en una ceremonia pública en Union City, la ciudad con mayor población hispana de New Jersey, cuyo alcalde, un demócrata, apoyó su reelección en noviembre. La teatralización de la firma es, pues, un mensaje con dos destinatarios: un 'podéis confiar en mí' a los hispanos que le dieron su apoyo en las elecciones de noviembre, y un 'soy capaz de gobernar con una legislatura hostil' a todos los que están hartos de la polarización y el bloqueo político en Washington, DC.

"Los compromisos son así. A veces son callados y otras veces son ruidosos pero puedes hacer ambas cosas al mismo tiempo. Puedes argumentar en público sobre una pieza concreta de la legislación y al mismo tiempo mantener conversaciones calladas y privadas en las que dices cómo vamos a unir a la gente para hacer esto," dijo Christie después de alcanzar el acuerdo.

En clave de primarias republicanas de 2016, la jugada indica que, en contra de lo que pudiera pensarse, el gobernador de New Jersey teme más el potencial de Jeb Bush y Marco Rubio - dos criaturas del establishment que también han apoyado compromisos bipartidistas en inmigración - que el de los favoritos del Tea Party, Ted Cruz y Rand Paul.

En otro orden de cosas, BuzzFeed ha averiguado que Christie envió postales navideñas a al menos seis políticos republicanos de Iowa.

La postal incluía dos fotos tomadas la noche de su reelección el pasado mes de noviembre, un versículo de la Biblia, y la típica felicitación navideña: "Te deseo paz y felicidad para estas fiestas y para el año que viene."

Entre los seis destinatarios de la postal en Iowa, había tres legisladores estatales: Peter Cownie, de West Des Moines, Bobby Kaufman, de Wilton, y Jake Highfill, de Johnston.

"Nunca lo he conocido y no conozco a nadie de su equipo, pero estoy contento de que piense en nosotros," declaró Kaufman a BuzzFeed.

Highfill dijo que "cuando miré la dirección y ponía New Jersey me sentí tan confundido. No conozco a nadie en New Jersey. Cuando la abrí, reí durante 10 minutos. Una jugada inteligente por parte de ese tío, ¡pero todavía no estamos ni siquiera en las elecciones de medio mandato!"

"Cuando la abrí, me hizo pensar que el Gobernador Christie está pensando en Iowa," dijo Cownie a Des Moines Register. "¿Por qué alguien, como gobernador de New Jersey, estaría pensando en Iowa en diciembre de 2013? Porque están pensando en presentarse a Presidente."

Ni ahora ni en el pasado consta que ningún otro presidenciable haya felicitado las fiestas a legisladores de Iowa que no conoce de nada, con tres Navidades de antelación a la fecha del caucus.

Si todavía quedaba alguien que dudase que Christie es ya un candidato no declarado, esto habrá disipado todas sus dudas. Ni el obvio Mitt Romney en sus mejores tiempos fue tan directo en su ambición de presentarse.

Los demócratas lo saben y quieren poner en apuros al gobernador con la polémica del cierre del puente George Washington por una supuesta venganza política de su equipo contra un alcalde demócrata de la zona. (The Star-Ledger)

- Coincidiendo con el 50 aniversario de la "guerra contra la pobreza" declarada por el Presidente Lyndon B. Johnson, el Senador Marco Rubio ofreció ayer un solemne discurso (ver vídeo) en la sala Lyndon B. Johnson del Capitolio, en el que propuso algunos cambios en los programas federales para combatir la pobreza.

No es que el senador cubanoamericano de Florida se haya vuelto un admirador de LBJ de repente. De hecho, cree que la guerra contra la pobreza declarada por el trigésimo sexto Presidente es una guerra perdida, y es partidario de limitar el papel del gobierno federal en los programas contra la pobreza y de que sean los estados quienes administren el dinero de los cupones para alimentos. Pide una reforma del código fiscal que otorgue incentivos a los trabajadores con salarios bajos - que sustituyan al actual crédito tributario - para que permanezcan en la fuerza laboral y no recurran al seguro del paro.

Sus asesores defienden que el discurso es un retorno a un tema del que Rubio ha hablado a lo largo de su carrera política, "la expansión del acceso al sueño americano incentivando la iniciativa individual." (The Hill) En otras palabras, la calidad de oportunidades o la movilidad social, conceptos muy populares entre las bases conservadoras.

Operando en la sombra está el American Enterprise Institute (AEI) que quiere dotar a los republicanos de discurso propio en las batallas que se avecinan sobre las desigualdades económicas. La iniciativa de Rubio se inspira en la doctrina de uno de los sociólogos del AEI, Arthur Brooks, muy vinculado a la RAND Corporation - el laboratorio de ideas del complejo militar-industrial -, quien cree que el GOP debe pelear de forma explícita a favor de los pobres - en sus palabras, "ser una fuerza que luche por la gente en vez de ser una fuerza que lucha contra las cosas," refiriéndose por cosas a programas y ayudas que los republicanos suelen querer recortar utilizando argumentos técnicos válidos pero que no calan en el corazón y la entrepierna de la gente.

- "Oh, sí. Creo que es muy evidente para todo el mundo que haya estado prestando atención," respondió hace unos días el Senador David Vitter, de Lousiaina, cuando le preguntaron si cree que su Gobernador, Bobby Jindal, quiere ser Presidente.

"Me gusta Bobby, respeto su liderazgo, estoy de acuerdo con todos sus principios políticos... Creo que se presentará. Creo que ya se ha presentado. Y creo que será un candidato significativo," dijo en una entrevista a Newsmakers de C-SPAN.

La realidad es que Jindal y Vitter no se pueden ni ver y lideran facciones enfrentadas por el poder dentro del Partido Republicano de Louisiana.

En una entrevista en el programa de Jay Leno, John McCain citó a Bobby Jindal como uno de los presidenciables que más le gustan - el otro es Christie. (CBS News)

- Paul Ryan es el presidenciable dominador en las redes sociales - algo tendrá que ver que fuese parte de un ticket presidencial hace solo un año. Dice Associated Press que Ryan es "el Rey de Facebook entre los potenciales rivales de ambos partidos, con cerca de 4.9 millones de 'me gusta'. Busca donaciones de 10 dólares por las pegatinas para el parachoques y besa un pez. Publica una foto de Obama con sus pies encima del escritorio del Despacho Oval. También tiene una presencia imponente en twitter, a través de una cuenta asociada con su comité de acción política y otra como congresista."

- Peter King y Rand Paul han tenido su enésimo rifirrafe por las actividades de la NSA. (POLITICO)

El Senador por Kentucky está trabajando entre bambalinas por cambiar una ley de su estado que no permite que un candidato opte a dos cargos al mismo tiempo - Paul quiere presentarse a la reelección y a la Presidencia en 2016.

Herald-Leader informa:

"El Líder de la Mayoría en el Senado de Kentucky, Damon Thayer, un republicano de Georgetown, ha redactado una legislación que aseguraría que Paul no tenga problemas.

"Thayer, quien dice que ha discutido el asunto con Paul solo de pasada, duda si introducir la legislación en el año entrante o esperar hasta 2015, cuando los republicanos esperan tener el control de la mayoría de la Asamblea Estatal por primera vez desde 1921."

En los primeros meses de 2014 volveremos a ver a Rand Paul en Iowa y Nevada, según David Catanese. Planea viajar, además, a Texas, Arizona, Massachusetts y Maine. El año pasado visitó un total de 13 estados, entre los que se incluyen los cuatro que suelen votar primero.

- El doctor Ben Carson ha concedido una entrevista a Newsmax en la que repite lo que siempre ha dicho: que la iniciativa de una candidatura presidencial no partirá nunca de él, pero que "si las circunstancias se presentan de modo que mucha gente clame por mí para que lo haga y no hay otro candidato que esté recibiendo muchas adhesiones, por supuesto que tendré que considerarlo."

El afamado neurocirujano se muestra crítico con la despenalización de la marihuana, que identifica con "el tipo de problemas que en el pasado han destruido naciones."

- NPR detalla los cambios que el Partido Republicano quiere introducir en las primarias de 2016:

"Febrero de 2016 estará reservado para los estados que tradicionalmente son los primeros en votar: Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada. Los demás estados pueden empezar tan pronto como el 1 de marzo, pero no podrán adjudicar todos los delegados al ganador antes del 15 de marzo. Los grandes estados que violen alguna de esas reglas perderían todos sus delegados salvo nueve para la convención de verano, sin contar sus tres miembros en el Comité Nacional Republicano (RNC) que son delegados automáticamente. Los estados más pequeños perderían dos tercios de sus delegados, sin incluir a los tres miembros del RNC.

"Al final del calendario, los partidos estatales tendrán que enviar sus listas de delegados 45 días antes de la convención, en lugar de los 35 días (actuales). Con los líderes del RNC esperando celebrar la convención a finales de junio, en lugar de a finales de agosto, esto significa que las últimas primarias y caucuses tendrían que celebrarse a mediados de mayo - recortando de este modo lo que fue un proceso de seis meses en 2012 y dejándolo en 3 meses y medio.

"El malabarismo, según Jack Ryder (consejero general del RNC), consiste en comprimir el calendario sin conceder una ventaja insalvable a un candidato que tenga "200 millones de dólares desde el primer día."

"Las semanas y meses que preceden a Iowa y New Hampshire, en particular, seguirán siendo el momento para que los candidatos de bajo presupuesto intenten convencer a los votantes directamente. El éxito en esos primeros torneos puede aprovecharse para conseguir una recaudación de fondos más fuerte entrando en la primera mitad de marzo, cuando el reparto proporcional de delegados significará que los que queden segundos y terceros podrán continuar ganando un número significativo de delegados.

""Otorga un periodo de seis semanas para que una pequeña candidatura pueda prender, si va a prender," dice Ryder."

Florida y Texas, dos de los cuatro estados más grandes de la Unión, quieren ser los primeros en votar después de los cuatro privilegiados - Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada - y planean programar sus primarias para el 1 de marzo. "Los dos estados tienen muchos mercados mediáticos y son extremadamente caros; los dos estados entregarán, entre los dos, cerca de una cuarta parte de los delegados necesarios para ganar la nominación. En otras palabras, sería el día perfecto para un candidato con, digamos, 200 millones."

- Conozcan al gobernador más extravagante de la Unión en este reportaje de POLITICO Magazine.

Demócratas



- Maggie Haberman ha entrevistado a más de dos docenas de personas de la órbita de Hillary Clinton para un nuevo artículo de POLITICO sobre la campaña en espera de la ex Secretaria de Estado.

Identifica dos esferas de influencia en torno a Hillary: una formada por el personal más leal y cercano, y otra que componen los comités de acción política y grupos paralelos que trabajan desde fuera.

En la segunda esfera se sitúan Ready for Hillary (RFH), el super PAC inicialmente creado para canalizar el apoyo social a una eventual candidatura - que ha recaudado 2,75 millones de dólares en el segundo semestre de 2013, según USA Today-, Priorities USA Action, el super PAC que sirvió a Obama en 2012, y American Bridge, otro super PAC demócrata creado en 2010. Superados los conflictos iniciales, cada uno de ellos tiene ahora una misión concreta: RFH está construyendo una base de datos de votantes y una lista de emails de pequeños donantes, Priorities - de la mano de Jim Messina, quien se ha pasado de Team Obama a Team Hillary - está reclutando a los grandes donantes con el objetivo de montar campañas publicitarias de largo alcance, y American Bridge, a través de su brazo Correct the Record, se está dedicando a "responder cada vez que Clinton es atacada en los medios y trata de definir a potenciales rivales como Chris Christie."

La organización feminista EMILY's List también está colaborando con un esfuerzo enfocado exclusivamente al electorado femenino, y su actual líder, Stephanie Schriock, suena como posible campaign manager (directora de campaña) de Hillary '16.

En el círculo más íntimo de Hillary, además de su marido Bill y su hija Chelsea, están los hombres y mujeres que le acompañaron en sus cuatro años en el Departamento de Estado. Estos son los que má reservas tienen sobre una nueva aventura presidencial. Temen que cierre su carrera política de mala manera. Dicen que su salud no preocupa "pero fue hace solo un año cuando sufrió un coágulo en su cabeza después de un desvanecimiento."

De los veteranos de su campaña de 2008, no se sabe todavía si contará con su gurú electoral Mark Penn, ahora vicepresidente ejecutivo de Microsoft.

"Howard Wolfson, su antiguo portavoz, acaba de pasar cinco años trabajando para el ex Alcalde de Nueva York, Michael Bloombegr. Phil Singer, un importante portavoz en 2008, asesora ahora al Gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, y podría ayudar a establecer una operación de comunicaciones para apoyarla," escribe Haberman. "A la jefa de campaña (en 2008) Patti Solis Doyle, una clintonista de toda la vida que cargó internamente con la culpa, es improbable que la llamen para volver a unirse, y ella tampoco ha expresado interés. Se pasó a trabajar para Obama y es ahora presidenta de una compañía de servicios financieros."

Se espera que complete su equipo reclutando algo de sangre fresca. "Una posibilidad mencionada a menudo es Jen O'Malley Dillon, uno de los adjuntos al jefe de campaña de Obama. Otro es Robby Mook, un joven operario de la campaña de Clinton en 2008 que recientemente ha manejado la exitosa campaña de su amigo Terry McAuliffe para gobernador de Virginia. Schriock y Guy Cecil, que ascendió en la campaña de Clinton '08 después de una reestructuración y ahora supervisa las operaciones del partido para mantener el Senado en las elecciones de medio mandato de este año, también aparece repetidamente como un potencial fichaje para 2016."

Chris Cillizza (The Fix) nos adelanta detalles de las polémicas memorias del ex Secretario de Defensa, Robert Gates, que pueden afianzar la idea de que Hillary Clinton se mueve solo por ambiciones políticas. Escribe Gates en sus memorias, "Hillary le dijo al Presidente que su oposición al aumento de tropas en Iraq (en 2007) fue política porque estaba enfrentándolo a él en el caucus de Iowa... El Presidente admitió vagamente que su oposición al aumento de tropas en Iraq había sido política. Escucharles a los dos haciendo estas confesiones, y delante de mí, fue tan sorprendente como desalentador."

Andrew Kohut (POLITICO Magazine) se pregunta si Hillary pagará en 2016 el agotamiento del electorado con Obama.

- Las memorias de Gates - en esencia un hombre de los Bush - tampoco dejan en buen lugar al Vicepresidente Joe Biden. El artífice del cambio de estrategia del Pentágono en Iraq, describe a Biden como "un hombre íntegro" pero cuestiona su juicio en política exterior con una declaración demoledora. "Creo que ha estado equivocado en casi todos los asuntos importantes de política exterior y seguridad nacional de las últimas cuatro décadas," afirma Gates en sus memorias, como si estuviera opositando para entrar en una futura administración republicana. (The New York Times)

- A dos años del próximo caucus, RealClearPolitics nos acerca al sentir de los demócratas de Iowa:

 "En el estado que votará primero, Hillary tendrá que esquivar algunas trampas bien escondidas. Las conversaciones con oficiales demócratas y activistas progresistas aquí revelan que aunque casi todos ellos esperan que Clinton vuelva a buscar la Casa Blanca, están impacientes por explorar cualquier otra opción que se destape.

""Va a haber mucho entusiasmo por Hillary, y ella tuvo muchos partidarios aquí en 2008, pero también hay entusiasmo por algo nuevo," dice el activista demócrata de Iowa Nate Boulton. Se hace eco de otros demócratas entrevistados para este artículo cuando dice que odiaría ver que un candidato tenga un pase libre en el caucus de 2016: "Como demócratas, no somos un partido que apoye a la persona que se presentó la última vez. Se trata siempre de qué es lo siguiente."

"Boulton habló con RealClearPolitics en un evento de Progress Iowa en Altoona, cuyo discurso de apertura corrió a cargo del ex Gobernador Brian Schweitzer, de Montana - un potencial aspirante presidencial de 2016 - que utilizó su visita aquí para lanzar algunos ataques velados contra Clinton por su voto de 2002 en el Senado autorizando el uso de la fuerza en Iraq.

"Antes del evento, Schweitzer pasó unos 10 minutos charlando amigablemente con Coulton y Andrew Mertens, el director de comunicaciones de 'Iowa Association for Justice', un grupo legal de izquierda.

""El ruido por cualquier candidato presidencial que viene al pueblo es excitante," dice Mertens. "Es un proceso tan importante que creo que es bienvenido."

"Aunque la campaña demócrata de 2016 ha tenido aquí un inicio más lento que en el lado republicano, Schweitzer no era el primer miembro de su partido con posibles aspiraciones en viajar a Iowa este año.

"En agosto, la Senadora por Minnesota, Amy Klobuchar, hizo el corto viaje cruzando el límite del sur de su estado natal para hablar en una recaudación de fondos para los demócratas del Norte de Iowa. En aquel momento, la ambiciosa legisladora minimizó las implicaciones obvias de esa estadía política.

"Pero según dos fuentes demócratas, el día después de su visita, Klobuchar siguió con llamadas telefónicas a prominentes políticos del estado y les consultó de una manera que sugería que iba a explorar en serio una candidatura presidencial.

""Evidentemente, ella será más joven" que Clinton, dice un demócrata de Iowa cuando se le pregunta cómo podría montar Klobuchar una campaña creíble aquí contra la favorita escapada. "Tendría que decir discretamente, 'Yo no tengo el equipaje de Clinton. Comparto vuestros valores.'"

(...) "Jerry Crawford, que fue director de la campaña de Bill Clinton aquí en 1992 y 1996, y sirvió como co-presidente de la campaña de Hillary Clinton en el Medio Oeste en 2008, explica por qué será relativamente fácil para otros posibles contendientes ganar algo de interés en Iowa, a pesar del temprano entusiasmo por la favorita-en-espera.

""Independientemente de si hablas del bando demócrata o el republicano, creo que a los votantes en Iowa y New Hampshire les encanta el deporte de la política," dice. "Es parte de la fábrica de la vida en esos dos lugares. Por eso son tan buenos en eso - porque es una parte muy arraigada de su vida."

- "No lo he decidido," dijo Brian Schweitzer en Morning Joe (MSNBC) sobre una posible candidatura presidencial. "Arruinaría mi vida. Echad un vistazo a lo que le ha ocurrido al Presidente... Y mi familia... Tengo una buena vida en el sector privado ahora mismo," añadió para, a continuación, recordar que no hay nadie mejor que él, "porque como gobernador, cada uno de los ocho años que fui gobernador tuvimos los mayores superávits de la historia de Montana. Recorté más impuestos que ningún gobernador en la historia de Montana, invertí más dinero en educación. Si un demócrata es bueno con el dinero, no puedes derrotarlo."

El ex Gobernador de Montana también se ha pasado esta semana por la CNN y ha concedido una entrevista a David Weigel en Slate. Entre las muchas preguntas que se le hicieron, una intentaba averiguar si, en caso de presentarse, lo hará desde la izquierda o desde la derecha de Hillary. Schweitzer respondió que "probablemente ambas cosas."

Michael Calderone, de The Huffington Post, cree que los medios están convirtiendo a Schweitzer en "el rival de Hillary del momento." Argumenta que "hace tiempo que los medios informativos tienen inclinación por el conflicto. Así que la noción de una candidata demócrata inevitable con el terreno despejado hacia la coronación como la nominada presidencial del partido, es probablemente el escenario menos deseado por los periodistas impacientes por cubrir unas elecciones," y Schweitzer es el potencial candidato que menos prudente se ha mostrado a la hora de hablar del 16 y tiene además el perfil del clásico 'outsider' y una personalidad muy suculenta.

- The Buffalo News nos cuenta que el Gobernador de Nueva York quiere volver al centro-derecha en política fiscal para asegurarse una reelección lo más amplia posible que lo sitúe en la pole para una futura campaña presidencial. El movimiento iría acompañado de más concesiones a la izquierda en temas socioculturales.

"Un año después de su discurso de 2013 sobre el estado del Estado y su inclinación hacia la izquierda, Andrew Cuomo en 2014 espera intentar forjar un camino que le lleve de vuelta al centro, para atraer tanto a los conservadores del norte del estado como a los liberales del sur del estado y de las áreas urbanas. Eso es especialmente cierto cuando se trata de las finanzas del estado.

"Cuando pronuncie su discurso sobre el estado del Estado el miércoles, Cuomo dirá que la situación fiscal del estado puede permitir un paquete de recortes de impuestos que se aproxime a los 2,000 millones de dólares. Ya ha señalado un intento de recortar impuestos de propiedad e impuestos a los propietarios de negocios.

"Cuomo también espera abordar la quiebra de las escuelas, en especial en áreas urbanas como Buffalo, y pedir otra vez a los legisladores que se unan a él para aprobar un nuevo conjunto de reglas éticas y modos de ofrecer mayor transparencia a la recaudación y gastos electorales.

"Pero con los liberales de su propio partido crecidos después de la elección de Bill de Blasio como alcalde de la ciudad de Nueva York, Cuomo se encontrará en la cuerda floja entre aquellos que quieren que gobierne un estado diverso desde el centro y aquellos que creen que el estado necesita prestar más atención a las redes de garantía y otras formas de ayuda a los residentes con ingresos más bajos.

"Antes de que Cuomo hiciese público su paquete de medidas fiscales, algunos legisladores demócratas y grupos de interés estaban ya haciendo cola para derrotarlo, o al menos intercambiarlo por piezas que quieren, como un aumento de impuestos a los millonarios de la ciudad de Nueva York que ayude a financiar un programa universal de jardín de infancia.

"Y en el ámbito de la política social, la izquierda ejercerá una presión intensa sobre Cuomo para que amplíe las protecciones del aborto, proporcione más ayudas universitarias a los inmigrantes ilegales y permita a los contribuyentes financiar campañas políticas en Nueva York.

"La evidencia de una inclinación a la izquierda de su política social fue evidente el fin de semana con una filtración de Cuomo al New York Times diciendo que ahora permitirá la venta de marihuana para propósitos médicos."

- Un dilema similar enfrenta Martin O'Malley en su último año como Gobernador de Maryland. Después de años de déficit y precariedad presupuestaria, las cuentas de Maryland están mejorando y le otorgan a O'Malley la posibilidad de elegir entre dos caminos en su último presupuesto: recortar impuestos o expandir el gasto público para cimentar un legado progresista con el que presentarse a las primarias demócratas de 2016. Apostad por lo segundo. Ya ha dicho que cualquier bajada de impuestos debe ser responsable y no debe poner en peligro la financiación de programas estatales. Y su gran prioridad para este año es subir el salario mínimo. (WBAL)