Christiemanía

Republicanos


    Chris Christie celebra la victoria en Asbury Park, NJ. (Foto: Eduardo Muñoz/REUTERS)

- "Sé que si podemos hacerlo en Trenton, New Jersey, tal vez la gente de Washington, DC debería sintonizar sus televisores para ver cómo se hace. Peleamos, gritamos... pero cuando peleamos lo hacemos por esas cosas que de verdad importan en la vida de las personas. Y puede que no estemos siempre de acuerdo, pero hacemos acto de presencia," ha dicho el Gobernador Chris Christie haciendo referencia velada a la política nacional mientras celebraba su reelección (ver vídeo).

Christie ha derrotado a la demócrata Barbara Buono por 22 puntos (60.5%-38%) en un estado azul oscuro donde los demócratas registrados superan en 400,000 a los republicanos registrados. Se convierte así en el primer republicano que en los últimos 25 años ha sido capaz de superar el 50% del voto en New Jersey - en 2009 ganó por 48%-45% a Jon Corzine. Ha ganado en 19 de los 21 condados del estado.

Ha conseguido algo muy atípico en la política americana de las últimas dos décadas: que la gente de las ciudades, los suburbios y las áreas rurales voten al mismo candidato; que los ricos y los pobres voten al mismo candidato; que los jóvenes y los jubilados voten al mismo candidato; que las minorías de los suburbios voten al mismo candidato que los caucásicos.

Christie ha ganado entre los hombres por 28 puntos y entre las mujeres por 15 puntos. Ha arrasado entre los conservadores (86%-13%) y entre los moderados (61%-37%), incluso se ha llevado el 31% del voto liberal. Se ha hecho con el 93% de los republicanos registrados, el 66% de los independientes, y un sorprendente 32% de los demócratas - algo habrá tenido que ver el apoyo de al menos 59 alcaldes y concejales demócratas.

Ha ganado entre los que ganan menos de 50,000 dólares al año y también entre los que ganan más de 200,000 al año. Incluso entre los que ganan menos de 30,000 ha quedado a sólo 2 puntos de Buono. Ha rebasado el 60% tanto entre los votantes con título universitario (64%) como entre los que no pisaron nunca una universidad (62%). Ha ganado el voto católico por 47 puntos y el protestante por 19, y le han votado también 3 de cada 10 ateos.

Se ha hecho con el 21% del voto negro, un porcentaje considerable para un republicano. Ha perdido Essex County, el condado de dominio afroamericano que incluye Newark, por "solo" 24 puntos - en 2009 lo perdió por casi 40 puntos. Seguramente este avance se ha debido al apoyo de 25 prominentes líderes afroamericanos y de la leyenda del baloncesto Shaquille O'Neal que grabó un anuncio pidiendo el voto.

Pero lo más destacado es que Christie ha ganado el voto hispano por 6 puntos (51%-45%). Los números son sorprendentes considerando que Christie ha sido un franco detractor de la DREAM Act - formula su oposición como una cuestión de conservadurismo fiscal; cree que el estado no debe pagar la matrícula a estudiantes indocumentados - y que Buono había seleccionado a una sindicalista de origen latino, Milly Silva, como su running-mate.

No cabe duda de que gran parte de culpa la tiene el alcance del carisma personal de Christie, algo que se tiene o no se tiene. "La personalidad de Christie es el rasgo dominante de su estilo político," destaca The Trentonian. "Se ha ganado una reputación de político directo y beligerante, enfrentándose a los demócratas que controlan la legislatura de New Jersey o a los ciudadanos que le desafían en los 'town hall meetings'. Es también un político visceral que parece disfrutar tirándose de cabeza a una multitud, intercambiando bromas, posando para fotos, firmando autógrafos y evocando la personalidad de su estado."

Pero su carisma no hubiera sido suficiente sin la buena acogida que han tenido entre la comundiad hispana algunas de sus políticas, gracias a cómo ha sabido venderlas, en especial la reforma educativa y la promoción de escuelas charter (escuelas experimentales que reciben financiación pública pero que están exentas de las regulaciones que afectan a las escuelas públicas convencionales, de modo que tienen mayor libertad ideológica y religiosa) que le han hecho ganarse el apoyo de los líderes cívicos y empresariales hispanos encuadrados en el Latino Leadership Alliance of New Jersey, que no le habían apoyado en su primera elección.

El equipo del gobernador - liderado por el joven Mike DuHaime que tras su fiasco como campaign manager de Giuliani en 2008 ha rehabilitado su reputación dirigiendo las dos campañas ganadoras de Christie en NJ, y tiene todas las papeletas para dirigir su campaña presidencial en el 16 - ha invertido más de 1 millón de dólares en llegar a esos votantes hispanos. El esfuerzo ha consistido en anuncios de televisión y radio en castellano, envíos directos de material gráfico, y la creación de la coalición Hispanics for Christie.

Como colofón, decidieron cerrar la campaña con un mitin en Union City, la ciudad con mayor población hispana de New Jersey - el 85% de sus habitantes son hispanos, un 65% demócratas registrados y sólo un 6.5% republicanos registrados; el 81% de los votantes de Union City votaron a Obama en 2012. El resultado, que ha perdido el condado de Hudson - 42% de población hispana - por "solo" 9 puntos - hace cuatro años lo perdió por 42.

Detrás de esa operación hispana estaba el lógico interés de Team Christie en tratar de convencer a muchos que en el establishment republicano puedan seguir pensando que el GOP no debe dejar pasar la oportunidad de hacer historia presentando a Marco Rubio.

La noche fue doblemente rentable para Christie desde una óptica estrictamente egoísta, ya que a su gran victoria en New Jersey se le sumó la derrota en Virginia de Ken Cuccinelli, un republicano del ala del Tea Party que había recibido el respaldo de algunos de los posibles rivales presidenciales de Christie - Paul, Cruz, Rubio. La derrota de Cuccinelli avala el razonamiento de Christie: "Estoy en esto para ganar, porque si no ganas, no gobiernas. Si no gobiernas, no puedes cambiar el país, el estado, la ciudad, en la dirección necesaria. Creo que hemos tenido demasiada gente en el Partido Republicano menos interesada en ganar unas elecciones y más interesada en ganar un argumento," volvió a repetir en los últimos días en una entrevista en su autobús de campaña.

Chris Cillizza pregunta: ¿Es Chris Christie el Bill Clinton de los republicanos?

"Christie es visto cada vez más como el candidato que podría ser capaz de salvar la división entre el establishment y el Tea Party que está en proceso de hacer jirones al partido. En ese sentido, los republicanos esperan que pueda hacer por ellos lo que Bill Clinton hizo en los primeros años 90 por un Partido Demócrata que estaba igualmente dividido - curar lo que parece una herida incurable, a través de la fuerza de la personalidad y de un historial de éxitos demostrado como gobernador," escribe Cillizza.

Un consultor republicano al tanto del sentir de los mandamases del partido, dice que "Christie está en la posición número uno ahora y para siempre. Es un modelo exitoso para nuestro partido y sus logros como gobernador son exactamente lo que nuestro país necesita desde una perspectiva fiscal. Puede competir en unos 40 de los 50 estados. ¿Quién más puede hacer eso presentándose como un conservador? Nadie."

Estad preparados para la Christiemanía que se avecina. Los programas lo solicitarán para entrevistas y los periódicos le dedicarán reportajes porque a los reporteros acostumbrados a seguir a candidatos más bien grises les encanta ese estilo de Christie propio de un personaje de una comedia slapstick. Como dice Paul Waldman en The American Prospect, "¿Creéis que sería divertido dedicar unos meses de vuestra vida a seguir a Bobby Jindal por Iowa mientras luce una sonrisa forzada y trata de parecer interesado en lo que los granjeros tienen que decirle? Dios, no. Pero con Christie, nunca sabes lo que va a hacer. Podría soltar tacos. Podría ladrarle a una maestra (tiene un especial desdén por los maestros). Podría llamar "idiota" a uno de sus adversarios políticos." ¡Y conseguir que le voten!

- Christie fue reacio a que políticos de otros estados viajasen a New Jersey a hacer campaña con él. Rechazó en todo momento la ayuda de sus colegas gobernadores. Pero el lunes hizo una excepción con la primera mujer hispana que gobierna un estado de la Unión, Susana Martínez. La Gobernadora de New Mexico acompañó a Christie en una gira por seis ciudades del estado en la víspera de las elecciones. Significativo. ¿Christie-Martínez '16?

- El viernes conocimos interesantes revelaciones sobre el trasfondo de las elecciones presidenciales de 2012, gracias a un adelanto del nuevo libro de Mark Halperin y John Heilemann, 'Double Down.' Una de las más sorprendentes es que el establishment republicano entró en pánico después de las victorias de Rick Santorum en las primarias de Missouri, Minnesota y Colorado, y emprendió la búsqueda de un caballero blanco que entrase a salvar la situación.

Phil Rucker nos resume el episodio en The Washington Post:

"La incapacidad de Romney de derrotar a Rick Santorum con las primarias republicanas ya empezadas alarmó tanto a gobernadores republicanos y otros veteranos del partido, que tramaron "un escenario de caballero blanco" para reclutar a un candidato salvador.

"El ex Gobernador de Mississippi, Haley Barbour, y el entocnes Gobernador de Indiana, Mitch Daniels, intentaron reclutar a un nuevo candidato en vísperas de la primaria de Michigan en febrero, cuando un renaciente Santorum estaba derrotando a Romney en una sucesión de primarias.

"El reporte subraya las profundas dudas que muchas figuras del establishment republicano albergaban sobre Romney, y detalla por primera vez sus acciones para reclutar a un salvador para que fuese el abanderado del partido. Estos republicanos calcularon que un participante tardío podía derrotar a Romney o Santorum en las primarias de los estados más grandes (los megaestados) más adelante en primavera, y después desatar con éxito una guerra asamblearia en la convención nacional republicana.

"Aunque algunos veteranos del partido se habían quejado en privado sobre la campaña de Romney, su búsqueda de una alternativa no salió a la luz en aquel momento. El equipo de Romney en Boston tampoco tenía ni idea; sólo dos asesores de Romney establecidos en Washington, Ron Kaufman y Wayne Berman, tenían alguna noción.

"El libro describe que Barbour y el veterano estratega republicano Scott Reed (campaign manager de Bob Dole en el 96) eran los que estaban en el centro de la operación, con Haley Barbour sirviendo como "el reclutador de facto del establishment." En los días previos a la primaria de Michigan del 28 de febrero, Barbour se reunió en Washington con los gobernadores Chris Christie, de New Jersey, y Mitch Daniels, de Indiana, - los dos habían decidido en 2011 que no se iban a presentar - y les pididó a los dos que dieran un paso al frente.

"Tras consultar con su asesor Mike DuHaime sobre las fechas límite para apuntarse como candidato, Christie decidió que lanzar una candidatura tardía podría ser "un suicidio profesional" y optó por no hacerlo, según el libro. Pero el libro describe a Daniels como "menos desdeñoso con la idea," porque compartía la visión de Barbour de que la actuación de Romney estaba siendo "muy pobre."

"Los autores escriben que el Speaker John Boehner fue informado de la operación 'caballero blanco' y "estaba cada vez más entusiasmado con la idea." El Speaker señaló que quería que Daniels considerase presentarse, al tiempo que animaba al Congresista Paul Ryan, de Wisconsin, a que diera también un paso adelante.

"Después de que su familia se negase otra vez a hacer campaña, Daniels intentó reclutar al ex Gobernador de Florida, Jeb Bush, y a Ryan para convertirse en el "caballero blanco," según el libro.

"Un día, Daniels envió un mensaje de texto a Ryan pidiéndole que le llamase, y pocos segundos después el congresista le llamó.

""¡Paul! ¡Oh, hey! ¡No te esperaba tan rápido!" dijo Daniels, planteándole el caso a Ryan, según el libro. Ryan suspiró, confesándole a Daniels que pensaba que le llamaba para decirle que se iba a presentar él."

El libro desvela que la desconfianza del círculo de Romney hacia Christie venía de lejos - por su impuntualidad en los mítines, porque no terminaba de aclarar a los grandes donantes que no se iba a presentar, porque pidió a Team Romney que no recaudase dinero en New Jersey hasta que él les diera el visto bueno -, y que el ex Gobernador de Massachusetts barajó una lista de 11 nombres como posibles candidatos a Vicepresidente - Kelly Ayotte, John Cornyn, Chris Christie, Mitch Daniels, Bill Frist, Mike Huckabee, Bob McDonnell, Tim Pawlenty, Rob Portman, Marco Rubio y Paul Ryan - de la que salieron cinco finalistas - Christie, Pawlenty, Portman, Rubio y Ryan. (The Atlantic Wire)

- Y por fin sabemos de dónde salieron las asquerosas informaciones que acabaron con la emergente candidatura de Herman Cain. En su día todos sospechamos de Romney o Perry, pero no, fue Jon Huntsman. 

"Jon Huntsman es la excepción, y la representación que hacen de él los autores no es bonita," escribe Peter Hamby en The Washington Post. "Tal vez lo más perjudicial para un candidato que proclamaba estar por encima del habitual politiqueo, es que los autores informan de que la campaña de Huntsman estuvo detrás de dos de los golpes más duros de la campaña: la venta de chismes sobre la mujer de Daniels, Cheri, a los reporteros, en un intento por mantener al ex gobernador de Indiana fuera de las elecciones; y el facilitar una ostentosa historia a POLITICO sobre los aparentes devaneos extramatrimoniales de Cain, una revelación que llevó al empresario pizzero a abandonar la carrera."

- The New York Times profundiza en la creciente rivalidad que existe entre los dos favoritos del Tea Party: Rand Paul y Ted Cruz.

"El Senador Ted Cruz llama "buen amigo" a su colega Rand Paul. Los dos hombres son las estrellas del Tea Party, propulsados a Washington por el fervor de los activistas y aliados en su esfuerzo por contener el alcance del gobierno federal.

"Pero cuando Cruz fue a Nueva York este verano para encontrarse con donantes, ofreció en privado una visión diferente de Paul: el Senador de Kentucky nunca puede ser elegido Presidente, les dijo, porque nunca podrá separarse del estridente libertarismo de su padre, el ex Congresista Ron Paul, de Texas.

"Las declaraciones de Cruz llegaron a oídos del círculo íntimo de Paul, desatando enfado y resentimiento."

Pelean por el mismo electorado pero han optado por caminos y estilos distintos:

"Cruz y sus asesores creen que está equipado como nadie para excitar a los conservadores, señalando su liderazgo en el esfuerzo por cortarle los fondos a la reforma sanitaria - beligerante, belicoso, desdeñoso con el Presidente Obama. Cruz, de 42 años - texano, baptista renacido e hijo de un pastor evangélico - conecta de forma natural con los conservadores cristianos, muchos de los cuales se han convertido en soldados de a pie en el Tea Party y ven a Paul como demasiado poco ortodoxo en asuntos sociales.

"El círculo de Paul se burla en privado de Cruz como "el jefe de los wacko birds," haciéndose eco de una frase del Senador John McCain. Y, mientras dejan que Cruz lidere la carga contra el Obamacare, el Senador por Kentucky ha estado contactando discretamente con las fuerzas del establishment dentro del Partido Republicano, tratando de demostrar a los grandes donantes y a las principales organizaciones republicanas que él es algo más que una figura del Tea Party o una repetición de las candidaturas fallidas de su padre.

"En septiembre, Paul departió con los titanes financieros de Nueva York en el ático de Central Park West de Woody Johnson, el propietario de los New York Jets y heredero de la fortuna Johnson & Johnson, que fue el anfitrión de una recaudación de fondos para el Comité Nacional Republicano al que acudió un grupo de potenciales aspirantes presidenciales de 2016.

"Pocas semanas después, en el Four Seasons de Washington, Paul apareció en un panel privado sobre política exterior organizado por American Crossroads y posó para fotos con los donantes del Super PAC fundado por Karl Rove, una figura despreciada por algunos activistas del Tea Party.

"Y aunque Paul ganó su cargo de Senador enfrentándose al candidato ungido por el veterano Senador de Kentucky, Mitch McConnell, Paul está ahora ayudando en la reelección de McConnell y se unió el mes pasado a él y a otros republicanos del establishment en Sea Island, Georgia, en una recaudación de fondos para el comité de campaña de los republicanos del Senado repleta de lobbyistas.

(...) "Paul y gente cercana a él confían en que sus seguidores libertarios de línea dura no deserten, y eso le otorga libertad para construir puentes más allá de esa base.

""Se está convirtiendo en traductor entre los conservadores de base y el establishment," dice Trygve Olson, un consultor que puentea las dos alas. Y añade una pulla contra otros republicanos: "(Paul) Está demostrando de hecho liderazgo."

(...) "Sale claramente beneficiado de la comparación con Cruz: los republicanos del establishment están haciendo cola para elogiar a Paul, usando palabras como "adulto" y "maduro" para describirlo a él y el papel que jugó durante el cierre parcial del gobierno."

En ningún lugar la competición entre los dos es más obvia que en Iowa:

"Paul era el orador más buscado a principios de año, después de su filibusterismo sobre el uso de drones, pero Cruz está surgiendo ahora después de su protagonismo en la batalla por el cierre del gobierno. Fue el orador principal en una cena del Partido Republicano de Iowa el mes pasado.

""Los dos apelan a la misma base, pero no hay duda de que Cruz es el que ha adquirido mayor velocidad ahora," dice Bob Vander Plaats, que lidera un grupo cristiano conservador de Iowa.

"Sin embargo, los partidarios de Paul están mejor organizados, construyendo sobre la campaña de Ron Paul, están esencialmente a cargo de la palanca del Partido Republicano de Iowa, ganándose el sobrenombre de 'Paulistinos' en los círculos republicanos estatales."

- Interrogado el Senador John Thune sobre si su reciente esfuerzo por aprobar una ley que obligue al gobierno a dar cuenta del impacto de sus políticas de gasto en futuras generaciones, es un indicio de que está pensando en presentarse a Presidente, contesta que "no."

Pero cuando se le pregunta si ya ha cerrado definitivamente la puerta a una candidatura presidencial, su respuesta es más prudente. "No creo que en política nunca descartes nada si quieres hacer la diferencia. Pero estoy entusiasmado con esta ley y espero que tengamos a otras personas que se presenten a Presidente y lo estén también," dice. (RealClearPolitics)

Thune estaba en una situación inmejorable para dar el salto en 2012 pero le temblaron las piernas.

- "Seguimos escuchando cosas contradictorias sobre (las ambiciones presidenciales de) Paul Ryan. La última vez que hicimos una clasificación (de potenciales candidatos) colocamos a Ryan en el Top-5 porque gente de confianza nos dijo que estaba pensando en presentarse más seriamente de lo que mucha gente (incluidos nosotros) pensábamos. Pero, en conversaciones más recientes, parece haber un significativo repliegue en el interés de Ryan y, como apuntan varios republicanos, no está haciendo en realidad nada para construir los preliminares de una candidatura presidencial," escribe Chris Cillizza que desplaza al Congresista por Wisconsin al puesto número nueve de su ranking.

- La que sí se está moviendo - también se movió antes de 2012 y después nada - es Sarah Palin. Ha confirmado su asistencia a la fiesta por el 95 cumpleaños del reverendo Billy Graham, confesor de varios Presidentes, el sábado hablará en el banquete anual de la Faith and Freedom Coalition en Iowa, y la semana que viene lanzará un nuevo libro al mercado, esta vez sobre las Navidades.

El analista James C. Moore cree que Palin hace todo esto para mantener viva la máquina de hacer dinero.

"En las últimas elecciones presidenciales, se pasó casi un año incitando a la extrema derecha con que iba a presentarse a Presidente. Nunca lo hizo, pero muchas entrevistas de televisión y articulos especulativos hicieron ganar reconocimiento a su marca," recuerda Moore en CNN.

"Y ahora tampoco se presenta," cree Moore. "Palin está repitiendo el mismo show en Alaska dando a entender que va a ser candidata al Senado, a pesar de que no se presentará. Hay demasiado riesgo de fracaso. No es la desconocida que fue elegida gobernadora de Alaska y dimitió dos años y medio después. Ahora tiene un perfil, y pretende utilizarlo para hacer dinero, un compromiso que sabe cómo mantener. Presentarse y perder es siempre un mal negocio. Palin es un producto. No un candidato."

Demócratas


    Bill de Blasio, nuevo Alcalde de Nueva York. (Foto: Kathy Willens/AP)

- Bill de Blasio ha recuperado la Alcaldía de Nueva York para los demócratas veinte años después, tras derrotar por cerca de 50 puntos (73%-24%) al conservador Joe Lhota.

¿Por qué destaco a de Blasio en un blog sobre el 2016? Porque es muy probable que sus planes de reorientar las políticas municipales hacia las clases más pobres y trabajadoras, y de revisar las tácticas policiales de detener y cachear, lo conviertan en poco tiempo en un referente nacional para el ala izquierda del Partido Demócrata y le animen a considerar una candidatura presidencial tarde o temprano, si la complejidad de la política neoyorkina no acaba antes con él.

De momento, podemos descartar que se atreva a desafiar a Hillary Clinton. Ya sabíamos que de Blasio dirigió la campaña de Clinton al Senado en 2000, y ahora sabemos que la relación sigue siendo estrecha. La ex Secretaria de Estado le ayudó a recaudar 1 millón de dólares hace un par de semanas en una recepción en el Hotel Roosevelt.

"Hillary Clinton abrazó y besó a de Blasio y su mujer, Chirlane McCray, y se le pudo escuchar diciendo "dos semanas" a la pareja fuera del hotel después de la recaudación de fondos. Ella se fue sin hacer declaraciones a los reporteros. De Blasio dijo que se sentía "contento" con el apoyo," describe The Wall Street Journal, que también recuerda que en los 90 los de Blasio solían visitar a los Clinton en la Casa Blanca en el día de Pascua.

Preguntado sobre si Hillary había comentado algo sobre sus intenciones para el 2016, de Blasio dijo que "ella no está preocupada por el futuro en este momento. Creo que es una extraordinaria servidora pública. Sé que estaríamos bien servidos si ella tomase esa decisión. Pero la decisión le corresponde a ella."

- Mark Halperin y John Heilemann destapan en su 'Double Down' que los hombres de Obama consideraron seriamente poner a Hillary Clinton en el sitio de Joe Biden en los momentos de mayor incertidumbre del período pre-electoral de 2012, pero descubrieron lo que ya sospechábamos: el impacto electoral del número dos es en realidad muy escaso, al menos el impacto positivo.

"Los asesores principales del Presidente Obama consideraron en secreto sustituir al Vicepresidente Joe Biden con Hillary Clinton en el ticket electoral de 2012, emprendiendo sesiones de grupos de enfoque y haciendo encuestas a finales de 2011, cuando las perspectivas de reelección de Obama parecían inciertas," escribe Jonathan Martin en The New York Times citando el libro.

"Los asesores concluyeron que a pesar de la popularidad de Clinton, el cambio no ofrecía a Obama un empujón electoral lo suficientemente significativo como para justificar un cambio tan radical... (El cambio) Fue impulsado por el Jefe de Gabinete, William M. Daley, a pesar del alto entendimiento personal que Daley había desarrollado con Biden, católico irlandés y veterano de la política de Washington como él.

""Cuando el estudio llegó a su fin cerca de finales de año (2011), sugirió que añadir a Clinton al ticket no mejoraría materialmente las posibilidades de Obama," escriben los autores... "Biden había esquivado una bala que nunca vio venir - y nunca lo hubiera sabido, si el círculo de Obama fuese capaz de guardar un secreto.""

El índice de favorabilidad de la Clinton ha caído 10 puntos desde el mes de abril en el sondeo de The Wall Street Journal/NBC News - del 56% al 46%. Es el mayor cambio que experimenta en los últimos años.

El cambio se nota especialmente entre los jóvenes y los independientes. Entre los votantes de entre 18 y 34 años, la opinión favorable sobre Hillary ha caído del 53% al 38% en el mismo período; entre los independientes, del 46% al 35%.

El encuestador Peter Hart no lo considera importante, más bien cree que era inevitable que sus números empiecen a normalizarse. "Pura y simplemente, ha pasado de ser una Secretaria de Estado no partidista a una potencial candidata partidista demócrata a Presidente," dice. "No es que los votantes hayan descubierto de repente una nueva cara de Hillary que haya causado que la reexaminen. Ya no es la Secretaria de Estado no partidista y eso saca a relucir los colmillos partidistas por parte de antiguos partidarios."

- La Senadora Amy Klobuchar, de Minnesota, ha ganado cierto protagonismo nacional en las últimas semanas gracias a su destacado papel dentro de un grupo de 14 senadores de los dos partidos que participaron en las negociaciones para alcanzar un acuerdo que pusiera fin al cierre del gobierno.

"Su implicación fue otra señal de cómo Klobuchar, una demócrata resguardada sin peligros en su segundo mandato, está dando un paso al frente después de unos primeros seis años algo cautelosos," destaca la CBS.

El problema, si tiene ambiciones presidenciales, es que el nicho centrista/pragmático que representa Klobuchar - dos tercios de las leyes que ha patrocinado en el Senado cuentan con apoyo bipartidista - ya parece ocupado por Hillary Clinton y cualquiera que quiera sobresalir como alternativa tendrá que apoyarse más en el extremismo ideológico de las bases.

- Quien sí puede apoyarse en esas bases es Elizabeth Warren. La Senadora por Massachusetts hablará esta noche ante 400 líderes progresistas en la gala anual de Campaign for America's Future que rendirá tributo a su rápido ascenso a cara visible del ala izquierda del Partido Demócrata.

Robert Borosage escribe en The Huffington Post que lo que hace especial a Warren es que parece ahora mismo la única capaz de encarnar sinceramente en unas primarias lo que el difunto Senador Paul Wellstone llamaba "el ala demócrata del Partido Demócrata."

"El Partido Demócrata está repleto de políticos que combinan un liberalismo social cada vez más valiente con políticas económicas de Wall Street y Silicon Valley - bien expresadas por Robert Rubin, el antiguo jefe de Goldman Sachs que se convirtió en Secretario del Tesoro y gurú económico de Bill Clinton," se queja Borosage, que cree que "hay un debate creciente dentro del Partido Demócrata entre su ala de Wall Street y su ala demócrata, y Elizabeth Warren es quien juega un papel destacado en definir la agenda y electrizar a las bases del ala demócrata del Partido Demócrata."