Obama le hace arrumacos a Biden

Demócratas


    Obama y Biden se abrazan en Scranton. (Foto: Jason Reed/Reuters)

- Hace pocos días vimos al Presidente Obama compartiendo escenario con su Vicepresidente, Joe Biden, en Scranton, la ciudad natal de Biden en Pennsylvania (ver vídeo).

"Si no fuera por Scranton, no tendría a Joe Biden," dijo un Obama que se mostró muy elogioso con su número dos. "Fue la mejor decisión política que he tomado nunca porque adoro a este hombre. Tiene corazón. Se preocupa por la gente. Está dispuesto a luchar por lo que cree. Y tiene algo de Scranton dentro de él. Gracias Joe por decir que sí hace cinco años."

El gesto, en el día exacto en que se cumplían cinco años de la selección de Biden como su running-mate, llega después de varios actos de cortesía muy visibles de Obama hacia Hillary Clinton - sobre todo dos, una comida con foto para la prensa en la Casa Blanca, y una entrevista conjunta en la televisión.

Ha dado vida a uno de los entretenimientos favoritos de la clase política y periodística de Washington: preguntarse quién será el candidato de Obama, el Presidente que se debate entre lo que le dice su corazón - Biden ha sido un fiel subordinado y merece que rompas una lanza a su favor en el final de su vida - y lo que le dice su parte cínica - recuerda que el año pasado en un cuarto oscuro le prometiste a Hillary tu apoyo o, como mínimo, tu no intervención, a cambio de tomar prestado a Bill.

"Es una señal de que Obama no toma partido," comenta el consultor demócrata Ed Mitchell en RealClearPolitics. "Quiso estar ahí con Biden para que la gente no piense que favorece a Clinton porque tuvo una comida con ella y dijo cosas buenas sobre ella en '60 Minutes'."

Joe Trippi, que en 2003-2004 manejó la campaña de Howard Dean, no cree que Biden se enfrente a Hillary aunque no descarta que algún imprevisto impida a ésta presentarse. "Biden tiene sólo una oportunidad más en esto. Tiene que dejarse la piel. Pero es realista y en 2008 entendió muy pronto cómo estaban repartidas las cartas."

Aunque suene a desvarío, en algunos círculos se comenta desde hace meses que Hillary podría ofrecerle continuar como Vicepresidente a cambio de que no se enfrente a ella en las primarias.

- Los hombres y mujeres de confianza de Hillary Clinton ya se están situando poco a poco en los centros de decisión del partido para influir a su favor en los procesos internos, nos cuenta Jonathan Martin en The New York Times:

"Cuando Harold Ickes entró en la reunión del Comité de Reglas y Estatutos del Partido Demócrata el jueves por la tarde uniéndose de nuevo al panel, al menos una veterana estratega demócrata arqueó las cejas.

""Cuando vi que Harold era nombrado de nuevo al DNC, con certeza, en mi opinión, simboliza el regreso de los Clinton," dijo Donna Brazile, miembro del comité.

"Ickes dijo que había sido colocado de nuevo en el comité por Debbie Wasserman Schultz, presidenta del partido y ardiente defensora de Clinton en 2008, pero también reconoció que "buscó activamente" el asiento.

""Es en mi opinión el comité más importante del DNC por su papel a la hora de dar forma al proceso de nominación presidencial," dijo Ickes, añadiendo maliciosamente, "el objetivo es diseñar las reglas para nominar al candidato más fuerte para la elección general."

Mientras tanto, el Super PAC Ready for Hillary prepara su primeras reuniones de estrategia con sus recaudadores y donantes. "Aspirantes a integrar el consejo financiero nacional del Super PAC han sido invitados a reuniones en Nueva York y Los Angeles en noviembre, si han donado o recaudado como mínimo 5,000 dólares para apoyar la posible candidatura presidencial de Hillary Clinton," según ha podido saber POLITICO.

- "El mes pasado, Martin O'Malley se sentó a comer con un grupo de seguidores en la mansión del gobernador para decirles que ya está inmerso en (la campaña presidencial de) 2016," informa The Hill. "Uno de los asistentes dijo que el Gobernador "dejó claro" que está inclinado a presentarse."

La mayor traba que encontrará es la misma que cualquier demócrata de su perfil, liberal en asuntos sociales pero pragmático y pro-negocios: que ese nicho ya lo está ocupando Hillary Clinton, quien tiene fidelizados a la mayoría de potenciales corredores de poder.

"Estoy encantado de apoyar a O'Malley ahora mismo. Pero no seré capaz de recaudar dinero para él si Hillary se presenta porque quiero recaudar fondos para ella," confiesa uno de los asistentes a la reunión con O'Malley.

Un asesor del Gobernador de Maryland dice que, a corto plazo, éste se concentrará en ayudar a otros demócratas, especialmente a candidatos a gobernador, en las elecciones de medio mandato de 2014, y que ya "tiene planes de hacer campaña a favor de los candidatos demócratas a gobernador en estados indecisos de suma importancia como Pennsylvania, Ohio y Florida."

The Hill recuerda que no tiene nada que perder. "Está a punto de finalizar su mandato como gobernador, y no tendrá oportunidad de ascender al Senado en el futuro inmediato. Ha servido en múltiples posiciones ejecutivas, y ha ayudado a levantar el partido como cabeza de la Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA) - ganando pedigrí como un líder demócrata nacional."

Además, todo lo que haga de cara a 2016 puede servirle también para más adelante. "No creo que tenga nada que perder saliendo ahí fuera. Todo el mundo olvida que es al menos plausible pensar que Bill Clinton se presentó en el 92 para prepararse para el 96," dice Bob Shrum, uno de los responsables de la campaña de Al Gore en 2000.

- "Puedo decir oficialmente que no me presento a Presidente en 2016," le ha confesado el Alcalde de San Antonio, Julián Castro, a Scott Conroy, de RealClearPolitics.

"Creo que Hillary debe presentarse y si lo hace, ganará," dice Castro, ofreciendo un casi-endorsement por adelantado a la ex Secretaria de Estado.

¿Y qué hay de la Vicepresidencia? "Parece tan lejano y tan fuera del ámbito en el que me muevo cada día... Es muy halagador, pero no puedo imaginármelo ahora mismo," dice.

No puede imaginárselo pero su itinerario más bien invita a pensar que se lo imagina cada día. Desde que el año pasado fue el keynote speaker de la convención demócrata en Charlotte, ha visitado los platós de varios talk shows políticos de la televisión nacional, ha pisado cerca de una decena de estados, incluidos Ohio y Florida, planea ir a Virginia a ayudar al candidato demócrata a Gobernador, Terry MacAuliffe, a movilizar a las minorías... y ya ha confirmado su primera visita a Iowa, nos cuenta Conroy:

"Un año después de su gran entrada como 'el próximo demócrata a observar,' Castro afirmará muy pronto la percepción arraigada de que tiene cosas más grandes en mente cuando hable el mes que viene en el anual 'steak fry' del Senador Tom Harkin en Indianola, Iowa.

"En cierto modo, las expectativas en Iowa son tan altas para el ambicioso demócrata de San Antonio, como lo eran en la convención de 2012. En cuanto llegue al primer estado que vota (en el proceso de elección presidencial), se verá rodeado por los reporteros políticos nacionales intentando analizar cada palabra y movimiento en busca de señales sobre su futuro.

"Tal vez más significativo sea que Castro estará dándose a conocer a muchos de los mismos activistas del estado que ayudaron a propulsar a Obama hacia la Casa Blanca con su victoria en el caucus de enero de 2008 - menos de dos años después de que el novato Senador por Illinois hiciera su debut en Iowa precisamente en la recaudación de fondos anual de Harkin.

""Estoy trabajando en el discurso en estos momento y pensando sobre ello," dice Castro. "Será una combinación de algunas de las cosas que traté la última vez y también de cómo creo que América puede ser más competitiva en la economía global del Siglo XXI.""

- El Alcalde de Newark y candidato al Senado por New Jersey, Cory Booker, fue el pasado domingo uno de los oradores estelares en la conmemoración del 50 aniversario de la marcha de Martin Luther King sobre Washington, DC (ver vídeo).

En las escaleras del Monumento a Lincoln, dijo que a pesar de los progresos realizados, "nos queda todavía trabajo por hacer," enumerando una serie de asuntos pendientes que afectan a la comunidad afroamericana y a la sociedad en su conjunto, como la violencia armada, la pobreza infantil, y la mejora de la calidad de vida en las zonas urbanas.

"Si Cory Booker fuera un personaje televisivo, pensaríais que los guionistas están exagerando un poco. Alto, atlético, atractivo, es un ambicioso político americano con talento para el teatro. Rescata a una mujer de su edificio en llamas, salva a un perro de la congelación, persigue a un atracador que empuña unas tijeras, invita a las víctimas del huracán Sandy a compartir su casa, ayuda a un votante nervioso a proponerle matrimonio a su novia," se puede leer en The Guardian, que se pregunta si estamos ante un heredero natural de Obama, al menos en lo cosmético, porque en la forma de gobernar es un hombre de mayores consensos.

"En 2002, la desaparecida revista Shout NY lo llevó en portada y se preguntó si sería el primer Presidente negro de América. Pero en las elecciones a la alcaldía de Newark del año siguiente, el Alcalde Sharpe James, un caudillo local posteriormente encarcelado por corrupción, denunció a Booker como un invasor republicano secreto que "no es lo suficientemente negro" para comprender Newark.

"Booker exigió revancha cuatro años después aplastando al candidato puesto por James. Lo hizo con la ayuda de generosas donaciones de ricos patrocinadores, estableciendo una duradera colaboración con las grandes empresas que contrasta con su defensa de los pobres," recuerda The Guardian.

"Apoya las escuelas autónomas (charter schools) y la privatización, y en la elección presidencial del año pasado describió los ataques de Obama al historial de Mitt Romney en Bain Capital como "nauseabundos,"" pero la relación con el Presidente no se ha visto resentida y "en un movimiento inusual, el Presidente Obama ha enviado a miembros de su propio equipo electoral a guiar el encumbramiento de Booker a Washington. La noción del primer Presidente negro de América entregando las riendas del país a otro hombre negro no es ya una idea completamente estrafalaria."

Michael Taube, columnista del conservador The Washington Times, cree que los republicanos deberían empezar a preocuparse por Booker desde ahora. "Sus posiciones centristas atraerían a más y más demócratas y a muchos republicanos moderados o decepcionados. Para los conservadores, sería el peor escenario posible dado el atractivo de gran alcance de Booker."

Tiene un punto débil, el mismo que Condoleezza Rice; es soltero y muy celoso de su vida privada, un factor que históricamente ha desalentado las ambiciones presidenciales de muchos. "Puede que América no esté preparado para un Comandante en Jefe cuya heterosexualidad es cuestionada," observa The Guardian. "Booker habla abiertamente de sus citas con mujeres y sus presuntas novias han sido mencionadas, pero los rumores persisten. El reciente descubrimiento de una columna que escribió en 1992 en el periódico de la Universidad de Stanford confesando su homofobia de juventud sólo ha avivado las especulaciones. "¿Entonces es gay o qué?" se preguntaba el blog feminista Jezebel. Sus asesores rechazan hablar del tema."

Republicanos


    Rick Perry, Scott Walker y Bobby Jindal arropan a Nikki Haley en Carolina del Sur. (Foto: Richard Shiro/AP)

- Cuatro gobernadores con supuestas ambiciones presidenciales unieron sus fuerzas el lunes en un acto en Greenville que sirvió como lanzamiento oficial de la campaña de reelección de la Gobernadora Nikki Haley, de Carolina del Sur. Arropando a Haley, vimos a Rick Perry, de Texas, Scott Walker, de Wisconsin, y Bobby Jindal, de Louisiana. (ver vídeo con la crónica de WYFFTV)

Ningún otro gobernador había congregado a tantas figuras en un acto electoral más de un año antes de su reelección. Un ignorante de todo esto no haría una segunda lectura del interés de estos hombres por dejarse ver en el estado de palmeto, y más concretamente en el condado con más votantes republicanos del estado, pero nosotros sí la hacemos porque sabemos que Carolina del Sur es el primer estado del Sur que suele votar en las primarias presidenciales, y que, hasta que llegó Newt Gingrich a romper la estadística en 2012, el republicano que ganaba la primaria de Carolina del Sur, ganaba también la nominación presidencial del partido.

Haley, que es la gobernadora más joven de la Unión, y que cuenta ya con más de 2 millones de dólares en el banco para su campaña de reelección de 2014 gracias a su habilidad para conciliar los intereses de los grandes donantes del establishment con los de los pequeños donantes de base, dejó ver que basará su campaña del año que viene en el descenso del desempleo y en la batalla que mantiene con el gobierno federal para construir una planta de Boeing en el estado.

David Catanese, de The Daily Beast, estuvo en Greenville y escribe en su blog que Perry "tiene todavía el aire de un candidato, y su mensaje fue notablemente menos partidista de lo que es habitual en él. El énfasis en la creación de empleo de los estados rojos (republicanos) pronostica el tipo de mensaje que recuperaría como candidato: el cuento de Texas. Pero éste fue un Perry más positivo y menos partidista que el que acostumbramos a ver."

Sobre Jindal escribe que "logró hilar astutamente los males de Washington en un discurso que también elogió el historial de Haley. Fulminó el ObamaCare y luego apuntó al liderazgo de Haley en la lucha contra su implementación. Criticó una lista de cosas que conformaron a los conservadores: el escándalo del IRS, la deuda, el escándalo de espionaje de la NSA, 'Fast & Furious', Benghazi. Por si acaso, fue directo a por Hillary Clinton por su "¿Y eso qué cambia?" (es lo que dijo Hillary en su testimonio ante el Senado por Benghazi) El objetivo de Jindal pareció que era ampliar su imagen pública de inteligente y seco; el resultado fue un discurso deliberadamente partidista que hizo que las declaraciones de Perry pareciesen mansas."

De Walker escribe que "eludió el encuentro previo con la prensa, ofreció el discurso más corto de los tres. Fue el mensaje estándar que ha llevado por todo el país: inflar su trabajo en Wisconsin, citando cómo derrotó una moción de censura y afirmando que la mejor manera de medir el éxito es por la cantidad de gente que no necesita depender del gobierno. Si el discurso de Jindal fue caliente y el de Perry fue frío en comparación, el de Walker fue... ¿menos es más?"

- El Senador Ted Cruz fue recibido (ver la recepción) el fin de semana pasado por la clase republicana de New Hampshire en casa del veterano ex Embajador Jospeh Petrone, conocido como "el Viejo Hombre de la Montaña del Partido Republicano de New Hampshire," un sobrenombre que viene del famoso perfil de granito del parque estatal de Notch y que sirve para reflejar su importancia en el GOP estatal.

Petrone y su mujer Augusta han presidido en el pasado las campañas de Ronald Reagan, Bob Dole, George W. Bush y Rudy Giuliani en el estado de granito. La invitación a Cruz no significa que sea su candidato, pero que esta pareja manifieste interés en conocerte ya es una distinción importante para cualquier republicano que visite New Hampshire.

Cualquier observador de la política estadounidense se habrá preguntado alguna vez en estos meses por qué la izquierda odia a Ted Cruz con mayor intensidad que a otros republicanos.

Rich Lowry nos da la respuesta en el New York Post.

Lo que hace de Cruz un tea partier diferente es que se trata de "un hombre de Princeton y Harvard que no sólo se matriculó en esas instituciones, sino que sobresalió en ellas. Campeón de debates en Princeton. Graduado Magna cum laude en Harvard. Hizo prácticas en el Tribunal Supremo, antes de ser procurador general de Texas y defender docenas de casos ante el Tribunal Supremo.

"Cruz viene de la élite intelectual, pero no pertenece a ella, un conservador del Tea Party cuyas políticas son consideradas torpes en el mejor de los casos en las universidades en las que estudió. Es, tomando prestadas las palabras de la biografía de Franklin Roosevelt que H.W. Brands escribió en 2008, un traidor a su clase.

"A los demócratas y los expertos liberales seguro que Cruz les desagradaría sin importar a qué escuelas fue, pero su pedigrí añade un elemento de incredulidad al desprecio. "Princeton y Harvard deben sentirse deshonrados," exclamó el ex Gobernador de Pennsylvania, Ed Rendell, en la MSNBC, como si haber licenciado a un conservador constitucionalista fuese una violación de la declaración de objetivos fundamentales de las universidades. Y casi lo es. Princeton y Harvard no son la École Nationale d’Administration, la escuela francesa que instruye a la clase política del país, pero están muy cerca.

(...) "Uno de los prejuicios más profundos de la izquierda es creer que sus oponentes son estúpidos, y Cruz destruye ese argumento. En las audiencias del Senado, Cruz tiene el instinto de fiscal de un... abogado entrenado en Harvard. Ver hace unos meses al Fiscal General Eric Holder intentando esquivar las preguntas de Cruz sobre la política de drones de la administración era como ver a un ratón acorraladado por un gato muy grande."

- POLITICO se hace eco de lo fácil que se lo están poniendo los demócratas al Gobernador Chris Christie en su campaña de reelección en New Jersey:

"La decisión de pasar por alto a Christie, ya sea intencional o por defecto, refleja cómo se ha descentralizado el poder en el Partido Demócrata mientras Obama se acerca a los últimos años de su mandato. La Casa Blanca no tiene motivación para ir detrás de un potencial candidato republicano de 2016, especialmente uno que ha sido amable con el Presidente.

"La situación es comparable a cómo el Partido Republicano no se molestó en intentar despeinar a la entonces Senadora Hillary Clinton cuando se presentó a la reelección en 2006 - dos años antes de su esperada candidatura nacional de 2008.

"Pero hay una diferencia clave: Clinton nadaba con la marea como una popular demócrata en la liberal Nueva York. Lo mismo no puede decirse de Christie.

"Los pocos anuncios negativos contra Christie han venido de la mal financiada campaña de su rival, Barbara Buono, a la que aventaja en 20 puntos porcentuales. El Partido Demócrata de New Jersey nunca ha vuelto a la época de abundancia del ex Gobernador Jon Corzine, que firmaba los cheques del partido. Y la mayoría de demócratas dan por perdida la elección y la ven como una pérdida de recursos cuando hay una competida elección a gobernador en Virginia.

"El Comité Nacional Demócrata (DNC), que todavía está operando en números rojos y sin un director ejecutivo, no ha hecho una gran inversión en New Jersey. Organizing for Action, el aparato electoral de Obama, se mantiene firme en que no va a hacer política partidista y tampoco se ha involucrado.

"Es improbable que la Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA) invierta en la elección, salvo que se vuelva igualada - lo cuál no es imposible, pero es difícil que ocurra faltando sólo 80 días. Y todavía hay poca evidencia de que el grupo vea su misión como disparar en la rodilla a un potencial front-runner de 2016."

Nathan Daschle, un operario de la DGA, defiende la supuesta dejadez de los demócratas con Christie. "El movimiento más inteligente para el partido es dejar a Christie que siga peleando con Rand Paul, dejar que se genere esa división, y no gastar," dice. "Nacionalizarlo ahora desviaría la atención de las peleas internas republicanas."

El estratega republicano Mike Murphy, por su parte, cree que "los demócratas probablemente asumen que Christie va a tener unas primarias moviditas (en 2016), así que no sienten la necesidad de ir a por él ahora. Pero puede ser un error si Christie emerge de las primarias."

- La periodista S. E. Cupp ha viajado a Indiana a visitar al Gobernador Mike Pence, al que la revista conservadora TownHall describe como "el futuro del GOP" en la portada de su número de septiembre.

"En 2010, Pence fue objeto de un movimiento para reclutarlo como candidato presidencial, y, en la Values Voters Summit de ese año, ganó el sondeo de paja presidencial. Katrina Trinko de National Review y Erick Erickson de Red State estuvieron entre las voces conservadoras que animaron a Pence a presentarse, pero al final lo rechazó para poder presentarse a Gobernador de Indiana después de la retirada de Mitch Daniels.

"Ahora, mientras la atención se vuelve hacia generadores de noticias como Rand Paul, Marco Rubio y Chris Christie, la atención sobre Pence puede que haya menguado, pero sin duda revivirá según se acerque el 2016.

"Hasta entonces, mientras algunos esperan que se presente a la Casa Blanca, él está concentrado de lleno en Indiana y su misión de traer los empleos de vuelta al estado. Y, aunque el índice de desempleo es todavía superior a la media nacional, cayó al 8.3% en mayo, mientras la media nacional repuntó un 0.1%.

"Pero en Indiana todos los caminos conducen a más caminos. En mayo de este año, Pence firmó un presupuesto para dos años de 30,000 millones de dólares que incluye inversiones de más de 600 millones de dólares en carreteras e infraestructuras, mientras lega a los habitantes de Indiana un recorte de impuestos de 600 millones de dólares, revocando el impuesto de sucesión y reduciendo el impuesto de sociedades.

"Es una sinfonía amigable para los negocios como las exenciones tributarias y la desregulación lo que ha atraido a compañías como Geico, Toyota, Angie's List y Subaru a invertir y expandirse en Indiana.

""En el primer día de mi administración, firmé una orden ejecutiva que estableció una moratoria en todas las nuevas regulaciones hasta que hicieramos un repaso a gran escala a todas las regulaciones empresariales de Indiana," dice Pence. "Simplemente creo que menos impuestos y menos regulaciones significan más empleos."

"Indiana ha sido también el primer estado del Medio Oeste industrial que ha aprobado legislación de derecho a trabajar sin sindicalización obligatoria.

""Desde que nos convertimos en un estado sin sindicalización obligatoria," dice Pence, "docenas de compañías han iniciado contactos o han tomado la decisión de venir a Indiana, y damos la bienvenida a eso... Creo que estamos empezando a modelar el tipo de políticas y prácticas que realmente pueden volver a encender la luz de situación del Medio Oeste industrial, lo que creo que es de una importancia incalculable."

- Parece que John Bolton va en serio y dice estar "preparado para ponerse en marcha" y lanzarse con una plataforma neoconservadora: duro en política exterior, favorable a la expansión de los intereses de EEUU en el mundo y a una defensa nacional fuerte, y más liberal en asuntos sociales, apoyando sin reservas el matrimonio gay.

El ex Embajador de EEUU ante la ONU no quiere limitarse a influir en el debate o a ser el candidato de una sóla causa, como parece ser el caso de otro neoconservador, Peter King.

"Si me presento, voy a hablar mucho de política exterior, pero no voy a ser un candidato de un sólo tema. La última vez que estuve pensándolo, escuchaba a la gente decir que una campaña de un sólo tema no funcionaría en el actual clima político, y estoy de acuerdo con esa perspectiva. Este otoño, cuando esté en sitios como Harrisburg, Pennsylvania, o Miami, me interesaré por problemas más amplios que enfrentan el país y el Partido Republicano," dice Bolton en una entrevista a National Review.

Se autodefine como un "conservador de Goldwater": militarista en el exterior y libertario en casa. "Puedo ir a los votantes y decirles que estoy a favor del gobierno limitado, tanto como sea posible, en impuestos, regulaciones... pero en política exterior, quiero asegurarme de que estamos protegidos. Será una mezcla de libertarismo y de estar en contra del niñera-ismo. En aborto, opino igual que Ronald Reagan; Me opongo salvo en casos de violación, incesto, o cuando la vida de la madre corre peligro. Apoyo el matrimonio homosexual, tanto a nivel estatal como a nivel federal."

Espera empezar a contratar personal en los próximos meses y dar los pasos necesarios para explorar una candidatura presidencial. Ya está pensando en un nombre para el comité de acción política que tiene previsto crear antes de octubre y dice que "jugaré un papel en las elecciones de medio mandato de 2014, examinando si una candidatura enfocada en la política exterior puede encontrar un camino para dar forma al debate nacional."

Admite que "el dinero, por supuesto, va a ser crítico. Voy a mirar si hay dinero ahí fuera dispuesto a respaldar un esfuerzo enfocado en la política exterior con la amenaza del terrorismo internacional en lo más alto de su lista de prioridades, así como la proliferación de armas químicas y biológicas, el colapso en curso de Oriente Medio, y las amenazas de Rusia y China."

Piensa estrenarse en New Hampshire a finales de septiembre, en una fiesta en casa del ex presidente del GOP estatal, Fergus Cullen, que le servirá para conocer a la gente que importa en el estado de granito.

Contemporáneo de Bill y Hillary Clinton en la Universidad de Yale, donde se graduó summa cum laude, Bolton empezó como residente haciendo prácticas para Spiro Agnew y Richard Nixon, fue durante años un protegido del poderoso Senador Jesse Helms, del Comité de Asuntos Exteriores, y pasó ocho años en el Departamento de Estado - (1989-1993) y (2001-2005) - antes de servir un año como Embajador en la ONU (2005-2006) sin confirmación del Senado.

Bolton se dedica actualmente a diversas actividades que nos dan una idea de su perfil y de sus posibles padrinos. Es comentarista de actualidad internacional en los programas de Greta Van Susteren y Bret Baier en Fox News; escribe artículos de política exterior en el Wall Street Journal; tiene despacho de analista en el American Enterprise Institute (AEI); y trabaja como abogado en la prestigiosa firma internacional Kirkland & Ellis, donde suelen ir a parar antiguos altos funcionarios de administraciones tanto demócratas como republicanas, que cuenta entre sus clientes con grandes corporaciones de los sectores aeroespacial, de comunicaciones y energético.

Ha sido miembro de think-tanks como Council on Foreign Relations (CFR), Project for the New American Century, Federalist Society, y el Manhattan Institute, entre otros.

Nunca ha ocupado un cargo electo, una referencia casi necesaria para atraer grandes donaciones, y el gran público lo sigue relacionando con la guerra de Iraq, por lo que es improbable que su aventura termine en el Despacho Oval, pero, como curiosidad, de ser elegido, sería el primer Presidente con bigote desde William Howard Taft (1909-1913), apunta The Week, que aprovecha para repasar la historia del vello facial en los Presidentes. 

En los primeros años del Siglo XIX abundaron los Presidentes con patillas, como John Quincy Adams y Martin Van Buren. En la segunda mitad del XIX tuvimos la "barba candado" de Abraham Lincoln y la barba de toda la vida de Ulysses Grant, Rutherford Hayes, James Garfield y Benjamin Harrison, o las horrorosas "chuletas de carnero" (patillas desmedidas donde podría anidar una familia de ratas) de Chester Arthur. El bigote estuvo de moda a finales del XIX y albores del XX con Grover Cleveland, Teddy Roosevelt y, finalmente, William Howard Taft. Desde entonces, y ya son más de 100 años, los Presidentes han sido hombres perfectamente afeitados. Thomas Dewey es quien más cerca estuvo de devolver un buen bigote al Despacho Oval. Y Herman Cain fue el último en intentarlo.

En suma, el desafío de Bolton va a ser gigantesco.

- "Seis estrellas del Partido Republicano y potenciales candidatos de 2016 - incluidos el Gobernador de New Jersey, Chris Christie, los Senadores Marco Rubio y Rand Paul, y el Gobernador de Wisconsin, Scott Walker - encabezarán conjuntamente una recaudación de fondos para el Comité Nacional Republicano (RNC) en Nueva York el mes que viene," revela POLITICO.

"El presidente del RNC, Reince Priebus, y el propietario de los New York Jets, Woody Johnson, serán los anfitriones del evento el 23 de septiembre. Tendrá lugar en casa de Johnson. Es una cena y una recepción con los cuatro hombres mas el Gobernador de Michigan, Rick Snyder, y el Congresista Paul Ryan, que aparecen catalogados como 'invitados especiales'."

- Marco Rubio estuvo la semana pasada en Beverly Hills recaudando dinero para The Rubio Victory Committee, uno de los comités que el Senador quiere utilizar para canalizar fondos a candidatos republicanos al Senado en 2014. (Breitbart News)

Entre los organizadores del evento estuvieron, entre otros, Josh Friedman (Canyon Capital Advisers), la contratista Sue Groff, el empresario hostelero Andy Puzner, el especialista en capital de riesgo Richard Roeder, y Marc Stern (TCW Group, Inc.). Todos ellos han sido en el pasado donantes habituales de políticos republicanos y demócratas afines al establishment, como Romney, McCain, Boehner, Feinstein, o McConnell.

Un día antes, Rubio se reunió con el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, en San Francisco.

California es un estado rico en donantes. En 2012, Mitt Romney recaudó 41.3 millones en California; otros 7.3 millones procedentes de California fueron para otros candidatos republicanos.

- Paul Ryan recaudó cerca de 2.3 millones de dólares en la primera mitad del año 2013 para sus dos comités de campaña, por lo que empezó el segundo semestre del año con 3 millones de dólares en el banco.

No está nada mal. Excluyendo a Chris Christie que tiene elecciones este año, sólo Marco Rubio recaudó más dinero en el mismo período - 2.75 millones recaudaos y 2.9 millones en el banco.

Como ya dijimos, Rand Paul reunió 1.9 millones combinados entre su comité de acción política RAND PAC y su comité de reelección al Senado. Ted Cruz se hizo con 1.6 millones. Y Rick Santorum, con sólo 138,396 dólares. Estos tres se apoyan en las pequeñas donaciones porque no son precisamente los más apreciados por los grandes donantes del establishment. (The Courier-Journal)

- Un biznieto del compositor John Philip Sousa y un antiguo candidato al Congreso por Carolina del Norte  han registrado el comité de acción política National Draft Ben Carson for President Committee con la misión de recoger firmas y donaciones para animar al afamado neurocirujano Ben Carson a buscar la Presidencia. Lo presentan como "el hombre que necesitamos para curar al país."

Es el movimiento efectivo más evidente a favor de Carson desde que éste captó la atención de los conservadores con su disección crítica del ObamaCare en el Desayuno Nacional de Oración de este año.

Hace unos días en Fox News, Carson dijo que no quiere interferir en una u otra dirección en el esfuerzo para reclutarlo como candidato porque cree que "Dios me aclarará si eso es algo que debo hacer. No es algo que yo quiera hacer especialmente." Pero mencionó repetidas veces sus viajes alrededor del país para hablar ante "enormes multitudes" sobre la necesidad de América de encontrar "el sentido común" y a un líder capaz de "crear una visión."

Yo diría que no difiere demasiado del típico discurso de lanzamiento de una candidatura...

- Citizens for a Strong New Hampshire, un nuevo grupo conservador fundado este año en el estado de granito, ha invitado al Congresista Steve King, de Iowa, famoso por llevar la voz cantante contra la reforma migratoria, a hablar en su "conferencia para una New Hampshire fuerte" que se celebrará en Manchester en octubre. (Concord Monitor)

Presidenciables en los talk-shows domingueros

Senador Ted Cruz (R - Texas) en State of the Union (CNN).



Ex Gobernador Howard Dean (D - Vermont) en State of the Union (CNN).



Gobernador Bobby Jindal (R - Louisiana) en Meet The Press (NBC).

Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy

Alcalde Cory Booker (D) de Newark en Meet The Press (NBC).

Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy

Ex Senador Scott Brown (R - Massachusetts) en Fox News Sunday.

Ganar, ganar y ganar, siguiendo el manual de Bush

Republicanos


   Chris Christie haciendo campaña en un barrio coreano de Palisades Park, New Jersey. (Foto: Mykwain Gainey/Christie For NJ)

- Chris Christie ha lanzado esta semana un guiño a la Asociación Nacional del Rifle (NRA) vetando tres proyectos radicales de control de armas promovidos por los demócratas en la Legislatura de New Jersey. Es un importante giro a la derecha en la materia en la que más se había desmarcado de los republicanos en años anteriores. (The Washington Times) Lo ha compensado firmando una prohibición de las terapias de reorientación de adolescentes homosexuales porque no quiere "exponer a los niños a estos riesgos para la salud sin evidencia clara de los beneficios que puedan contrarrestar tales riesgos." (Agencias)

The New York Times nos cuenta detalladamente cómo Chris Christie está utilizando su campaña de reelección en New Jersey como base para su próxima campaña presidencial, siguiendo el manual utilizado por George W. Bush entre 1998 y 2000.

"Ha contratado a especialistas en 'microtargeting' electoral que trabajaron para las campañas presidenciales de Mitt Romney y George W. Bush. Ha construido una creciente red de recaudación de fondos en los 50 estados, que incluye a grandes figuras republicanas como Harold Simmons, el mil-millonario patrocinador del super PAC de Karl Rove que gastó 105 millones de dólares en la campaña de 2012.

"Y está poniendo recursos en un esfuerzo para atraer a negros, hispanos y mujeres, para probar que es un nuevo tipo de republicano.

(...) "El 35% de los 9 millones de dólares que ha recaudado para su campaña de reelección procede de fuera del estado, y ha celebrado recaudaciones de fondos por todo el país, en enclaves ricos en donaciones como Palm Beach, Florida, y McLean, Virginia, y en Minneapolis, Chicago, y a lo largo de California.

(...) "Desde el pasado agosto, Christie ha estado fuera de New Jersey 91 días completos o parciales, o aproximadamente el 24% del tiempo.

(...) "Importantes republicanos conocedores de la estrategia de Christie, dicen que está tomando como modelo la campaña de reelección de Bush a Gobernador de Texas de 1998. Los paralelismos son claros. Bush era considerado un favorito para la reelección a Gobernador, pero él y Karl Rove tomaron la determinación de hacer avances entre los votantes hispanos y negros para demostrar el amplio atractivo del Gobernador de cara al público nacional. Bush ganó la elección, con el 68% del voto, que incluyó más de un tercio del voto hispano, lo que le ofreció poderosas credenciales cuando se presentó a Presidente dos años después como "un nuevo tipo de republicano."

"Este verano, Christie estableció una oficina de campaña bilingüe en Paterson, New Jersey, y ha gastado 275,000 dólares en un anuncio de televisión en español. También ha anunciado el lanzamiento de una coalición de 'Hispanos por Christie' y está empatado entre los hispanos con su rival demócrata Barbara Buono, según un sondeo de la Universidad de Quinnipiac publicado hace 10 días.

""Va a hacer hincapié primero en ganar una gran reelección con una coalición diversa detrás," dice Rove.

"A pesar de su ventaja, Christie está gastando extensamente para mejorar su contacto con los votantes este año. Aunque el núcleo de su equipo lo componen habituales de campañas presidenciales - incluyendo a Mike DuHaime, el publicista Russ Schriefer, la directora de comunicaciones Maria Comella y el presidente de la campaña, William Palatucci - ha incorporado a bordo a una nueva firma republicana, Deep Root Analytics.

"El grupo incluye a estrategas de la campaña de Bush de 2004, y a consultores que manejaron las bases de datos de la campaña de Romney el año pasado, y está ayudando a Christie a dirigir sus anuncios de manera más precisa, determinando qué votantes ven la televisión, y a partir de ello, decidiendo qué anuncios emitir y cuándo. (La campaña de Obama utilizó la misma tecnología en 2012)"

El siguiente paso, dice el Times, será asumir la presidencia de la Ascociación de Gobernadores Republicanos (RGA) para captar el apoyo de sus colegas - en 2012 ya se acordó sospechosamente que la presidencia de la RGA sería para Jindal en 2013 y para Christie en 2014, como si 'las fuerzas vivas del sistema' quisieran posicionarlo rápidamente como el front-runner.

"Si gana en noviembre, se le entregará una gran plataforma nacional - la presidencia de la Asociación de Gobernadores Republicanos. La posición le dará una razón, y tiempo abundante, para viajar por el país, encontrarse con activistas y candidatos, y recaudar dinero sin límites para la asociación, libre de las regulaciones federales y estatales que, como Gobernador, le ponen límites para buscar contribuciones de aquellos que hacen negocios con su estado. Los primeros estados de las primarias, Iowa, New Hampshire y Carolina del Sur, celebrarán elecciones a Gobernador el año que viene, por lo que Christie seguramente los visitará. Y conseguirá jugar el papel de Santa Claus político dentro del Partido Republicano, distribuyendo millones en fondos de campaña a agradecidos gobernadores y aspirantes a gobernador."

El campaign manager de Obama, David Plouffe, opina que Christie "sería potencialmente un candidato muy fuerte en la elección general." (The Hill)

Pero el NYT también subraya que algunos grandes donantes se mantienen todavía "cautelosos" con Christie porque les preocupa que "es demasiado ruidoso, demasiado orgulloso, una bomba de relojería que se congratula por su belicosidad y sus insultos gratuitos."

Team Christie es muy consciente de ello y está redoblando esfuerzos para convencer a los más escépticos y recomponer relaciones con los que se sintieron molestos con él por haber renunciado a sus compromisos con Romney en la última semana de la pasada campaña.

"A finales de marzo, tuvo una cena privada con Romney en Boston, y pocos días después Romney elogió a Christie durante su discurso en la CPAC. Christie atendió luego el retiro de donantes de Romney en junio, donde sus asesores conectaron con Spencer Zwick (jefe de finanzas de Romney for President, Inc.) y los principales donantes de Romney, y los cortejaron en recepciones," cuenta National Review.

Y a finales de este mes, Christie estará en los Hamptons, "camelando a donantes republicanos en casa de Clifford Sobel, un ex Embajador en la Administración Bush... Bill Palatucci, que es cercano a la familia Bush, habiendo dirigido las campañas de George H. W. Bush y de George W. Bush en New Jersey, se está ocupando según consta de conectar a la tan cacareada red de donantes de Bush, que ha sido afectuosa con Christie en el pasado, con su jefe de Jersey."

El empresario Ken Langone, que dirigió en 2011 el esfuerzo de un grupo de millonarios neoyorkinos para reclutar a Christie como candidato, dice que "el grupo está ahí, créeme, y crece cada día, tal vez 50 veces más de lo que era en 2011. (Christie) Está ganando adherencia con la gente porque la gente quiere ganar. Después de 2012, muchos de nosotros caímos en la cuenta de que necesitamos tener un candidato mejor, alguien que pueda conectar, y Christie es la persona que puede hacer eso."

En la reunión anual del Comité Nacional Republicano (RNC) celebrada hace unos días en Boston, sin hacer ninguna referencia directa a 2016, Christie ofreció a puerta cerrada lo que podría ser una previsión de su futura candidatura.

El Gobernador de New Jersey presumió de haber recortado el déficit presupuestario de su estado y de haber reformado el sistema de subsidios a maestros, y adelantó algunos planes para su segundo mandato, pero también dedicó tiempo a hablar del futuro del partido a nivel nacional.

"No voy a ser una de esas personas que llaman estúpido a nuestro partido," dijo en lo que los analistas han interpretado como una reprimenda a uno de sus posibles rivales, el Gobernador Bobby Jindal, curiosamente actual presidente de la RGA, quien en los últimos meses ha pedido que el partido revise su mensaje y su táctica. "Tenemos que dejar de mirarnos el ombligo," dijo Christie. "Nuestros principios están perfectamente. Necesitamos enfocarnos en volver a ganar. Hay mucho en juego como para que esto sea un ejercicio académico. Necesitamos ganar y gobernar con autoridad."

También rechazó el debate ideológico que se plantea desde algunos sectores del partido, en especial desde el ala libertaria de Rand Paul y Ted Cruz.

"No somos una sociedad de debate," declaró Christie. "Mirad, yo estoy en este negocio para ganar. Creo que tenemos a alguna gente que cree que nuestro trabajo es ser profesores universitarios. Me parece que los profesores universitarios están muy bien. Ser un profesor universitario es - básicamente parlotean sobre sus ideas pero nadie hace nada por ellas. Si queremos que nuestras ideas importen, tenemos que ganar. Porque si no ganamos, no gobernamos. Y si no gobernamos, todo lo que hacemos es gritar al viento."

Su discurso fue muy bien recibido por los 168 miembros del comité mas decenas de operarios republicanos, en su mayoría veteranos de la campaña de Romney, presentes en la reunión. "Christie conecta con este grupo," dijo Ron Kaufman, miembro del comité por Massachusetts y aliado de Romney. "Éste es su equipo." (Time)

- El equipo de Rand Paul no ha tardado en responder a Christie. "Si traduzco correctamente al Gobernador Christie, no debemos ser el partido de las ideas. No debemos preocuparnos sobre qué defendemos, ni siquiera si defendemos algo," comentó en la CNN Doug Stafford, asesor de Paul. "Nosotros rechazamos esa idea. El presunto pragmatismo libre de contenido es el problema, no la solución."

- El Gobernador Scott Walker, de Wisconsin, hizo ayer un pequeño tour televisivo nacional.

En Morning Joe (MSNBC) esbozó el que podría ser su discurso si un día se enfrasca en una campaña nacional. Dijo que los republicanos no deben limitarse a estar en contra de algo, que tienen que presentar su propio plan al país y que la iniciativa tiene que corresponder a los gobernadores que "como líderes de nuestros estados, somos más optimistas que nuestros amigos de Washington."

En Fox & Friends criticó a algunos de sus colegas republicanos que parecen estar ya compitiendo abiertamente por la Presidencia - en clara referencia a la pelea entre Christie y Paul. "Creo que es demasiado pronto. Creo que es hacer un flaco favor al partido y al país. Tenemos 36 elecciones a gobernador el año que viene. 22 de ellas, incluyendo la mía, son de gobernadores republicanos en ejercicio. Luego está el Senado, donde tenemos una oportunidad real de alcanzar la mayoría... Centrémonos en el 2014," dijo.

Escribe James Hohmann en POLITICO que "el plan de juego del Gobernador Walker para los próximos tres años está tomando forma discretamente: ganar la reelección el año que viene en un estado morado (indeciso) sin moderar un expediente que le ha hecho ganar muchos corazones en la base conservadora; dejar que los otros aspirantes del GOP se manchen con la fuente de lodo del Congreso y unos a otros; entonces, lanzarse en 2015."

Por segundo semestre consecutivo, el politólogo Larry Sabato coloca a Walker como favorito número uno a la nominación presidencial republicana de 2016 en su bola de cristal porque "creemos que si se presenta, tiene potencial para apelar tanto a los halcones de la defensa como a los conservadores fiscales. En caso de un duelo Paul-Christie (o una batalla entre otros) por el alma del Partido Republicano, Walker puede presentarse a sí mismo como una opción de consenso cuya nominación evitaría una crisis de identidad del GOP."

Está bien argumentado pero ese mismo papel de candidato capaz de poner de acuerdo a establishment e insurgentes parecía reservado en 2012 para otro agradable gobernador del Medio Oeste, Tim Pawlenty, y se disolvió como un azucarillo en agua precisamente por ser la segunda opción de todos pero la primera de nadie.

- Continuamos conociendo las sensaciones que ha dejado el paso de Ted Cruz por Iowa.

"No hay duda de que (Cruz) está marcando el paso ahora mismo," admite Chuck Laudner, quien el año pasado dirigió la campaña ganadora de Santorum en Iowa. "(Cruz) Es difícil de igualar. Habla el lenguaje que las bases utilizan cuando charlan entre ellos cuando hacen corrillos en los partidos de fútbol de instituto. Canaliza el enfado y la frustración que los conservadores tienen no sólo con el Presidente Obama, sino también con el establishment republicano. Su habilidad para aprovechar el trasfondo y conectar con esos votantes es lo que lo ha elevado. Hasta ahora, en Iowa, no ha desplazado a Santorum o Rand Paul, que tienen su propia base de partidarios, pero ha silenciado el debate sobre, por ejemplo, Scott Walker y Paul Ryan."

Robert Costa, de National Review, que está siguiendo cada paso de los presidenciables republicanos, cree que el ingrediente del éxito del Senador texano se encuentra en "el aspecto orgánico de su creciente popularidad. En lugar de contratar compulsivamente a pesos pesados de Washington y señalar sus supuestas intenciones, parece que ha mantenido intacto el círculo de asesores de su campaña de 2012 al Senado. Los asesores Jason Johnson, John Drogin, Jordan Berry, y Chip Roy son el núcleo, y no contemplan contratar a nadie importante, al menos de momento. Gente cercana a la operación cuenta que Team Cruz está manejando 'la tienda' del Senador como si se estuviera preparando para liderar un movimiento de base; no están siguiendo el mismo manual de estrategia que los demás."

Mike Murphy, un operario del establishment que trabajó para McCain '08 y Romney '12 y que no siente ningún aprecio por Cruz, reconoce que tiene potencial para llegar lejos en unas primarias republicanas. "En estos días, hay dos silos en el Partido Republicano: los republicanos regulares, por así decirlo, y la coalición de conservadores del movimiento que está unida por la retórica anti-establishment y el populismo. Si Cruz se presenta, va a ser el candidato más fuerte en el silo del movimiento conservador. Es carismático y altamente inteligente y dice lo que las bases quieren escuchar. Podría incluso ganar la nominación, y en el camino, sería un enorme obstáculo para Santorum, Huckabee, y Paul. Pero sería un desastre en una elección general - un George McGovern republicano."

Esta semana Cruz ha publicado su certificado de nacimiento a través del Dallas Morning News (ver el certificado) y hemos conocido además que ha renunciado a la ciudadanía canadiense, probablemente pensando en despejar posibles dudas que pudieran surgir sobre su elegibilidad para la Presidencia. (Bloomberg) Cruz nació en Calgary, Canadá, de padre cubano y madre estadounidense, convirtiéndose automáticamente tanto en ciudadano estadounidense como canadiense.

- Bobby Jindal está consiguiendo unas buenas cifras recaudatorias al frente de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA) antes de cederle el testigo a Christie. La asociación recaudó 23.6 millones de dólares en la primera mitad de 2013. Esto es casi el doble de lo recaudado por su contraparte demócrata, la Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA), que reunió 13.4 millones en el mismo periodo. (The Wall Street Journal)

Entre los principales donantes de la RGA destaca el industrial David Koch, que ha contribuido con más de 1 millón de dólares. La Cámara de Comercio de EEUU también aparece en la lista, con 100,000 dólares para la RGA y cero patatero para la DGA. Sin embargo, otros se cubren las espaldas donando tanto a republicanos como a demócratas, en un alarde de fidelidad a sus principios; por ejemplo, la famosa Wal-Mart Stores Inc. ha donado 250,000 dólares a la RGA y 260,000 a la DGA.

Pero a lo que vamos, que Jindal seguro que está utilizando su mandato al frente de la RGA para establecer contacto con donantes de diferente procedencia y con diversos intereses - hasta ahora el Gobernador de Louisiana estaba conectado sobre todo con los petroleros que tienen grandes intereses en su estado.

- "Personas que están al tanto me han dicho que, aunque Jeb Bush está meditando decididamente una candidatura (presidencial), hay sólo una posibilidad de entre el 20 y el 30% de que se decida a apretar el botón. Muchos factores influyen en esa decisión: la privacidad de su familia; la realidad de que él y Rubio, su otrora protegido político, no pueden presentarse los dos; la carrera política emergente de su hijo George P. Bush, al que le vendría mejor una pausa más larga sin Bushes (en la política nacional)," escribe Frank Bruni en The New York Times.

- Una visita inesperada esta semana en Iowa. El ex Senador Scott Brown se dejó ver el sábado en la feria estatal y dijo al Des Moines Register que "voy a venir más a menudo para intentar determinar si hay interés en mi estilo de liderazgo y republicanismo."

Brown, que en 2010 sorprendió al país haciéndose con el escaño dejado vacante por Ted Kennedy, todavía no ha descartado volver a presentarse en un futuro al Senado o a Gobernador en Massachusetts o New Hampshire, pero parecía descartado como candidato presidencial en 2016 después de su derrota frente a Elizabeth Warren el año pasado.

"Quiero comprender los desafíos, las oportunidades y las aspiraciones de la gente del Medio Oeste y cómo nos ven a nosotros, y viceversa," dijo sobre el motivo de su visita, echando balones fuera cuando le recordaron que ningún político visita Iowa de forma accidental.

Algo más claro se mostró en una entrevista al Boston Herald. "Quiero tener un indicio de si existe interés, en Massachusetts y en todo el país, si hay espacio para un solucionador de problemas bipartidista. Es 2013. Creo que es prematuro, pero tengo curiosidad," manifestó.

- El Teniente Coronel y ex Congresista por Florida, Allen West, un predilecto del Tea Party, visitó hace unos días New Hampshire. Habló en una reunión de republicanos de Nashua (ver vídeo).

Gracias a sus posturas inflexibles, West es una máquina de recaudar dinero entre las bases conservadoras.  Para su fallida campaña de reelección de 2012, reunió más de 20 millones de dólares, y actualmente utiliza su comité de acción política Deep Strike PAC para seguir recibiendo el apoyo de esos pequeños donantes. De modo que, si lo desea, cuenta con algunos de los fundamentos para montar una campaña insurgente de cierta significación.

Y ojo, seguramente el establishment no vería nada mal la presencia de otro elemento, uno más, que contribuya a dividir tanto el voto tea partier (Paul, Cruz, Carson, ahora West) como el ultrareligioso (Santorum, Cruz, Carson, ahora West).

- Nadie en los círculos político-mediáticos cree que Donald Trump vaya en serio esta vez con sus ambiciones presidenciales. (POLITICO)

"¿Cuántas veces tiene que caer la gente en este juego?" se pregunta el consultor republicano Rick Wilson. "Todo el mundo sabe esto, y nadie parece capaz de resistirse a cubrir el espectáculo, porque Donald Trump ni siquiera se ve obligado a enfrentarse a la realidad política. Es un maestro vendedor y gerente de marca, y ha aprendido que a los medios les encantan la fanfarronería y las sandeces, incluso sabiendo que nunca, nunca, nunca, se va a presentar."

Chuck Todd, de NBC News, coincide. "Trump ha supuesto correctamente que los reporteros políticos en general son una presa fácil y probablemente no puede creer lo fácil que es encontrar a gente dispuesta a cubrir sus numeritos. Siempre es capaz de encontrar suficientes reporteros políticos que tienen editores que piensan, '¡Sabemos que no es serio, pero su extravagancia significará más clicks!'"

Demócratas


    Amy Klobuchar inspecciona un tractor en Kensett, Iowa. (Foto: Jennifer Jacobs/Des Moines Register)

- El pasado fin de semana fue el turno de Amy Klobuchar en el desfile veraniego de potenciales candidatos presidenciales a Iowa. Es la primera demócrata que se deja ver por allí este año.

Asistió a un evento de apoyo a jóvenes granjeros en Kensett y a una pachanga de los demócratas de Clear Lake (ver vídeo), y ayudó a recaudar fondos para los demócratas de un suburbio de Cedar Rapids.

Aparte de acusar a los republicanos de bloquear proyectos agrícolas y de infraestructuras importantes para el Medio Oeste, la Senadora por Minnesota quiso darse a conocer hablando de la familiaridad que existe entre su estado y Iowa, de su ascendencia eslovena, de su abuelo minero, y de cómo lo que la animó a entrar en política fue una disputa con una compañía aseguradora que la echó del hospital cuando su hija recién nacida estaba todavía en cuidados intensivos.

Preguntada por una reportera del Des Moines Register sobre si está pensando en presentarse a Presidente, Klobuchar ofreció una respuesta muy estándar, sin negar ni confirmar nada. "Me encanta ser Senadora por Minnesota. Siempre es agradable que la gente hable de ello, pero ahora mismo estoy centrada en este trabajo y creo que mucho del trabajo que estoy haciendo en el Senado tiene implicaciones nacionales," dijo.

- El New York Times ha asignado una reportera a tiempo completo para cubrir la todavía-no-candidatura de Hillary Clinton. Es Amy Chozick y es la mujer a seguir aquí si uno quiere estar al tanto de todo lo que ocurre con la ex Secretaria de Estado.

Nate Cohn, de The New Republic, se atreve a plantear la pregunta de, '¿y si Hillary muere antes de 2016?' Faltan 1,100 días hasta la elección del Presidente número 45, y la mujer de Bill Clinton no es ya ninguna chiquilla, así que la posibilidad existe - es remota pero existe y hasta puede que llegar viva sea su mayor desafío.

"Según datos actuariales del Centro de Control de la Mortalidad, un 4% de las mujeres blancas de 65 años morirá antes de noviembre de 2016. Hillary Clinton no es una mujer blanca de 65 años corriente: probablemente tiene mejor salud que la mayoría, es más rica, y tendrá acceso a los mejores cuidados sanitarios. Su madre vivió hasta los 92 (una mujer blanca de 65 años vive una media de 85 o 86 años). Todos esos factores mejoran sus posibilidades. De hecho, la calculadora de expectativa de vida de la Universidad de Pennsylvania sugiere que la expectativa de vida de Clinton es superior a los 94 años, con una media de 96. Según mi cálculo a ojo, una mujer blanca de 65 años que espera vivir hasta los 96 tiene un 99.2% de posibilidades de sobrevivir al caucus de Iowa y un 98.9% de posibilidades de sobrevivir a la elección presidencial de 2016," escribe Cohn.

Añade que "una mujer blanca de 65 años tiene las mismas probabilidades de morir el año que viene que un hombre blanco de 60 años. Eso pone a Hillary aproximadamente en el mismo lugar que George Bush padre cuando buscó la Presidencia. Probablebemte tiene más probabilidades de sobrevivir de las que tenía Ronald Reagan. Y tendría muchas más que el Vicepresidente Joe Biden, que es un hombre y más viejo: un 8% de los hombres blancos de 69 años morirán antes de la elección presidencial de 2016."

Un estratega demócrata avisa de que, a pesar del favoritismo de Hillary, es esencial tener un buen grupo de candidatos suplentes para hacer frente a una posible eventualidad, incluido su fallecimiento. "La gran pregunta no es qué pasa si Hillary se presenta. La gran pregunta es qué pasa si no se presenta. Los demócratas no pueden permanecer sentados al margen hasta que ella anuncie sus intenciones. Si lo hacemos, no tendremos banquillo para 2016." (POLITICO)

Por ello, Nathan Daschle, ex director ejecutivo de la Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA), cree que "la gente no va a esperar a que ella tome una decisión. Aunque estemos a sólo nueve meses de las últimas presidenciales, hay una sensación de que los candidatos serios necesitan empezar desde ahora a poner los cimientos (de una campaña presidencial). Nadie quiere quedarse atrás si luego ella decide no presentarse."

POLITICO nos cuenta que Hillary no descarta ocupar su tiempo en el próximo año y medio o dos años dando clases en la universidad:

"Hillary Clinton está manejando ofertas de universidades - incluyendo Harvard y su alma máter, la escuela de leyes de Yale - para darle un papel académico formal, un movimiento que le otorgaría una plataforma fuera de la fundación de su familia.

"Las propuestas van desde ofrecimientos para unirse a la facultad hasta un programa con el nombre de Clinton para cambiar la imagen de la escuela de política pública de Baruch College.

"Las ventajas de una plataforma académica para Clinton, más allá de su interés en las ideas, pueden ser enormes en alguien que está considerando una candidatura presidencial. Podría proveerle de un buen fondo para discursos y eventos que la llevarían lejos del salón de baile de un hotel o de eventos patrocinados por la fundación de su familia u otro grupo," escribe Maggie Haberman.

- "El campo demócrata está estático y básicamente así va a continuar si Clinton se presenta. Los átomos se desmoronarán y el universo se desintegrará si Clinton dice que de ninguna manera, y en ese momento cualquier cosa puede pasar," dice el politólogo Larry Sabato, del Center for Politics de la Universidad de Virginia.

Sabato cree que existe una "remota pero posible" candidata que podría derrotar a Hillary en las primarias demócratas: Elizabeth Warren.

"Seguimos oyendo vagos susurros de oposición a Clinton entre algunos demócratas, en especial entre los jóvenes del partido y los activistas seguidores de Obama. Warren, que cuenta con un historial notablemente liberal y que (por ser mujer) puede tener el mismo efecto que Clinton en caso de ser nominada, es la persona obvia para desafiar a Clinton, si ella quisiera. Las bases de la izquierda la encontrarían como una atractiva alternativa si Clinton es percibida una vez más como demasiado establishment, o si Bill vuelve a crear polémica - siempre una posibilidad," escribe Sabato.

¿Y cómo tendría que ser esa candidatura demócrata insurgente capaz de poner en apuros a Hillary?

Sabato opina que "aparte de la fatiga por los Clinton - generada tanto por Bill como por Hillary - dependería de que el electorado de las primarias demócratas tuviera memoria a largo plazo y recordara el apoyo de Clinton a la guerra de Iraq. Aunque resulte difícil imaginar a un demócrata haciendo una campaña explícitamente anti-Obama, es posible que el contrincante de Clinton en las primarias se posicione a la izquierda tanto de ella como de Obama, tal vez apoyando la "opción pública" que fue excluida de la reforma sanitaria o proponiendo restricciones a la NSA, la CIA."

- "No veo a Joe Biden y Hillary compitiendo uno contra otro. Me sorprendería ver eso hacerse realidad," ha comentado David Axelrod, el estratega electoral de Obama.

Pero el Wall Street Journal destaca que "en conversaciones privadas, los asesores de Biden están hablando de los pasos a seguir para preparar su posible entrada en la campaña. Un comité de acción política, dice esta gente, permitiría a Biden recaudar y repartir dinero a candidatos preferentes en las elecciones de medio mandato de 2014, cimentando vínculos con demócratas influyentes alrededor del país con antelación a una posible candidatura presidencial. El comité de acción política sería similar a los 'PACs de liderazgo' creados por miembros del Congreso. Podría aceptar donaciones individuales de hasta 5,000 dólares, dice gente conocedora de las conversaciones. Biden podría usarlo también para cubrir el coste de viajes electoralistas a Iowa y New Hampshire."

Ben Jacobs, de The Daily Beast, recuerda que el Vicepresidente ya tiene parte del trabajo hecho en los primeros estados de las primarias. "A pesar de terminar quinto en Iowa en 2008, Biden lo hizo sorprendentemente bien en el caucus. Como señala un importante operario de su campaña de ese año, el equipo de Biden había proyectado que lo haría bien, antes de que se viera abrumado por el récord de participación. Al final, Biden tenía más votantes identificados como partidarios antes de la noche del caucus que John Kerry cuatro años antes, cuando ganó el caucus. Pero la campaña de Biden, como la de Hillary Clinton, no anticipó la cantidad de nuevos votantes que la campaña de Obama produjo."

- Howar Dean está hoy en Iowa para participar en una convención de la central sindical AFL-CIO. Oficialmente, el motivo de la visita es la presentación de los planes que tiene su grupo Democracy for America para ayudar a los demócratas a ganar mayorías en las legislaturas estatales el año que viene. (WHOTV)

- La Senadora Kirsten Gillibrand, de Nueva York, ha llegado a un acuerdo con la editorial Ballantine Bantam Dell para escribir un libro que se publicará a finales de 2014 y que será en parte unas memorias y en parte un llamamiento a la acción para las mujeres. (USA Today)

Tradicionalmente, escribir un libro ha servido como introducción a campañas nacionales, pero la guapa rubia de Albany ha repetido en numerosas ocasiones que apoya a Hillary para 2016, así que sólo la veremos como candidata presidencial si algo impide a Hillary presentarse.

- Cory Booker también insiste en que no le esperen en 2016, pero las referencias a su proyección nacional continúan copando la prensa.

The Hill observa los paralelismos que existen entre su ascenso y el de Obama hace una década. Aunque hay grandes divergencias en sus perfiles, hay coincidiencias cronológicas en sus vidas.

"Los dos asistieron a universidades de la Ivy league, pero emergieron de experiencias diferentes - Obama fue criado por sus abuelos en un hogar de clase media, mientras Booker creció en un rico suburbio de New Jersey, como hijo de ejecutivos de IBM.

"Mientras Obama estuvo inmerso en el mundo académico hasta los 29, terminando su título en leyes en Harvard, Booker, a los 29, fue elegido por primera vez al consejo municipal de Newark.

"Los dos optaron a un alto cargo cuando estaban a mitad de los 30, Obama ganando un sitio en el senado estatal de Illinois a los 36, y Booker convirtiéndose en Alcalde de Newark a los 37.

"Ahora, Booker probablemente ganará la elección al Senado de EEUU a los 44, aproximadamente a la misma edad que tenía Obama cuando llegó a Washington para representar a Illinois."

Les diferencia que Booker llegará a Washington con la experiencia ejecutiva que a Obama le faltaba y con más antecedentes. Pero, sobre todo, que Booker es un tipo de demócrata bastante más heterodoxo y menos sectario que Obama. "Ha recibido críticas (demócratas) por su estrecha relación con el Gobernador de New Jersey, Chris Christie, y por su apoyo a iniciativas de libre elección de escuelas, y enfadó a los sindicatos cuando despidió a varios oficiales de policía como parte de su esfuerzo para mejorar las finanzas municipales."

Presidenciables en los talk-shows domingueros

Hoy hemos visto en Fox News Sunday a dos hombres que sólo tienen en común dos cosas, 1) que los dos son republicanos, y 2) que quieren presentarse a Presidente de EEUU.

Por un lado, el Senador Rand Paul, que quiere eliminar las ayudas económicas a Egipto porque ese dinero va esencialmente "a dictadores y déspotas," y que ha vuelto a pedir una investigación externa de las actividades de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) por sus transgresiones en las comunicaciones de ciudadanos estadounidenses.

Por otro lado, el Congresista Peter King (para el que los talk-shows son tan importantes como la misa dominical), que defiende las ayudas económicas a Egipto porque cree que eliminarlas supondría una pérdida de influencia de EEUU sobre el gobierno interino egipcio que controla el acceso a medios estratégicos como el Canal de Suez.

En el ámbito doméstico, King defiende las actividades de la NSA porque considera que sus violaciones han sido sólo puntuales dentro de la enormidad del programa.

"Estoy en total desacuerdo con lo que ha dicho el Senador Rand Paul. Eso es un cajón de sastre de desinformación y distorsión. Toma los números que da Rand Paul. Él dice que hay miles de millones de llamadas telefónicas que están siendo recopiladas, y eso ni siquiera es cierto pero asumamos que tiene razón por una vez. Yuxtapongamos eso con las 2,800 violaciones... Para mí un escándalo es cuando una agencia del gobierno utiliza información para perjudicar o perseguir a gente. Los errores cometidos fueron involuntarios. Si tienes una media de bateo del 99.99%, eso está mucho mejor que la media de la mayoría de la gente, de la mayoría de los políticos," ha dicho King.

En cualquier caso, no parece que Paul identifique a King como el rival a batir pensando en el 2016. El Senador por Kentucky ha dirigido su atención hacia Chris Christie, al que ha advertido de haber cometido "un grave error" al sugerir que no hay sitio para los libertarios en el GOP.

Paul se ha mostrado conciliador e integrador, diciendo que todas las familias del partido suman, pero no ha dejado pasar la ocasión para describir a Christie como a él le interesa. "El partido es lo suficientemente grande para los dos. Yo diría que hay espacio en nuestro partido para la gente que cree en un gobierno más grande, y creo que algunas de las cosas que Christie parece haber promovido nos hacen creer que él cree que podríamos seguir gastando mucho más," ha dicho.

Rand Paul en Fox News Sunday



Peter King en Fox News Sunday

Campaña-en-espera

Demócratas


    Hillary Clinton esta semana en San Francisco, con su nueva media melena años 90. (Foto: AP/Eric Risberg)

- Mientras Hillary Clinton se dedica a dar conferencias en foros elitistas como la Asociación Americana de Abogados (ver vídeo), abordando, eso sí, temas muy políticos y electoralistas como la reforma electoral y las leyes de identificación de votantes, son otros los que en representación suya ponen pie en los estados estratégicos de las elecciones presidenciales.

La organización pro-abortista EMILY's List ha estrenado este fin de semana en Iowa la iniciativa 'Madame President', que consiste en organizar una especie de foros de discusión para concienciar a los votantes de elegir una mujer Presidenta en alguna de las próximas tres elecciones presidenciales (2016, 2020 o 2024).

Aunque no proponen a una mujer concreta, intuimos por dónde van los tiros.

La acción de este fin de semana en Iowa, al que seguirán otras en New Hampshire y Nevada, se encuadra dentro de los diversos preparativos para Hillary '16.

Rick Klein, de ABC News, lo explica perfectamente. "Varias personas cercanas al campo de Clinton insisten en que no hay un poder coordinando el esfuerzo electoral a favor de la ex Secretaria de Estado. Eso significa que aunque algo de lo que se está haciendo es en beneficio de Clinton, está menos claro que se esté haciendo en su nombre. Pero una serie de demócratas prominentes aliados de los Clinton - Harold Ickes, James Carville, Ann Lewis, Cheryl Mills y Craig Smith entre ellos - están actuando como facilitadores, canalizando a amigos y aliados hacia entidades que trabajan por una posible candidatura."

Esas organizaciones son, hasta ahora, EMILY's List, el American Bridge PAC de Carville que ya ayudó a Obama en 2012, y el recién creado Ready for Hillary PAC, que ya ha comprometido a veinte de los principales ex donantes de Obama, que son "un reflejo de la enormidad de las actuales y pasadas operaciones de los Clinton, mas el hecho de que algunos ex operarios de las campañas de Obama están deseosos de trabajar en otra campaña ganadora."

Klein describe todo el entramado como "algo así como una campaña-en-espera. Clinton seguramente crearía su propia operación desde cero si decide presentarse. Pero si la operación cumple como promete, proveería a Clinton de la materia prima con la que construir una campaña. Tendría acceso a encuestas, listas de correo electrónico, una red de bases, operaciones de nivel medio, y grandes donantes haciendo cola para cuando ella se sienta tan preparada como lo están sus partidarios."

Harold Ickes apunta que el otro objetivo de estos esfuerzos es asegurarse de que Hillary no tenga otra salida que presentarse a las elecciones. "Demostrará que existe lo que creemos que es un apoyo amplio y profundo a Hillary, y animará a otros a ponerse a su disposición y registrar su apoyo a Hillary. Lo que es más importante, se trata de mostrar a Hillary que hay un apoyo amplio. Ella sabe lo efímeras que pueden ser las encuestas, y lo efímero que puede ser el apoyo público. Con suerte, llegará a la conclusión de que debe presentarse a Presidente."

Nada de esto es nuevo en realidad. Dan Balz, de The Washington Post, nos recuerda que "si Hillary Clinton fuese tan buena política como la gente dice ahora que es, estaría hoy sirviendo su segundo mandato como Presidenta, y Barack Obama estaría todavía en el Senado y posiblemente sopesando una candidatura a la Casa Blanca para dentro de tres años."

Balz advierte que "el peligro para Clinton es el mismo que la primera vez que se presentó. Se le verá tan fuerte al principio que habrá presiones para que ejecute una campaña lenta, cautelosa, limitada y sin riesgos. Eso puede llevar a algo aburrido y poco estimulante."

- Joe Biden será en septiembre la estrella invitada al tradicional steak fry que el Senador Tom Harkin organiza anualmente en Iowa y que suele reunir a cientos, incluso miles, de votantes demócratas del estado. (The Caucus)

Antes, este mismo mes, el Vicepresidente estará en New Hampshire recaudando fondos para la reelección de la Gobernadora Maggie Hassan. Y en mayo voló a Carolina del Sur para protagonizar una cena del partido.

"Está haciendo algo inteligente, está dejando ver a la gente que está interesado (en presentarse a Presidente)," destaca Dick Harpootlian, dirigente demócrata de Carolina del Sur, que describe estos viajes de Biden como una oportunidad para "conocer en una habitación, en una noche, a todas las personas que importan en el proceso de primarias demócratas." (USA Today)

- Esta semana hemos visto juntos a Martin O'Malley y Cory Booker. El primero viajó a New Jersey para ayudar al segundo en su campaña para el Senado.

A pesar de la aparente distancia que podemos intuir entre un blanco católico irlandés y el hijo de una familia de ejecutivos afroamericanos de la IBM, tienen en común el haber sido Alcaldes de dos grandes ciudades del Noreste, uno de Baltimore y el otro de Newark, y eso parece haberles hecho congeniar muy bien.

O'Malley dijo que los políticos de Washington tienen que volver a invertir en políticas urbanas, y señaló que Booker representa "una rara oportunidad de oro para elegir un Alcalde para el Senado."

Booker le devolvió las flores recordando que cuando se presentó a la alcaldía de Newark en 2006, el entonces Alcalde de Baltimore fue el modelo a imitar. "El Gobernador O'Malley fue el hombre en el que nos fijamos," dijo Booker. "Bajamos a Baltimore y estudiamos el modo en que O'Malley dirigía la ciudad." (The Washington Post)

Podemos especular con la idea de un ticket con dos ex alcaldes. ¿Un O'Malley-Booker? La idea puede ser extensible a Julián Castro, de San Antonio, y Rahm Emanuel, de Chicago, los otros dos alcaldes a los que se les adjudica ambiciones nacionales.

Aunque parezca mentira en un país en el que cerca del 80% de la población vive en áreas urbanas o semi-urbanas, sólo dos de los 44 Presidentes fueron alcaldes alguna vez: Grover Cleveland fue Alcalde de Buffalo durante diez meses, y Calvin Coolidge lo fue del pequeño pueblo de Northampton, en Massachusetts.

Ningún alcalde de una "major city" (una gran metrópolis de más de 500,000 habitantes) ha llegado nunca a ocupar la Presidencia.

El último ejemplo, Rudy Giuliani, obtuvo poco más de 340,000 votos en las primarias republicanas de 2008, siendo eso menos de lo que ganó sólo en Brooklyn y Staten Island en sus elecciones a la alcaldía. 36 años antes, otro Alcalde de Nueva York, el demócrata John Lindsay, también lo apostó todo a la primaria de Florida obteniendo un fracaso estrepitoso. George McClellan Jr. consiguió tres míseros votos en la convención demócrata de 1904, y eso que era hijo de un ex candidato presidencial y héroe de la guerra civil. Y el mítico Fiorello LaGuardia probablemente hubiera buscado la nominación republicana en 1940 si su amigo demócrata F. D. Roosevelt no hubiera optado a un tercer mandato, pero nunca lo sabremos porque esto no ocurrió.

Así que la historia juega en contra de los alcaldes y ex alcaldes que quieren alcanzar la Casa Blanca. La razón posiblemente haya que buscarla en que los Padres Fundadores veían las metrópolis como símbolos de la división y el partidismo. Thomas Jefferson escribió que las grandes ciudades eran "nocivas para la moral, la salud, y las libertades del hombre."

- Philadelphia quiere albergar la convención demócrata de 2016.

La última convención demócrata celebrada en Philadelphia fue la de 1948 que nominó a Harry Truman. En 2000, albergó la convención republicana que nominó a George W. Bush. Pero en los últimos años, sobre todo desde que el movimiento anti-globalización empezó a organizar protestas con la ayuda de internet, los partidos han evitado llevar las convenciones a las ciudades gigantescas como Philadelphia (segunda ciudad más poblada de la Costa Este, con casi 6 millones de habitantes en el área metropolitana).

Se suma a una lista que incluye a Minneapolis y Cleveland, en principio las dos favoritas, además de St. Louis, Dallas, Columbus y The Meadowlands (en New Jersey), entre otras interesadas.

Republicanos


     Ted Cruz en Iowa. (Foto: Dave Davidson/Prezography.com)

- Cientos de cristianos evangélicos y conservadores sociales se dieron cita el pasado fin de semana en un auditorio de la Universidad de Iowa en Ames para escuchar a tres potenciales candidatos presidenciales.

El primero en hablar fue un viejo conocido, Rick Santorum (ver discurso), que reclamó a los conservadores que no se den por vencidos en las batallas culturales. "No aceptéis la idea de los republicanos del establishment de que tenemos que cambiar nuestras políticas para ser más como los demócratas," pidió el ex Senador por Pennsylvania. "No estamos perdiendo este debate por la política. La política no cambia la cultura. La cultura popular ha cambiado América. No podemos quedarnos sentados y esperar que de alguna manera vamos a recuperar este país políticamente mientras la cultura sigue mostrando a vuestros hijos que la gente como ellos son raros, que la gente que comparte sus valores es intolerante y llena de odio."

Tras su intervención, Santorum conversó con los periodistas sobre cómo ve sus opciones de cara a una nueva candidatura en 2016. "(En 2012) no tenía dinero," recordó, citando los días en que tenía que enviar a su hija y a un amigo a recoger firmas para ser incluido en las primarias. "Obviamente, (en 2016) vamos a estar en una situación algo mejor. Ya estamos organizados simplemente por haber hecho ya campaña en varios estados, y mucha gente está ansiosa por ayudarnos. Sólo eso ya nos sitúa años luz por delante de como estábamos. Y habiendo recaudado no mucho, pero 20 millones de dólares, te da una base algo mejor, y veremos."

Admitió que en el 16 tendrá rivales más fuertes que los del año pasado. "Obviamente habrá otra gente en la carrera, por algunos de los cuales tengo un tremendo respeto. Sé que están pensando en presentarse, y eso puede alterar mis cálculos. Así que todo eso es lo que tendremos que considerar." Pero avisó que "en ninguna de las campañas en las que he participado se suponía que iba a ganar." (Swampland)

Las deudas parecen a día de hoy lo único que puede disuadir a Santorum. Arrastra una deuda de medio millón de dólares de su última campaña, según Roll Call.

Donald Trump (ver discurso) se refirió al clima desfavorable para hacer negocios, se opuso a la amnistía para los ilegales, y se mostró muy crítico con la campaña de Mitt Romney. "No sé qué demonios pasó con su campaña," dijo Trump mientras se quejaba de la insustancialidad de los mensajes que el equipo del ex Gobernador de Massachsuetts le hacía repetir en los robocalls de apoyo. "Cada estado al que me pidieron que fuera o que hiciera llamadas telefónicas o algo de televisión, lo ganamos en las primarias," recordó, lamentando que en la elección general decidieran pasar de él por considerarlo "un poco polémico."

El Senador Ted Cruz (ver discurso) dijo que el clima político de Washington no es productivo para los ciudadanos y abogó por actuar a través de los movimientos de base. Criticó los programas de espionaje de la NSA, pidió la abolición del Servicio de Impuestos Internos (IRS), hizo una defensa de la Segunda Enmienda, llamó a cortar los fondos al ObamaCare, y respaldó la prohibición de abortos tardíos.

Cruz fue quien más entusiasmo levantó. "Aunque Santorum ofreció un buen discurso, fue eclipsado por Cruz, quien de todo lo que he visto se ha convertido en la gran esperanza conservadora para los conservadores de Iowa," comentó Craig Robinson, editor del blog Iowa Republican. "Podías sentir la expectación del público antes de que Cruz hablase. La energía en la sala mientras él hablaba fue inigualable para cualquier otro orador ese día. Cruz ha estado sólo dos veces en Iowa, pero en el poco tiempo que ha estado en el estado, lo ha hecho todo bien." (Texas Insider)

El Dallas Morning News acompañó a Cruz a Iowa y consultó con estrategas y analistas que coinciden en que el Senador texano, de 42 años, no pierde nada presentándose a Presidente en 2016 porque es improbable que, aunque no consiga su objetivo, pierda el favor de los votantes en la conservadora Texas, por lo que su carrera política no correría peligro.

"Realmente está en una especie de situación en la que no puede perder nada," cree Robert Haus, que presidió la campaña de Rick Perry en Iowa en 2012. "Puede hacer estas apariciones en los primeros estados (del calendario de primarias). Puede elevar su perfil. Eso no significa que tenga que presentarse en 2016, pero eleva su estatus de liderazgo dentro del partido, dentro del movimiento conservador. Todo es bueno para él," dice Haus.

"¿Por qué tendría que esperar? ¿Cómo van a mejorar sus opciones presidenciales estando de brazos cruzados emitiendo votos en el Senado?" se pregunta el politólogo David Yepsen. "Va a ser el nominado o será una fuerza destacada en el escenario político."

Barbara Norrander, una experta estudiosa de los candidatos presidenciales, opina que es todavía demasiado pronto para saber si Cruz es un serio aspirante presidencial o simplemente el candidato de alguna causa concreta, al estilo de un Ron Paul o un Jesse Jackson. Nos recomienda que nos fijemos en si busca expandir su llamado más allá de la facción del Tea Party, y atraer a donantes con una gran variedad de intereses.

En una reciente entrevista para la revista Time, Cruz admite haber sugerido a sus asesores que estudien la estrategia que utilizó Obama en 2008 para derrotar a Hillary Clinton en las primarias demócratas.

ALEX ALTMAN (TIME): "El modo en que habla de fortalecer las bases me recuerda mucho a Barack Obama. Dejando a un lado los desacuerdos políticos, ¿observó usted a Obama en 2008 y crea ciertos elementos de su estrategia fijándose en él?"

SENADOR CRUZ: "Hubo dos campañas en las que basamos nuestra campaña para el Senado, que fueron la campaña presidencial de Obama de 2008 y la campaña de Marco Rubio al Senado de 2010. Si te fijas en aquellas primarias demócratas de 2008, en la historia moderna no hubo candidata más formidable, imparable - que no fuera un Presidente en ejercicio - que Hillary Clinton. Y Barack Obama ejecutó una campaña de guerrilla que confirió poderes a la gente. Así que para Navidades regalé a algunos de mis staffers de campaña el libro de David Plouffe, 'The Audacity to Win'.

"Si retrocedes a 2011, todo el mundo en Texas creía que mi campaña era imposible. Lo que diría durante la campaña es muy similar a lo que digo ahora con respecto a no financiar el ObamaCare. La creencia popular decía que esto era imposible (...) Creo que no hay fuerza más potente en política que las bases, movilizadas y puestas en pie."

- Bob Vander Plaats, presidente de The Family Leader y uno de los organizadores del encuentro del otro día en Iowa, tiene buenas palabras para todos los presidenciables que se acercan a sus eventos, pero sigue añorando a Mike Huckabee.

Cree que la simpatía personal que genera el ex Gobernador de Arkansas entre los votantes según todas las encuestas, es una cualidad "reaganesca" que muy pocos políticos poseen hoy en día.

"A la gente le gusta Huckabee y gustar es una de las claves para salir elegido. Tiene el factor de caer simpático que muy pocos tienen. Si alguna vez quiso presentarse a Presidente, cuando eche un vistazo a esos números creo que 2016 sería el momento de apretar el gatillo," comentó Vander Plaats en The Brody File.

A Marco Rubio le aconseja que no se presente en 2016 porque su papel en las negociaciones de la reforma migratoria no ha dejado una buena impresión entre los conservadores de Iowa, "pero no consideran que esté acabado. 2016 va a ser extremadamente difícil para él. El 2020, si quisiera presentarse, podría ser una mejor oportunidad." (National Review)

- El Senador Rand Paul ha estado dos días en Nueva York. El motivo principal de la visita era promocionar la nueva edición de su libro Government Bullies, pero no ha perdido el tiempo.

El lunes grabó una entrevista para The Daily Show (Comedy Central) (ver vídeo), visitó a Sean Hannity en los estudios centrales de Fox News (ver vídeo), y recaudó fondos - una cantidad "de seis dígitos" según sus portavoces - en Manhattan para su comité de acción política. El martes tuvo un encuentro con la junta editorial del Wall Street Journal, estuvo en el programa de Charlie Rose en la CBS (ver vídeo), y comió con un club de mujeres republicanas cerca del Rockefeller Center.

"Entre bastidores, el círculo íntimo de Paul busca hacer avances con los millonarios republicanos de Nueva York, un grupo que ha sido cercano al rival de Paul, el Gobernador de New Jersey, Chris Christie," escribe Robert Costa en National Review.

Paul ha recibido algo parecido a un endorsement de Sarah Palin. "Estoy en 'Team Rand'. Rand Paul entiende. Capta por completo la idea de 'no me pisotees, gobierno'," dijo la ex Gobernadora de Alaska el lunes en Fox News, donde también dirigió algunas críticas contra el reciente archienemigo de Paul, Chris Christie.

- A propósito de Chris Christie, en las últimas semanas le hemos visto recaudando fondos para su campaña de reelección en diferentes estados y en compañía de personajes como el magnate de los casinos, Sheldon Adelson, y el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg.

Para los expertos, es la señal más clara de que el Gobernador de New Jersey tiene en mente una campaña presidencial.

"Le quedan 15 semanas para su campaña de reelección, y el hecho de que esté pasando tanto tiempo fuera del estado, no sólo cortejando a contribuyentes de campaña sino también ganando una considerable atención mediática, es una táctica de su manual," dice Brigid Harrison, politóloga de la universidad pública de New Jersey.

Para Jennifer Duffy, editora de The Cook Political Report, es evidente que Christie "está haciendo el trabajo preliminar para un esfuerzo recaudatorio nacional, está muy solicitado y puede pedir favores a la gente con la que ha recaudado dinero."

Coinciden en que los demócratas están cometiendo un grave error no aprovechando las elecciones a Gobernador de New Jersey de este año para asestarle algún golpe. ¿Una deferencia de Obama por no haberse presentado contra él en 2012?

Hoy se ve como posible que Christie gane la reelección por más de 20 puntos y se lleve el voto hispano en noviembre en un estado de una larga tradición demócrata, lo que reforzaría su posición de cara a 2016.

"Creo que el fracaso de los demócratas a la hora de reconocer a Christie como una amenaza para 2016 es un testamento para los planes de futuro del Partido Demócrata," dice Harrison. (NorthJersey.com)

New York Magazine le dedica un nuevo perfil que empieza así: "Es enormemente popular en un estado muy a su izquierda. No tiene miedo de echarse encima a un partido considerablemente a su derecha. Y es más adorado cuando actúa de forma más censurable. ¿Qué está haciendo bien Chris Christie?"

- Eleanor Clift, veterana periodista de Newsweek y cuñada del gran Montgomery Clift, advierte en The Daily Beast que, aunque Paul Ryan lleva un tiempo "inusualmente callado, que no os engañe, se está preparando para el 2016."

Siendo ya una figura conocida por los votantes gracias a su candidatura vicepresidencial del año pasado, se mantiene por encima de las refriegas del Capitolio, tomando distancia de los compañeros que amenazan con parar el gobierno, impulsando la reforma migratoria en la cámara pero en silencio y sin mojarse en público, esperando erigirse en la figura capaz de reunir a todas las facciones del GOP bajo su liderazgo, valiéndose de "la energía del Tea Party y la dignidad del establishment."

"A diferencia de Ted Cruz, al que un sorprendente número de republicanos no conocen y que se ha enemistado con gran parte del establishment del GOP, o Marco Rubio, que ha enfadado a las bases republicanas con su apoyo a una exhaustiva reforma migratoria, Ryan es todavía adorado por republicanos de todas las clases," escribe Clift.

- "Parece que está más unido al énfasis del GOP en la defensa nacional que a una verdadera ambición por sentarse en la Casa Blanca," dice el operario republicano Ford O'Connell sobre las aspiraciones presidenciales del Congresista neoyorkino Peter King.

"Puede que esté tanteando el terreno pero en el fondo sabe que tiene más opciones de ganar el gordo de la lotería este año que de convertirse en Presidente de los Estados Unidos. Y creo que en parte está teniendo cierto alcance porque somos un partido sin líder y sin un claro favorito," concluye O'Connell.

Pero King dice sobre su deseo de ser Presidente que "esto no es un juego que estoy jugando, estoy siendo serio. Lo estoy examinando seriamente y veremos hasta dónde llegamos. No tengo ninguna intención de estar ahí sólo por estar, de modo que si creo que existe apoyo y alguna opción real, procederemos."

Dice no tener nada personal contra Rand Paul pero que quiere "proteger al partido del camino de lo que yo llamo 'el ala aislacionista de Rand Paul'." (The Hill)

- La Gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, ha confirmado esta semana que el año que viene se presenta a la reelección.

Si es reelegida, y en especial si Hillary se presenta en el lado demócrata, no dudéis que arreciarán los rumores sobre una candidatura presidencial de esta hija de inmigrantes indios de 41 años que ha cultivado relaciones tanto con el Tea Party como con el establishment.

"No es un secreto en Carolina del Sur que su gobernadora republicana tiene ambiciones desmedidas. Frecuentes viajes fuera del estado para recaudar fondos, apariciones en Fox News, cruzar la nación en apoyo de candidatos presidenciales, escribir unas memorias en su primer mandato, y discursos en eventos republicanos de alto copete, han llevado a los demócratas de aquí a apodarla 'Nacional Nikki'," se puede leer en el Charleston City Paper.

"Todos los gobernadores que hemos tenido desde Carroll Campbell han tenido aspiraciones nacionales, pero con ella es más obvio," comenta el columnista local Brad Warthen.

- El GOP creará esta semana el comité de selección que se encargará de decidir qué ciudad albergará la convención republicana de 2016. La competición empezará oficialmente dentro de aproximadamente un mes, cuando se solicitará a las ciudades interesadas que presenten sus propuestas y demuestren que son capaces de recaudar 50 millones de dólares.

En las últimas fechas, Salt Lake City y New Orleans se han sumado a Charlotte, Phoenix y Columbus en la lista de ciudades que han mostrado interés.

Pero, en principio, según los conocedores de la situación, las dos grandes favoritas son Kansas City, que ya organizó las convenciones republicanas de 1928 y 1976, y Las Vegas, que opta por primera vez.