Faltan 774 días

El Gobernador O'Malley (a la izquierda) asistió el sábado al festival del orgullo gay de Columbia, en Carolina del Sur. (Foto: @jamiemself)

- El Gobernador de Maryland Martin O'Malley (D) volvió el sábado a Carolina del Sur, donde ya se había dejado ver en mayo. Participó en un desayuno demócrata en Manning y en un mitin a favor del candidato demócrata a gobernador, Vincent Sheheen, en Hopkins.

Sacó argumentos en los que puede presumir de tener alguna experiencia.

Criticó las políticas educativas de la gobernadora republicana Nikki Haley, mientras resaltaba las suyas propias que han llevado, dijo, a que el sistema escolar de Maryland esté hoy en cabeza de todos los sistemas escolares de la nación.

Reclamó el mismo sueldo por el mismo trabajo para las mujeres y recordó que ha subido el salario mínimo en Maryland.

Se dirigió al electorado afroamericano con la autoridad que le otorga el haber sido alcalde de Baltimore, una ciudad de mayoría negra. "Las personas negras y blancas de Baltimore se unieron, cavaron zanjas, se defendieron y ganaron," dijo, recordando la famosa Batalla de Baltimore de la Guerra Anglo-Estadounidense de 1812. "Hemos sobrevivido a bombardeos, invasiones, grandes incendios, grandes riadas, y a los ocho años de la miserable Presidencia de George W. Bush."

Pero lo más llamativo fue su visita de media hora a un festival del orgullo gay en Columbia, la capital del estado, que le sirvió para recordar que hace dos años abanderó la defensa del matrimonio homosexual en Maryland. No tengo el dato pero debe ser el primer supuesto candidato presidencial que decide visitar un evento de este tipo en un estado tan conservador como Carolina del Sur. Ratifica la impresión de que, si se presenta a Presidente, lo hará desde el ala más liberal del Partido Demócrata.

De Carolina del Sur viajó a Florida. En su encuentro con periodistas en West Palm Beach y en el condado de Broward, el Gobernador O'Malley habló de Hillary Clinton y de cuál sería el sentido de disputarle la nominación, informa The Palm Beach Post. "Tengo un tremendo respeto por la Secretaria Clinton," empezó diciendo. "La apoyé para Presidente en 2008, fui uno de los primeros gobernadores en apoyarla en 2008, y estuve con ella hasta el final de esa valiente campaña," recordó, pero añadió: "Creo que como nuestros problemas son nuevos, también nuestro pensamiento tiene que ser nuevo. También las acciones que emprendemos deben ser nuevas. Y creo que el candidato que gane la nominación de nuestro partido será el candidato que pueda ofrecer nuevas ideas para una nueva generación de americanos."

¿De qué me suena eso de las nuevas ideas para una nueva generación?

Ben Jacobs, de The Daily Beast, nos cuenta que las recientes visitas de O'Malley a Iowa también empiezan a dar resultado en la opinión que se están formando de él los políticos y activistas demócratas del estado del ojo de halcón.

"Cada vez que viene, nos llama," dice Jack Hatch, el candidato demócrata a gobernador de Iowa que está recibiendo menos ayuda de la que quisiera de otras figuras nacionales del partido. "Él [O'Malley] ha sido de mucha ayuda. Tenemos eventos y él es una gran atracción. La gente quiere hablar con él," dice Hatch. Las apariciones del gobernador de Maryland han atraído "más dinero y más interés" a la campaña de Hatch, y han ayudado a impulsar a los candidatos demócratas locales.

Un demócrata de Iowa con buenas conexiones dice a The Daily Beast que O'Malley ha hecho un gran trabajo tratando con los votantes en eventos "relajados e informales." El gobernador se ha mostrado como "una persona muy afable" y ha sido capaz de hacer "muchos contactos personales."

Mike Carberry, ex presidente de los demócratas del condado de Johnson (Iowa City), comenta que O'Malley le pareció "bueno y muy sorprendente." Carberry señala que para los demócratas progresistas como él, "Elizabeth Warren es la número uno de la lista de deseos" para ser la alternativa a Clinton. Pero si, como parece, Warren no se presenta, O'Malley "tiene ese campo para él."

El Gobernador Christie estuvo ayer en Camden, una ciudad de mayoría negra cerca de Philadelphia. Camden es una de las ciudades más peligrosas de New Jersey y Christie presume de que su índice de criminalidad ha bajado en el último año gracias a la reforma de su departamento de policía. (Foto: South Jersey Times)

- "Republicanos influyentes en los estados de las primeras primarias creen que el Gobernador de New Jersey Chris Christie (R) está a punto de convertirse otra vez en el favorito para la nominación del partido en 2016," después de que la filial de la NBC en Nueva York haya informado de que las investigaciones federales por el escándalo del cierre del puente no han encontrado nada que lo implique, escribe Robert Costa en The Washington Post.

"Si hubiera sido pillado haciendo algo malo, estaría irreparablemente perjudicado. Esto es de gran ayuda," dice Matt Moore, presidente del Partido Republicano de Carolina del Sur.

El no tener el escándalo "rodeando su cabeza vuelve a situarlo donde empezó," dice Chuck Laudner, un consultor republicano de Iowa que en 2012 trabajó para Rick Santorum. "Es todavía una estrella de rock y un tipo persuasivo, incluso aunque sea demasiado moderado para algunos conservadores. Estamos contentos de que esté en nuestro lado."

"Son grandes noticias para Chris electoralmente," dice Donald Trump. "Le será de gran ayuda y despeja el problema que tenía, que era un problema muy grande. Muchos donantes republicanos estamos muy contentos hoy."

"Esto siempre fue una sombra," dice el ex Gobernador de New Jersey y mentor político de Christie, Tom Kean. "Pero si ya se acabó, está colocado para ser un candidato de primer nivel, y en una campaña en la que el dinero lo es todo, él es el mejor recaudador en el partido."

Pero los más conservadores no piensan dejarse convencer tan fácilmente por Christie y recuerdan que a ellos nunca les preocupó lo del puente, sino otras cosas que les llevan a pensar que el gobernador no es lo bastante conservador.

"Yo no he seguido lo suficientemente de cerca el 'Bridgegate' para saber si será un problema para Christie. Pero puedo decir con un alto grado de certeza que los conservadores tenemos muchas cosas de las que preocuparnos cuando se trata del historial de Christie en nominaciones judiciales," escribe Carrie Severino en National Review, señalando que el gobernador de New Jersey rompió su promesa de transformar la liberal Corte Suprema de New Jersey nominando jueces conservadores.

En rueda de prensa, Christie, quien está jugando a guardar el misterio de cuántos kilos ha perdido, dijo que todavía no está listo para afirmar que se presenta a Presidente, pero sí confirmó que tomará una decisión a principios de 2015.

Sus recientes viajes a varios estados ayudando a los candidatos republicanos en las elecciones de medio mandato son algo "a considerar por mí, a tener en cuenta," dijo el gobernador de New Jersey, según recoge el Asbury Park Press. "Afectan a la decisión en el sentido de que me ofrecen una ventana a cómo sería eso. Y ofrecen a mi familia una ventana para ver cómo sería. Así que todo eso terminará, creo, afectando a la decisión que tomaremos a comienzos del año que viene," añadió.

Dijo que seguirá viajando en el tiempo que queda antes de las elecciones de medio mandato. "Puede que piense, 'Esto no está tan mal,' o puede que piense, 'Esto es horrible y no quiero hacerlo,'" dijo.

Bill Palatucci, uno de los principales asesores del gobernador, confirma que, de momento, "la atención se concentra de lleno en 2014."

"Tenemos mucho trabajo que hacer en los próximos 45 días para terminar la tarea que empezamos en diciembre," dice Palatucci acerca del cometido de Christie como presidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos (RGA). "Nada va a alejarlo de esa misión."

Esa misión incluye una nueva visita a Iowa el próximo 25 de octubre - Christie será el invitado estelar al cumpleaños del Gobernador Terry Branstad, que no es precisamente de los que más ayuda necesitan en esos últimos 40 días de campaña, según los sondeos.

Larry Sabato, experto de la Universidad de Virginia, cree que es prudente que Christie tome una decisión en los primeros días de 2015. "La mayoría de los candidatos que han indicado que van a tomar una decisión han dicho que será en algún momento entre noviembre y finales de la primavera. No puedes ir más allá de eso porque hay mucho trabajo organizativo que hacer, las primeras primarias, mas la recaudación de fondos que podrías hacerlo cada día y aún así no recaudarías lo suficiente," dice el politólogo.

Hillary Clinton. (Foto: Manuel Balce/AP)

- Los discursos pronunciados por Joe Biden (D) y Hillary Clinton (D) hace unos días en un foro de mujeres demócratas en Washington, DC pueden ser un anticipo de sus diferentes estilos a la hora de afrontar sus hipotéticas campañas presidenciales.

Confirman lo que ya sabíamos: con Biden nos divertiremos mucho; con Hillary nos aburriremos mucho.

"Biden se sale del guión, Clinton va sobre seguro." Así resumió David Catanese sus intervenciones en US News & World Report.

"Es mejor ser cauteloso que lamentarse. Puede que esa raída frase sintetice la diferencia entre los discursos pronunciados el viernes por el Vicepresidente Joe Biden y Hillary Clinton en el Foro de Liderazgo Femenino del Comité Nacional Demócrata.

"Biden, quien habló durante 33 minutos (ver vídeo) mayormente sin notas, se inclinó sin sorpresas por un mensaje que probablemente hizo encogerse a algunos de los principales estrategas de su partido.

"Después de rendir homenaje al 20 aniversario de la aprobación de la Ley de Violencia Contra las Mujeres y promover una nueva iniciativa de la administración para frenar los ataques sexuales en los cámpuses universitarios, Biden se sumergió en los asuntos políticos de las elecciones de medio mandato. Fue entonces cuando las cosas se pusieron complicadas.

"La clase media "está en peligro ahora mismo," dijo, citando desafíos nacionales como la propiedad de viviendas, la asequibilidad de las matrículas universitarias, y las comunidades seguras.

""Algo está mal tíos, y será mejor que tengamos muy claro cómo resolverlo," soltó abruptamente minutos después.

""Tenemos que ocuparnos de poner a la clase media en marcha de nuevo," siguió el Vicepresidente, lamentando que la desigualdad está ralentizando el crecimiento económico.

""Todo lo que somos capaces de hacer en este momento es impedir que las cosas malas ocurran," dijo Biden momentos después, lamentando las restricciones que la administración siente al tratar con un Congreso dividido.

"Puede que todos esos puntos sean ciertos - y la Casa Blanca ha argumentado continuamente que su fracaso a la hora de lograr avances legislativos se debe a un recalcitrante Partido Republicano ansioso por bloquear cualquier cosa que lleve el nombre del Presidente Barack Obama. Pero cada punto, pronunciado en apariencia improvisadamente, podría ser aprovechado fácilmente por el GOP para defender votar en contra del Partido Demócrata en 46 días.

"Biden, por supuesto, usó su tiempo en implorar a las mujeres que había en la sala que vayan a votar. Pero también detalló los problemas y frustraciones que podrían servir para culpar inmediatamente al partido que actualmente controla la Casa Blanca y el Senado.

"Después de todo, la clase media está en problemas en el segundo año del segundo mandato de una Presidencia demócrata, ¿a quién hay que culpar?

"Clinton (ver vídeo), quien habló aproximadamente dos horas después de Biden, parecía estar leyendo un teleprompter mientras pronunciaba una ración de prudentes tópicos. La actuación fue suficiente para la audiencia de la sala pero poco satisfactoria para aquellos que esperaban que la ex secretaria de Estado ofreciera una visión original o una ráfaga de inspiración.

"Recitó de un tirón una lista de importantes prioridades para los demócratas progresistas: baja por enfermedad pagada, mismo salario por el mismo trabajo, asistencia sanitaria infantil asequible y un salario mínimo más alto.

""Este es un movimiento que no está esperando a Washington con su parálisis y su pavoneo," dijo.

"En gran medida como Biden, mencionó a las candidatas femeninas demócratas de 2014, pero no estuvo demasiado entusiasta...

"Clinton fue mucho más genérica y prudente en sus declaraciones sobre las elecciones, diciendo solamente que si pudiera votar por todas las mujeres que van en las papeletas demócratas en todo el país, lo haría. [¡Bravo!]

"Fue un discurso cuteloso, repleto de esperadas ovaciones, sin ninguna pista de nada nuevo.

"Incluso cuando se sumergió en asuntos políticos importantes - como cuando lamentó la decisión del Tribunal Supremo en el caso 'Hobby Lobby' sobre si los empleadores pueden rechazar proveer ciertos tipos de métodos anticonceptivos a sus empleados - Clinton eligió plantear una pregunta en lugar de ofrecer una respuesta.

""Mi pregunta es, ¿hará el Congreso algo sobre ello? Es por eso que las elecciones de medio mandato importan," dijo.

"Debido a su nombre y la expectación que genera, Clinton sabe que no necesita servir nada nuevo para lograr un titular, mientras que a Biden parece que no le preocupan los riesgos de su franqueza.

"Pero el moldeado discurso de Clinton tampoco produjo meteduras de pata.

"Las confusas e improvisadas palabras de Biden elogiando a Bob Packwood* - el ex senador de Oregon que dimitió por la imputación de acoso y ataque sexual - atrajo la mayor atención. Pero no en el sentido que él quería."

* Biden puso a Bob Packwood - senador entre 1969 y 1995 - como ejemplo del bipartidismo y moderación de los republicanos de antaño. El problema es que Packwood fue acusado de acoso sexual a 19 mujeres en los 90 y Biden estaba hablando en un foro de mujeres.

Los partidarios de Elizabeth Warren la ven como 'la Rand Paul de los demócratas.' (Foto: Chip Somodevilla/Getty)

- Una historia de portada del Boston Herald del pasado lunes revelaba el contenido de unos emails que muestran cómo la campaña Ready for Warren para reclutar a la Senadora Elizabeth Warren (D) como candidata presidencial está tratando de emular algunas exitosas estrategias electorales del Tea Party.

"Creo que se está desatando un incendio en los dos partidos por todo el país," escribe en uno de los emails el estratega progresista Ryan Clayton, que etiqueta a la senadora por Massachusetts como la versión demócrata de Rand Paul.

"Por eso tenéis a gente como Rand Paul en el lado republicano y Elizabeth Warren en el lado demócrata. Hay una casta política en Washington, DC que no presta atención a las necesidades de los americanos corrientes como nosotros," escribe Clayton.

Cita las claves de la derrota de los candidatos del establishment republicano frente al Tea Party: "Atención a esta cita de un artículo sobre los tea partiers cargándose a los republicanos del establishment en las primarias, que parece relevante para esta conversación: 'Éramos más conocidos, teníamos ventaja financiera, pero no teníamos la ventaja del entusiasmo. Y perdimos.'"

Y añade: "Parece que el entusiasmo a menudo supera las ventajas tradicionales, en especial en las elecciones primarias."

Los emails, escritos entre septiembre de 2013 y junio de 2014 por miembros de grupos de izquierda como Gamechanger Salon y Democracy for America y columnistas de medios afines como The Huffington Post, muestran a unos activistas disgustados con "la confortable relación" de Hillary Clinton con Wall Street y clamando por que Warren sea la voz de la izquierda en 2016.

Algunas de las personas que se cruzan estos emails son las que han organizado en los últimos meses las demostraciones de Ready for Warren en algunos eventos de Hillary Clinton. Pero advierten a los voluntarios, "No sigáis adelante sin permiso. Seréis apartados."

Los emails evidencian las diferencias de criterio sobre si montar un movimiento concreto para reclutarla como candidata o algo más general que busque influir en las prioridades políticas de los diferentes candidatos.

"Esto me pone nervioso," escribe el consultor demócrata Mike Lux. "Elizabeth está trabajando muy duro para ser una senadora eficaz, y si hay un gran movimiento para reclutarla, mucha gente asumirá, de forma justa o no, que ella lo está alentando," añade.

"El objetivo es enviar un mensaje: Queremos a un progresista liderando el ticket electoral en 2016. Pero cuando nos metemos en movimientos para reclutar a X nos metemos en problemas," escribe Richard Eskow, un locutor de radio vinculado a Campaign for America's Future.

"Ensalzar a Warren es algo en lo que todos ganamos," escribe en otro email Robert Naiman del grupo progresista Just Foreign Policy. "Si ella se presenta, ganamos. Si ella no se presenta, también ganamos. Cuanto más ruido haya en torno a ella, mayor será su poder."

Mientras sus partidarios se mueven entre bastidores aunque ella los desautorice en público, la Senadora Warren sigue asistiendo a todos los eventos clave de las bases demócratas. El lunes fue la gran estrella en la conferencia del grupo abortista EMILY's List celebrada en el hotel Mandarin de Manhattan, pero "aunque Warren encendió a la izquierdista multitud con su oratoria populista, el principal tema de conversación fue el futuro electoral de la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton (D)," quien ni siquiera había asistido a la conferencia, destaca Scott Conroy en RealClearPolitics.

Aunque Hillary prefirió estar a la misma hora en un evento de la Clinton Global Initiative a solo unas manzanas de allí - eso sí, hablando de liderazgo femenino, según Associated Press -, su estatus de indiscutible favorita demócrata fue evidente en las conversaciones que se dieron en la conferencia de EMILY's List, informa Conroy.

"En EMILY's List sabemos y creemos que tendremos a una mujer presentándose a Presidente en 2016," dijo Stephanie Schriock, presidenta de la organización, que en más de una ocasión ha sonado para ocupar un puesto en la campaña de Hillary. "Sin duda, esperamos que la Secretaria Clinton se tome el tiempo que necesita, pero también esperamos que acepte este desafío porque nosotras estamos preparadas."

La Senadora por Michigan Debbie Stabenow, colega de Clinton y Warren en el Senado, también defendió la posible candidatura de la ex secretaria de Estado. "Espero de verdad poder llamarla algo más," dijo Stabenow. "Creo que 'Señora Presidenta' suena extremadamente bien."

Rick Perry es solo uno de los cuatro 'texanos' que suenan para disputar la nominación presidencial republicana.

- Ni siquiera Texas es lo suficientemente grande para cuatro hijos favoritos, titula Karen Tumulty en The Washington Post, refiriéndose a los cuatro potenciales candidatos presidenciales de 2016 vinculados de alguna manera al estado de la estrella solitaria: el Gobernador de Texas Rick Perry (R), el Senador por Texas Ted Cruz (R), el ex Gobernador de Florida Jeb Bush (R) - nacido en Midland, Texas, hermano de un ex gobernador de Texas, hijo de un ex congresista de Texas y posiblemente padre del futuro comisionado de tierras de Texas - y el Senador por Kentucky Rand Paul (R) - criado en los suburbios de Houston, Texas, e hijo de un ex congresista por Texas.

"Puede que estemos en medio de una sequía aquí, pero lo que es seguro es que no ha secado el ego y la ambición," dice el consultor texano John Weaver, arquitecto de la primera campaña presidencial de John McCain en 2000 y responsable de la campaña presidencial de Jon Huntsman en 2008.

"Para los texanos, la situación evoca la prueba de lealtad que tuvo lugar en 1980, cuando el ex Gobernador John Connally y el ex Congresista George H.W. Bush se presentaron los dos a las primarias presidenciales republicanas. Connally se gastó más dinero que nadie en la carrera - la entonces asombrosa cantidad de 12 millones de dólares - y salió con un solo delegado. Bush también se quedó corto pero obtuvo el premio de consolación, el segundo lugar en el ticket de Ronald Reagan," escribe Tumulty, que cree que el hecho de que se junten tantos texanos en el pelotón de presidenciables republicanos de 2016 "dice tanto sobre la inestable identidad del partido como de la profundidad de su banquillo" en el estado.

Además, no son unos candidatos cualquiera. Perry es "el gobernador que más tiempo ha servido" en la historia de Texas, "y uno que reconoció rápidamente el poder del Tea Party." Cruz "es un fenómeno como ningún otro que Texas recuerde. Hace dos años, llegó de ninguna parte y derrotó al favorito del establishment en la primaria republicana para el Senado. Ahora domina las bases conservadoras en el estado y es visto como una de las principales razones por las que todo el Partido Republicano de Texas se ha desplazado rápidamente hacia la derecha."

Si se presentan estos dos, "complica mucho las cosas para recaudar dinero entre Ted Cruz y Rick Perry," dice Matthew Dowd, estratega de la campaña de reelección del Presidente Bush en 2004. "Hay mucho dinero en Texas para el nominado republicano, pero hay un número limitado de personas escogidas," dice.

Luego está Rand Paul, que "tiene el potencial para unir a los libertarios que últimamente representan gran parte de la energía en las bases republicanas."

Pero todos los estrategas republicanos coinciden en que "el mayor punto de inflexión podría ser la decisión de Jeb Bush de presentarse. Se convertiría inmediatamente en el hombre a batir," también en Texas, escribe Tumulty. Mientras Bush medita qué hacer, los otros tres texanos "contienen la respiración."

"Parece que muchos caminos podrían pasar por Texas en las primarias republicanas de 2016. Parece apropiado ya que Texas está definiendo hoy en gran medida los contornos del movimiento conservador," dice el texano Mark McKinnon, consultor mediático de las campañas de George W. Bush. "Pero también significa que los candidatos serán como autos de choque chocándose los unos contra los otros mientras luchan por ocupar la misma pista en el estado de la estrella solitaria," concluye McKinnon.

Rand Paul promete abrir una oficina electoral en San Francisco. (Foto: Chris Carlson)

- Más cosas brevemente:

• En una clara señal - una más - de que se presentará en 2016, el Senador Rand Paul (R) - que hace unos días dio un discurso de 47 minutos en el Senado pidiendo que no se arme a la oposición siria - ha declarado al San Francisco Chronicle que está "en proceso" de abrir una oficina en el norte de California. "Si queremos ganar la Presidencia, tenemos que llegar a entender cómo competir en California," dijo poco antes en un discurso en la convención estatal republicana de California (ver vídeo). No es que haya perdido el juicio y vaya a malgastar recursos intentando ganar el estado dorado; hay que entender sus palabras y su gesto en un sentido simbólico que puede serle de ayuda en su estrategia global para ser percibido como un candidato único y original. "La respuesta, según numerosos análisis de las tácticas electorales del Senador Paul, reside en su plan para expandir la base republicana, persuadir a los votantes independientes, y, por supuesto, ganarse el cariño de la corriente libertaria de Silicon Valley," dice The Christian Science Monitor. "Según se acerca el inicio no oficial de la campaña presidencial de 2016, Paul claramente no se ha desanimado y planea continuar con sus esfuerzos para sobresalir en el potencial pelotón republicano," dice The Washington Post.
• "Estoy mirando seriamente la posibilidad de presentarme a Presidente," dijo el ex Senador por Virginia Jim Webb (D) el martes en su esperada intervención (ver vídeo) en el National Press Club de Washington, DC. "Hemos tenido muchas conversaciones sobre el futuro del país con gente que respeto y en la que confío. Y vamos a seguir teniendo estas conversaciones durante los próximos cuatro o cinco meses," dijo. "Queremos ver si hay una base de personas que apoyaría los programas que estamos interesados en buscar," añadió. "Soy un demócrata. Tengo fuertes razones para ser un demócrata," dijo Webb, quien fue Secretario de la Marina en la administración republicana de Reagan antes de presentarse al Senado como demócrata en 2006. "Básicamente, si quieres verdadera justicia en esta sociedad, y quieres darles voz en los cuarteles del poder a aquellos que de otra forma no la tendrían, creo que eso vendrá del Partido Demócrata. Estamos mirando afanosamente [la posibilidad de una candidatura presidencial], y volveremos a vosotros en unos pocos meses [con una respuesta]," dijo. El mismo día, Webb escribió en Twitter: "Muchas personas que se presentan a Presidente parece que omiten la realidad de gobernar en el circo del debate electoral." Su objetivo, dice, es volver a encontrar el equilibrio en las relaciones entre el Congreso y la Presidencia, y arreglar la política exterior americana - que puso a parir. El politólogo Larry Sabato cree que "si Jim Webb se presenta, se presentará a tope, y no titubeará a la hora de definir sus diferencias con Hillary Clinton." Sabato comenta a The Daily Caller que "Webb está algo a la izquierda de Clinton en asuntos de política exterior y a su derecha en los asuntos de la Segunda Enmienda. Esta sería una campaña que merecería la pena ver." Aaron Blake (The Fix) no está de acuerdo y enumera cuatro razones por las que una candidatura de Webb no llegaría a ninguna parte. Una de ellas es que "es muy seco... haría que Tim Pawlenty pareciera Herman Cain."
• Jeb Bush (R) estará en octubre en Carolina del Sur - el estado que rescató la campaña de su hermano en 2000 - para recaudar fondos a favor de los republicanos locales, informa Peter Hamby en CNN. Será la primera visita del ex gobernador de Florida a uno de los primeros estados que suelen celebrar primarias presidenciales. "Una persona que se encontró con Bush recientemente me dijo que el ex gobernador habló con pasión de política exterior y economía y sonó mucho como alguien que planea montar una campaña presidencial," escribe Ben White en CNBC. Sin embargo, Associated Press destaca que Bush parece más concentrado en hacer dinero que en preparar una candidatura presidencial. Normalmente, cuando alguien se prepara para entrar en una carrera electoral, suele empezar a desvincularse de sus negocios; Bush, de momento, no lo está haciendo. AP señala que el ex gobernador de Florida "es presidente de un grupo de asesoría en capital privado y negocios radicado en Florida y es socio gerente de al menos otras ocho compañías separadas que incursionan en negocios que van desde los servicios de emergencia privatizados a los bienes raíces o a los automóviles sin chófer." Si decide ser candidato, se le pedirá que publique su declaración de renta y detalles sobre sus negocios. Mitt Romney se desvinculó de sus negocios varios años antes de lanzarse a por la Presidencia y eso no impidió que se convirtieran en asunto de campaña. Podríamos extraer la conclusión de que Bush no está por la labor de presentarse en el 16, pero sus ex asesores avisan de que su conducta actual es coherente con lo que hizo antes de lanzarse como candidato a gobernador de Florida en los años 90. "Antes de ser candidato, era empresario, y manejó sus negocios sin pensar en cuál sería su siguiente paso en la política. Simplemente lo hizo," dice Phil Handy, un empresario de Florida que presidió las campañas estatales de Jeb. "Creo que refleja su indecisión sobre si presentarse al cargo, pero no creo que sea en absoluto inusual."
• Ann Romney alimentó el martes la especulación sobre una tercera campaña presidencial de su marido Mitt Romney (R). "Bueno, veremos," respondió la señora Romney cuando Neil Cavuto le planteó en Fox News la posibilidad de un escenario en el que Jeb Bush no se presente y sus partidarios acudan a Romney para pedirle que lo haga. "Creo que Jeb probablemente termine presentándose... Probablemente se lo esté pensando detenidamente," añadió, y admitió que tanto Jeb como su marido atraerían al mismo tipo de electorado. Dijo que "en este momento" su marido no tiene planes de volver a montar una campaña presidencial. El lenguaje que utiliza el entorno de Romney está cambiando. Hace unos meses, el mensaje era, 'no nos presentamos'; ahora, el mensaje es, 'no estamos planeando presentarnos'. Y siguen concediendo entrevistas con frecuencia... Byron York, el columnista de The Washington Examiner bien conectado con el establishment republicano, escribe: "Romney está hablando con asesores, consultando con su familia, echándole un vistazo al emergente pelotón republicano del 16, y valorando cuidadosamente los pros y los contras de otra campaña. Eso no significa que decidirá hacerlo, pero sí significa que 'Mitt 2016' es una posibilidad real." Y nos recomienda que nos fijemos en que "casi todo el círculo de asesores de 'Romney 2012', los encargados de las finanzas y asesores cercanos permanecen intactos. Muchos han desarrollado una extraordinaria lealtad a Romney, quien, a su vez, se ha mantenido muy en contacto con ellos." Hace tiempo os dije que uno de los detalles que me hacía pensar en la posibilidad de una nueva candidatura era que no habíamos visto apenas reproches internos por la derrota, cuando lo más habitual después de una campaña perdedora suele ser que los diferentes integrantes del equipo del candidato salgan en los medios aireando historias y echándose la culpa los unos a los otros. "Romney habla con algunos de ellos frecuentemente en conversaciones que abarcan la actualidad diaria, la política doméstica y la política exterior, Hillary Clinton, el pelotón republicano - todo lo que podría aludir a una campaña en 2016," escribe York.
• "Pronosticar cualquier cosa sobre la forma final de estas elecciones es prematuro," escribe Michael Gerson, ex redactor de discursos de George W. Bush, en su columna de The Washington Post en referencia a las primarias republicanas de 2016. Cree que cada potencial candidato puede abordar alguno de los problemas que han aquejado al GOP en los últimos años, pero parece que solo ve a uno capaz de abordar más de uno de esos problemas a la vez. "Chris Christie (R), con un serio atractivo para los obreros, podría abordar el problema de clase de los republicanos... aunque está por ver cómo funcionará su intensidad regional en otras regiones del país (Recordad a Rudy Giuliani)," escribe Gerson. "Jeb Bush (R), al que llaman "hispano honorífico," podría abordar el problema demográfico de los republicanos, salvo que su apoyo a una reforma migratoria y a los estándares educativos del 'Common Core' provoquen demasiado entusiasmo desfavorable entre los conservadores," escribe. "Y los republicanos podrían, en algún momento, darse cuenta de que el Senador Marco Rubio (R) (quien está dando discursos serios sobre ideas políticas mientras otros interpretan a Hamlet) se las arregla para abordar al mismo tiempo los problemas de clase y los demográficos," remata.
• El doctor Ben Carson (R) dijo en el programa de radio de Hugh Hewitt que existe una fuerte probabilidad de que se postule como candidato a la nominaicón presidencial republicana en 2016. "Creo que las posibilidades de que eso ocurra son razonablemente buenas," dijo. "Obviamente, estoy esperando unos pocos meses más. Quiero asegurarme de que es claramente algo que mis compatriotas americanos quieren que haga. Y también estoy esperando a ver cuáles son los resultados en noviembre porque si la gente indica que verdaderamente quiere una nación que sea de, por y para el pueblo, entonces yo, espero que junto a otra mucha gente, estaría dispuesto a dar todo lo que posiblemente tenemos." Y añadió: "Tengo muchos consultores. Una de las cosas que he aprendido es que necesitas hablar con muchas personas. La Biblia dice que "en la multitud de consejeros hay seguridad," y miras a los hechos históricos y te aseguras de hacer las cosas con cuidado y esmero, y eso estamos haciendo." Tomará una decisión "sin duda, antes de mayo del año que viene."
• Aunque el nombre del Gobernador de Ohio John Kasich (R) haya salido varias veces como posible candidato presidencial, él no parece muy interesado en presentarse a las elecciones - aunque puede que sea porque es lo que le conviene decir mientras está en campaña para salir reelegido en Ohio. "Honestamente, no lo veo," dijo Kasich en una reunión con la junta editorial de The Vindicator. "Lo intenté una vez. Venid conmigo. Podéis ir conmigo a Iowa. No os lo creeríais. No iríais a Iowa otra vez. No espero nada. Ni siquiera pienso en ello." Pero recordó que sus orígenes en un pueblo de clase trabajadora de Ohio le serían de gran ayuda en una campaña. "Creo que nadie me confundiría con Mitt Romney," dijo.
• La ex presidenta de Hewlett-Packard Carly Fiorina (R) - la primera mujer que presidió una compañía del Dow Jones de industriales - visitará Iowa este fin de semana. Ya ha estado dos veces en New Hampshire y una vez en Carolina del Sur. "Claramente, está pensando en el 2016," escribe Emily Schultheis en el National Journal. "Aunque sus esfuerzos se concentran en ayudar al GOP a ganar el control del Senado en noviembre, los estrategas electorales dicen que Fiorina está haciendo todas las cosas para prepararse para una candidatura en 2016. Y el mensaje que está promocionando es un anticipo del tipo de papel que podría jugar si se presenta," añade. Su función sería proyectar un modelo atractivo de mujer republicana emprendedora que rompe barreras en un pelotón que estará dominado por hombres, y no me extrañaría que esto estuviera pactado con la dirección del partido. "La gente me pregunta mucho eso [si se presentará a las elecciones], así que si te preguntan eso muchas veces tienes que pensar en ello, tienes que considerarlo," declara Fiorina al National Journal. "Me halaga la pregunta y lo tengo que considerar."
• Aquí podéis seguir la cuenta atrás para las elecciones presidenciales del 8 de noviembre de 2016.